中药是安慰剂！这样说的人，如何解释中兽药对动物的安慰剂效应？

Answer 1

中药是安慰剂纯粹是毫无根据、不值得一驳的胡言乱语。在任何时候，都有几个胸无点墨的好事之徒，一会儿否定否定这个，一会儿又心血来潮地对自己一无所知的领域，胡乱评价一通。这种人，除了在世人面前将自己孤陋寡闻的一面暴露无遗之外，还成了众人茶余饭后谈笑的“笑柄”。从这个角度说，我不觉得这类人有多可恨，反倒觉得他们除了有点可鄙之外，还有几分可怜。

我想问一问你们这些胡乱否定中医的人，在西医尚未走进国门之前，中国从古代有中医时起，一代复一代，一朝又一朝，国人不管是为民还是为官的（这当中自然也有你们历朝历代的祖宗及族人），就连历朝历代的皇帝哪个不是有病看中医？假如真象你们说的那样“中药是安慰剂”，中华民族恐怕哪八辈子就断子绝孙，人都死绝了。果真如此，你们这些数典忘祖的不孝子孙，又从何而来呢？莫非你们也象《西游记》中的孙猴子那样，从石头缝中蹦出来的吗？

Answer 2

兽医中很少应用中药，效果不好。很多用了中兽医的又来找西医复治，以致现在中兽医都陆续退出了。你说的这种现象无法证实，被证实的反而是兽医界中医更严峻的困境。

Answer 3

谢邀，我也来说两句，本人不是专业人士，根据个人观点来说说，有人说中医师安慰剂，这是黑中医的人说的，没看过中医或者被一些中医骗了等等，本人看过中医，也不否认西医的优点，中医有中医的优点，西医有西医的优点，接下来咱们说说中医和西医，中医的历史悠久有前年的文化底蕴，而西医是近代科学的产物，西医的医药是人工合成的化学药剂，药理是有效抑制病毒，快，狠，可毒副作用很大，这个不用说在每可药里都有说明书，有的药甚至对心胀肝脏都有很大的损害，比如激素药类，就连科学家都要求慎重使用，说白了，西医全是以毒攻毒的一种，人工合成的化学，怎么可能有好处，不过有时必须用，毕竟中医的博大精深很难有高手，所以这些年很多年轻人黑中医，因为没有看到什么特效，在来说说中医，中医中草药是以植物精华提取，结合自然界的相生相克原理在抑制病毒的成长和消灭，而植物的精华毕竟属于自然生成，而不是西医的是专业研制的针对抑制病毒的，自然效果缓慢，而中草药的毒副作用小，这不用说，植物有的都可以吃，当年红军两万五千里长征都吃过野菜，草本植物等，自然毒副作用小的很多，和人工合成的比起自然甚至可以说没什么毒副作用，中草药不光能抑制病毒，虽然缓慢，可你要知道，不光毒副作用少，甚至有的还有修复细胞，提高人体的技能疗效，这是难能可贵的，西医没有的。当然我也不是否认西医，各有各的优点，西医治疗快，狠，中医治疗慢，稳，能能彻底，这就是为什么中医能治标又治本的原因，而西医，只是消灭病毒，抑制病毒，确不能治疗被病毒损伤的器官，所以严重的的西医都是手术，直接切除，因为中医治疗的慢，加上中医的博大精深，很多人学习中中医不够扎实，技术不行，导致很多人不相信中医，认为中医就是安慰剂，自打我懂事开始，很多的疑难杂症，各大医院都没办法的，都是基本中医治疗好的，我亲眼所见，甚至我自己都亲身经历过，所以我很相信中医，虽然有的中医技术确实不怎么样，可还是相信，只能说那些中医学医不精，不能否认中医，而西医最大的优点就是仪器检查，这是现代医学的优点，中医没有，不过中医的优点就是经验，所以很多医院都开设中医科，中医的是被科学认可的，国家认可的，所以近些年，出现中西医结合，检查用西医的仪器，看病很多人确选择中医，其实这是很好的，国家和很多老百姓也提倡的，个人观点，仅供参考。

Answer 4

不能把中药理解为“安慰剂”。

中药数量上千种，常用百余味，分类也明确，作用也不同。

有的补充不同细胞的化学成分，有的促进转化功能，有的调整体液浓度，有的刺激某部位振动频率，……。

一个方剂中的“君臣佐使”，“药物分经”，“四气五味”，“升浮沉降”，如同一支部队协同完成病情需要的“补泻”，“散、收”作用。

这与西医的组合用药是一个道理，只是靶向作用更细致，涉及面更广。

现代科学分析的还不够深入，现在有的中医对其中的实质性也讲不清楚，所以被认为是“安慰剂”。

Answer 5

太好解释了，有兽药中药厂吗？你给我找出一个来。兽药中不排除有所谓的中药成分，因为中药的面大到无边无沿。谁见过老虎有先心病的？谁见过雄师半月板撕裂的？谁见过大象视网膜脱落的？兽和人有相似之处，但也有本质区别。狗吃屎能产生抗体，你吃屎能产生抗体吗？狼吃人肉，你也吃人肉吗？兽类出生后都暴露生殖器官，难到你二三十岁也暴露吗？世上万物都离不开化学元素成分。难到世界仅中国有兽类吗？法国兽类有病都跑到中国找中医大夫开中药吃吗？兽医有中兽医吗？中医大夫坐诊，进来了一只非洲雄师，别说把脉了，吓也把他吓尿裤子了。

Answer 6

中药是安慰剂是中医黑们搞得东西，中医黑错乱生物化学是西医，一些搞西医的人如钟南山院士也是忽悠大了，西药药物临床是生化领域的事，就所谓的“大样本”“双盲”“三期”等等试验，这个时候根本与西医都不挨边。生化基础是为西医提供药物。在生化研究中有安慰剂的说法，结果让中医黑与什么国手大师的忽悠与中医药联系起来，原理混乱，行业混淆，这是一个世界人类的大雪花，[我想静静]很多人还继续无知透顶的忙乎安慰剂，还在愚蠢无聊的继续忽悠双盲三期。哈哈??

Answer 7

这个问题我认为医者都没有发言权，只有患者才有发言权的。凡是没有进过三甲医院治疗过的病人，我是谢绝治疗的。癌症除外。我十二岁开始学习中医的，上大学，我的临床水平不比主治中医差的。我大学毕业不久开诊所，聘请了一位白发苍苍留长胡须的老人帮我坐诊，这位老人不懂中医的，每当我对病人实施望闻问切，四诊八纲辨证，开岀处方后，就对老人说：“师傅，您看我开的处方如何？”白发苍苍的老人手摸长胡须点点头，指着处方说“尤其是某某药用得妙。”患者听了这句话，对治疗自己的病充满了信心，这样病就好了一大半了的。善意的骗术，也能起到很好的治疗作用的，这也是一种安慰剂。

欢迎大家给予批评指正。谢谢。

Answer 8

以前兽医站都是用草药的

Answer 9

我的八只猫得了猫瘟（因送养的小猫退回染上的），如果送医院用西医的方式至少要花一两万还会死，我给它们喂头孢蒙脱石妈咪爱都没有一点作用，拉稀脱毛呕吐眼屎长红点没精神，几只都动不了濒死了我喂了午时茶颗粒，不到半天就有起色，虽然很瘦很瘦可是有精神能进食，现在全部痊愈，一个个皮包骨都长肉了（一小包没用完，治疗费一共0.1元不到），互相传染的病程5-15天不等，不是运气或巧合，我只想更多猫得救，并不排斥谁，新冠患者不信中医的大可以被西医合法伤亡成数据。