为何国人都推崇秦皇、汉武、唐宗？

提到秦皇汉武，唐宗宋祖，就不得不提起我国近代革命家，军事家，诗人毛泽东的那一首《沁园春·雪》其中有这样几句最为著名:

惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

秦始皇嬴政，汉武帝刘彻，唐太宗李世民以及词作中所提到而作者没有提到的宋太祖赵匡胤，元太祖成吉思汗都是对中国历史甚至对世界历史都造成深远影响的伟大帝王。当然，也正如题主所说:秦始皇毁书坑儒，嗜杀成性；汉武帝朝宰相频繁被杀，太子也被逼死；唐太宗更是杀兄逼父，种种以上都可以说是这些伟大帝王的缺点，甚至可以说是他们的人格缺陷！就凭这几点从一个普通人的角度，我们完全可以说他们人格有问题。

但是我们千万不要忘了，从他们登上皇位的那一刻起，他们就不在是普通人，从他们决定有一个世袭制的普通君王成为一个有所作为，有大作为的杰出政治家开始，他们就不再是普通人！作为一个普通人，我们当然要自觉接受道德的约束和伦理的束缚，可是作为一个政治家如果他们的所作所为事事以道德为标杆，以伦理为基础恐怕他们早就成了刀下鬼。

评价一个普通人，我们尚且不能用简单的道德评判简单的去说他是一个好人或者坏人，何况是站在琼楼最高层，饱经风霜雨雪的政治家、军事家！宋襄公因为讲仁义，贻误战机至今被人笑为迂腐，曹操不讲仁义杀了吕伯奢，到现在还被人斥为狠毒。等等这些例子我们都很难用，完全道德意义上的标准去评判他们当时这样做到底是好还是坏？笔者经常说一句话，对于那些政治家，军事家与其抓住他们道德上的缺陷苛求他们人格上的完美，倒不如去客观的着重的评价他们的政治，经济，军事贡献。

道德是人类崇高而美好的理想，而政治却是残酷的血淋淋的现实。难道秦皇汉武，唐宗宋祖，成吉思汗，他们生来就嗜血杀戮成性，未必如此。只不过是当时的生存环境迫使他们改变自己从而顺应历史并扭转历史。总之一句话，我们不能抛开当时的社会条件环境状况，对历史人物的形式作为进行简单化或褒或贬的道德评判。

秦皇，汉武，唐宗对中华民族以及中华文明有着不可磨灭的伟大贡献，因为有他们所做的一切，所以才有现在的中华民族，才有现在的中华文明，就凭这，他们就值得国人崇敬，敬仰！笔者在看完有中国人民大学教授孟宪实和中国著名作家阿城编剧的《贞观之治》后，有这样一段评论，现引录在这里，兼以评价秦始皇，汉武帝:

也许唐太宗不是一个好人，但他绝对是一个优秀的政治家，杰出的领袖，伟大的皇帝。

因为秦皇、汉武、唐宗他们都是中国历史上大一统的皇帝，他们开疆拓土、文治天下，都在自己统治时期，创造了辉煌灿烂的功绩，影响了几乎整个中国封建历史王朝。我们先来看看他们的功绩。

秦始皇

秦始皇统一六国，使华夏第一次成为一个统一的国家。统一六国后，建立了中国第一个封建集权国家。他还统一了各国的文字、货币、度量衡、车轨等。他南征百越，使中国的版图第一次达到广东南海，北击匈奴，修筑长城，这些都是自古第一人。

汉武帝

汉武帝时期，西汉帝国达到巅峰。汉武帝接受董仲舒的意见，“罢黜百家，独尊儒术”，使中国第一次在思想上统一，儒家思想影响了中国2000多年。汉武帝还以卫青、霍去病、李广等为将，攻打河西走廊和北边的匈奴，匈奴遭到毁灭性打击，解除了中国自汉武帝之前，匈奴对中原的侵害。汉武帝还令张骞出使西域，使汉朝和西域各国建立了友好的联系，并使中国和中亚欧洲的商业往来也迅速增加。这条商业往来的路线，就是历史上有名的“丝绸之路”

唐太宗

唐太宗李世民，文武全才，在中国历史上的皇帝中，真正的“马上打天下，下马治理天下”。他带领唐军，身先士卒，统一天下，结束了隋末的乱世纷争。他在继位以后，任用魏征、房玄龄、杜如晦等名臣，治理天下，开创了历史上著名的“贞观之治”，使唐朝的国力渐渐强盛起来。唐太宗对外，击败强大的东突厥，使唐太宗在少数民族的威望大大提高，各少数民族拥护唐太宗为他们“共同的首领”，尊称他为“天可汗”。随后他又派兵征服吐谷浑、高昌、西突厥。现在中国在国外有那么多唐人街，你就知道唐朝当时有多大的影响力。

秦始皇、汉武帝、唐太宗他们之所以被人推崇，就是因为他们做的这些事情，都是具有雄才大略的。对中囯历史产生了深远的影响，可以说是划时代的影响力，直到现在都在影响着我们。而他们做的那些负面的事情，相对于他们的功绩来说，就是所谓的功大于过，而且功大大于过。而汉文帝和宋仁宗等，虽然在治理国家，仁爱上做的比较好，但历史功绩和影响上来说，远远不及这三位。

沁园春·雪

北国风光，千里冰封，万里雪飘。望长城内外，惟余莽莽；大河上下，顿失滔滔。山舞银蛇，原驰蜡象，欲与天公试比高。须晴日，看红装素裹，分外妖娆。

江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。惜秦皇汉武，略输文采；唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。俱往矣，数风流人物，还看今朝。

毛主席的沁园春·雪展现了对祖国山河的壮丽的感叹，并引出秦皇汉武等英雄人物，纵论历代英雄人物。但是大家都有一个疑惑，为什么宋朝这么无能，开国皇帝宋太祖为何能与秦皇汉武唐宗并列呢？

史学家陈寅恪认为：“华夏民族之文化，历数千年之演进，造极于赵宋之世。”

秦始皇 嬴政

秦皇：统一全国，结束全国长期分裂局面，使政治、经济、文化空前大一统，使国家摆脱奴隶制。

汉武帝 刘彻

汉武：雄才大略，击败匈奴，独尊儒术，使国家长治久安。

唐太宗 李世民

唐宗：积极纳柬，重视科举，施行三省六部制，为开元盛世奠定基础。

宋太祖 赵匡胤

宋祖：结束割裂局势，重文轻武，加强皇权施行的政策是历史上重要的决策。在一定程度上统一国家，结束了五代十国军阀混战的局面，开创了一段相对稳定让老百姓休养生息的年代。其开创的年代经济高度发达，是封建王朝经济方面的顶峰。赵匡胤杯酒释兵权这一件事情，就体现了不同于其他千古一帝的手段、胆识和胸襟。