秦朝的灭亡和商朝灭亡是不是很相似？

秦商很可能同源，因为秦的先祖和商的先祖都是吞食鸟蛋而生，他们都是玄鸟图腾。他们的先祖助商汤灭掉夏，在周武王伐商之时，秦的先祖恶来，蜚廉是死忠于商朝的。

虽然秦朝和商朝有些渊源，但是他们灭亡的原因并不一样。

商朝是执行部落轮流制度的，十天干就是从商部落的称号开始的，从甲到辛这样十个部落轮流执政，比如商纣王叫帝辛。

这是当时一种主流模式，比如周部落早期也是姜姬轮流执政的。

《封神演义》对商朝进入了丑化，当然实际上从武王伐纣之时开始，商就被污名化，《封神演义》只是这种思想的延续。

帝辛为什么会失败呢？

因为得不到其他部落的支持，帝辛接收的商朝并不是一个强大的商朝，而是一个与商朝汤时期比起来比较弱小的时代，对周边的部落的控制已经比较弱了，特别像周部落通过南征北伐迅速强大起来。

帝辛很有才能，他想改革，他想终结部落轮流执政制度，实际一家轮流制度，同时四处讨伐以扩张商部落的有效控制区域。

这种做法失去了其他部落的支持。在其他部落的倒戈和姜子牙不顾占卜大凶的情况下偷袭了商朝，最终成功。

失败的商纣自杀。商朝并没有灭亡，只是失去统治天下的权力。

因为当周武王进入商都，他感觉商太强大了，不知道怎么控制，不久就病了。他连称帝的胆量都没有，只称王，所以辛帝也被降为纣王。

商朝后代分了两支，一支就是春秋战国时期的宋，还有一支就是箕子朝鲜。

秦朝灭亡的原因很简单，那就是秦法太苛，太冷酷，老百姓受不了，秦始皇活着的时候，老百姓就有咒他死。

秦朝只是靠着强大的武力维持，而且秦始皇超前使用郡县制，以及过度使用民力，失去了民心。

秦二世在位之后，继续变本加厉，使秦法进一步苛刻，使得王室中的人都觉得受不了。最终失去老秦人的支持。

失去所有人支持的秦皇室灭亡只是时间问题。所以当陈涉一举旗，六国就纷纷复国，然后秦朝就灭了。

秦灭之后，连复国的愿望都没有，为什么？

因为大家对秦法太失望，当然这个与项羽入咸阳灭掉秦公室也有一定关系。

所以这两者之间的灭亡是不一样的。

在中国历史上，无论是奴隶制时期，还是封建制度时期，改朝换代的原因，从表面上看形形色色，各有不同，而从本质上看，其原因都是相同的。

看中国历史，历代王朝的更替都是大同小异，这是奴隶制度、封建制度本身所决定的历史宿命，没有跳得出去的。所谓“天下大势，分久必合，合久必分”，也是这个的意思。

商朝后期，纣王暴政，沉迷于花天酒地，致使朝政腐败，生民涂炭。在谈到商朝末期的时候，人们往往把丢了江山社稷的责任推到妲己身上，其实“酒不醉人人自醉，色不迷人人自迷”，纣王作为专制者，没有人和规章制度能够限制他的行为，他可以随心所欲，恣意妄为，施炮烙之刑，滥杀无辜，致使天怒人怨，引发了以武王为倡导者的民众反抗，导致政权更迭，江山易主。

秦朝的灭亡和商朝如出一辙。《史记?陈涉世家》记载的陈胜、吴广起义，最直接的原因就是被压迫者，已经意识到无论怎样都难逃一死，索性反了也许还能活命，这就是地地道道的官逼民反。

纵观中国封建社会历史，从秦朝一直到清朝，都是由于朝政腐败，土地兼并严重，民不聊生，最终导致农民起义而改朝换代的。

所以，从本质上分析，封建制度本身是决定每一个朝代由起而盛，由盛而衰，由衰而亡的根本原因。

“兴百姓苦，亡百姓苦”，封建政权的更迭，意味着新一轮剥削与压迫的开始，它只是换了一副面孔，并没有从本质上改变统治者与被统治者的关系，在家天下的封建历史时期，劳苦大众反抗统治者剥削与压迫的斗争，从来没有停止过，一直持续了几千年！