面对强势你是否愿意低头？

Answer 1

愿意，有句老话（好死不如赖活着），[玫瑰][玫瑰][玫瑰][祈祷]

Answer 2

面对强势没有人愿意低头，但可以有多项选择。

当强势撞破了你的底线，践踏你的尊严时，一般都不会低头，凡人都没有韩信跨下之辱的胸怀。当强势刺伤你尊严那根神经时，你的怒火会烘一下烧起来，会不顾后果，会拼尽力量与强势抗衡，宁可仰头，决不低头。但事后也后悔，为什么当时不忍一下，造成事后两败俱伤的局面。

当强势因琐碎小事l欺负你，学会j忍让。因为买东西价格或无意中发生的事，或者因家里孩子打架之类的杂事，这都是生活小事，心不要计较，不要争来争去，退一步海阔天空，忍一时风平浪静。吃亏是福，损失点钱是消灾。遇到强势，不是故意欺负敲诈你。我会低兴认输。

当遇到强势因误会，或喝醉找你麻烦时，我不会去理会，也不会去计较，因事出有因，是强势一时失去意识或误会冲动，我会避开绕道而行，不会发生冲突，一切事因时间会给你答案。

在人这一生中，经常会遇到或碰到这样那样的事时，一定要坦然面对，冷静处理沉着应对，冲动是魔鬼，冲动造成的后果不湛设想。当强势无缘无故侵犯我尊严时，我也会尽力反击。不会因强势低头。不找事，有事不怕事这悬做人的愿则。但因生活小事，不是有意欺负你。一般还会低头的，退一步有时也最佳的答案。

图网络上的

Answer 3

我认为需要区分所面对的强势是哪一种强势。有些强势，可以低头，有些强势，绝不低头。

如果对方七八个人、十几个人要打我一个，我肯定会低头装孙子。俗话说，好汉不吃眼前亏。这时候如果强势到底，就太不会审时度势了。被揍也是活该。

如果是在法庭上，无论对方怎么强势，我都会抗争到底。因为法庭就是让你说话的地方，让你讲理的地方。你不抗争，你可能丧失的比官司本身要多的多。

如果面对的这种强势的现实因素是退无可退。那就意味着退一步则是万丈深渊，搏一把，还有可能有生机。这种情况下，我会毫不犹豫的选择抗争。就跟我们抗战期间一样，虽然我们明知我们的人员武器装备不如侵略者，我们还是有那么多仁人志士奋起反抗，置生命于不顾。正是因为他们的反抗。我们才有今天的生活。

这个问题问的有点过于宽泛，概念过于大了，不同的情况人会审时度势之后作出不同的应对。没有人会像二愣子一样，无论什么强势，都会选择抗争。

Answer 4

俗话说：“忍字头上一把刀”。这个问题要分具体情况而言，不能一概而论，世界上有各种各样的人，也有千姿百态的事，都是各有迥异的。那我，首先来分析这个强势的问题。

第一：家人、爱人强势

如果家人、爱人有强势的性格，这是不可以选择的。如果遇到这种情况，我觉得应该智慧地去应对，多包容、多体谅。

1.避开锋芒，不要去火上浇油。

在家人强势的时候，不要去硬碰硬，这样的结果往往是两败俱伤。在有些事情的处理上，无妨让让对方做主。

不是有句话说：“家是讲爱的地方，而不是讲理的地方嘛。”

虽然这句话也不是全面的概括所有的情况，但是还是有一定的道理存在。如果家人强势，你也强势，那这个家务必是水火不相容，天天都是硝烟四起，战鼓惊天。

在家人平静的时候，沟通应该是最好的方法。如果遇到家人强势，我想我个人的话，应该是会选择低头忍让。

第二：同事、领导强势

有些人的性格就是咄咄逼人，说一不二。这和他的文化教育，家庭环境、个人修养有很大的关系。一般遇到这种人的话，我会采取敬而远之的态度。有句话叫：“志不同，道不合，不相为谋。”所以性格上非常强势的人我一般会退避三舍。

在遇到这种情况时，我都会先容让对方几次，但是如果对方不收敛，继续无理取闹得非常过分的情况，我会狠狠地回击对方。不能让他觉得你软弱无能，好欺负。但是这种情况一定要把握好，不能做暴力伤害，阴损毒辣，违反国家法律法规的事。

我想起上小学的时候，老师给我们讲过一个故事。说有两个人在街上打架，一个说三七二十一，一个说三七二十。这两个人打的不可开交，热火朝天。于是旁人把这两个人拉倒县官面前去评理。县官把说三七二十一的人拉出去打了十大板子。这个说三七二十一的人非常的委屈，说：“明明我是对的，他是错的，为什么我要挨板子呢？”县官有条不紊地回答他：“对方连三七二十一都不懂，你还和他打闹纠结，我不打你打谁？”虽然这是一个笑话，但是诸君想想，还是有一些道理。

第三：遇到陌生人强势

1.如果在外遇到陌生人强势，那这也要看当时的情况而言。

先权衡自己能否控制局面，如果自己低头能换来安全，我觉得也没有必要硬撑着让自己去受到人身伤害。大丈夫能屈能伸，韩信胯下忍辱，后面也能成就一番伟业。

2.如果遇到低头涉及到违反犯罪之事，我觉得坚决不能低头。

应该很好的和对方周旋，尽量地保护好自己的人生安全。

我能想到的就是这些，我想应该还有很多不一样的强势情况。遇事时请一定冷静，既不要畏惧懦弱，也不要逞匹夫之勇，热血沸腾，肝火上炎。

有勇有谋方为智者！

我喜欢寒山法师和拾得法师的那句经典对话，“世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我，如何处洽乎？”“只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他，再待几年你且看他。”

分享给大家，愿开心，顺利，吉祥！

我是方玉的心家，欢迎您的关注、点赞、转发，和你一起长知识！

Answer 5

面对强势你是否愿意低头？

面对强势我不愿意低头，但有时候我也会低头。低头和不低头分为两种情况。

我低头的时候：

让我低头，就要拿出令人信服的理由。要么强势的所作所为是基于人道的立场，要么强势的所做作为是处于真理的立场，要么强势的所作所为证明我是错了。要么我真的太弱小，没有力量和强势抗衡。

基于以上几点，我会低头的。因为我真的太弱鸡了，不低头只会让我处于劣势的地步，而且会给自己带来灾难或是不好的事情。忍一忍风平浪静，我还是懂的。不过遇到了墙和强势的力量，我虽然低头，也许会选择绕过墙或是翻过墙去。

这是我处理和强势的关系的一种平衡状态。

我不会低头的时候：

什么时候我不会低头，那就是强势挑战了我的生存底线和信仰的时候，我绝对不会低头。哪怕付出生命的代价，我也会强硬到底。

我记得在电影《亮剑》中，冯楠和赵刚第一次见面的时候，冯楠曾经问过赵刚一个问题：

冯楠问赵刚：一个青年学生投身革命二十年，出生入死，百战沙场。从此，世界上少了一个渊博的学者，多了一个杀戮无数的将军，请问，你在追求什么？为了什么？”

赵刚回答：“我追求一种完善的、合理的、充满人性的社会制度，为了自由和尊严。”

冯楠说：说得真好，尤其是提到人的自由与尊严，看来，你首先是赵刚，然后才是共产党员。那么请你再告诉我，如果有一天，自由和尊严受到伤害，受到挑战，而你又无力改变现状，那时你会面临着一种选择，你将选择什么呢？

赵刚回答：“反抗或是死亡，有时候死亡也是一种反抗。”

这是赵刚面对强势时候的态度，也是我面对强势时的态度。

我可以为了生存，为了父母家人向强势低头，但不要挑战我的底线，否则我会做出不可估量的事实来。

我是妖言获众不惑众的凿壁小妖，喜欢就@凿壁小妖 ，一起进步成长。

Answer 6

不低头但是可以绕道而行。

Answer 7

还好，没有这种情况

Answer 8

这不是愿不愿意的问题吧！

人在屋檐下，不得不低头，不然就撞上了。

情非得已而为之。

这是一个心里逐渐妥协的过程，就像压在身上的稻草，压垮自己的总是那最后一根。强势也如此。

第一时间不服输是肯定的，但挣扎努力过后，发现强势依旧强，根本不是自己所能撼动时，心态就变了，何况人生在世，需要我们努力需要我们放弃的事情有很多，一个个的十字路口，一个个的难题放在眼前，这不得不让我们重新审视那强势下的不服输的勇气是否还值得保持，或者光亮依旧。所以，时间也在磨去它的菱角和锋芒。

在反观强势，当你低头后找到了平衡点，强势就不在犀利，不在那么蛮横，这时候人就妥协了，有时候也是自己厌倦了，厌倦了自己的强硬，何况强势有的时候就像泥潭，你越挣扎陷得越深，自己越累。

当然，人可以不要傲气，但不能没有傲骨。面对原则问题，还是要选择坚持到底，据理以争，或者选择敬而远之，暂避锋芒！

Answer 9

任何问题的争执上，有谁能真正“愿意”退让吗？并没有！

往大了说，哪有什么愿意不愿意？！

细想现实里，很多局面下，是我可以选择的吗？大都是退无可退，形势逼人，可能貌似有选择，比如是这样子的：某营销甲乙方签约沟通中，甲方强势表明：每个月9万费用太高了，6万才行，乙方让不让？不让，单子没有，公司少了长期大客户，连锁反应前景堪忧，让了不挣钱，甚至赔钱，今年公司运营更难了。那你说这种让不让？

当然，还有更强势的呢，小时候你爸妈强势让你做家务，老师强势让你每天做试卷，社会强势让你法定年龄才能结婚，公司强势让你996......呐~这些“强势”下，你说想遵守自己的心意？可以啊，后果就是生活都不能继续，所以不管你愿不愿意，你都得“愿意”！

再往小了说，职场争斗、夫妻吵架、家庭矛盾等等情况下，怎么选择？

不退让或者退让的背后，无非都是权衡利弊。

一方强势，为自己的利益据理力争，势必侵犯到另一方的利益，所以才有了另一方，要么退让妥协，要么力争到底，不管是哪一个结果，都没有人愿意丧失自己的利益。你看到的愿意退让，也许是不想因为眼前的小计较，影响到双方情感的破坏，或者影响到自己未来更大的经济利益，或者是怕打击报复......每个选择，背后都对应一种选择，而不是愿不愿意。你想要哪种利益，就可以选择哪种行为。

比如说，家庭里，另一半脾气不好，常为小事强势，你选择强势对应，未来就是不管赢或输，未来一段时间两个人都是鸡飞狗跳，感情要疏离，想想小事无关大雅，不如以和为贵，这时候你以为的短期“退让”，换个角度长期看其实是“获取”。再比如，刚到新公司，小领导给你多派工作，这时候怎么办呢？有人选退让，有人选针锋相对，各有利弊，看个人是否能接受长期会出现这种情况，不能的话，第一次有棱角些，及早表明自己的原则和底线，不失为明智之选。在这时候的“强势回应”，长期来看就是“赢得”。所以退让或不退让，没有明确界限，本质都是行动的选择和推进，并没有“愿意”情绪上的妥协。

有人说不会选择，追根到底是不会权衡利弊，要么因为看不清局势，要么因为不敢。不管你选哪一种，结果都有好有坏，与其被动的“懦弱”被动，不如勇敢主动的去选自己想要的。

我是生活传达室，一枚不聊鸡汤的情感领域创作者，观察生活万象，探讨情感本质，如果你喜欢思考情感问题，欢迎关注我。