区块链技术本身没有任何问题,目前区块链技术在实际应用当中还有很多技术问题有待解决。
当然有未来!
比特币的确是区块链,但区块链却不是比特币,区块链是实现比特币的那一套分布式计算存储方案。
区块链的核心特征就是“去中心化”,实际上中心化是我们人类社会进步的一个重要革命。
例如银行系统就是典型的中性化,我们的钱都汇到这个中心,然后由这个中心再进行投资运作,使整个社会获利。
马云搞的淘宝也是典型的中性化,卖家和卖家互不信任,但是大家都信淘宝,淘宝就是大家信任的中心。
社会文明高度发达的特征就是秩序化,中心化其实就是秩序化的代名词。但中心化也带来了两个问题,一是垄断二是权力。
例如,美国有四大立国之本,美元金融是其中之一,美元经济就是一个高度中心化的,其掌权者是美国政府。
中国政府现在致力于世界结构的重塑,必然会挑战中心化的美元金融,因此我们现在把区块链当做了一个契机甚至武器,所以说区块链这个东西非常重要,怎么说都不为过。
区块链的去中心化,使得我们每一个人都成为了小中心,然后通过一些复杂的数学算法可以使得陌生人之间获得信任杜绝欺诈,两个陌生人也可以做成交易。
如果说以前的中心化是人类社会进步的一场革命,那么现在区块链就来了一场反革命,是社会进步的另一个契机。
谢谢问答的邀请!
区块链(Blockchain)技术的核心是一种去中心化的分布式互联网数据库技术方案。但是,你需要注意的是,比特币并不等于区块链!比特币只是在底层应用了区块链技术的第一个大规模典型范例。
可以用一个简单的故事给大家讲一下区块链的原理:
在青青草原上住着一群羊,这里没有货币。大家有多少家底全记在村长的账本上,账本第一页记懒羊羊家的,第二页记沸羊羊家的……平时大家购物shopping+转账都是用微信扫一扫。
大家日常一有进出账,就马上报告村长,这样的日子过了八百年,老村长去世了。每只羊都抢着当村长,因为这样就可以在自己那页的进账里动动手脚了,还可以把村子里的钱,贷给隔壁狼村收好处!
这时,有只羊提出给每家都发一个村长那样的账本。为了防止大家随意的在自己那页的进账里动手脚,规定所有的羊每消费一笔,必须通过村头的大喇叭吼一声:我消费(赚了)几捆草。然后所有的羊都刷刷记下来。这样的方法就是区块链所谓的去中心化分布式账本!
去中心就是给每只羊都记账的权力,分布式账本解决的是坏心眼儿的羊随意发行货币和篡改数据作假的问题。账簿里记载每只羊名下进出账的那一章叫区块,要是有很多只羊同时跑向村口的大喇叭宣布进出账,怎么办?当然是跑的最快的那只羊抢到大喇叭,不同的羊的不同奔跑能力叫做算力。
听上去不错吧。
不过,随着区块链的神话外衣逐渐褪去,越来越多的人看清到了它的真面目,从2016年底开始的区块链热也慢慢退潮了,因为基于区块链的落地应用一直找不到合适的突破口。
不管被圈内人士吹嘘得多么神通广大,区块链说穿了就是一个分布式的数据库,即每一个数据块都有一个数据库的备份,每一次数据更新,至少需要超过51%的节点同步更新才能生效,以保持它的去中心化、不可篡改性。但这是一件既浪费资源,又十分低效的事情,值得吗?
其实,去中心化是个伪命题。
现在越来越多的人已经意识到,很多情况下它是不值得的。因为即使它能够保证线上(上链之后)的内容不被篡改,但首先无法保证线下(上链之前)的原始数据没有被篡改,因此它的可信度很难说。而且,所谓的不可篡改还牵涉到一个算力的问题,理论上来说,只要全球超过51%的节点串通起来,它一样可以篡改。
而从现实情况来看,随着算力竞争越来越激烈,挖矿难度不断增大,门槛越来越高,算力资源正在不断向少数中心化的机构集中。比如比特大陆及其附属矿池目前拥有的比特币算力已经约53%,如果它想篡改数据,那是轻而易举的事情。不但不能去中心化,而且相比传统世界更加中心化,传统的中心化机构还有政策监管、法律法规、社会舆论等东西来制衡、监督;区块链世界一旦形成中心化,那就是赤裸裸的金钱游戏,谁有更多的钱买更高配置的矿机,谁就能拥有更多的算力。区块链业内一直标榜“代码即宪法,算法即法律,算力即权力”,但他们回避了一点——金钱即算力。
因此,区块链最初被赞誉的所谓去中心化、不可篡改性等溢美之词,现在看来只是一个美好的愿望,正在逐渐被证伪。虽然区块链经常被拿来与互联网作类比,但至今10多年过去了,依然没有看到像互联网那样大规模的应用场景落地,所有的区块链项目只是在烧钱,烧到最后一地鸡毛。
你对这个问题有什么更好的意见吗?欢迎在下方留言讨论!
谢邀,我是铁哥炖,互联网人,欢迎您的点赞和关注!
先讲一个梗:
去年媒体:比特币挖矿耗电,浪费资源。
今年媒体:比特币产量超过半数在中国,中国在区块链行业处于绝对领先地位。
金口一开,黄金万两。由于周末众所周知的消息面影响,10月28日开盘,区块链概念股纷纷涨停封板。截至收盘,整个区块链版块大涨了8.63%。
版块里,100多只股票涨停,广大股民也不研究金融市场了,纷纷开始在各大网站疯狂补习区块链技术。他们在各大论坛、朋友圈寻找一切跟区块链有关的公司以及股票信息,企图在这波大浪潮从中狠狠捞一笔。
区块链相关概念股,最疯狂的要数美股上市公司迅雷了,由于美股没有单日涨跌幅限制,25日上周五当天就上涨了107%,今天晚上开盘后,截至目前又涨了35%,距离上周四收盘价2.34美金,已经涨了接近3倍。
与此同时,跟股票一起上涨的还有各类数字货币:数字货币的开山制作——比特币从7000美元/枚,迅速飙升至10000美元/枚左右。其他各类虚拟币、山寨币由于虹吸效应也跟随大趋势有了不同幅度、形式各异的上涨。
投资者和游资摩拳擦掌,跃跃欲试,希望尽快跑步进场!
别急,你确定,你真的了解区块链吗?
你确定,你真的能在这波浪潮中,刀口舔血捡到钱吗?
一、区块链=数字货币?
区块链=数字货币吗?
答案是否定的,区块链(Blockchain)是指通过去中心化方式去达成共识,解决信任问题的一种技术方案。它类似于,我们所有人大家一起记账,通过工作量证明PoW(Proof of Work)维护一个可靠账本数据库的技术方案。
区块链最多只能算是以比特币为首数字货币的一项底层技术,但绝不能说区块链就完全等于数字货币。
整个区块链行业,截至目前发布了种类各异的“数字货币”。他们很多看似很有前景,实际上本质来说,绝大多数都是一些山寨币、空气币。
什么是山寨币、空气币?
他们是模仿主流货币的模式进行相应宣传,但是实际根本无法落地,也不会真正意义上达成共识,最终结果就是价值归零。
今年的一个典型就是趣步APP发行的数字货币就是典型的空气币、传销币。把传销套路用区块链包装一下,用数字货币之名行传销之实。
走路都能赚钱了?
好好想想,除了你的亲人,挚友,当然可能还有付费的健身教练和你的老板,什么样的app或者小程序会关心你早没早起打卡,每天走路走了多少,并且还能在这里面挣钱?
一切都在暗地里标好了价格,看谁跑的快!
最新的消息是,趣步因涉嫌传销、非法集资、金融诈骗等违法行为被长沙市工商部门立案调查。
那些打着发展区块链技术的幌子,疑似发行山寨币的那些公司,大家在接触的时候,一定要先打个大大的问号。
二、区块链真正确定落地的其中一个方向——CBDC
「CBDC」,全称为「Central Bank Digital Currency」,中文名称是央行数字货币。中国央行数字货币(CBDC)自2014年开始研发,至今已有五年历程。
那么央行数字货币和市面上主流的数字货币有什么异同,和法定货币又有什么联系呢?
1.央行数字货币并不是完全去中心化的,准确的说是“分布式”的(去中心化decentralized,而是distributed)。
比特币是典型的去中心化的系统,这意味着没有中心机构垄断对系统的控制权。比特币早期推出也是为了建立去中心化的货币体系,成为每个人都享有控制权并且相互监督的“去中心化货币”。
央行数字货币由央行发行,就决定了无论是否应用区块链技术,央行都保有一定的控制权。中国人民银行数字货币研究所所长姚前曾经对“央行数字货币”作出了阐述:“法定数字货币是由中央银行发行,采用特定数字密码技术实现的货币形态。
正因如此,CBDC在发行的过程中,由于中心化的“分布式账本”,只由央行和一部分可信机构(比如某些商业银行)进行记账,因此被认为是可信的,因此并不需要“拜占庭容错”(这个名词不知道也没关系,之前的文章有过介绍)。
2.价格波动上,央行数字货币币值相对来说非常稳定。
比特币的投机性极强,以比特币为首的数字货币价格起伏波动非常剧烈——2017年最高奖金2万美元一枚比特币,18年最低跌至3千多美元一枚,今年以来在1万美元左右波动(且波动十分剧烈)。
我们国家的CBDC是币值稳定的币,以央行信用为担保,可以无限法偿(不论支付的数额大小,不论属于何种性质的支付,即不论是购买商品、支付服务、结清债务、缴纳税款等,收款人都不得拒绝接收),这一点就与币圈主流的大多数数字货币有很大的差别。
BTC等数字货币更多的是作为投资甚至是投机标的,而央行数字货币则成为一种普遍的支付手段,与实物法币相比,数字法币变的是技术形态,不变的是价值内涵。
3.CBDC的加速推进和“呼之欲出”,也是目前当下数字货币发展特定节点的大势所趋。
Facebook在2019年6月发布的Libra白皮书,目标是让Libra以一系列资产作支撑,来维持币值稳定,使用Libra可以保证消费者从A国家到B国家消费时,不用兑换主权货币,就能很便捷的完成支付。
上面这个图的来源是Libra的白皮书,这个图里面的这段话如果只看字面意思,可能不太好理解,翻译过来就是:Libra在技术白皮书的底层支持了“货币发行权”。
什么是货币发行权?我们参考一下港币的发行机制就比较好理解了。
1972年以前,香港是英镑区成员,港元与英镑挂钩,故发钞银行须按规定比例缴存英镑或合格抵押品后才能发钞,并换取无息的负债证明书。1983年10月17日,香港实施与美元挂钩的联系汇率,发钞行在发行港币时,须按1美元兑7. 8港元的汇价缴存百分之百的美元准备,并换取金融管理局在外汇基金账目下发出的无息负债证明,才能发行等值港钞,港币的发行采取以100%外汇储备作后盾的形式。
通过港币发行方式对比,我们发现Libra的端倪了没有?Libra的发行机制在内涵上,于港币的发行机制别无二致。Libra在底层就默认支持了货币发行,而这,一定货币相对稳定的主权国家所不能容忍的。
为什么这么说呢?
Libra除了单纯的作为一种支付结算方式,也同时对各个国家的主权货币持续地提出了挑战,如果各国人民对本国的主权货币需求减少,全靠公司发行的Libra数字货币进行消费和交易,对主权国家的信用会产生巨大的威胁和动摇。
相反的对于通货膨胀奇高,货币体系已然崩塌的津巴布韦这样的国家,Libra这样的数字货币,拥有相对稳定的币值,对物价企稳和国内汇率稳定都有帮助。
从这个角度来看,国家大力发展区块链技术,主动应对Libra等数字货币的挑战,加速筹备央行数字货币(CBDC),与Libra类数字货币竞争,也是可以预见的了。
4.应用层面,在应用场景上CBDC能够提高效率,并有助于提高央行货币地位和货币政策有效性。
不知道大家有没有这样一种感觉,在移动支付时代,我们用现金的频次越来越低了,纸币和硬币的流通率,相比于存款和第三方支付而言也是比较低的。
我自己到现在还有一桶硬币,一直在家里面放着呢。
用流通率高的数字货币对纸币进行一定程度的替代,央行发行数字货币的不仅能够很好的提高货币流通的效率,还可以提高货币政策的传导效率。
CBDC的为央行提供了新的货币政策工具,对于提升促进人民币国际化是非常有帮助的。充分利用在数字支付和区块链技术上的经验(其实都比较成熟,主要还是看监管),以数字化的方式进一步促进人民币国际化。
而妄想着国家发展区块链,就可以去炒币资产翻倍的,去蹭概念炒股赚大钱的,请打一个四字成语_______ 。
作为搞了很多年区块链的从业者,我觉得可以说一下。
区块链分为币圈和链圈,币圈以投资为基础,主要是发行和交易虚拟币,链圈则是专注于技术开发,重点应用在企业单位内。
绝大多数人是奔着炒币来的,炒币的黄金时期大概从11年开始到18年结束,目前有价值的币价格都被炒到过高,炒币风险是大于收益的,但是,即便风险很高也是在可承受范围之内的。
那么,是不是随随便便来个人就能炒币实现财务自由呢?根据我多年的观察,这是根本不可能的,炒币的最高收益来源于杀猪局,庄家通过操作制造数波行情,吸引散户杀入,然后逐渐放饵,直到投资者大意,然后一刀下去,要么币清零,要么腰斩。
如果你没听说过旁氏骗局,那么建议百度搜索后再来看后边的部分。
有人会问,既然有杀猪局,为何还有人能从中套利甚至发财呢?那下面我们进入下一个部分。
庄家为了让散户深信有一波行情,他会通过有规律可循的操作放饵,如何安全地吃饵这才是炒币的核心技巧。
当然在吃饵之前,你需要了解几个关键,虚拟币24小时交易,可杠杆,可买涨买跌?什么都不懂?没关系,杠杆就是你有5块,10倍杠杆就是相当于50,买涨就是说涨了你就赚,买跌就是说跌了你赚钱。
好了,你现在手里有1万元,你加了10倍杠杆,你看涨,那么如果币价是1涨到了1.1,你如果直接买没杠杆那就是1.1万最终收益,如果你加了杠杆,就是最终2万收益减去杠杆手续费,很简单吧。如果币价跌到0.9,直接买那你最终是0.9万,加杠杆,对不起,你最终是0万。
数字是枯燥的,但是也是残酷的,不玩杠杆去吃饵,你真不如去炒股,带了杠杆,那你要么赚翻,要么亏死。
任何投资,靠运气都是会死的,你必须掌握规矩,这需要你花费精力去研究庄家手法,同时你还要快,比别人抢先吃点饵。
我认为区块链有未来,但是前提要先解决掉利用区块链的幌子行骗的骗子。现在区块链在普通民众的心中就是骗子的代名词,因为他们中很多人都深受其害,尤其是各种资金盘传销盘大多数都利用区块链行骗。所以造成现在认真搞区块链研究的都不好意思说自己从事区块链,因为都会得到鄙视的眼光。
那么什么是区块链,其实我的理解是区块链本质上就是去中心化的共识协议。然后在这协议之上发展出各种应用。所以区块链很重要的核心理念就是去中心化或者去中介化。
这句话可以用一个通俗的故事解释:“村里一对男女朋友谈恋爱,结婚前男方对女方做出承诺未来一定所有的事情都听她的,但是钓鱼的心态跟吃鱼的心态完全不一样,往往过了几年男方都会变,或者说新鲜期过了就会本性暴露。此时,女方已经没有任何反抗的余地,因为生米煮成熟饭了,或者青春已经献出去了。但是如果,男方在承诺之前村里的所有人都有一本账本,并且这本账本无法被篡改,只要男方做出任何承诺未来都会被按约定的条件自动执行,这就是区块链的价值,安全、不可篡改、去中心化。
回答了以上问题,你认为区块链有没有价值,其实,这种价值本质上就是生产关系的改变。我们现在所熟知的人工智能其实就是提高了生产力,而区块链改变了生产关系,提高了生产关系的效率。促进了人与人之间、人与物、物与物之间的无缝对接。可以说未来的物联网要高速发展,我觉得很大的程度取决于区块链能否大规模应用,因为万物互联最重要的是解决信任共识的问题。以上只是我的一个简单扩展,如果想要更深入的了解区块链,建议可以去了解一下天才物理学家张首晟教授生前公开的一些有关区块链的演讲,在这里再次向张教授致敬!
所以决定一个新事物有没有未来不是我们现阶段能够判断的,但是当所有的人都认为它有未来的时候,其实已经是区块链大规模应用的时候,所以已经跟你没有任何关系了。
昨夜 ,随着区块链在新闻联播的播出,一夜之间,区块链热度飞涨,甚至全球的虚拟币炒家们都将目光汇聚于中国。
以“迅雷链”的迅雷单日暴涨107.8%为代表,一大批中概股开始了狂飙,比特币更是24小时内涨幅逾30%,创下近一个月的新高。
一时之间,各种空气币的炒家突然“集体复活”,又开始了疯狂炒作虚拟货币的春天来了。
2006年,亚洲开发银行推出了一款亚洲的虚拟货币,ACU币,这个货币是根据东亚三国和东盟十国的货币价值、GDP以及贸易规模,加权后,得出的一款虚拟货币。
ACU币类似于欧元推出前搞的ECU币,使得亚洲各国货币对美元脱钩而对ECU币挂钩,能够维持各个成员国之间的汇率稳定,这样迅速提升成员国之间的贸易与投资,加强各国之间的经贸联系。
在这个过程中,虽然亚开行不要求各国的货币跟ACU币挂钩,但是各国可以根据ACU币来调整各国的财政与货币政策,使得各国的货币机制逐步向未来的亚元”靠拢,也为亚元的横空出世奠定基础。
按照路线图,经贸之间的合作以及财政货币政策的统一,将使得东亚和东南亚将像欧盟一样,组成一个政治与经济的超级联合体。
区块链有两大特征,一个是可溯源和不可修改,另一个是分散式账本的去中心化。
而对于亚洲未来共同的虚拟货币来说,区块链的可溯源和不可修改,解决了亚洲各国之间的不信任问题;而区块链的分布式账本和去中心化,又解决了亚洲各国的货币主导权之争。
可以说,区块链的技术,直接使得十多年前困扰我们的问题,通过技术,拥有了真正可以解决的方案。
所以,回顾13年前,亚开行主导了亚元前身的ACU币,如今的亚投行又会利用区块链技术搞出来什么呢?
不言而喻!
对此,我们也准备了很久!
亚投行是2014年成立的,而根据之前央行行长的说法,央行在2014年开始大规模的开始研究区块链技术,恐怕这两者并非巧合。
而且,在全球区块链企业专利排行榜中,央行不仅跟阿里一起稳居前三,也是榜单上唯一的官方机构。
看到了这里,我们回忆一下过去的六年,把亚投行、B&R倡议,中日关系的破冰、中韩关系的回暖、RECP区域全面经济伙伴关系的推动,与昨天最高层谈区块链联系起来,我们就会发现,重要性不言而喻。
我们这代年轻人是幸运的,因为我们将亲自经历新中国历史上最激动人心的时代,亲自参与中华民族的伟大复兴,亲自见证中华文明回归世界强国之林的辉煌时刻!
对于投资数字货币的人来说,萧瑟的秋天似乎来得早了一些。甚至在过去的几个月时间中,数字货币投资者都过得很“艰辛”。在去年年底比特币达到19274美元的价格峰值、市值达到3230亿美元后,疯狂态势就戛然而止。如今,比特币的交易价格仅为6500美元左右,让很多在价格高位入局的投资者损失惨重。此外,其他数字货币也都呈现出了类似的趋势。而这也意味着,数字货币已成为了泡沫!
但数字货币的没落,并不能证明区块链就毫无价值。事实上,数字货币仅是区块链极小的一个应用而已。在数字货币的造富神话破灭后,业界和大众或许能够真正审视区块链的价值和应用。
其实成为泡沫的数字货币,正像是一场“及时雨”,为区块链过高的热度进行了降温。数字货币让业界和大众明白,区块链还远未呈现真正成熟的态势。简单来说,区块链目前更像是一种实验性质的技术,并没有达到完全商用、落地的阶段。毕竟区块链自诞生到现在,才只有短短数年的时间。
不能否认的是,在过去两个世纪的时间里,创新的步伐始终在加快速度。但是创新技术的推进速度,会拥有时间层面的限制。比如手机从20世纪80年代最初推出,到2007年iPhone横空出世让智能手机落地,用了差不多20年的时间。互联网从最初ARPA项目中研发到真正成熟、民用,花费了大约30年的时间。
区块链虽然是一种创新技术,但几乎肯定也在类似的时间线上。业界普遍认为,区块链是从2009年比特币出现时正式启动。这意味着,我们甚至还没有完成对区块链的第一个十年理解!建立一个理论研究区块链如何工作、拓展其应用领域等,都还需要很长时间,也还有很多工作要做。
好消息是,在过去几年中数字货币领域的大量投资有助于加速区块链的发展。虽然数字货币成为了泡沫,却也让区块链的价值、相关技术等显露出来。而就区块链的发展趋势来看,其在众多行业都有着巨大的价值。未来,区块链的前景依旧光明。
比如说,为世界上每个人提供便携、安全的身份一直都是一个巨大的挑战。在过往,人们往往只能通过物理形态的身份证、驾驶证等来证明自己的身份,且很多时候存在辨别不清的问题。而区块链的唯一性等特性,有望打造全新的安全身份。
此外,区块链技术还能够帮助我们建立更安全,更高效的金融体系。比如通过区块链去打造安全令牌,就可以提供一种更为流畅、便利的方式,来完成对资金、固定资产的定性及归属。而在教育、旅游等方面,区块链亦有价值。比如“旅游+区块链”可通过构建信任体系、产业智能发展和消费黏性提升,从而实现放心旅游、舒心旅游和持久旅游。
以上提到的只是一些简单案例,比较区块链实在是有太多可能性了。就目前来看,我们甚至不知道区块链的边界究竟是什么!但只要用充足的时间和精力去进行探索,区块链终将在多个行业开花结果。
既然数字货币已经成为泡沫,那么人们不妨减少查询数字货币价格的时间,而将时间和精力投入到研究区块链的真正工作中。最终,将区块链变为与互联网媲美的“技术革命”。这注定是一个漫长的过程,不可能是一蹴而就的。如果想让区块链在短时间内就发展到巅峰,显然是痴人说梦的事。
同时,我们要对区块链抱以理智的态度。认为区块链无所不能,其实只是在“捧杀”它,对它的未来成长并没有好处。就让时间赋予区块链成长空间,静静等待工作、生活被全面颠覆吧!或许这样一来,一个崭新的区块链世界反而会加速到来。
谢邀!
就目前来看,区块链似乎已经走到了尽头。以比特币为首的数字货币也进入了折腰式的下滑。看下图就知道。
前不久比特币的市值蒸发了1000亿RMB。这说明很多大户已经陆续开始撤离。而与此同时比特币也从持续稳健的4WRMB左右的价格,瞬间进入2.5-3W阶段的危险状态。
区块链未来不定
针对目前的局势看,如果你还像2017年那样说区块链就是未来,区块链就是互联网革命。不好意思,我觉得你还没睡醒。当然不是说,区块链就不好。只是按照目前的情况看,未来区块链能够走到什么程度真不好说。也许会再次耀眼,也许会向目前这样品平淡下去。
比特币的兴衰是关键
对于区块链的未来,主要还是在于比特币的情况。大家都知道比特币是区块链技术上目前为止,最成功的一项应用。而且目前全球对比特币的挖矿节点参与者最多。而比特币的价格直接影响到整个币圈的走势和经济趋势的体现。如今比特币持续下滑,正因如此,很多人原先从事区块链行业的人,开始尝试撤回传统行业。所以从目前的局势看,比特币走势弱,给人一种区块链未来没有希望的感觉。但着不好说,等等看吧。
目前只是概念,以后也许会落实
值得一提的是,虽然从2017年底到至今,以区块链技术发行的项目没有几千,也有上百。但就目前数据看,许多只是停留在概念至上。并没有实际的应用或者说价值体现。
这也是许多人认为区块链没有未来的主要因素之一。面对一系列概念投入大量资金,许多人是不愿意冒这个风险的。当然,区块链技术的核心落实还是在金融领域。比如微小型支付方面还是很不错的。因此,我个人觉得,目前区块链只不过是在概念的雏形阶段,未来如何谁都说不准。只能耐心等待。
有。我们可以根据各国的态度判断区块链技术的未来。
根据具体措施和政策的不同,我们可以大致将这些国家分为三类。
中俄为首的区块链技术优先国家
这些国家基本都高度认可区块链技术的巨大潜力,希望利用技术改革和优化现有的结构体系,促进价值的更长效,透明,自由的流动。但对数字货币抵触情绪较大,以中国,俄罗斯为首的这些国家,为避免对现有货币体系产生冲击,通常会选择禁止比特币等数字货币的交易和一切活动,关停交易所,禁止1CO等,不认可比特币的货币或外汇地位。
韩美为首的鼓励监管并重国家
这些国家认可区块链技术并大力发展的同时,也看到数字货币不可忽视的作用,因此一边给予政策倾斜,一边也会积极探讨数字货币的其他可能性,允许交易行为和交易所落地,但同时也严加监管,实行各种相关业务的牌照准入审核,并课以重税。
这个思路是可行且较为容易理解的思路,因为数字货币交易本身市场前景广阔且匿名性较高,监管难度较大,必须减少匿名性对未来造成的监管困难,因此实名交易监管就变得必不可少,同时,巨大的市场潜力也将为支持这一产业发展的国家带来可观的税收,是能够一举两得的好选择。
小国岛国的技术政策突围之路
这些小国和岛国大都要么政策开放,比如马耳他,乌干达等,要么受到经济制裁,对价值的全球流动具备很强的需求,如委内瑞拉,伊朗等,这些国家通常都对区块链及加密货币技术大开绿灯,允许本国法币与数字货币和数字资产自由流动,鼓励交易所和挖矿,甚至发行自己的数字货币,比如委内瑞拉的石油币等。
因为国家小国力弱,政策推行的阻力相对较小,可进可退,希望能够在未来区块链和价值互联网的浪潮中分一杯羹,同时也能享受交易所等新兴产业带来的巨额税收,何乐不为,算得上是利益最大化的选择。
那么,如果这一情况长期持续,会发生什么呢,我们结合产业和政策现状可以做出下面三个假设,分别对应上面的三个路线。
技术优先国家的联盟链改造
一定程度上会防止国家财富外流并得到技术发展,同时,法定数字货币(锚定本国货币汇率的数字货币)或“无币区块链”技术得到落实,国内的价值和资产流动透明度和自由度将得到大幅度提升,货币和金融体系得到小幅优化。
但为保证国家隐私,外部不可见的特性是必须的,且通常认为“无币区块链”是无法真正无币的,而从原理上讲,也不存在“只开放给单一国家使用的公链”,这就能够确定最终交付到市场上的一定是一条类似联盟链或是私链的法定数字货币产品,价值是政府信用背书产生的,然后以法定数字货币作为底层的交换工具和编程工具,提高本国价值流动的效率,但法定数字货币的真实锚定情况无法监督,价值的全球流动依然要通过其他全球公链或是用技术手段与某些公链合作达成,在这一步上拥有巨大的竞争和市场机会,只是现在还未进入这一阶段。
强监管国家的执法权强化
短期内可能会造成国家财富外流,监管困难等负面影响,但掌握了价值流动早期的主动权,因为从严监管意味着在一个全匿名的数字世界里最先掌握了最为准确的实名信息,一旦未来数字货币取得突破性进展和大范围普及,这些数据的价值几乎是无价的,且作为中心化的主体,这些信息很可能意味着未来的执法,监督和话语权。
而掌握了这些,接受加密货币的门槛就降低了,这意味着这些国家既可以使用,也可以一定程度上实现监管这些世界范围内的价值流动,但国际范围内对混币(一种通过混合多人的数字货币并重新分配实现隐私保护的技术)等技术的打击将上升到前所未有的高度,以维护国家的权益不受损失。而这一监管将是全球化和多中心的。
小国岛国的公链突围
小国发数字货币的路是无法走通的,因为无法兼顾创造流动性和对内公开对外不公开特性,委内瑞拉的石油币就是一个例子,白皮书写一亿,实际发行12亿,除了打击国家信用以外,没有任何作用。
不论是为突破封锁,还是体系重构,一些小国一定会率先突破现有货币体系的限制,实现公链的转型,或是作为某些公链的分类账构建自己的数字货币,同时作为先行者,将获得一定的国家财富增长,同时反作用在公链上增强公链的价值,并向更多的国家扩散,将全球价值流动提升到一个崭新的高度。
在这一点上,我们认为政策越开放,货币体系越不完善的国家和地区发展机会越大,因为他们在初期推行过程中遇到的阻力最小,如卡尔达诺(Cardano)CEO查尔斯就认为,很多非洲国家连基本的货币或是产权体系都没有建立,从零开始建设一个以区块链技术为底层技术的货币体系不仅能为国家带来巨大的价值,增加无穷无尽的全球商业模式,同时难度也远远低于从发达的大型国家推行体系改革。
综上所述,我们认为区块链和加密货币的演进路径应该是小国弱国的率先突围,多中心的全球化监管和法定数字货币的技术嫁接。
上述言论均是根据现有政策和体系做出的合理分析及假设,全部内容为个人见解,不构成投资建议,如有不妥,欢迎斧正。