如果秦始皇多活二十年，还有项羽，刘邦的事吗？

感谢你邀请。秦始皇活着项羽刘邦，一边凉快着。弄不好就被杀了。秦始皇去世当年，项羽刘邦还不是什么厉害人物。他们俩最怕秦始皇了，从他们的行为就能看出来。嬴政是他们的天敌，项羽所以挖他的坟墓。

如果秦始皇多活二十年，把皇位给公子扶苏，胡亥也当不上官，自然不会出现以后的事了，扶苏虽然心正，但是项羽和刘邦敢打，我估计打不过扶苏。很有可能把项羽和扶苏灭了，当时的秦始皇在全世界都是恐怖人员，具记载，修建兵马俑他用了全世界各国的工匠。如果没有能力他是请不来工匠的，由此可见秦始皇能力不可忽视。

千古一帝不是浪得虚名，秦始皇从来没有杀过自己的大臣，没有三宫六院，人性化管理，使得胡亥败家。从海昏侯刘货的墓葬分析，胡亥年代基本不记载，所以关于胡亥还是有争议的。

扶苏被胡亥和李斯假圣旨，把扶苏逼死。扶苏和大将军恬，知道胡亥是祸害朝政。所以无奈自杀。

最后只有胡亥和李斯了，胡三世更是一个没能力的人，命运造就他失败。全部有能力的都死了，子婴更是一个不值得一提的人所以刚几十天就玩完了，秦朝结束。从此中国走向封建社会黑暗。项羽刘邦做的坏事太多了。也说不完。没有他们没有做过的。所以吕雉也坏。给封建社会抹黑的人物。

希望我的回答让你满意。

如果秦始皇多活二十年，项羽能否成事不敢肯定、但是刘邦基本没戏了。

首先，秦朝一统六国，秦朝面临着极大的统治压力。一是各国语言、风俗、习惯不一致，期间必然产生了各种摩擦；二是秦朝以法治国、法律严苛，六国百姓以此认定秦国暴政；三是六国虽灭，但是六国遗留的王室贵族失去了统治地位，存在反抗行为，而六国的原贵族本身掌握着财力跟人力，具有相当的反抗能力；四是，秦国疆域辽阔，但是限于技术及生产力，在中央发布的通知，到达地方已经过去了很长时间，统治障碍比较高。

秦始皇通过统一了度量衡、文字、修建驰道，又通过征发六国的人力对外征战削弱六国的人口实力，将六国的部分贵族迁到咸阳不给予反抗的机会，最重要的是有强大的军队。

秦始皇的种种措施确实是加强了统治，但是也只有始皇在位方有此能量，如果秦始皇再活二十年，肯定能镇压六国的反抗，但是扶苏是否真正能继承帝位则存疑。

秦始皇与扶苏重大的分歧在于政治理念的分歧，始皇肯定希望自己的政治理念能否被继任之君延续下去，所以扶苏是否能够成功继位存在疑惑。

即使二世不是胡亥，但是二世仍面临统治的问题。

经过秦一统，六国百姓因战争受到极大的损失，这种情况下，始皇帝仍通过对外战争、征发劳役的方式统治，最终仍可能导致不得不反的情况，仍会发生叛乱。

不过造反是个技术活，对于智力、体力要求都比较高，刘邦造反的时候都50岁左右了，如果秦始皇再活二十年，刘邦是否在世还未必呢，即使在世也干不了造反这种对于个人素质要求比较高的工作了。

我认为秦始皇如果多活二十年。项羽，刘邦很难成事。

秦始皇这个人武功上没有什么过高的本领。他唯一的优点就是识人之明。在秦始皇手下有很多能人，这些能人才是起义军的克星。

秦二世登基以后，李斯被害死了。蒙田，蒙毅兄弟被害死了。这三个人很重要。

李斯总领朝政，蒙氏兄弟手握雄兵，名声在外。这三个人可以有效的对抗起义军。

起义军的天时是，是秦国朝廷实际上已经瘫痪了。如果秦国朝廷没有瘫痪，运转正常。起义是不可能成功的。

汉末三国，黄巾大起义，声势不比秦末差。就是因为汉朝廷没有失去管理能力，所以起义才失败了。秦也是一样，李斯还在，蒙氏兄弟还在，再加上章邯，起义军失败的几率极大。

如果秦始皇再活二十年，胡亥不能即位，赵高和李斯就没机会乱政 ，朝局不乱，则军心不乱，另有蒙恬蒙毅，章邯，王离……等名将和当时战力最强百万秦军，天下何人敢反。

没有资料显示秦始皇晚年有什么糊涂的地方，秦朝的问题在于战国时期各国文化不同，被秦始皇强行统一，对于其余六国来说就像是清朝末年剪了八旗子弟的辫子一样不可接受，如果秦始皇长寿，老一代死了，新一代接受了新文化反抗就小了，社会就稳定很多。

主要是胡亥争地位害死扶苏蒙恬，胡亥继位并没有被军方接受，赵高指鹿为马，军方将领拥兵自重，刘邦项羽起事的时候蒙恬的长城军团，赵佗的南方军团均未参战，只有章邯率领老弱残兵应战，疲于奔命，实际就是正规军都没打，若蒙恬在，长城军团在，什么霸王项羽，汉高祖刘邦，通通都是翻不起浪的小鱼虾。

秦始皇不死对天下就是一种威慑，秦始皇能统一六国，实力和智慧是毫无疑问的，根本不可能会到亡国的地步！其次，秦始皇不死对于继承人这块肯定会安排好的。

如果秦始皇活着，刘邦继续做秦国的亭长，项羽继续装孙子，在多的财富也折腾不起败家，在强的帝国也经不起胡作非为。

这么说吧！如果秦始皇活着，刘邦和项羽起事成功的几率等于现在中国足球拿世界杯冠军的可能！

秦始皇要是多活二十年，秦国可能会延长五六十年，但终究还是会亡。秦国之所以统一不光是嬴政一人之力，很大程度上得益于秦法。而秦法恰恰就是秦国统一之后灭亡的导火索。统一后继续延用秦法，而没有及时更新法制。所以才会有陈胜吴广的失期当斩，还有刘邦的失期当斩。

成也商鞅，败也商鞅，商君之法，或许强势，以至于后期难以改变适应社会的发展需要，一样会灭亡。

齐桓公 、汉武 、唐玄宗、 早期都是明君 ，晚年都昏聩的可以， 矛盾积累到一定程度 ，神仙也救不了。

应该说，历史发展的潮流趋势，总体上是不会太多变化，当然，地间、地点、人物和事态多少会有误差！

但秦朝的灭亡根苗，原本就始于秦始皇的暴政和苛捐杂税，所谓冰冻三尺非一日之寒，滴水穿石非一时功！

一个政权的瓦解灭亡，都是需要有一个愈演愈烈的过程，民不聊生，官逼民反，物极必反，基本上都是这个模式，当然其中也有些是个人操作，但更需要社会各种腐败迹象辅助，才能“顺天应民”而名正言顺！

至于陈胜、吴广揭竿起义，或者后来的楚汉争的刘邦、项羽众多人物，也是应世而生，乱世造英雄，即使是少了张三李四，也难免多了王五赵六…

秦始皇要是没那么早死，那必然秦朝不会那么快灭亡。

一、二世而亡要说秦二世而亡，肯定是离不开秦二世的残暴不仁，还有李斯赵高等奸臣的霍乱朝纲。若是秦始皇再撑十年，在这十年间公子扶苏也可以得到锻炼，说不定在朝堂之上就能养成自己的势力，就可以对抗李斯了，也不会像历史中那一样惨死。而且在这段时间，说不定秦始皇也会看清胡亥的真面目，从而喜欢上了公子扶苏，若是公子扶苏当上了皇帝。凭借着扶苏宽厚正直的性格，再加上心怀天下的政治抱负，那秦朝绝对是能延续下去的。只可惜时间不等人，秦始皇过世的太快，而扶苏成长的太慢，终究成为了其他人的垫脚石。

二、封神的皇帝嬴政这个名字当时可是响彻了整个中原，毕竟他的出现可是结束了中原长达半个世纪的战乱，他率领的军队就像是恶魔一般将那关东六国全部都给攻破了。虽然说六国的百姓肯定是不服秦朝的统治的，毕竟这是灭了他们家园的人。但是秦始皇杀伐决断，而且强烈的政治措施，还是给这些企图造反的人下了一个定身符，让这些人不敢起来造反。这就是秦始皇名声的影响力，所以他在位期间根本就没有听到造反的事件，就算是有也早就被朕压了下去。再加上刘邦和秦始皇相差不大，若是秦始皇再活十年，怕是那时候刘邦也没有精力再出来蹦达了吧。

三、帝国的自信秦始皇是一个非常有自信的男人，他并没有像其他皇帝那么大的疑心，在建立秦朝之后也没有杀害功臣。他是很相信自己可以控制住天下局是的，就算是六国的贵族，他也没有杀害，反而是让那些人有了大秦子民的身份，甚至还可以参与国家政治。如此自信的一个皇帝，若是能再活十年，那必然也会创下一番功绩。

如果秦皇多活二十年，也就是秦朝多存二十年！二十年一过，该谋朝的继续谋朝，该造反的还是要造反！也许不是项羽刘邦，但无非也是赵羽、关羽和夏羽，陈邦、王邦和钱邦而矣！关健在于已经有改天换地两条件:

1、权利中心开始阴谋活动和乱政活动。

由于权威高度集中，李斯和赵向为首的二号首长开始集权谋划。其中也有王子派别和功臣群加入，但阴谋突出的是赵高为首的宦官集团，因为他有更阴毒的乱序逆纲心机！

2、社会人心有了暴乱思想基础。

秦帝国时代的制度不是建立在修养民生基础上的，而是高度集权威慑性的。老百姓十分恐惧也盼着早点结来这个社会空间！时间长了就有了造反心理！并时时刻刻作了准备，只要有人带头，不管那个人是谁？都要冲出去跟着拼拼！

3、有赌博价值取向观！

造反的风险小于成功的价值！也就是说造反成功的价值高于失败的风险！于是大家伙都来赌一赌，反正不赌也是要死，嬴了也就立地成佛！结果呢！和赌博一样，十分渴望赢钱的都输了！反而是没有心理准备的人成中国赢家！尽管他有这样和那样的缺点，可他和他的后人们管理社会的能力，却是中国历史上手屈一指的！从此，中国人民叫汉族，中国语言叫汉语！……。

所以，秦朝注定要败亡两原因是:环境已经构成必备条件，而不是谁当取代的问题！人们常说:“希望是给有准备的人！”但是条件成熟后，就算没有多少准备的人，也一样能行！瞧瞧大洋彼岸那位叫川建国的“特朗谱”吧！也没多少准备，就干上美国总统！不过，他比起刘邦来，还真是差得不是一万、二万公里！大有十万八千公里之分呐！

没有如果啊，活在当下。