1

N挡滑行到底省不省油,下坡到底能不能挂N挡?

答案是肯定的,空档滑行肯定省油,下坡挂N挡也绝对比挂D挡省油。教科书上一直教导我们挂N挡并不省油,实际上是为了我们的安全着想。

老自动挡空档滑行省油不省命


因为空档滑行节油效果并不明显,如同油价每升讲了1分钱,确实降价了,但你会为了这1分钱而去排队加油吗?所以主要还是心理作用。但付出的安全代价非常高。

老款的自动挡缺乏保护装置,自动换挡变速箱与发动机连接的部分有一个液力耦合器,换挡时脱开动力.类似于离合器的作用,同时这里的油压既是传动也是降温和润滑机构。

当行驶中把档位放在N上面时,油泵是无法正常地供油进行润滑的,会使变速箱内部件温度升高,造成彻底损坏。

新技术变速箱自动挂空挡滑行

但是最新的自动挡技术,已经有电子空档滑行功能了。比如奔驰C轻混版,自己就有空档滑行功能,当你松开油门又不踩刹车的情况下,变速箱自动挂为空挡,发动机停机,同时切割耦合器。但这项技术的关键是停机保护措施,遇到紧急情况依旧能瞬间自动恢复。


因此你的车能不能挂空挡滑行,还得看它自身有没有这项技术。如果有,你都不用挂N挡,它内部自动换空挡。如果没有这项技术,你挂了空挡,要么毁变速箱,要么毁你自己。

白希文总结

随着技术的发展,很多教科书中的禁忌都在被悄悄推翻,但新技术也存在新技术的弊端,去年比较有名的奔驰车自动巡航系统故障,导致车子在高速公路上停不下来,就是很好的例子。

所以还是上述那句话,空档滑行能省油,但省的真不多,实在没必要为了这点油钱,毁车毁自己。

最佳贡献者
2

感谢题主拿生命在做试验,为我们提供科学的验证

这不是很明显是符合科学道理的吗?发动机空档下就是怠速运转,不带负荷,这么好的工况下,怎么可能不省油呢?为什么和教科书不符呢?

空档的作用是什么?

切断发动机与车轮之间的动力传递,同时也可以切断车轮与地面的摩擦力反作用与传动系统。

不管是什么路况工况,发动机怠速运行都是发动机本身最舒服的,很轻松的状态。

下坡空档,绝对不推荐

不管是手动挡还是自动挡,教科书上应该都不推荐空档下坡,这样的作者根本不可能出教科书好吗?!

因为这是危险驾驶行为,你自己的小命不要也罢,请你一定要尊重别人的生命安全!

没有发动机制动,汽车刹车片的温度会极速上升,过热的高温将导致制动失效,后果可想而知。

最后,自动挡行驶过程中,是否真的可以从D档挂入N档,这个有待商榷,题主是如何做到的呢?

尊重他人,善待自己,认识汽车的本质,掌握基本的驾驶常识,做一个合格优秀的驾驶员。

我是@英卓汽车技术 ,普及基础技术知识,安全驾驶,从我做起!

3

自动挡下坡挂N挡,节油明显?其实这种情况节油本来就很明显,比如车主实际加速行驶,发动机喷油量非常多,车辆瞬时油耗显著上升,毕竟车辆以动力优先,但是如果车主此时突然挂N挡,滑行,车辆滑行里程上升,但是发动机喷油量却显著下降,此时,车辆的油耗肯定会骤降,尤其是速度越高,车辆油耗降低越明显。

车辆速度越高,相同时间内,车辆行驶里程越长,但是车辆在N挡时,发动机转速为怠速转速,发动机喷油量是相同的,因此,车辆速度越高,空挡滑行越省油,这是标准教科书式教学。但是,现在的车辆又多了一个D挡滑行策略,D挡滑行时,车辆发动机处于断油状态,车辆反拖发动机行驶,此时车辆发动机喷油量几乎为零,这种情况下,车辆节油效果非常明显,现在这一技术在威驰、捷达这种入门车型中都有应用。

但如果车辆太过久远,可能不具备断油控制技术。也就说,车辆在D挡滑行时,车辆速度较高,对应的车辆发动机转速也比较高,发动机喷油量相比于怠速稍微多一点,自然而然也会造成较高的油耗现象。不过这种控制策略在最近几年中已经被淘汰,所以,最近几年的车辆,都是D挡滑行更为省油。

我们姑且不考虑省油方面的问题,作为车主,我们不应该选择N挡滑行,主要是N挡滑行,车辆彻底失去动力,此时,车辆TCS/ESP控制系统便会受到影响,如果车辆发生侧滑现象,车辆驱动力不受控制,这是非常危险的。有些车辆在遇到紧急避险时,需要急加速行驶,如果此时车辆处于N挡,请问,作为车主我们应该怎么办?

从安全的角度及油耗的观点出发,下坡不要选择N挡驾驶。如果感兴趣,欢迎关注“汽车概况”!

4

“下坡挂N挡节油效果明显”,我不知道节油的参照物是什么?如果是跟平路油耗比,那么下坡本来就省油,因为有重力帮发动机分担一部分动力,对发动机喷油量的需求就少了,不省油才怪。如果跟D挡下坡比,这问题就演变成“带挡滑行和空挡滑行哪个更省油”了。我们不妨用事实和原理来分析:

下坡挂N挡这种玩火的操作,我是不敢亲身尝试的。但我的车自带滑行功能,只要把驾驶模式调到经济模式,松油门后车子就会断开发动机与变速箱的传动,转速回落到怠速水平,等同于空档滑行状态,此时的油耗就是怠速油耗。

空挡滑行时,发动机不受车轮牵引,为了不熄火必须喷油维持怠速。同时车轮也不受发动机运转阻力影响,因此滑行距离比较长。带挡滑行时,发动机被车轮反拖运行,不需要喷油,油耗是零。但车轮也收到发动机运转阻力(俗称发动机制动)的牵制,因此滑行距离较短。

可见,两种滑行方式各有利弊。究竟哪个更省油,很难一概而论,还是要取决于你彼时彼刻的坡度以及对滑行距离的需求。简单来说,低速陡坡是带挡滑行相对省油,高速缓坡则是空挡滑行省油。那么如何界定坡度是陡还是缓呢?

很简单,如果带挡滑行时车速正合适,既不需要踩油门也不需要踩刹车,而空挡滑行时车速越来越快,需要时不时踩刹车来控制速度,这样的坡度显然就是带挡滑行更省油,因为不喷油的状态下就实现了动力与阻力的平衡,就没必要一边怠速喷油一边踩刹车了。相反,如果空档滑行时车速刚刚好,而带挡滑行车速下降过快,时不时就得补踩油门,那空挡滑行更省油。

举个现实的例子,北京108国道复线进京方向(缓下坡)某限速60km/h路段,我带挡滑行时车子减速明显,维持匀速的瞬时油耗是3.6升/百公里。而如果用经济模式下的滑行功能,刚好能维持匀速(阻力与重力平衡),此时的瞬时油耗是0.8升/小时(不开空调),折算成百公里油耗是0.9/0.6=1.33升/百公里。哪个更省油,高下立判。


最后说一下,从来就没有教科书说过自动挡下坡挂N挡不省油,只是说空档滑行未必省油,又何来“与教科书不一样”?

5

空挡滑行是否节油_由三大因素决定

  • 汽车空挡滑行比带档滑行费油,这种说法是有科学依据的,但并不适合所有车型。

知识点1:空挡滑行可理解为“怠速滑行”,离合器或变矩器切断发动机与变速器的连接,车辆在重力或惯性作用力的推动下会继续行驶,但是发动机却回到了「800rpm」的怠速工况。汽车怠速的油耗是相当高的,普通的1.5升发动机怠速一小时也能消耗一升以上的燃油,所以空挡滑行可能并不节油。


知识点2:带档滑行可理解为“发动机被动运转”,在滑行过程中发动机曲轴仍然通过传动系与车轮连接;车辆在惯性作用力或重力的推动下也还会行驶,并且会通过传动系统反向带动发动机曲轴运转——此时只要传动比(档位)与发动机的“行驶怠速转速”匹配,机器就等于零负荷运转,ECU则会切断油路让发动机不喷油,所以带档滑行可能会很节油。



滑行距离

  • 汽车的滑行距离由很多因素决定,比如车辆的总质量、发动机运行的阻力以及降档操作的流畅性等。

普通小微型载客汽车的质量很低,最高标准也不过接近3吨。此类车辆的空挡滑行距离与带档滑行距离差距不大,尤其是装备的发动机多为中小排量的汽油机,其运行阻力本就不高。那么假设空挡滑行可以行驶100米,带档滑行为80米;其差值则等于(100米怠速油耗-80米零喷油-20米匀速加速),油耗基本都会是带档滑行的短距离更节油。


中重型客货汽车的总质量很高,满载后可以达到几十吨。这种级别的汽车在巨大的惯性作用力的作用中,其空挡滑行的距离就会很大;而带档滑行要以惯性作用力带动排量高达「10.0L」左右的柴油机运转,那么运行阻力必然会过度降低带档滑行的距离。两者差值中的“允许加速”距离过长,油耗则会升高;而且这种车辆带档滑行会对变速箱产生很大的冲击,为了不伤车也不用这样操作。



下坡&发动机制动

汽车在下坡时理论上仍然是带档滑行更节油,因为重力会拉动小车长距离且长时间的滑行。但是在下坡时一般会采用低速挡或M挡辅助车辆减速,概念为利用变速箱的低档位特殊齿轮比,实现高转速输出的高功率但无法实现高车速;而这一功率标准大于重力,车辆就只能按照发动机输出功率的速度标准下坡。此时发动机为主动喷油做功并且还是高转速,油耗自然会高一些。


空挡下坡切断了发动机与变速箱的连接,车身会在重力作用下自由滑行,发动机怠速状态肯定会比“发动机制动”的高转速标准节油,所以空挡下坡肯定更省油。但是这种操作方式也比较危险,因为车辆的减速完全依靠刹车系统;长距离的高强度刹车容易造成刹车盘片过热,鼓式刹车会更快的达到高温状态,这会造成制动力的下降甚至消失,所以下坡时还是建议「低档·带档」滑行。



总结:对于普通家用汽车用户而言,带档滑行肯定更节油。自动挡汽车还不用刻意的降档以匹配滑行车速,TCU控制单元会自动降档完成操作。所以养成这种用车习惯很重要,不论是为了节油还是为了安全。



编辑:天和Auto

内容:共享天和MCN头条号

欢迎转发留言讨论,保留版权保护权利


6

这得分情况讨论。

普通不带N档coasting功能的车子,N档发动机必然是在怠速喷油状态,不可能比D档断油更省油。

带N档coasting功能的车子挂N档发动机会停机,而且N档变速箱和发动机是断开的,没有发动机倒拖损失,的确会省油一点。

7

不要挂空挡下坡。对齿轮损伤不说,万一发生意外,就玩完了。开车,不要存在侥幸心理。省不了多少油。你永远不知道明天和噩耗哪个先来!

8

我给你一个全面精准的回答:

挂N档是否真的省油?这要看你的车子发动机的供油方式,发动机供油方式有两种,一种是老式的化油器,一种是现在的电脑挖制电喷,分别说一下两种供油方式在挂空档时的状态:

化油器供油靠发动机吸入氧气量多少来决定燃烧是否充分,当你挂空档时节气门只有缝隙可进入氧气,量很少,因此不可能带动汽油充分燃烧,相对就要省油得多。

电脑电喷供油是电脑根据发动机转速供油,你挂空挂时发动机仍然是转的,属于怠速状态,电脑会根据转速仍然喷油给发动机,因此没有省油一说。

另外告诫你的是不提倡空档滑行,因为空档滑行时变速籍供油会很缓慢,但车轮仍然带动变速箱高速运转,这样会造成变速箱润滑不充分,齿轮和轴处于干磨状态,加之散热不充分,长期以往你的变速箱就玩完了。

还有空档滑行剎车失去发动机牵止力也是非常危险的,不要为了所谓的省点油拿生命去冒险,不值。

9

自动挡下坡挂N挡,确实能节油。但是危险系数大大提高,特别是下长坡,万一刹车系统失灵后果不堪设想!一般自动挡N挡是汽车抛锚时候才用,其余最好不要用。

10

无论手动挡还是自动挡,下坡挂空挡,都是不可取的,与是否节油无关,与你的命有关。

自动挡车型下坡挂N挡省油吗?

N挡也就是空挡,下坡挂N挡也就是让车依靠坡度自由下滑,不依靠发动机动力前行,必然会节油,这点教科书也并没有否认。

发动机只保持怠速状态,不提供动力,与提供动力牵引车辆相比,肯定是省油的,而且下坡的时候,如果没有怠速控制,单纯的空挡滑行,速度也会快一些。

为什么不允许下坡挂N挡?

说完了省油,我们再来说一下为什么不允许下坡空档滑行,与节油无关,与你的命有关!

教科书教的你不允许空挡滑行并不是从节油考虑的,而是从安全!空挡下坡的过程中,速度是越来越快的,如果只单纯的依靠刹车,很容易造成刹车过热进而失灵,导致事故的发生。

而选择D挡下坡,则属于依靠发动机怠速控制着车速,减轻刹车的负担,避免出现事故。

为了你安全,也为了其他人的安全,切记,下坡的时候不要选择空挡滑行,甚至在平路上都不要选择空挡滑行,省下来的那点油费,根本不够保护你的生命安全!

不要试图去挑战教科书以及驾校教给你的知识,由其是安全方面的知识,也许你觉得不实用,但是这些知识都是日积月累总结出来的,远比你开了一两次车得来的经验要宝贵。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款