人文艺术 > 汪芳的支持者都是哪些人呢?

汪芳的支持者都是哪些人呢?

2020-07-23 12:35阅读(119)

汪芳的支持者都是哪些人呢?:剥茧抽丝看汪芳汪芳毕竟是一个公众人物,也还有一些社会公知捧着,厘清一些问题,十分必要。一,巜方方日记》性质的认定。从一开:-

1

剥茧抽丝看汪芳

汪芳毕竟是一个公众人物,也还有一些社会公知捧着,厘清一些问题,十分必要。

一,巜方方日记》性质的认定。从一开始邀稿,快速出版,完全是反华势力的导演,汪芳是密切的配合者,而且很主动。其真正的利用价值,在英文,德文出版的封面提示中已经道出,来自新冠危机始发城市的禁忌日记。巜方方日记》是一个精心谋划的布局,是汪芳依照他们授意编造出来,专门抹黑中国抗疫,为甩锅中国的政治操作,打压中国的子弹,其性质眧然若揭。

二,巜方方日记》幌子的破解。时至今日,仍有一些人为汪芳评理打气,主要原因,一是认为汪芳仗义执言,为民发声,敢于揭露社会的黑暗面,是有骨气,不媚俗的文人,有的还把其与鲁迅放到一起。那汪芳臆断编造,歪曲事实,也是为民请命?她为的是给反华势力递刀子,为的是与反华势力,内外配合,武汉抗疫取得决战胜利,充分证明了我们体制的优势,而她的洋主子那里三百多万新冠,死亡十三万多,多丰富的素材,为什么不去写,是她的主子打了她的脸。二是言论自由的界限。我们是法制的社会,也都在这个范围内生活。有的人认为汪芳,只不过写了篇日记,不是都有言论自由吗?如果处理汪芳,是否有限制自由之嫌疑。不是的,言论自由不要突破法律界限,更不能损害国家利益。她写的是日记,日记就要忠实于生活,就要全面反映,而歪曲事实伪造的东西,而又提供给反华势力这早就背离了真实日记的内函,已经成为敌对势力对付我们的武器,这样的言论还是自由言论的范围吗?她既不是为国为民犀利的针贬时弊,也不是时势问题探讨中的偶然过激,言辞不当,而是有目的,对我们社会体制的攻击,对抗疫英雄和人民的污蔑,以上这两种幌子破除了,那汪芳赤裸裸的汉奸嘴脸,不就暴露在人们面前了。

2

方方的支持者,应该是公知,包括什么叛徒、汉奸、卖国贼等……

还有一些不明真相的支持者,这是大多数,且他们知道真相后,一般会转变为反对者,表明自己知错立改,而不与挺方们同流合污!!!

然而,不知什么原因,这方方仍是不倒翁,真的很厉害的!

附:

1、<文摘>方方说:我“不是共产党员,连申请都没写过”。

没有看到《方方再次回应对<软埋>的恶意围攻》的原文,不知这话从何说起。从“连申请都没写过”看,方方与共产党是有相当距离的。从她写的《软埋》看、从《软埋》封面上的红字看、从《软埋·后记》的黑字看,从《软埋》出笼后,方方在《软埋》出版发布会上、在路遥奖授奖会上、在接受众多采访中发表的一系列言论看,方方是站在共产党的对立面的。

2、岳飞庙里秦桧们的跪像(下载转发)

3

物以类聚,人以类聚;同声相应,同气相求……无论什么人,只有相同理念者才会互相支持。

4

支持她的都是一群仇视社会,敌视国家的一群败类。

看一看支持她的都发表过什么评论,都是一群恨国党,为了一己之利,不惜诋毁国家。

方方日记出现在国内疫情爆发的初始阶段,人们对新型病毒的了解无从下手,因此引起了人们对病毒的恐慌,这是在正常不过的。可是总有一些人,为了个人利益,不惜诋毁政府,制造恐慌来提高自己的知名度。

国家为了控制疫情,不惜一切代价投入大量的金钱和人员来控制疫情,中国老百姓相应国家号召,全民皆兵抗击疫情,最终取得胜利。

看一看现在的国际局势和疫情的控制。国外的政治局面混乱,还不忘诋毁中国,压制中国的发展,再看看国外的疫情控制,在中国做出榜样以后,他们还没能够从中国这里学习到控制疫情的经验。从这两个方面就戳穿了那些恨国党的谎言。

总之希望我们普通老百姓在大是大非面前要以国家利益为先,不要诋毁生你养你的这一片土地。

5

如果不是她写的日记里有几个致命问题,我也会是她的支持者之一。

社会确实是需要理性的、富于建设性的批评的。

我支持那些富于勇气和正义感的批评者。

可她却暴露了非理性的一面,而且,只批评不建设,确实不能令人信服,更不能令人满意。

最不能接受的是道听途说。

她可以那样批评别人,我也可以这样批评她。

我支持她批评的勇气,却坚决反对她的道听途说,闭门自嗨。

若她亲临一线,一切另当别论。

6

物以类聚,人以群分。人渣欣尝人渣,坏人支持坏人。支持方佬的都是地富反坏的残余势力,美帝和反动派在中国的代理人。妄图推翻无产阶级专政的反动分子。

7

方方支持者大多是一些有一定知识的精美分子,经常打着针砭时弊的口号,对一些存在的问题无限放大,来显示自己很有见解,很有思想,结果给不明真相缺乏判断能力的人带来误导,其动机很阴暗!

8

汪芳的支持者都是一些高级知识分子,他们受过或看过文革的苦,有见识,够开明,有独立思考问题的能力,不是政客,靠手艺学问吃饭,不想刻意讨好谁,也不想违背初心良心,对社会现状有所不满,考虑问题不功利,客观。西方人权思想对他们有影响。这样的人物有发声如张抗抗者,不发声的更多,几乎是知识界,代表如王蒙,莫言,贾平凹等。总之,时代不同了,言论自由深入人心,封建帝制观念,以言获罪,一去不复反了,被国人痛恨,被世界耻笑。

9

支持她的才是真正的爱国者,一味唱赞歌,喊口号的人,未必真心爱国!

10

在全民抗击新冠病毒期间,汪芳写下了污蔑我国抗疫的《方方日记》,拿到国外出版,在社会上造成了十分恶劣的影响。当人民群众对她进行批判时,她不仅不思其过,反而强词夺理,猖狂反扑,朝着错误的方向前进,成为万人唾骂的反动“公知”。

汪芳这么变本加厉地抛出反动作品,作为中国作协这个主管部门和顶头上司,应该负有不可推脱的责任。作协在知情的情况下,不揭露,不制止方方的反动言行,反而去指责批驳方方的广大读者和群众,以什么“言论自由”和“恐美攻击”为由,压制广大读者和群众的正义行为,替反动“公知”说话,甚至打气壮胆,不知其政治立场站排在哪一方?

方方以及支持方方的人,都是体制内,都是生在新社会,长在红旗下,受过党的几十年教育,拿着国家和人民给的不薄俸禄,不给党和国家,人民传递正能量,却去弄虚作假、散布谣言,制造恐慌,涣散人心,给党和国家惹麻烦,给广大人民添乱,这己经失去了一个“公知”起码的道德良知,立场完全站错了。

作协系统还有少数作家欣赏方方的作品,极少数人竟然为方方唱赞歌。这在思想上、政治上就存在严重问题。这种“思想病毒、政治病毒、文化病毒”直接破坏人们的心灵世界,破坏人们的政治免疫力,这是很危险的。对这些背后的、台前的支持

者,我们决不能含糊,要大声疾呼他们警醒,并要彻底清查这类问题,以净化环境,端正方向,文艺更好地“为中华民族的复兴服务”,为人民服务。