中国通信运营商发展史

2003年6月，吉通并入中国网通；2008年5月，中国铁通并入中国移动。

本质愿景是打破垄断

从安全上，需要多重网络

打破传统观念，实现资源共享

总结一下

我们这些做网络通信的人，很喜欢一句话“市场可以分开竞争，但是网络不能分家”。

以上个人观点，要是觉的观点认同的话，点个赞，再来个关注吧

应邀回答本行业问题。

三大运营商不可能共用一个频段，基站统一管理，这样的问题会很多，而且也并不节省什么钱。

从打破垄断的方面，三大运营商共建基站就不可行。

中国的通信业从中国电信独家垄断的年代，经过了多次分拆、整合，最终形成了现在这个中国移动、中国联通、中国电信三足鼎立的格局。

现在中国通信业的运营商，互相竞争，才有了现在中国建设了全球最多的基站，拥有全球最好的移动通信覆盖率和光纤覆盖率的现状，也有了目前中国通信资费的下降。

而如果三家合建基站，这就抹平了三家的网络质量的差异，也最终将导致三大运营商的资费的无差异化，也会导致服务的无差异化，这对竞争来说是不利的。

没有竞争，就没有动力，其实就是现在成立了中国铁塔公司，在很多地区的新建站址的建设速度就是远远的慢于当初三家自建站址的。

就保障通信安全的角度来说，也不可能让中国只有一张移动通信网络。

现在手机的作用是越来越多了，而且基于移动通信的设备也会越来越多，物联网兴起之后，可以说移动通信网络将是整个社会的命脉。

而如果中国运营商完全共建基站的话，这将导致了中国只有一张基础通信网络。要知道任何电子产品都不可能不出故障的，而整个移动通信网络也不可能不出故障，以前也有某个城市大面积某运营商断网的事件，现在中国三大运营商有三张网络，还可以互相独立，不至于完全通信中断。

就全球来看，每个国家也基本都会有3-4家运营商，有3-4张网络来保障通信，也就是基于这个原因。

其实就三家完全共建基站，也不见得会省钱。

设备的采购，其实量越大越便宜的，中国的基站的价格和外国相比，由于采购的量比较大，还是有很大的议价权的，如果只建设一张网络，那么价格也就涨起来了。

而且，中国之所以现在国内的通信制造业如此发达，也涌现了全球第一大以及第四大的通信制造业公司，也和中国有三大运营商建设三张大网络是离不开的。

建设三张网络，其实绝大部分的收入还是在国内，整体上来看，也带动了不少产业链的出现，也算是拉动了内需，建设基站至少要比都去盖房子对民生更有好处。

而且，如果是一家公司建设基站，租用给三大运营商，真的就能节省费用吗？现在三大运营商的站址大部分交给铁塔来建设，三大运营商就多次在抱怨交给铁塔比自己建设维护还贵，钱真的可以省下来吗？

就移动通信系统来看，一个频段也无法满足国内用户的需求。

4G里，20M的宽带，只能满足最大1200个用户的接入，而且用户越多，单个用户的使用体验也就越差，对于基站来说，不管如何也很难满足用户需求。即便是三家共建，也必须建设多个频段的基站，而且也同样要建设高、中、低频段的多个频段，才能满足三大运营商的用户的需求，这也是没有什么区别的。现在的基站是按照载频来收费，其实就是三大运营商共建基站，该花钱的也是要花的。

总而言之，现在中国有三大运营商，三大运营商分别建设自己的基站，这种局面其实是比较合理的，其实对于电信和联通共建5G无线接入网，也就是因为5G实在是太贵了，电信和联通独立建设不起，才会出现这种全面的共建共享无线接入网的事情。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

三大运营商共用频段，基站统一管理是不现实的。无论从避免行业垄断，还是提高网络安全的角度，网络频段的多样化和多张网络并存是必要的。

• 从行业竞争角度看

三家运营商最主要的竞争差异在于移动网络覆盖水平、覆盖地区和产品资费。如果三家共用同一个频段，那么就相当于抹平了三家运营商目前的网络质量差距，变得失去竞争条件。中国移动第一个就不会同意，国家也不会这么要求。之所以有三家运营商，就是为了避免垄断及双寡头垄断。如果共用一张网络绝对会造成行业垄断，而防止垄断的重要程度要高于节省资源。

• 从网络安全的角度看

如果三家共用一张网，那么这张网出了故障将引起局部地区的彻底“失联”。从容灾备份的角度考虑，一个国家最少需要两套移动通信网络，互为备份，避免在关键时期被完全切断通信联系。这也是国家允许中国移动自己建设5G网络，而电信和联通共建另一张的原因。

• 从网络容量角度看

如果三家共用同一个频段是无法满足大量用户同时在线的，因为一个频段的容量是固定的，大量用户会引起基站拥塞。

虽然三家运营商不会共用一个频段，使用同一张网络，但可以在部分地区共用一个基站铁塔，上面同时安装三家的设备。这就是铁塔公司的主要任务。这么做可以在一定程度上节省资源。

首先，通信市场要引入竞争，如果都整合在一起，没有差异，那对于用户来说就没有可选择的了。其次，运营商网络建设和维护上有各自的需求，目前在铁塔上是共享，但如果全部统一起来，是做不到的。

你也知道三大运营商？对吧 简单的例子，三家烧烤店你都爱吃。或者说去吃哪一家的都有。那么这三家烧烤店都是卖烤肉的。为啥不合并，做强做大一起赚钱。每家有各自的老板赚钱怎么分。不可能合并的。知道么，额。

那就是倒退了。你可能没经历过或者已经忘记装一部电话要4000元初装费的日子

从技术经济上讲，网络共建共享，营销商业分离竞争，对于国家电信网建设运营是最佳方案。就我国的网络情况，至少可以节约一半建设运营成本，而且可以促进创新业务发展（比如专业的IOT物联网运营商）。目前的4G/5G网络技术从架构底层也支持这种组网应用。但可能带来新的问题，网络收缩后需要分流大量富余运维人员，设备商竞争加剧。

现在通信行业的进步，竞争促使进步，5g称为第四次工业革命，如果没有三家运营商的竞争与支持中兴华为的发展，就没有今天通信行业的进步，所以国家把5G看的很重

共用一个频段？即使是三家合并了也做不到一套系统一个频段，单个频段的容量在那里。

共用一个频段会干扰，如果是一家运营商的信号按不同号段分到能实现，但是用的人太多了估计网络很差[呲牙]