的确是这样，在网球比赛中，我们的确可以看到两个选手在比赛结束后互相拥抱，交流的画面，但是在乒乓球比赛中，比赛结束后通常都是两名选手简单的碰一下手，从不交流。我觉得可能是因为时间关系不允许。
网球比赛时间比较长，通常都会打几个小时，因此运动员的赛程安排也并不太密集，球员们在结束比赛后，有足够的时间寒暄一阵子。
乒乓球比赛赛程非常紧密，有的运动员还要单打、双打兼项，有的人是一天能打几场比赛，所以，在比赛后的通常做法就是赶紧离开赛场，准备下一场比赛，根本顾不上寒暄。
但是实际上，乒乓球选手赛后也是有接触的，这很可能是比赛一结束，转播画面就切换所导致的我们没能看到他们互相交流的画面而已。
曾经有机构做过调查，从调查结果来看，乒乓球选手赛后与对方接触的时间并不比网球少。
从上图中我们可以看到，男子乒乓球运动员赛后与对手接触的时间并不比网球选手少，但是女子乒乓球选手赛后互相接触的的确太少。
这是里约奥运会羽毛球比赛后，林丹与李宗伟互相拥抱的画面。
无法解释这个现象。
谢谢邀请“开球网”做答
这是个好问题！这里试着回答一下。
1）上面有的回答给出了这样一个解释，说是乒乓球运动员面无表情的走开，中国运动员带头如此，这个我很难接受。大家可以注意到，中国民间业余比赛往往大家打过之后，会寒暄几句。所以这个和中国人的性格是没有关系的。
不过职业乒乓球运动员打完比赛，基本上没有过多交流，大家认定的一个事实是，欧美运动员交流要多于亚洲运动员。这只能说明亚洲乒乓球运动员竞争压力太大，输球的一方往往会很沮丧，可能一盘球就改变了他的一生。于是输球的一方肯定是不想过多交流，久而久之大家也就习惯不交流了。中国乒乓球运动员是很苦闷的，大家能从电视里看到的那些运动员，基本已经功成名就，不会为未来担忧。但还有成千上万的乒乓球运动员，未来的工作、家庭都没有着落。
网球竞争压力也大，但目前网球运动员主要集中在欧美，可以说她的生活基本保障已经无忧，举一个例子，参加大满贯赛事的网球运动员，无论输赢都有较高的出场费，自然心态就比较平和。而且网球的门槛略高，目前的竞争远没有在中国打乒乓球的竞争大。
2）乒乓球比赛每天可能有好几场，运动员打完了基本就是想准备下一场，也没有多少时间和兴趣去交流。网球一般是一天一场，大家打完了的确可以放松一下，简单交流几句。
3）历史上网球运动门槛高一点，是一种绅士运动。
所以，这个现象基本上是因为运动本身的特征、历史原因所决定。
不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。
您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～
这个问题我来说几句。
网球最早在12—13世纪，是法国传教士闲暇的一种游戏，俩人在室内中间隔着一条绳子，用手掌将用布包着头发的布球推来挡去玩，慢慢地出现在宫廷，后来传入英国，球由皮面代替了布面，又发明了穿线的球拍。
16世纪，古室内网球正式成为法国国球。
近代网球起源于英国，1873年，会打古室内网球的温.菲尔德，设计出可用于户外男女皆宜的网球运动。
1877年7月，英国正式举办了首届网球锦标赛，即温布尔顿网球赛事，后来演变成温网大满贯赛事。
1881年，美国也成立了草地网球协会。
接着澳大利亚也程度不同的普及了网球赛事。
总结一下：因为网球起源于欧洲贵族上流社会，从头到尾都贯穿一种优雅体面的绅士风度，比赛风格和组织程序健全，所以要求参赛选手不论输赢，都要体现网球比赛的优雅性和绅士风度，因此比赛结束例行拥抱和互相赞美鼓励就沿袭下来了。
再说乒乓球，虽说乒乓球也是起源于英国，但现在是我们的国球。
我们中国人比较含蓄内敛，表达情绪方式不同于西方（拥抱等)，而且乒乓球比赛的奖金和网球没有可比性，好比蚂蚁和大象的距离；一个网球大满贯经过七轮鏖战能拿到最终的冠军，可以享受200多万美金的奖金，当然了税收也要占去4、50%左右，而一个乒乓球世界杯最终拿到冠军，也超不出10万美金，也就几万美金而已；而且比赛场地短小，可供观众观赛的座位有限，比赛时间短，比赛双方眉毛眼睛都近在咫尺，不似网球场地宽大辽远，观众席位可容纳数万人，观赛门票价格不菲，比赛时间很长，观赏性浓厚、比赛奖金高，选手相隔甚远，如此等等。
相比之下乒乓球比赛结束了，简单的握手即可以了。这也归结于比赛时长、环境、观赏性、奖金、举办方的门票收入及东西方文化的差别不一形成的。
这一点，冷冰冰的中国国家队球员表现确实没起一个好的带头作用，私下球迷打球都会和对手客气下，但国家队层面感觉好像是敌人一样冷若冰霜，手还没碰到一起，头已经转到另一边，看了寒心。其中的丁宁表现最明显，感觉似乎瞧不起其他队员似的。希望以后改变下，大国气象和为贵！
首先来说这并不是惯例，也不是乒乓球和网球的区别，而是因人而异的。
网球、羽毛球、台球、甚至足球比赛这些我们经常看到球员在比赛完了之后会交流几句，打个招呼，这是常见的事情。乒乓球比赛中也有赛后交流的情况，但是并不多，不是不允许交流，而是乒乓球独特的比赛过程，我认为有以下几个原因。
大家看乒乓球比赛的过程是非常激烈的，特别是在奥运会、世锦赛这样的大赛里，基本上都是你死我活的比赛，而且在该用小分之后，11分的赛制相当紧张，稍有不慎就将出局。所以在这种情况下，双方都是视如死敌、狭路相逢分外眼红的情况，场上也是硝烟弥漫，根本不会让你有松懈的时候。
我们经常也会看到，乒乓球比赛场上，某一方赢了一个球，得到一分之后就大吼一声，既为自己鼓劲，也为对方制造压力。特别是看到韩国、日本这些球员得到一个好球之后的猖狂样子，中国队的球员又增加了一份对他们的蔑视，更不会主动交流了。
可能是心理问题，网球，羽毛球场地大，两人离得远，乒乓球台小，两人离得近，一颦一笑都在眼里，看着就心烦，赛后握个手就不错了，还假吧意思的拥抱。
个人认为，造成这种情况的根源，需要从一项运动的联赛文化去挖掘，这是联赛文化影响国家层面的竞技的真实体现。
网球更接近于足球，是一个历史悠久、在全世界受到普遍欢迎的运动。不同于足球的俱乐部赛事，网球的联赛其实由一站站比赛组成。
我们看的网球的大多数比赛，像四大满贯等关注度比较高的赛事，球员都是个人参赛，赛后交流，属于个人行为，输赢也是个人的事，所以，赛后主动热情的和对手交流，一方面可以和对手交朋友联络感情，另一方面，也体现了个人的风度，竞技体育的精神，友谊第一，比赛第二。
并且，网球比赛，通常耗时比较长，动辄三五个小时，除了场上的表现外，场外很多环节，也在网球的发展历程中，逐渐成为观众观赛体验的一部分。比如，球员之间的互动，比赛结束手将比赛用球击打上观众席回馈观众等，这种行为，类似电影里的“彩蛋”，增加了比赛的趣味性。并且，如果是连续观战的话，由于一场比赛耗时比较长，那么，下一场比赛的间隔，也需要安排一个较长的时间。有利于培养互动型的比赛文化。
乒乓球比赛则不同。相对来说，乒乓球比较小众，由于乒乓球运动的全球影响力相对较低，有联赛的国家都不太多，我们看到的，大多数是奥运会、世锦赛这种级别的大赛，球员代表的，是国家。很多时候，语言不通是一个方面的原因，更重要的是，身上的担子重了，一举一动，就要更加小心谨慎。久而久之，这很容易形成一个潜规则，多一事不如少一事，礼貌和客套点到为止即可。
从比赛过程，乒乓球比赛时长相对较短，如果是实力悬殊的对决，可能半个小时左右就结束战斗了。所以，乒乓球比赛，场与场之间的安排，相对比较紧凑。很多人可能打完这一场，马上就要准备下一场，紧绷的心还没有放下来，自然也没有更多心情去和对手寒暄。
确实如此，乒乓球打拼的智慧心机隐谋诡计，不全是技能技巧实力。输者不服，赢者不爽！网球则是多跑动，少技巧和诡计，既使有也很明显，跑不到位只能怨自己。输的心服坦燃。
很显然，乒乓球速度快，高速反应要求运动员神经绷得更紧，稍有不慎短时间内就可能崩盘。这样的比赛打完以后很难立即恢复到神态自若状态。比赛时的极高压力是乒乓球比赛后常有球员痛哭的重要原因。
这是和运动本身特点决定的。网球更多是实力比拼，体力比拼，打不过就是打不过，望球兴叹，输了心里也能接受。乒乓球除了实力对抗更多是心理对抗，输赢电光火石毫厘之间，输了大多心理不服，一肚子气，哪有心情拥抱对手?
