会的，一定会的；不会，一定不会。

豹眼之所以有两个截然相反的答案，而且说得这么肯定，其实只有一个原因：

醉翁之意不在酒，在乎永嘉山水也！

因为决定刘备要不要报仇的根本原因，不是看谁被杀死了，而是看刘备要不要再夺回荆州。

也就是说，刘备认为夺回荆州有利，就会报仇；如果认为夺回荆州不利，就不会报仇。

隆中对确定了荆州、益州是成就帝业的两个支柱，在刘备的脑海里已经根深蒂固，这才是刘备的心头肉。与之相比，其他一切都是次要的，都是可以舍弃的。

首先看，关羽为何失荆州。

如果刘备与关羽的关系还是铁板一块的话，关羽不可能发动襄樊之战，刘备也不可能等闲视之，置身事外。

关羽一定会在刘备的鼎力支持下开战，刘备也一定会鼎力支持。

如果刘备是这个态度，孙权绝对不敢轻举妄动，而且他一定会趁火打劫，去打曹操的劫，绝不是打关羽的劫。

同时，刘封、孟达不敢不协助，糜芳、傅士仁不会轻易投降，关羽就没有后顾之忧，只管往前冲就是。

汉中之战，男兵女运也要打赢，襄樊之战没有任何援助，关羽能不懂这个吗？

里面没有猫腻，岂不见鬼呢？

汉中之战后，荆州已经不是刘备的了，关羽已经失控。与其如此，还不如抹抹桌子另开席。

这个问题，豹眼说过多次，就不多啰嗦了。

其次，刘备错误的坚持隆中对的战略，到关羽被杀，还没有意识到这一战略的错误。

关羽失掉荆州后，主张放弃荆州战略的庞统、法正都先后死了，而廖立也因为情商太低得不到刘备的信任，诸葛亮已经意识到自己隆中对战略的错误，但不主动承认。

刘备死后，诸葛亮说“如果法正活着就可以阻止刘备伐吴”，为何诸葛亮阻止不了呢？一是明哲保身，二是不承认自己的错误，也就没有足够的理由劝得动刘备了。

第三，如果被杀的是诸葛亮，将会出现两种情况：

其一，诸葛亮临终继续不吭不响，你刘备自己看着办吧。

那么，刘备将会有两个决策：一是以替诸葛亮报仇的名义讨伐东吴；二是自己认识到隆中对的战略错误，从善如流，听从赵云等人的建议，放过东吴而专攻曹魏。

其二，诸葛亮临终前，对刘备说：“隆中对是错误的，不可以再顽固的坚持。希望主公不要替我报仇，汉贼是曹操。”

刘备大哭一场，在赵云等人的力谏之下，以大局为重，不讨伐东吴，而是把诸葛亮的后事办得很风光。

因此，在豹眼看来，谁死了刘备也不会真心替他报仇的，他只是惦记荆州。要不要发动战争，看是否有利。这是选择的唯一原则，没有之二。

一个连老婆孩子都不顾的人，你会相信他为了兄弟赌上一切吗？何况是结义兄弟而不是亲兄弟，更何况这结义兄弟只是罗贯中的说法，除此之外，史书没有任何记载他们结义过。

刘备也是人，他首先具备的是人性。

豹眼并不否认信仰的存在，但不认可刘备是有信仰的人。一定要说刘备是有信仰的话，那他的信仰就是称王称帝，任何人、任何事都不能阻止他去做这件事。

如果关羽失掉荆州后，平安回到成都，刘备也会以讨伐糜芳、傅士仁这两个叛徒的名义讨伐东吴；

如果糜芳二人不投降而战死，刘备将会以替二人报仇的名义讨伐东吴；

如果二人也平安回到成都，刘备也会以孙权背弃湘水划界盟约的名义，讨伐东吴。

除非一点，那就是刘备意识到隆中对战略的错误，夺回荆州得不偿失，才能就此罢休。

张飞被害身亡，刘备几乎无动于衷；

献帝还活得好好的，刘备就给他召开了隆重的追悼会；

为了自己死后，不让刘封觊觎刘禅的位子，毫不犹豫地接受诸葛亮的建议杀掉了刘封。

这一切的一切，无非就是为了自己的霸业。

因此，如果被杀的是诸葛亮，刘备是否要替诸葛亮出头，取决于刘备的战略决策，而绝不是个人情感。也就是说，取决于发动战争是否有利，而不是看对诸葛亮的情感是不是大于或者小于关羽。

豹眼斗胆认为，诸葛亮死后一定不会承认隆中对的错误，因为诸葛亮到死都不承认隆中对有错误；刘备一定会以替诸葛亮报仇的名义发动讨伐孙吴的战争，因为刘备势在夺回荆州。

历史的走向不会有大的改变，只是没有了诸葛亮的北伐。

如果被东吴杀的是诸葛亮，刘备不会起兵讨伐。因为聪明的人他死不会连累其他资源，只有莽夫，有勇无谋，不计后果，不听劝谏！

诸葛亮一生，靠算计，预谋，巧取豪夺，骂死人，气死人，知道进退，懂得礼让，衡量得失成败，就算死，也会留下锦囊妙计。

天命不可违，既然是三结义，性格，脾气相投互补，你看在东吴招亲，娶了美人忘了江山，还要人去请才肯回来。可想而知，没有诸葛亮辅佐，很难三国鼎立。诸葛亮又怎么会把自己往刀口上送，他会全身而退！

不会的，就是刘禅被东吴所杀，刘备也不会发兵攻打东吴的，更别说诸葛亮了，刘备乃世之英雄，有宏图大志，其终极目的是统一天下，岂能为了私怨坏了自己的大事，在当时情况下，孙刘联盟非常重要，尤其是对于刘备来说，联合东吴是他唯一的选择。

相对于刘备，孙权的自由度更大，因为孙权没有什么顾虑，而刘备不一样，刘备自始至终都是树立的恢复汉室的大旗，大旗在他在，如果大旗不在了，他就没有什么正义可言了，所以他的攻击目标应该始终定位于汉之国贼曹氏集团。

别管是三国演义，还是司马迁的史记，都把刘备攻打东吴的原因归于关羽之死，其实这是不正确的，关羽之死，刘备是非常伤心，但还不致于让刘备发倾国之兵，与自己的盟友火拼，刘备是知道轻重之人，否则也不可能走到今天。

让刘备发动夷陵之战的原因是荆州的丢失，他想夺回荆州，因为他知道荆州对他的重要性，没有了荆州这块跳板，统一天下的梦想将成为泡影 ，失去了东大门，诸葛亮的隆中计划再难实现，刘备从起兵开始，屡战屡败，但屡败屡战，一直坚持到现在，才刚有了起色，如今眼看着就要落空，心里如何不急。

其实不光刘备急，提出隆中计划的诸葛亮更急，他也知道失去荆州将意味着什么 ，所以在刘备决定起兵时，才没有以死力誎。因为他心里也同样希望，能把荆州夺回来，与其死誎，不如赌一把，赢了，则统一天下有望，输了大不了重来。让诸葛亮没想到的是，刘备发挥失常，兵败身死，估计诸葛亮肠子都悔青了。

其实刘备在关羽死后不听劝阻，急于伐吴的最终原因并不是因为关羽，而是因为荆州。

在诸葛亮为刘备谋划的战略计划中《隆中对》就曾经多次指出荆州在整个计中的重要作用。

“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，此用武之国，而其主不能守，此殆天所以资将军，将军岂有意乎？益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。”刘璋暗弱，张鲁在北，民殷国富而不知存恤，智能之士思得明君。将军既帝室之胄，信义著于四海，总揽英雄，思贤如渴，若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”

《隆中对》中指出荆州虽然不能作为成就帝业重振汉室，统一天下的大本营，却在这个计划中起着关键的作用。

荆州的战略地位

益州易守难攻，更适合作为大本营的，但任何事都是有两面性的，益守难攻的益州同时也会限制向外地发展。当初项羽在分封诸侯时把最有威胁的刘邦分到益州，就是有意要限制他向外发展的机会，而项羽的智囊范增也是认可的。

有长江天险为拒的荆州，拥有它可以顺江东下，从侧面打击东吴；向西进军则可以夺取富饶的益州。在三国时期，拥有荆州是曹魏集团向南扩张的先决条件；对于东吴来说，进可以窥视北方，退可以用长江北岸的军事力量抵御曹魏的攻击；而刘备要想实现自己复兴汉室，统一天下就必须有荆州这块跳板。

刘备集团丢失了荆州，也就让《隆中对》的战略计划成为了泡影。

关羽的过失

刘备在进川时把关羽安排镇守荆州也是用心良苦的，他希望关羽能够像《隆中对》中的那位上将一样，等到天下有变能够带兵进攻中原，帮他完成自己的霸业。然而关羽虽然是万人敌的上将，情商却很低，看不起人。孙权为了促进东吴和蜀汉联盟的紧密性，曾经派人过来为求娶关羽的女儿联姻，却被关羽骂惨了。而当关羽败走麦城时，刘备的义子刘封、大舅子糜芳都不愿派出援兵相救，可见是多么的恨关羽呀。

而关羽的贸然进取也触犯到了东吴的逆鳞，在三国时期，三足鼎力其实更像是一种平衡。平衡的对峙是在实力相当的条件下才有的，蜀汉和东吴弱小必须联盟才能对抗北方的曹魏。如果有谁想打破平衡就要有足够对付双方的实力，或者在一方出现漏洞时。蜀汉的进取，特别是关羽水淹曹操的七军后，打破了平衡，使东吴出现了危机感，孙权才又和曹操结盟共同对付关羽。

夷陵之战的真正目的

刘备称帝后已经近60岁，他不顾众臣的劝阻执意发动夷陵之战讨伐东吴，最重要的原因是想在自己有生之年夺回荆州，重新那拿回能够统一天下“入场券”，不给自己的后来留下遗憾。

在《三国志·吴书·陆逊传》同样是有着长远战略眼光的陆逊也看到了些这一点，他曾经给孙权上疏：“夷陵要害，国之关限，虽为易得，亦复易失。失之非徒损一郡之地，荆州可忧。” 陆逊清楚东吴要想霸州荆州，就不能失掉夷陵；刘备要想夺回荆州，就要先取得夷陵。

刘备夷陵之战给关羽报仇只是给了自己一个向东吴发兵的理由罢了，真正的目的是荆州。

不一定，尽管刘备三顾茅庐约请诸葛亮当军师，为鼎立三足魏蜀吴立下劳苦功高，但诸葛亮多少不能关羽张飞与刘备起初桃园结义生死血誓盟约相比。凭这一点，诸葛亮与刘关张之间存在感恩感谢感情欠缺那么一层无法比拟的深深的血于浓患难真情。因此，刘备更倾听关羽张飞之见。在立足尚未全面的情况下，布置好两国边疆划分，也许听听周喻手下的谋士昔日孔明好友鲁肃安扶之見，及孔明之哥哥意见。以确保联吴抗曹魏战略长久之策。

历史不能假设。

我觉得会的。

诸葛亮对于蜀汉的意义，绝对不止是谋士。他是君主的知己，是被刘备一手培养起来的股肱重臣，是季汉1.5把手，是能在昭烈崩后强行延续季汉国祚的人。

哪怕不提荆州本身的战略意义，就说他本人的重要性，你一国总理被盟友背刺了，这是赤裸裸抽季汉政权大耳刮子啊，怎么可能不宣战呢。

刘葛之间更是能引起关张不满的关系，说鱼水不如桃园，也说不通啊。

刘备一辈子都重义气。葛亮是他三顾茅庐领进这个乱世局中的年轻人，是他心里定好的丞相，是相依为命的战友，怎么可能不打呢。

有说关张的，但哪怕看演义，关张对孔明股肱地位也是认可的，推断他们在这件事的态度上和原版有大的差异，我认为证据不足。

我唯一考虑的是，葛亮镇成都，备备有底气去赌国运，因为他知道葛亮一人能撑得起季汉；但如果葛亮没了，太子又不行，没了退路，备备会不会做事更慎重一点。

后来我想想，刘备是什么人啊。

只有一千军的时候，敢从曹操手下救徐州。

知道东吴有祸心的时候，敢亲自去见周瑜。

刚拿下益州不久，就敢跟打败自己无数次的曹操争汉中。

emmmmmm……

暴躁老刘虽然要光复汉室，但他也一直活得鲜衣怒马俯仰无愧。

称帝那时候他已经六十岁了。他知道自己活不了太久，并且因为葛亮死而看不到未来的希望，按他的性格，可能干脆率性而为，拼一身剐也要拿下十万狗头吧。

如果东吴杀了诸葛亮，刘备的悲痛不下于关羽被杀，但是刘备不会急于报仇，因为谋士丧尽，没有人坐镇后方，刘备也不敢放心大胆的对外用兵！

一个人要做一件事，不仅取决于是否有足够的动机动力，还取决于是否有足够的力量！

人只有衡量这两点觉得可行之后才会下手，而所谓聪明人则更是三思而后行！

分享知识，手留余香！欢迎点赞、转发、评论，喜欢的点个“关注”

如果被东吴杀的是诸葛亮，那么，刘备就不是急于报仇，而是急于保自己的命了。

刘备曾说：诸葛亮是水，自己是鱼。

如果水没了，鱼儿还能活吗？又焉能报仇！

这个问题说的有点挺新鲜的，我觉得不大可能会发生，自周瑜死后，东吴基本上没人像周瑜那样嫉妒诸葛亮，并把他至于死地而后快，诸葛亮一直奉行联吴抗曹的方针，假如诸葛亮在荆州，绝对不会对东吴不友善，所以他会避免东吴和曹操贫烦来往，这样以来诸葛亮不可能被东吴所杀，假设诸葛亮被东吴所杀，刘备会不会急于报仇呢？我觉得不会，刘关张桃源三结义，愿同生共死，感情深厚，刘备其实也不是马上就去报仇的，刘备利用结拜之情，来证明自己攻打东吴的理由，实际是想谋夺天下，恢复正统，名正言顺的做汉家皇帝，而不是什么昭烈帝。三国演义，强调的是个义字，刘关张结义成了异性三兄弟，生则同生死则同死按照这个逻辑，刘备一定会给关羽报仇的，诸葛亮是刘备请来的军师，就是封为丞相也应该是君臣关系，无法和兄弟情相比。刘备作为君主我想不可能为他的谋臣兴师动众，大张旗鼓的报仇的。