转移国内矛盾，有。但美国对外对中国的言行，你的看他说什么，做什么，目的是什么。总说什么外国误判的所谓专家，别人误判了什么?转移国内矛盾，美国国内有什么矛盾要转移?美国疫情如此严重的情况下，其国是什情况，想必大家清楚，不然怎会有人问特郎普的民调怎么会如此高呢。在打压中国上，美国优先上，美国是一至对外的，大家要看清。实际上，美国除两党为争权而拼死相斗外，自从上世纪解决了岐視黑人这个国内主要矛盾后，美国社会基本是平静的。中国，不要信那些说别人什么误判的专家们的忽悠国人真正误判的言论了。听言察行，鉴往看今，明察秋毫，行稳至远。
发布于：2020-07-23 10:57
浏览了 138次
1
2
我倒是认为我们国内的所谓的专家们，不行，在那里乱说，没有一次预测准确的。当然出镜的专家不一定水平最高，水平高的想说真话还不能出镜，就这么个事情。
妙妙屋宝贝
9赞
3
自娱自乐，自我麻醉吧！
就像一个人走夜路，往往会大声喊叫、大声唱歌等等，为何？为了给自己壮胆！
再就是所谓“专家”的言论，多乎哉？不少！有用乎？几乎没有！需要否？依我看，也不需要！
就像我们看体育赛事，或者其他竞技活动，甚至身边人打架一样，张牙舞爪虚张声势的基本上都是失败者，胜利的往往是低调的安静的那一方。
因为高手、高人从不多说废话，“干就完了”！
《道德经》说“大音希声，大象无形”。
意思就是说，真正的大道理不需要你絮絮叨叨满世界嚷嚷，真正正确的声音也不需要歇斯底里满世界嚷嚷……
古人还说：“利不可独，谋不可众”！
什么意思？就是说利益不可独占；谋略这种事情，不要满世界嚷嚷，搞得尽人皆知……
一些网络名人专家等等，自谓聪明，为夺眼球，屡出惊人之语，带动舆论，扰乱视听。至于当不当讲，可不可行，对与不对，却全然不管。
历史和现实已经无数次告诉我们：乱说话的人，往往都不是最后承担后果和责任的人。
所以，我们要有独立思考，要冷静观察，不要被这些看似精彩的言论随意左右，不要犯政治上的“幼稚病”。
要坚信党和政府的领导，要坚决服从党和政府的部署，要坚定贯彻落实党和政府的决策，才是正确之路！
真特么想不出名字了
480赞
4
这种说法不靠谱 ，他们对中国的打压是有计划、有步骤的。我们总是自己骗自己，说他们是为了选举才这样做的。可是选举完对我国的打压减少了吗？没有！所以说什么误判啊、为了选举啊，这些鬼话千万别信。美国对我们的打压只会越来越频繁，越来越有针对性。因为美国不能让我国崛起威胁到他们的利益，我们要有清醒的认识，美国是有备而来，我们也要做好准备。
后知后觉丶0512
296赞
5
答：专家的说法是有道理的。
（一）先看专家说的误判指的是什么？
我认为误判，指的是中国政府和中国人民，反击美国政府的甩锅能力和决心。
以前美国政府一到选举年，总拿中国说事，不断的指责中国，什么不民主啦，什么侵犯人权啦，他们把这种诽谤他人的办法，变成了民主党和共和党，拉选票的造势的工具，等到选举完了，再来要求与中国改善关系。
如此下去中国就成为，美国选举的岀气简了，好象中国是软柿子，想怎么捏就怎么捏，确实影响了中国，在世界上大国地位的形象。
党的十八大召开以后，我们改变了以前韬光养晦战略，我们开始主动岀击，我们不会在象以前那样，听从美国政府指手划脚。
眼下特朗普把现在的中国，仍然当成以前的中国，还用以前的选举老办法，把自己执政无能，沒有控制住，冠状肺炎疫情的责任，想通过甩锅的方法，让中国买单，转移美国人民的视线，来洗清自己的罪行，为选举做铺垫。
（二）我们再看看特朗普的这种甩锅办法，是不是很靠谱呢？通过中美两国，半年来政治势力的较量，现在美国败局已定。
因为，我们全国上下万众一心，已经取得了，抗击冠状肺炎疫情的胜利，被世界人民所认可。
而美国特朗普政府不作为，给美国人造成了将近十万人的伤亡，这么大的损失，纸里是包不住火的，甩锅是甩不岀去的，只能越抹越黑。
如今我们的外交官，已经开始对美国特朗普政府，甩锅行为全面反击，受到了大多数国家人民的支持。
（原创2020年5月27日）
我要公理
330赞
6
专家总说外国误判，转移国内矛盾，为了选举…。专家的这些说法只体现了部分事实，而不是全部的真相！这不能证明专家不靠谱，而是证明了每一个人、每一个团体在思考问题时，都有局限性。
多了解他人的见解，总是个好事。不能因为发现他人有局限性，就将他人的见解全盘否定。为人处世，不能因一叶障目，而不见泰山。
每个的见解都不是胡言乱语，都有一定的理由。我们需要的做，就是借鉴众人的见解，得出自己的观点。
振华家电维修部
10赞
7
外国和中国，你反着听，反着相信就行了？
墨烟烟o
80赞
8
这问题值得一答，不过能不能被推就不一定了，这里是有很多细节问题的，说来话长。
先说说专家说外国误判了什么？
大部件公众媒体上，都是在说误判了病毒的传染性和致死率，说只是个大号流感；说误判了传播渠道，大部分传染者是从欧洲传到美国，从美国传到加拿大、澳大利亚；说误判了口罩的作用，说欧美误判了这种病毒只传黄种人等等。
的确，疫情在欧美爆发，比我们晚了两个月，“开卷考试”考成这样，他们误判的事太多了。可是，专家们讲的误判，还有一个极深的、或者是更真实、更重要的误判。
这次疫情，大家不觉得有很多事很怪吗？明明是一个公共卫生事件，为什么会被这么严重的政治化？
中国抗疫之时，欧美大多袖手旁观，不少政府在面上还表示了慰问，支援了一点物资。只是大多西方媒体，秉持着一贯的偏见，对我们“封城”、居家隔离等政策说三道四。一切还算正常。
在看我们抗疫举措时，欧美政府和一些智库、战略家们也在观察和研究，这些措施让他们看得瞠目结舌，在医疗方案、病毒研究等医学应对之外，通过社会动员和社会治理方面，比如调集全国医护人员驰援武汉，还得自带设备。比如十天内建设火神山医院。再比如毅然让全国经济停滞下来，让几千年过年的传统习惯改变，而人民能够理解支持。社会治理可以深入到每一个社区、每一个乡村、每一个家庭、每一个人。这一切一切，都是他们做不到的。他们更深的结论是中国的体制、文化、国人团结、动员能力、执行能力上的优势，是他们的体制、制度上无法比拟的。
如果仅止于此，那么他们可以慢慢想办法应对，可没想到疫情很快就在欧美爆发，马上同一张考卷就摆在了他们面前。就算他们知道中国的答案是正解，可他们抄不了，做不到怎么抄？连最基本的防疫物资，一个小小的口罩他们也做不到！这就是他们被迫进入到了一个“比赛”状态，比较的是病死率，是生命！而且比赛从开始欧美就知道比不过，这是多么的绝望？可想而知。
而我们在基本控制住国内疫情后，秉承人类命运共同体的理念，或者说就是好心，开始主动的帮助面对疫情的国家。可欧美政治家认为我们这是在“输出模式”，证明制度的优越性，这会让资本主义缺陷暴露，甚至有人喊出了“资本主义岌岌可危”这样的断语，他们心虚的很！世界在互联网时代，中国所做一切，是他们隐瞒不了的，那他们只能去找些污名化我们的理由去让他们的民众理解，比如说我们数据不透明，比如用病毒源头说去转移视线等等。
我们专家们所说误判，更多是在解释我们无意“输出模式”，无意颠覆资本主义，只是在帮助全球抗疫，没有政治目的。就是说：“你们别想多了！”
至于说特朗普为了选票，第一是他们先污蔑诋毁我们的，我们是正当防卫，当然反击。第二这是特朗普真实的目的，他就是为了连任，路人皆知。对美国特朗普的回击，和对整个资本主义制度，完全是两回事，这让欧洲开始恢复理智，不再随着美国起舞、联合，而是回到抗疫这个事本身。这让美国污名化我们的目的不能达成，世卫大会就是最好的证明，美国马前卒澳大利亚的提案被替代，美国因其自私的言行被彻底孤立。
这是大国外交，出乎预料、风云变幻、惊心动魄！
雷震168780444
78赞
9
基本不靠谱，专家基本站在中国人的视角看问题，而不是基于本身的事实，我们的专家是臆想专家，不是通过数据和科学的研究得出的结果。看看历往哪个事情给中央和老百姓建议对了？往往贻笑大方
山清水秀13992608067
302赞
10
我觉得我个人才疏学浅，一般不敢去评论各位专家的。但是，我对专家讲的外国以误判和投机来转嫁国内茅盾的观点，持支持态度。比如说：印度，就是典型的例子……因此，我觉得我们不但应该有相当的“战略定力”，而且，更应该有应对更复杂局势的多手准备。其实，习主席早把军队化分为东、中、西、南、北部等”战区”，早就下了“先手棋”，这叫做“未雨筹谋”……军区为“战区”，你懂的！
孙西请
144赞