【泛文化写作营】
关于商鞅,张仪,魏冉和范睢,谁对秦国的功劳最大这个问题,我的回答是:商鞅。其理由如下。
打个不恰当的比方,一栋30层高的大楼,是地基重要?第一层重要?还是第二十层重要?第三十层重要?答案不言而喻显而易见。
我们还是回到主题,看这四人在那个战火纷飞铁马金戈的时代到底做了什么。
先说商鞅。
商鞅入秦前,在秦献公时,献公为强大秦国就尝试性的在秦国进行了改革。主要进行了三个方面的改变。一是废除人殉,二是迁都,三是推行秦简公时期的“初租禾”政策。这三个方面的改变的确使秦国开始有了变化。但秦献公调和不了贵族集团与地主之间的矛盾,无奈只好以收复国土的名义发动对外战争以求政权稳固。与强敌魏国的几场大战下来,本来稍有起色的秦国跨掉了。秦献公本人也因伤含恨去世。
秦孝公接手秦国时,秦国已是山河破碎风雨飘摇。国内民不聊生,国外强敌伺机而动。在这个时候,商鞅出现在秦国的舞台,以其法家固有的铁血手段,在孝公的强力支持下,在秦国建立起了一个完备的战时法制社会,以力挽狂澜之势成功的挽救了衰退中的秦国,从而彻底改变了秦国积贫积弱的面貌,走上了富国强兵之路。
商鞅居秦二十余年,进行了二次大的变法。
一是在公元前356年(秦孝公六年)进行的变法。其主要内容包括有四个方面。
一是户籍改革,实行什伍连坐;
二是奖励军功、禁止私斗,废除世卿世禄制、建立二十等级军功爵制;
三是重农抑商,奖励耕织,重耕重战;
四是加强中央集权建立郡县制。
公元前350年(秦孝公十二年),商鞅在秦国又进行了第二次变法,因史料的欠缺,我们不完全了解这次变法的全部内容,但从遗留下来的《商君书》中,我们推断大致包括以下几个方面。
一是废井田开迁陌允许土地私有;
二是加收税赋;
三是统一度量衡;
四是向列国表达秦向东发展的决心迁都咸阳直面山东六国。
这二次改革变法,最终改变了“列国卑秦”的面貌,战国时期的一个西方大国正式向山东六国宣告,秦国从此走向了历史的舞台!
所谓乱世用重典!我们不必以现代人的标准来诟病商君之法。在挽大厦将倾之时建立一个战时法制社会其本身就是一个巨大功勋!说秦国的缔造之功始于商鞅毫不过分。
次说张仪。
张仪是在战国中期群雄并起列国争雄时进入秦国的。秦国时为秦惠文王。当时的整体形式是七雄纵横但无一国独大,各国都面临着想吞并彼此又要防止被吞并的危险,于是合纵连横便出现在战国的舞台上。合纵连横最初主要针对秦国而生,但最终被秦国所利用。从而衍生出后来的“远交近攻”的战略决策,秦国笑到最后!
所谓合纵,就是南北国家联合,主要针对燕、赵、魏、韩和楚与齐秦对抗;所谓连横,就是秦国以利益拉拢一些弱国加入到自己的阵营中,分化瓦解五国或六国联盟,并利用五国间的矛盾,时而联合时而武力破坏五国或六国联盟,削弱六国实力的政策。
张仪,就是秦国这一阶段性国家战略政策的具体执行人。其对手是公孙衍。公孙衍,魏人,曾入秦为官,职犀首(这点有争议,犀首到底是官名还是公孙衍的号未有定论),首创合纵并重创秦国。
张仪以其三寸不烂之舌,或鼓惑人君,或以利诱人,或坑蒙拐骗,惑以武相挟,以种种手段破坏合纵,改变了列国争雄时的外交政策,即分化了敌营,间离了五国或六国关系,又削弱了五国实力壮大了自身国力。从而为一秦独大奠定了基础。
这是历史发展过程中阶段性的贡献。
三说魏冉。
魏冉,著名的秦宣太后之弟,在秦武王举鼎而亡秦王权力出现真空时,联合甘茂、樗里疾等人拥立赢稷登位,是谓秦眧襄王。这是魏冉的首功。
魏冉在公元前304年,昭襄王登基的第二年,以主持军事的大将军身份平定了“季君之乱”,其血腥暴力的镇压一时震惊、名震秦国,此后再无公族王室子弟觊觎王权,巩固了秦王赢稷的王权(赢稷的王权在前四十年都在宣太后的影响下度过,其真正掌权是在宣太后死后)。
魏冉第三功是发现并保举了中国历史上一个开挂的军事人材人称屠夫的白起。这是一个在战国中期令列国胆寒恐怖的名字,是冷兵器时代的战争之魂,是所有后来为帅为将者毕生追求的战争楷模和标杆。他为开创秦帝国立下了不杇功勋。
魏冉第四功是“东益地,弱诸侯,使诸侯稽首事秦”。
可以说,秦国没有魏冉,秦国的历史走向就可能改向!秦国最终统一六国的时间就会无休止的退后。他对秦国发展贡献也是巨大的。
最后说范睢。
范睢,魏人。与魏冉同是秦昭襄王时期的人物,正是他入秦后取代了曾四任丞相的魏冉成为秦相。范睢作为一个纵横家,其对秦的主要贡献是改变了秦国为削弱他国对六国的武力蚕食方向,以“远交近攻”之策从外交上挤压、从军事上打压周边国家,并以一统天下的决心逐步扩张秦国领土,充赢秦国人口,为秦国最终统一六国夯实了基础。《谏逐客书》载:“昭王得范睢,强公室,杜私门,蚕食诸侯,使秦成帝业”正是范睢对秦国贡献的具体总结。
综上所述,商鞅以下三人均是在秦国特定的、阶段性的历史时期为秦帝国的诞生作出桌越贡献的人物,他们都是在商鞅建立战时法制、并经后世不断修改完善形成《大秦律》的基础上,在历史的不同时期对秦国所作的贡献。相较于开创历史新河的商鞅而言,他们是继承者和发扬者!如果没有商鞅法制这盏明灯的照耀,他们就是强也只能强于表面而不会强于根本,只会强于一时而不能强于永远!
首开变法强国并辉煌一时、到最后走向没落衰败并最终亡国的魏国便是最好的例证和回答。