1

你好,70-200mm分为F2.8和F4.0两款,无论哪一款,其实都不推荐使用增距镜的了。你的问题,我具体谈谈:


佳能70-200mm,主要适合新闻摄影和人像摄影


一、对于大多数摄影爱好者来说,佳能100-400才是首选

说白了,70-200mmF2.8,这个是给新闻摄影、人像摄影使用的。

大多数摄影爱好者,其实主要是拍摄风景,花花草草,其实用100-400mm会更好。


当然,经济条件差一点,用70-300也是可以的。


二、70-200mmF2.8,这款镜头,有必要买增距镜吗?

我觉得没有必要的了。

如果真的是经常需要用增距镜,说明你应该买100-400mm的了。


三、70-200mmF4.0,这款镜头,有必要买增距镜吗?

这个,更没有必要了。

再说了,我从来也不推荐70-200mmF4.0这款镜头的了。

我只推荐70-200mmF2.8和100-400mm,没有钱,害怕负重的,推荐70-300mm。


四、70-200mmF2.8,可以变成600mm吗?

这个,2倍增距镜,是400mm。

用在APS相机上,再乘以1.6,大概也差不多是这个意思的了。


五、对于广大摄影爱好者来说,100-400mm搭配50mm、85mm定焦才是首选

比70-200搭配两倍增距镜,要好多了。


六、画质受影响吗?

这个,如果都是全新的,没有经过玷污的,画质也是可以的。(当然,肯定不如直接用100-400了)

但是问题是,增距镜有两面,镜头也有两面,一共4面,都是全新的吗?

都是没有玷污的吗?

擦拭之后,还是原来的全新货吗?


综上所述,还是建议直接购买佳能原厂100-400mm,然后再搭配50mm,85mm的定焦镜头比较好。当然,也可以搭配佳能百威。

最佳贡献者
2

70-200增倍镜+2最远也就400,外加增倍镜拍摄细节方面差很多,对焦准确性也不能保证。没办法和400/2.8定焦头比。如果有朋友不求画质的话可以加增倍镜拍摄打鸟??,近距离拍摄还可以,比如公园里拍摄,远距离野外拍摄还是考虑400以上定焦头。我用100-400头拍摄小翠图片,细节上还是不够,变焦头没办法和定焦头比。










3

你好,很高兴回答你的问题。

首先,你的算法是错误的,70-200如果加个2倍增距镜的话,理论上会变成140-400.,两倍增距前后的焦距都增加。

第二不是所有的镜头都可以随意加增距镜的,因为增距镜上有镜片,有的镜头尾部空间不够,拧不上,有的倍数的增距镜上去后不能实现对焦功能。

我手头正好有一本尼康官方的宣传册,名字叫尼克尔镜头。帮你查了一下数据,

2倍增距镜和下列镜头匹配效果较好,70-200只能用1.4的增距镜,变成98-280,焦距增加不多,光圈下降一档在一定程度上影响画质,价格不便宜。有远摄影需求的很多人直接买100-400

4

加两倍增距镜不是升到70—600,而是210—600,它的每个焦段都会同时得到相应提升。

镜头是一个非常精密的仪器,所有的镜片、镜头曲度和镜片的组合,都是经过精心的计算和设计的,如果装上了原镜头组以外的镜片,就会给镜头的分辨率带来影响。尤其是长焦距镜头,加了增距镜,更容易造成画质下降。

但如果对画质要求不高,这个影响还过得去。如果是对画质要求很高的摄影创作,还是建议您重新购买一只长焦距镜头,如200-500mm、150—600mm镜头,腾龙、适马均有此类镜头,成像质量都非常不错,价格在6000元左右。用增距镜,并不省多少钱,一只好的增距镜也得2000多元,但图像不能保证,拍出来的都是废片。

如果你要经常使用,那就增加点投资,重买一只镜头,用起来放心,照片也能保证质量。如果是打鸟的作品,那么要求焦点清晰,羽毛毕显,如果仅用增距镜去对付,大部份可能都达不到理想。

5

为了省钱,效果也还不错,增吧争霸!

首先,70-200,2.8恒定光圈够大,增加两倍的距离变140-400,但是光圈也变成恒定5.6。不过本人在使用过程增距主要是为了打鸟。相对150-400的最大光圈5.8的镜头还有的优势就是5.8的恒定,原优质的画质还比较好,锐度减了些,但是别忘了拿掉增倍镜得回卓越的画质效果,这是150-400望尘莫及的。

最后,我所要表达的意思是,买一个70-200,恒定2.8的一个镜头能得到两个镜头用,拍人,拍风景调小景绝佳,增距后打鸟还行。当然跟400定焦2.8恒定光圈打鸟木法比。

6

佳能70一200绝对好镜头,可是加了二倍镜画质立马下降,对焦也不爽了。俗话说买的没有卖的精,卖的更沒造的精,如果真喜欢长焦,直接上100一400吧。还不过瘾就败600定、800定吧!

7

首要看你主要拍什么。如果主拍人物、景色,70-200就够了,而且因为重量问题可能使用率还会越来越低。

如果拍鸟,那就说明70-200买错了,镜头没有解决需求。加两倍增距镜就算到了400,对于拍鸟来说也还是近了些。

此外,加了增距镜后镜头最大光圈会缩小一级,画质下降。这时候增距镜就有些鸡肋了。

根据有买增距镜的念想证明了可能确有拍鸟需要,但用的几率比较小。如此的话不如在需要的时候租个镜头用。即解决了需求还能减少大笔的资金占用。

第三张的马特洪峰印象中是70-200拍的,前两张肯定是[可爱]

4-6张是别人的600定拍的。要是拍鸟的话还是600定起吧[呲牙]

以上







8

70-200加增倍镜后。就变成140-400了,如果是恒定光圈2.8,最大光圈就变成了 5.6。尚可自动对焦,如果是镜头是恒定4光圈的,最大就成了8,相机就没法自动对焦了。通光亮少了一半,画质多少有影响,要求不高可以忽略。

9

原问题是70-200这款镜头加一个两倍增距镜是不是就升到70-600了?画质受影响吗?我仔细看了其它回答再详细解释是70-200mmF2.8镜头在尼康C幅单反机身上加TC-2X增距镜是从70-200mmF2.8升到210-600mmF5.6画质受影响??

佳能单反70-200mmF2.8重1480克,TC-2X增距镜重325克,100-400mmF4.5-5.6重1570克。

适马60-600mmF4.5-6.3重2700克。

尼康单反70-200mmF2.8重1430克,TC-2X增距镜重330克,80-400mmF4.5-5.6重1480克。

当然跟400定焦2.8恒定光圈打鸟木法比……恐怕跟原厂的400mm变焦镜头拍鸟的对焦速度和画质还是“木法比”。

C幅单反机身原厂200mmF2.8变焦镜头加TC2X增距镜(内有镀膜放大镜片?早年135DF进口增距镜的记忆不一定准确)等效600mmF5.6,对比135全幅150-600mmF5-6.3适马C版S版腾龙一代二代和适马60-600mmF4.5-6.3的画质和对焦速度/精度,看看佳能单反200-400mmF4内置TC1.4X和尼康180-400mmF4内置TC1.4X增距镜都是几万元专业体育头的重量和画质,就知道加两倍增距镜肯定画质大受影响达不到专业照片画质。

至于拍鸟??的对焦速度下降多少,是否慢过腾龙一代和适马C版150-600mm镜头,要看是C幅哪一款机身,要都是C幅全幅速度快拍旗舰的同厂品牌型号,那就不用比较肯定是135全幅俩旗舰机型必胜无疑。

10

140-400吧,画质下降严重,对焦速度也下降,最大光圈缩小一倍。抓拍有点麻烦,定点拍摄还是可以。


你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款