人文艺术 > 元朝和清朝同为外族入侵,为什么很多人对清朝情绪更大?

元朝和清朝同为外族入侵,为什么很多人对清朝情绪更大?

2020-07-23 07:03阅读(152)

元朝和清朝同为外族入侵,为什么很多人对清朝情绪更大?:首先,元朝统治中原的时间不超过一百年,虽然在民族压迫上,元朝更甚,汉人属于南人,居于第四等。但有

1

首先,元朝统治中原的时间不超过一百年,虽然在民族压迫上,元朝更甚,汉人属于南人,居于第四等。但有一点值得注意,广大的北方地区,被金朝统治了上百年的时间,弱化了对异族的厌恶感。况且,元朝被明朝认为是中原的正统王朝,蒙古人也被认为是华夏的一份子,成吉思汗建立地跨欧亚的大帝国,如马可波罗记载,繁荣程度在世界上也享有一定地位,在某种程度上拔高了元朝的声誉。

而清朝则不一样,清军能够入主中原,完全是趁火打劫。在江南地区,制造了骇人听闻的杀戮事件,比如扬州十日,嘉定三屠等。激起汉人普遍的愤慨。

而近代中国陷入半封建半殖民地的状况,也完全是拜腐朽的满清王朝所赐。因此,孙中山先生建立民国时,就喊出驱除鞑虏,恢复中华的口号 ,这也是当时广大民众的心声。

中国近代上百年的苦难经历,是与清朝息息相关的,因此,人民对清朝的情绪更为强烈。

2

元朝和清朝同样是外族入侵为什么对清朝情趣更大?一,清朝距离现代不远二,把儒家学说利用的彻底,并且,彻底奴役了中华民族三,彻底篡改了历史,彻底搞乱了中华文化,把中华文化搞得乱七八糟四,颠倒历史,颠倒历史人物查出来人物基本都是差之千里。元朝被清朝摸黑。所以,国人眼中元朝是中华民族的仇敌。不分青红皂白,甚至不愿意承认元朝的正统地位。

3

首先我想纠正一下,那种大汉民族的思想不妥,中华民族就是包括蒙古族,清朝的满族。他们都是中华民族的一份子。日本的大和民族才称呼外族。自然元朝和清朝都是我们历史的一部分。元朝虽然历史短暂,大约统治了90多年,虽然短暂,但是也是辉煌的,毕竟历史领土最大面积,差点统治了欧洲,就是现在西方国家也是对蒙古帝国盛赞。至于人们对清朝有所埋怨,我想一个是清朝是我们历史上最后一个王朝,早期他们也是比同时期的西方国家强大,到了后期不思进取,闭关锁国,腐朽透顶最终被列强欺辱,把一个庞大的清朝变成了一个任人宰割的半封建,半殖民的国家。所谓恨之切,爱之深。很铁不成钢。想我泱泱大国怎么会被比自己小许多的国家随便欺凌和羞辱。我们平下心来,历史他是有规律的,逆水行舟,不进则退。不与时俱进,自然被历史的洪流抛弃。西方国家提前接近了工业革命,学习科学,提早实现近代化,同时期的我们,就是乾隆皇帝之后,开始闭关锁国,排斥一切外来科学。最终让中华民族近200年跌入低谷,掉进深渊,。虽然外族对我们侵略有着很大的责任,但是我们自己也是犯了错误的。不能闭关锁国,要虚心学习一切好的知识和科技,结合我们的优点,摒弃我们的一些糟粕。与时俱进。今天的中国不就是走上了一条适合我们的道路,我相信我们一定能把我们中华民族建设成繁荣富强的国家,让人民充满自信的过上幸福生活!

4

首先说明,元朝和清朝在中华民族的封建王朝历史上都有相当特殊的地位!都为了中华民族得大融合有一定的贡献!

俩个王朝都是由少数民族建立起来的。为什么说清朝大家对这个朝代怨恨更大!我觉得,首先清朝离我们现代人生活的年代较近。对清朝了解更多一些,其次清朝建立了中央政权之后就开始大兴文字狱,对他统治下的各民族已奴才使之!

特别是汉族的文明造成了严重的后腿。严格控制了汉人的思想!闭关锁国政策更是拒绝与世界接触,清朝统治者大多,思想保守,更是害怕别的少数民族学习先进技术,接触科技!推翻自己的统治!所以竟是一些愚民之策!中华民族近代史的屈辱,清朝难辞其咎!所以大家对清朝怨恨极大




5

清朝是由少数民族建立的政权,而且垮越了中国古代史和中国近代史两个阶段,正处于世界千年变局时期。晚清革命党在对推翻清朝时做的反清宣传影响至深。革命党初期的宣传主要是利用了民族矛盾,把腐巧末落的封建帝国的落后归结于少数民族政权的统冶,而提出了驱除鞑虏的口号,影响至今余毒末削。中国的掘起关健在于破除封建势力影响,走一条新路。如果不改革,即便是汉人王朝继续存在,同样要落后于世界。一些大汉民族主义者把社会的落后推给少数民族政权去背锅,从根本上没有认识到是封建社会落后于资本主义社会,並且认为清朝使中国社会倒退三百年。事实上,满族在发展初期是原始部落制,奴隶制很短,进入中原很快进入封建制,并清承明制。所以清朝的落后不属于民族问题,而是封建社会落后于资本主义的结果。由于民族矛盾的挑起,晚清一些爱国濂政者被革命党暗杀,清朝大权进一步被贪腐者把持,清朝失去了维护稳定的中坚力量,越发腐败无能。后来革命党调整了政策,使五族共和的民国政府得以建立,维护了国家的统一。

6

清朝距离现在近,史料较多!严格来说元朝对中国的破坏要严重的多!

7

首先,一想到俩少数民族霸占中原总有人心里酸溜溜的。元和清同为华夏历史的一部分,这个要明确。

为什么这么说?因为我华夏之根一直就没断过,不管是谁来插一脚都没用。几千年来通过不断的兼并、融合才有了今天的模样。

所以不要在感觉难受了,都已经是一家人了。

元朝的统治时间比较短暂,表面上对汉人防之又防,严加看管,但骨子里对汉人是害怕的。因为没法完全统治中原民族,自己文化根基太浅,也实行不了蒙古化运动。汉人骨子里对蒙元是嘲笑和鄙视的,看看元杂剧就清楚了。

清朝则不一样,满清在接管中华之前,其社会结构的组成要素已经比较全面,虽然离汉文化还差的很远,但他们肯学汉文,敢用汉人,这一点又和蒙元的懒惰不上进有天壤之别,元人连汉语都不会说,后面跟着翻译。

满清也曾想满化汉人,也曾想建立满族城区,这都是徒劳的,最终也只是肤浅的停留在留辫子穿大褂等表面文章,骨子里变不了也不可能。

学习中原文化,尊重孔子,利用文人继续宣杨儒家思想,因地制宜的平衡满汉关系是成功治国之道。

所以汉人对满清恨不起来又爱不起来,老百姓只要安居乐业,说白了是谁统治并不太在意。李存勖是沙陀族人,大家也觉得没什么。

满清在近代腐朽没落、任人宰割的局面深入人心,各种屈辱的条约都和他脱不了干系,当这座百年王朝轰然倒塌的那一瞬间,新账老账就一起算了,谁让你做的坏事太多了。

我们其实也别忘了,清朝也是中华历史的一界政府,他的积贫积弱也是我们的积贫积弱,当我们声嘶力竭的咒骂满清时,也应该低头反省下,当年强大的大明怎么就被小小的后金拿下的?还不是因为自己。

历史已成过往云烟,终将不复返,认真审视过去,从中得到教训才能更好的面对未来。

8

元朝清朝都是非汉人政权,在现在汉人占据人口绝大多数的情况下,这两个朝代的评价肯定是很复杂的。但实际上汉人对清朝的认可度一开始是高于元朝的。比如看元末农民起义和太平天国起义。元末农民起义一爆发,全国各地纷纷响应,烽火燎原。而太平天国的时候,却有大量的汉人官吏和乡勇选择对抗天平天国,灭掉天平天国的也是汉人,这说明了清朝得到了大部分汉人上层知识分子的认可和支持。甚至清朝灭亡了还有很多汉人当遗老遗少。

但为什么现在感觉骂清朝的多于元朝呢?主要原因有以下几点:

一清朝赶上了坏时候,敌人太过强大,而且还是外敌,让清朝显得丢人现眼的次数太多。两次鸦片战争,中日甲午战争,八国联军侵华,多次丧权辱国,不但丧失了巨大财富,更重要是丢失了大片领土。领土就在那里,每每看世界地图人们内心就能受到一次伤害,这样清朝留给我们的就是负能量了。元朝外战虽有败绩,但外敌普遍都弱于元朝,进攻为主,失败也不会显得都丢人。

第二清朝距离现在太近,它的很多负面形象,人们都比较了解,自然可骂的材料多。比如说残暴方面,扬州十日,嘉定三屠大家都比较清楚。要说残暴,应该说南北朝的羯族更有过之而无不及,但时间过去太久,资料有限,骂的人反而不多。

第三,辫子戏太多,还把清朝皇帝都美化成各种圣君,现在居然还有专家吹捧清朝无昏君,贬低明朝无明君,在清朝末期丧权辱国的实际情况衬托下,这极易引起人们反感。

9

因为清朝在近代,并且屡遭列强侮辱,不思悔改,仍是一个旧的王朝思路。

10

为什么同样都是外族入侵?元朝与清朝,人们对清朝的情绪意见很大呢?因为清朝统治时间比较长,离我们现代比较近。再加上历史上的元朝统治时间比较短暂,元朝也是强大的国家,在世界上不断扩大中国的版图。再看看清朝,因为近代闭关锁国,造成中国落后,跟不上世界工业化的浪潮,被世界所淘汰。在西方列强的面前遭受了屈辱的侵略,不仅被人家刀架在脖子上签订了很多不平等的条约,还让中国失去了很多领土。让很多国人愤愤不平,特别是洋务运动与维新变法的失败,在甲午战争当中被日本人打的一败涂地,让国人抬不起头来,变成了东亚病夫让现在的国人感到了一种羞耻感,好像被人家羞辱了一番。所以产生了对元朝与清朝不同的情绪与看法。