斯巴达克斯为什么会起义失败？

Answer 1

第一，罗马共和国末期军事实力极其强大，起码在欧洲如此，没有任何国家和民族可以与其抗衡。所有民族和土地向罗马聚拢，斯巴达克斯起义力量太过薄弱。

第二，当时奴隶制社会并没有彻底打倒奴隶制和奴隶主贵族的需求，并没有向其他社会形式发展过度的生产力背景。只是这群奴隶是角斗士，特别悲惨，属于奴隶阶层的个例。

第三，具有类似中国农民起义的特点，只是类似。分裂倾向日益明显。历史上，主力在意大利南部遭遇重大失败，实力锐减，原因是被海盗欺骗后被克拉苏斯围困。然后分裂倾向一发不可收拾。先是甘尼克斯率领一万人脱离主力，被歼灭。然后最致命的是高卢人克雷斯也脱离主力被消灭。最后，庞培和卢卡路斯登陆意大利，对起义军形成夹击之势。斯巴达克斯在失去大量有生战力的极端不利情况下被迫与绝对优势的罗马军队决战，最终被压垮了。

Answer 2

因为后期队伍臃肿，战斗力下降了，才会起义失败。

斯巴达克斯在刚刚起义的时候，身边其实只有几十人，但不要小瞧他们。虽然起义军的人数比较少，但这区区的六十几个人，全都是身经百战的角斗士，也就是精锐当中的精锐。这些人不但机动性很强，而且还善于隐藏自己，近身的格杀能力也无比强大。

在他们从被囚禁的地方逃出来之后，便带着武器，逃到了附近的一个有山的地方。在此之后，罗马官方当然不会坐视不理，派了三百多名战士，前来剿灭这些逃跑的角斗士。但我们都知道，罗马军团的战士，在维持阵型，进行正面冲锋的时候很强大。可当他们分散队伍，跑到地形复杂的山里，进行单兵作战的时候，却根本无法与这些角斗士对抗。毫无意外地，角斗士这边没受什么损伤，但是这三百名战士却全军覆没了。

在此之后，斯巴达克斯的名声开始迅速崛起。许多被奴役许久的奴隶，都纷纷期盼着斯巴达克斯能前来。而斯巴达克斯在打游击战的时候，也会主动拯救当地的奴隶。所以他的追随者越来越多，部队的负担也越来越重。

我们不要以为人数越多，战斗力就会变得越强，有些时候是恰恰相反的。

斯巴达克斯最早的那六十多个战士，全都是训练有素的角斗士。他们不仅力量强大，而且熟悉兵器的使用，个个都能以一当十。但那些新加入的人，连长矛的尖冲着哪个方向都不懂。想要训练他们，就要花费很大的精力。而且人多，就要耗费更多粮食和水源，众人必须驻扎在资源丰沛一些的地带。这严重拖累了斯巴达克斯部队的机动性，这是一个非常致命的问题。

在这沉重的拖累之下，斯巴达克斯的行进速度受到了影响，最终只能在正面战场之上，与罗马军团兵戎相向。因为斯巴达克斯这个目标太过庞大臃肿，已经退无可退，避无可避了。在这个时候，训练有素的罗马军团终于占了上风。斯巴达克斯的军团兵败如山倒，他也在这场战争中战死，起义也终告失败。

我们不难发现，斯巴达克斯始终未能建立起根据地。就算建起了根据地，也无法抵抗罗马正规军的冲击（参见维里阿修斯，阿米尼乌斯的起义）。因为实力太过悬殊，机构的臃肿也几乎无法避免。所以他的失败，可以说是一个必然的结局。

Answer 3

斯巴达克起义，是在斯巴达克领导下，罗马共和国爆发的一次最大的奴隶起义。这次起义是古罗马最大的一次起义，也是古代社会大规模奴隶反抗事件，在世界历史上具有重要意义。但是轰轰烈烈的斯巴达克起义失败了，其原因是多方面的，比如︰没有一个能够联合广大受剥削群众的总纲领；参加起义的罗马社会各阶层的社会成分和民族成分复杂，对之缺少必要的教育工作；作战指挥上由于缺少经验也有许多错误等。然而，这次起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，促使罗马政权由共和制向帝制的过渡。斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，马克思称他是“古代无产阶级的真正代表”；

列宁也说︰“斯巴达克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。”

斯巴达克起义(拉丁文:Spartak tumultu，意大利文:Spartak rivolta，英文:Spartak Uprising)是在斯巴达克领导下，罗马共和国爆发的一次最大的奴隶起义。

这次起义是古罗马最大的一次起义，也是古代社会大规模奴隶反抗事件，在世界历史上具有重要意义。

"我敢打赌，拿长剑的准能得胜。""拿匕首的能赢，瞧，他体格多健壮!我赌20塔仑。"观众席上的罗马贵族们正在热闹地争论着。

两名年轻的角斗士被带进比赛场，开始残酷的格斗。他们用盾牌护着身子，寻找机会，用手中的武器刺向对方。突然，一方被刺，鲜血从他的肩部流了下来。

"好，好!""再来一刀，再来一刀!"观众台上的贵族疯狂地大叫着。角斗士(电影版)终于，受伤的倒下了。只见台上的一个女巫站起来，她决定着败者的命运。她的大拇指朝上，斗败者可以侥幸存活;大拇指朝下，斗败者当场被处死。只见她大拇指朝下，顿时，斗败者被杀死在鲜血浸湿的场地上。观众席中传来一阵阵的欢呼声。

这就是罗马野蛮的娱乐方式--角斗。在罗马，每年都要举行争斗比赛，身体强壮的奴隶往被送到角斗士学校培训，然后在大剧场或公开场所彼此角斗，或与野兽搏斗。而奴隶主贵族则在观看角斗时得到快乐。

但是，角斗士们受着密切的监视，一举一动都受到严格的限制，他们的脚上还戴着沉重的枷锁。他们的命运是注定死亡，因为他们随时可能在竞技场上丧生，他们实际上是缓期执行的的死刑犯人。

折叠编辑本段背景资料

在古罗马，到处都有大规模使用奴隶劳动的大庄园，奴隶被称之为"会说话的工具"。奴隶主为了取乐，建造巨大的角斗场，强迫奴隶成对角斗，并让角斗士手握利剑、匕首，相互拼杀。一场角斗戏下来，场上留下的是一具具奴隶尸体。

奴隶主的残暴统治，迫使奴隶一再发动大规模武装起义。

公元前73年，世界古代史上最大的一次奴隶起义--斯巴达克起义爆发了。虽然最后历时两年的斗争失败了，但是这一次奴隶起义带给了奴隶主深深的震撼!!

折叠编辑本段起义原因

起义的主要原因是罗马奴隶社会内部(即奴隶主和被剥夺人权、遭受残酷剥削的奴隶之间)的阶级矛盾。列宁指出:"斯巴达克掀起的战争就是为了保卫被奴役的阶级"(《列宁全集》，第28卷人民出版社1956年版第61页)。起义由伦杜鲁斯·巴奇亚图斯(卡普阿城)角斗学校逃出的一伙奴隶角斗士(70余名)发起。

折叠编辑本段历程

折叠起因

斯巴达克起义公元前73年的一个深夜。罗马中部卡普亚城的角斗士的铁窗内突然发出可怕的惨叫，在静寂的夜晚里显得格外凄惨。3名卫兵急忙赶了过去，隔着铁窗厉声问道:"干什么?找死啊!还不老实睡觉!"

一名角斗士伸了脑袋说:"打死人了。高卢人打死了我们的伙伴。他被我们制服了，你们看该怎么处理他?你们不管我们就勒死他。"

卫兵拿着油灯一照，果然是死了一个人，另一个人正被几个人反扭着手。士兵说:"把他交给我们吧。把死人也抬出来。"边说边开了门。说时迟，那时快，角斗士们迅速击倒他们，拨出他们身上的短剑，冲出牢门。沉重的铁门被一扇扇打开，角斗士们挥舞着镣铐向屋外冲出。

"向维苏威跑啊!"只见一声高昂的呼喊声划破夜空，角斗士们蜂拥着向外跑去，消失在夜幕中。

这次角斗士起义的领袖是斯巴达克。他本是希腊东北的色雷斯人，生得英俊健美，勇毅过人。

在一次反罗马的战斗中被俘，沦为奴隶。因他聪明，富有教养，体格健壮，他的主人把他送进角斗士学校，想把他训练成一名出色的角斗士。在角斗士学校，他以他的勇敢和智慧，成了角斗士们的精神领袖。他利用一切机会劝说角斗士们为自由而死，而不应成为罗马贵族取乐的牺牲品。他组织了200多个角斗士准备暴动的时候，不慎泄密，于是他决定提前行动，结果有78人冲出虎口。

折叠队伍壮大

公元前74年末-前73年初，斯巴达克起义军迅速壮大，大量收容了坎帕尼亚省的逃亡奴隶、角斗土、破产农民，以及从罗马军团逃出的士兵，达1万人，多次打败了罗马军许多小部队。起义从坎帕尼亚扩展到意大利南部阿普利亚、卢卡尼亚、布鲁蒂乌姆地区。

斯巴达克仿照罗马军队的形式改编军队，除步兵军团外，还有骑兵，以及侦察兵、通信兵和小型辎重队。武器从敌人手中夺取或起义军自己制造。军队指挥建立在民主(军事长官会议和军人大会)基础之上。对士兵进行训练，宿营和行军都有严格的制度。

公元前73年秋，罗马派大法官瓦里尼乌斯率军队讨伐斯巴达克，结果遭到起义军痛击。

至公元前72年初，斯巴达克军队已增至6万人。他进军阿普利亚和卢卡尼亚，总兵力增长到12万(其他史料为9-10万)。

受起义军的声势所震惊的罗马元老院，于公元前72年年中派执政官楞图鲁斯和盖利乌斯率两支军队讨伐斯巴达克。正在这时，起义军内部产生了分歧。大部奴隶，包括斯巴达克，主张离开意大利，冲出阿尔卑斯山，进入罗马势力尚未到达的高卢地区，摆脱罗马统治，获得自由，或打回家乡。而参加奴隶起义运动的当地的牧人和贫农则不愿离开意大利，希望继续与罗马军作战，以夺取失去的土地。这种分歧使三万起义军离开了主力，在加尔加诺峰下(阿普利亚北部)全部被罗马军队歼灭(死亡两万人)。斯巴达克闻讯赶来救援，已经来不及了。

斯巴达克军队虽已削弱，但他利用罗马军兵力分散作战的弱点，将其击溃。斯巴达克杀死了300名罗马俘虏，祭奠了阵亡战友的"亡灵"，继续率军北上。

公元前72年，斯巴达克军队沿亚得利亚海岸转战整个意大利。斯巴达克在南阿尔卑斯高卢省(北意大利)穆蒂纳会战中，击溃了卡修斯总督的军队。斯巴达克本应越过阿尔卑斯山继续北进，但不知何故，他竟中途折返，绕过罗马，挥师南下。 为了粉碎斯巴达克军队，罗马元老院再派统帅克拉苏率兵四万人进行征讨。

公元前72年秋，斯巴达克军队在意大利布鲁蒂乌姆半斯巴达克起义(图2)岛(今卡拉布里亚)集结，企图乘奇里乞亚海盗船渡过墨西拿海峡。但海盗不守诺言，没有向斯巴达克提供船只，想利用自造木筏渡过海峡的企图亦未能实现。这时，克拉苏在起义军军营后面构筑了一道防线，切断了起义军去意大利的退路。这道防线是一条两端通海的壕沟(长约55公里，宽和深均为4.5米)，沟上筑有围墙。但是，起义军用土和树木填平了壕沟，强攻筑垒，突破防线。斯巴达克在强攻中损失兵力约2/3。

斯巴达克军队很快得到补充(达7万人)之后，于公元前71年春试图奇袭意大利南部主要港口--布林的西，乘船渡海直奔希腊，然后到色雷斯(今保加利亚和土耳其欧洲部分)。

罗马元老院力图尽快镇压起义军，派遣格奈乌斯·庞培和玛库斯·路库鲁斯两支军队分别从西班牙和色雷斯驰援克拉苏。为了阻止罗马军队会合，斯巴达克决定对克拉苏举行总决战。他以急行军率军北上，迎击克拉苏。在阿普利亚省南部一场激战中，斯巴达克全军(六万人)被击溃。斯巴达克奋战在最前列，直至牺牲。约5000人逃往北意大利，被庞培歼灭，6000名俘虏被罗马军钉死在罗马至卡普阿沿途的十字架上。

流散在各地的起义军，尽管没有统一的领导，在意大利许多地区仍坚持战斗若干年。

折叠编辑本段失败原因

斯巴达克起义失败的主要社会经济原因是:罗马奴隶社会还不具备废除奴隶制的先决条件，奴隶本身也没有提出这一任务。奴隶只求自身解放。奴隶以及参加起义的罗马社会各阶层分子的社会成分和民族成分不纯，对起义失败亦有影响。

折叠编辑本段意义

起义军没有一个联合广大被剥削群众的总纲领。

然而，斯巴达克起义的意义远远超出了起义的本身，它沉重地打击了奴隶主统治阶级，加剧了罗马奴隶制的经济危机，加速了罗马政权由共和制向君主制的过渡。

斯巴达克在起义中表现了英勇的斗争精神和卓越的军事才能，在人民群众争取社会解放斗争史上留下了不可磨灭的遗迹。

折叠编辑本段点评

马克思称他是"古代无产阶级的真正代表";列宁也说"斯巴达克是大约2000年前最大一次奴隶起义中的一位最杰出的英雄。"在评价斯巴达克起义时列宁指出:"在许多年间，完全建立在奴隶制上的仿佛万能的罗马帝国，经常受到在斯巴达克领导下武装起来、集合起来并组成一支大军的奴隶的大规模起义的震撼和打击"。

就当时来说，极大地动摇了罗马奴隶制基础。奴隶主被迫对剥削奴隶和经营田产的方式作出某些改变，并开始改变 控制奴隶的方法和对奴隶的态度。他们尽量收买不同种族的奴隶，避免把同族的奴隶集中使用，提防他们联合在一起。奴隶主开始把土地分成小块，交给奴隶耕种，奴隶可以分享一部分收成，奴隶就在这样的方式下开始演化为"隶农"，而释放奴隶的数目也渐渐增多。

上述情况到公元1世纪后就更为普遍。斯巴达克军队士气高昂，作战勇敢。其军事学术特点是:力求外线进攻作战，组织步骑兵协同，采取攻势，力求夺取和掌握作战主动权，在战压内巧妙运用部队机动，行军隐蔽迅速，伏击出其不意，善于各个击破。

斯巴达克起义军组织体制坚强，故能长期成功地抗击罗马精锐军队。

Answer 4

开始时，起义规模小，但人员战斗力强，因为都是角斗士，虽然不一定能打败罗马老兵军团，但地方部队不管是战斗意志和战斗能力都不是起义军的对手。但随着起义军的规模扩大，被解放的奴隶加入，反而降低了起义军的整体实力。当然斯巴达克斯也学习罗马军团编组训练了起义军，但这不是短时间就能赶上正规军团的战斗力的。而且你学罗马最多只能成为罗马，而超越不了罗马，罗马有稳定的兵员、全境的税收和运输系统、有同仇敌忾的动机，它能打你就打你，打不过你就守住城市，不让起义军得到人员和补给。起义军的指挥和语言也是一大弱点，最主要的是慢慢的内部向心力被瓦解，因为人一多，大家的想法就不可能统一起来。其实起义军一开始起义就是踏上失败之路了，唯一的转机就是往海边打，然后找船出海，各找各妈各回各家。

Answer 5

“斯巴达克斯起义”是由罗马传奇人物斯巴达克斯克斯领导的一起“奴隶战争”，其意在推翻罗马帝国的“奴隶制”统治，建立一个相对平等、自由的国家。历史的推进器迟早会将残暴的黑暗社会碾碎淘汰，人类寻求自由的精神将会在血与火的伟大牺牲中永垂不朽。

虽然“斯巴达克斯起义”最终以失败收场，但起义军们寻求解放的抗争精神，充分展示了人类渴望平等、抗争压迫的崇高追求。

斯巴达克斯起义的失败原因：

一、奴隶起义军的战争素养低，勇猛有余，谋略不足

公元前73—71年，罗马共和国的统治在动荡的时代背景下摇摇欲坠。

由于第一、第二次奴隶战争的爆发，导致罗马共和国的军力、国力收到重创。 斯巴达克斯起义之前，曾经强大一时的罗马共和国已经沦为“黄昏落日”，在其无限光芒的外表下，所隐藏的则是腐烂、将死的权力核心。

而导致这一切的根源，便是万恶的奴隶制，与此同时，奴隶制也是“斯巴达克斯起义”的幕后推手。

在黑暗的古代社会中，西方各国都毫无例外的进行着奴隶制统治，贵族或奴隶主们压迫悲惨的奴隶进行生产、建设、娱乐活动，奴隶的下场大多都是累死，或者病死，奴隶的孩子一出生便要面临相同的命运。

成千上万的奴隶们只能在暗无天日的邪恶统治下沦为一具毫无自由可言的行尸走肉，等待他们的只有不停的劳作，和可怕的死亡。 在如此丧失人性的社会环境下，催生出了一种极为特殊“奴隶群体”——角斗士。

角斗士们为了满足罗马贵族们变态、血腥的癖好，而牺牲自己的身体与生命，在角斗场中拼死搏斗，虽然胜者们得到的赏金数额极为可观，但所有角斗士们都不得不面对迟早有一天会被“战友”杀死的命运。

如果死亡变成了人为控制的权柄，受压迫的人民将会举起渴望生存的刀剑，以鲜血换取生存的资格。

于是乎，一位名为斯巴达克斯的角斗士，带领着所有追求着自由的奴隶与角斗士们揭竿而起。

公元前73年，斯巴达克斯带领着数十位勇猛的角斗士杀死了守卫，夺走了一部分食物，以及武器，他们将 卡普阿周边地区的奴隶主们洗劫一番之后逃往深山，开始招募具有反抗精神的奴隶、农民，共同战斗。

这些由奴隶组成的起义军们与我国古代诸侯们战略思想相差甚远。 斯巴达克斯起义军中没有明确的军纪，以至于战争后期时，起义军内部矛盾重重，并且起义军中没有类似于“军师”这样关键的角色掌舵，导致起义军的战略战术十分拙劣。

而他们的敌人罗马军队则具备严明的军纪，和灵活多变的战略战术，这样一来便造成了斯巴达克斯起义军越战越弱，罗马军队越战越强的局面，同时也注定了斯巴达克斯起义军的必然性失败。

二、奴隶阶级存在的矛盾性和不确定性，导致了斯巴达克斯起义的内部分化

灭亡与癫狂是一对关系暧昧的情侣，上帝若要你灭亡，必先令你癫狂。 斯巴达克斯起义军在深夜中偷袭了宿营的罗马军队之后，便开启了他们的“癫狂之旅”。

公元前72年，罗马共和国派遣一支二流军队讨伐斯巴达克斯起义军，很显然罗马共和国低估了斯巴达克斯起义的实力。

斯巴达克斯起义军击溃了罗马讨伐军之后，其军队规模达到了7万人之多，而在劫掠了罗马周边的城镇后，他们又招募了近3万人的奴隶和贫民，此时，斯巴达克斯起义军的兵力已经达到了10万人。

军队规模越来越大，军队内部的矛盾和分歧也就越来越突出，克雷斯与斯巴达克斯之间的关系愈演愈烈。终于在斯巴达克斯起义决定翻越阿尔卑斯山之前，克雷斯带领着约3万人另起炉灶，离开了大部队。

罗马军队在迅速消灭了克雷斯的队伍，斯巴达克斯得知此消息后，对罗马军队的真实实力十分震撼，斯巴达克斯立刻调整战略，从主动进攻转为主动防御。

类似的比如太平天国，其前期也是一路高歌猛进。可是在拿下江南之后，他们就开始飘了，成功作死。

三、斯巴达克斯起义军的作战能力与罗马帝国的铁骑相差甚远

斯巴达克斯起义军主要由奴隶和农民组成，他们没有经过系统的军事训练。虽然其中有战斗力强悍的角斗士，但是数量极为有限。

而且翻越阿尔卑斯山的起义军，在饥寒交迫中损失了大量战力，军队规模缩水到了47000人。 而且他们是无根之水，一群游荡的队伍，并没有建立起自己较好的一个根据地，这一点连太平天国都不如。

罗马军队兵强马壮，武器精良，并且有着充足的后勤保障，不必担忧粮食方面的供给，其整体实力高于斯巴达克斯起义太多。

起义战争后期，斯巴达克斯起义已经如强弩之末，无法续写往日的辉煌。

顿河之战中，罗马军队派出六个正规军团和四个辅助军团约五万人与斯巴达克斯起义军在西拉里乌斯河右岸展开决战。

罗马军队以碾压的实力歼灭了起义军约36000人，俘虏了约7000人，剩余的起义军部队在逃亡时，被庞培军团全部歼灭。

自此，“斯巴达克斯起义”宣告失败。

但有一点可以肯定的是，他们那确确实实是叫起义，是为了自由而战！

Answer 6

单纯的打不过，单纯的打不过，单纯的打不过。

那句话怎么说来着，在绝对的实力面前，计谋没有任何作用。

斯巴达克斯起义之所以能成功，是因为当时罗马正规军都跟着庞培在西班牙嘚瑟。国内留守的部队又被调去了清缴海盗，只剩下了为数不多的城市守军。其余的都是和奴隶军水平差不多的民兵和后备役。罗马如此轻敌是因为以前从没发生过奴隶起义，没有在军事上做任何准备，所以斯巴达克斯才能掀起这么大的乱子。后来罗马有了这次教训，罗马帝国直到灭亡再也没发生第二次大规模的奴隶起义。

说到斯巴达克斯军队的水平，在业余级别还是相当可以的。起码除了正规军之外，罗马别的力量都奈何他不得。后来起义军面对克拉苏的半正规军，正面刚了几波之后也不落下风，直到庞培回国这才打不过了。尽管如此，他也拖了数月之久，在整个亚平宁半岛上各种走位，最终还是遭到了海盗的出卖才GG的。所以，斯巴达克斯仍然是个英雄人物，他的领导力和谋略都是货真价实的。

至于起义失败之后的残余部队为何没有卷土重来，原因很简单，斯巴达克斯死了。起义军是建立在斯巴达克斯巨大的个人声望之上的，主帅都挂了还怎么搞事情？别说克雷斯甘尼克斯这些副手，他们就算没死也搞不出多大动静。所谓千金易得，一将难求差不多就是这个意思。至于罗马为什么缴了十多年没有缴完这些残部，去问克拉苏吧。反正我是觉得他和凯撒和庞培根本没把这些游击队放在心上，否则也用不着千里迢迢跑到安息去送人头了。

Answer 7

斯巴达克起义失败的根本原因在于没有一个明确的目标！ 因为奴隶们来自各个不同的国家，

语言不同，交流有问题，不知道自己该到哪去。本来他们已经打到了意大利北部的阿尔卑斯山

口，翻过山就可摆脱罗马统治的，但就是因为没有明确的目标，没有很好的交流，而且被胜利

冲昏了头脑，又退了回来。 不可否认，斯巴达克是一个伟大的战术家，却不是战略家！他带着疲惫的、补给严重不足

的、没有目标的军队在训练有素的罗马军团缝隙间穿梭，直至最后被罗马军团合围！最后他在

突围无望的情况下，抱着最后的希望，带着他最精锐的两千人冲击十倍兵力于自己的克拉苏

斯，希望擒到克拉苏斯以求反败为胜，但结果是大家都知道的了。 如果斯巴达克有推翻罗马皇帝的目标，那结果可能就完全不一样了。但历史是无法改变的，

我们只能为斯巴达克这样的悲壮英雄扼腕叹息。

Answer 8

斯巴达克本身就是色雷斯的国王，有军事才干，罗马灭了色雷斯后，他加入罗马军团，作战勇敢，升为下级军官，小日子过的不错。后来打仗触犯了罗马法律，判死刑，被角斗士老板看中体魄和武艺，买为角斗士。

从斯巴达克斯的经历就很能明白斯巴达克斯起义为什么影响那么大？最后为什么又失败了？

第一，斯巴达克斯本身就是贵族，受过良好的军事教育，更在罗马军团打过仗，罗马军的优点和劣势，斯巴达克斯一清二楚，这也是为什么斯巴达克斯能团结一大批奴隶，因为他天生具有领袖气质。为什么斯巴达克斯百战百胜，因为斯巴达克斯本身就是优秀将领，更加他当过罗马军的军官，罗马军事他比谁都明白。知己知彼百战百胜嘛！

第二，为什么动静那么大，最后还是惨败？

此时此刻的罗马帝国天下第一。罗马帝国最能打的庞倍，在外地征战。恺撒还是小鲜肉，还没正式登场。克拉苏主要是个奸商，军事上从来不是他的强项，虽说灭了斯巴达克斯，却跟安息人作战中全军覆灭，他的脑袋当成酒壶了。斯巴达克斯打一批二流的罗马人行，碰到真材实料的罗马军团，马上不是对手。

斯巴达克斯率领的杂七杂八的奴隶。前期能赢是因为都是同呼吸，共命运的角斗士，有战斗力。后期投靠的奴隶虽多，却不会打仗，不是一个民族，心不齐，只会拖垮起义军。斯巴达克斯正确的战斗方针政策反而没人支持，起义军四分五裂。这样的队伍要不是斯巴达克斯的卓越领导和指挥，根本成不气候。

斯巴达克斯没有自己的嫡系部队，也没有根据地，没有人民支持起义军。斯巴达克斯在罗马本土作战，四面八方都是罗马人，罗马只要坚避清野，起义军少兵少粮，立马玩完了。怎么可能是实力雄厚，占有本场优势罗马军队的对手？失败是必然的。

斯巴达克斯虽说是奴隶，但是不服命运的安排，拼博奋斗，就是一个自由的英雄。一个奴隶，让全世界祟拜，斯巴达克斯，这辈子值了。

Answer 9

这里是不请自来的守仁君

斯巴达克斯起义就是一场奴隶和底层人民抵抗罗马贵族和奴隶主的战争。这场战争有记载的只有最后一场起义军覆灭之战。但是传颂其的诗歌，小说，及影视作品则层出不穷。最经典的莫过于HBO出的斯巴达克斯系列剧集，守仁君当年看了不下三四遍。

这场战争本身赢面就不大，公元前1世纪，那是罗马由共和国向帝国转变的时期，这个时间段罗马已经成为了地中海霸主，并且罕见的没有大规模对外用兵（主要是内斗），那个时间段的罗马，国力强盛，繁荣发达。且马略改革后的罗马军队装备精良，战斗力爆表。这样一个处于上升期的罗马，斯巴达克斯起义不会有什么结果。而且在斯巴达克斯起义前五十年差不多，就已经爆发过西西里奴隶起义了，那个规模可比斯巴达克斯要大得多，但是还是被罗马给消灭了。

另一个原因，斯巴达克斯的奴隶军团太过弱小了，虽然人数很多，最多时高达十二万。但是这十二万里光老人，妇孺就占了不少。虽然有以斯巴达克斯，甘尼克斯为主的角斗士战斗力也很强，但是对上大规模罗马正规军团那就毫无优势可言。

虽然斯巴达克斯对部队进行了简单的整编，但是其体制依旧松散，力量难以凝聚，甚至还出现了分化。

还有最重要的两点：

一是斯巴达克斯起义得不到任何有力的支持。当时贵族，奴隶主，及大部分合法公民的势力大，而这帮人对斯巴达克斯起义是恨之入骨呢。奴隶人虽多，但是没有任何财产，而且奴隶们大多营养不良，缺衣少食的，实际上是弱势群体。弱势群体对抗一致团结的强势群体，后果可想而知。

二斯巴达克斯起义没有明确的政治目标，或者说在奴隶时代，奴隶们最大的政治目标就是自由。然后呢，然后就没了。斯巴达克斯曾经进军罗马城附近，但是他们的选择却是转道渡海去希腊。斯巴达克斯起义的大部分时间，都是在想着怎么跑，怎么返回家园，整体处于被动状态。

斯巴达克斯起义不能和我们国家历史上的农民起义相比，其根本性质就不一样。奴隶起义直接威胁了所有贵族，奴隶主和大部分公民的利益，他们绝对得不到任何支持，处于完全孤立状态，就不可能成功。