我是农药专科，中国农业大学毕业、从事种植和病虫害防治15余年。我来回答“用无人机给果树打农药效果怎么样？”这个问题。

为了更好的回答这个问题，我们先来了解下植保无人机的发展及功能特点。

1、植保无人机，也叫植保无人飞行器，是用于农林植物保护的无人驾驶飞机。最早是日本山叶公司推出了第一架植保无人机，后在日本和美国开始流行。我们国家在2014年前后开始在南方的水稻田区，开始有人尝试着使用无人机喷洒农药。至2016年，陆续有企业逐步探索出了无人机打药的技术参数和防治方案等指标。2018年开始，有企业开始转向做无人机飞防技术在果树上的应用。据我所知，现在无人机飞防技术应用相对成熟（也就是能打透）的果树品种有：苹果、柑橘、樱桃、油桃、南果梨等。

2、植保无人机的优点：省水省药、省工省钱。无人机在大田应用时用水量约是传统打药的1/40，在果树上用水量约是传统打药的1/60，大幅降低了农业植保用水量。在我参与的使用无人机对水稻、苹果和樱桃病虫害防治工作中，实际看到喷洒农药的使用量可以节省30%左右，其中预防效果大于治疗。无人机最主要的贡献是解决了农村部分劳动力缺失和人工打药安全风险的问题。据新闻报道：中国作为农业大国，有18亿亩基本农田，每年需要大量的人员从事农业植保作业，而我国每年农药中毒人数有10万之众。可见植保无人机的应用有着巨大空间，这也是这几年无人机快速发展的重要原因。

3、植保无人机的缺点：

①使用场景受客观环境影响较大：比如刮风、下雨、中午高温不能进行，再比如一家一亩三分地、不连片的小地块不好作业。虫害和病害严重发生时，再使用无人机防治效果并不理想等。

②受技术现状制约严重：比如电池的续航能力、田间地头的充电问题、禁飞区周边的飞控受限等。无人机在果树上打药的应用，基本上是5分钟可以喷洒1亩地。同时十几分钟打完这2亩地后，飞机就必须飞回来重新换块电池、重新配药加药后再次起飞。如果电池的蓄电能力能够大幅提升，减少回来换电池的频率，另外能够载重更多的药剂出去的话，那么飞机的效率就会提供很多倍。

③高浓度的农药混配容易造成药剂稳定性和药害风险：果树一次打药一般会添加很多种农药，比如我今年4月份在河南三门峡灵宝县用无人机给苹果打药时看到的情况：当地是高原苹果，往年都是斑点落叶病严重，在套袋前的最后一遍打药时需要添加：磷酸二氢钾、硼钙肥、苯醚甲环唑、代森锰锌、毒死蜱、阿维菌素、啶虫脒再加飞防助剂共8种成分，同时需要防治：斑点落叶病、真菌性穿孔病、红蜘蛛、蚜虫、食心虫等5-6种病虫害。1亩地需要使用这么多药，同时加到5-10升水里去，瞬间浓度过大可能会造成药剂分层、沉淀、结晶、絮状等问题，如此高浓度的农药药剂直接喷到叶片和果实上可能会有药害风险。所以无人机对农药的选择性非常高，同时也对作业人的植保常识、专业技术要求相当强。

了解了无人机的功能特点后，我们再来谈给果树打农药效果怎么样？

1、首先无人机飞防对果树品种和园区环境有作业要求。不是所有的果树都能用无人机打药的，比如老龄密植苹果园。我在山东烟台看到过20年左右的密植苹果园，人钻到园子里去就比较费劲，站在园子里根本看不到天空，密密麻麻的都是叶子和苹果树枝。像这种情况，无人机根本打不透树干内堂，也就没有办法使用无人机打药了。像现在比较流行的矮化种植以及能够进去大型机械的宽行距果园，都是可以进行无人机作业的。想有好的防治效果，必须先有适合无人机作业的基础条件。

2、针对果树的虫害防治：食心虫、卷叶蛾、天牛、盲蝽蟓等这种相对体型大点的害虫防治效果还是不错的。但，对一些抗性小虫防治效果不好，比如：蚜虫、红蜘蛛、梨木虱、蚧壳虫、锈壁虱等。这些抗性小虫的防治需要足够大的用水量，果园常规打药1亩地的用水量约400-600斤水，而果树无人机1亩地的用水量才5-10升。害虫体型小、基数又很大时打药用水量少的话，药液对害虫的接触面积就小，触杀型的农药起不到很好的杀虫作用，那就很难有很好的防治效果了。

3、对果树的多数病害预防效果不错、治疗效果不好。和抗性小虫是一样的道理，病害发生后需要足够的用水量带着农药去附着、渗透杀菌，用水量小的话治疗效果不好。在这一点上相当还好，在于果园的种植户绝大多数都有“预防大于治疗”的意识，我看到的苹果、樱桃、葡萄等种植户基本上都是15天左右打次药，不管是不是发生虫害病害，他们都会预防着使用。这样的意识，对植保无人机飞防的技术应用很关键。

对提升防治效果的建议：

1、果树无人机打药，每次都需要添加专用的飞防助剂，用于增强防治效果：促沉降、防漂移、抗挥发、强渗透等。

2、果树打药，对无人机飞手的技术要求很高，比如不同树龄、不同树冠大小应该采取什么样的飞行高度、飞行速度等。尽量选择有2年以上果树飞防经验的无人机团队。

3、和飞手商量，尽量把亩用水量加大。另外选择安全性更高的农药成分以防药害风险，如悬浮剂的杀菌剂戊唑醇、苯醚甲环唑、代森锰锌等，杀虫剂尽量选择阿维菌素、甲维盐、苦参碱、藜芦碱、多杀菌素等生物类农药。

以上为我对“用无人机给果树打农药效果怎么样？”这个问题的回答。总之，无人机飞防是个高科技农业技术应用，相对传统打药有很多的优势，也是未来病虫害防治的趋势，使用无人机对果树打药会越来越流行。但目前的应用技术对很多果树使用场景有实际要求，符合条件的话防治效果还是不错的。在使用无人机对果树打药时，尽量遵循“预防大于治疗”的理念，另外注意用水量尽量多一些以保证防治效果。以上我的回答，希望对你能有帮助！

我是农药专科，中国农业大学毕业、从事种植和病虫害防治15余年。请关注我，我们一起为“作物丰收保驾护航”贡献自己的力量。

高科技替代人工，有利有弊

说实话，笔者对这个问题也很感兴趣，近几年一直在密切关注相关的信息，也积极的参加企业、商家或农机推广部门举办的现场演示会、推广会等，希望找到切实可行的无人机果园植保的方案和切实可行的模式。

一、无人飞机果树植保总结了一些经验，但模式仍不成熟

笔者曾经在2018年、2019年联合大疆、极飞、珠海羽人、天鹰兄弟，以及北方天途、天祥、无锡汉和等国内较有名的植保无人飞机公司，在四川、陕西搞过十几场果园无人飞机植保飞防，也就是植保无人飞机给果园打药的试验。

但试验效果参差不齐，目前来说仍没有找到一个较完美的解决方案，所以说当前植保无人飞机在果园打药效果并不好，至今可以说效果不明显或不稳定。

笔者从作业现场，以及作业之后的效果，总结出了以下的问题：

1、打不透

这要一分为二的看待，对于树龄小的3年以下的幼苗、小树，树冠还没有长大，或标准化果园，植保无人飞机的防治效果还是不错的。

但对于老果园或5年以上的大树，尤其是像柑橘、柚子、核桃树、山核桃、红枣等树高树冠大的果园，植保无人飞机最大的问题是从上往下打，往往是只能打冠顶，打不到下面和中间，这就是打不通。

2、打不到叶子背面

果树类作物的病虫害，出于防范天敌保护自己的目的，一般都附着在叶子的背面，无人机通过加大风场可以将药液打到尽可能多的叶面上，但是叶子背面一般很难打到，这就决定了防治效果大打折扣。

3、缺乏飞防专用药剂

目前飞手用的药剂还是普通药剂，没有飞防专用的药剂，或是大田作物上的飞防药剂，并不是果园植保的专用药剂，当然防治效果会打折扣了。

4、发生次生灾害

为了加大药量和提高防治效果，很多无人机要提高转速、换更大的螺旋桨，或是降低飞行高度贴着果树打药，这样有可能会最大幅度的吹动树枝，让药液能穿透到树冠中间，但是另一方面有可能会吹断树枝，吹落果实或性药液漂移，也就是次生灾害。

下图就是笔者在柑子园作业时，无人机吹断的树枝，并且螺旋浆将果实打烂了，果园老板非常不满意。

二、介绍几种正在尝试的，能提高无人飞机果树植保效果的途径

要加强防治效果，众多的植保无人飞机工厂和飞防队联合，从不同的角度想了很多办法，目的是为了达到象地面机械和人工防治一样的效果，笔者梳理之后发现，具体实现的途径主要是：加大风场、加大水量、加大剂量、变水滴为水雾、提高水滴密度等。

1、加大风场

主要的途径就是使用更大的飞机或增加螺旋桨的数量或改电动为油动。

目前看果园飞防的飞机主要是20L及以上的大飞机，另外明显的四螺旋浆的飞机风场明显不够，果园飞机要么换上大浆，要么变4浆为6浆或8浆，这样的话风场加大且风场更稳定，减少药液漂移。

另外深圳和沈阳有两家企业还推出了油动多旋翼无人飞机，这种飞机独立的6个油动发动机，每个桨上一个，能制造强大的风场，可以增加穿透力。

2、加大水量，降低飞行速度

大量作物追求的是效率，而果园植保追求的是效果。

为了达到更高的效果，只能在单位面积上打更多的药，这样就需要加大出水量，让更多的水和药液附着在叶子上，另一方面要降低飞行的速度，笔者现场测算是1.5-4m/s。

3、降低飞行高度

一般情况下，大田飞防是在2-3米的高度上，再高就会发生药液漂移，果园植保，现在几个公司都在降低飞机的飞行高度，有一些企业设定在0.7米的高度，飞行高度低飞场大，药量也更大，但是飞机容易出问题，也更耗费药液。

4、改变飞行的路线，变直线为环形线呀圆形线

极飞和大疆在试验这种模式，也就是围绕着果树转着圈打，这样就能变量喷药和精准施肥。

5、变大颗粒水雾为小颗粒烟雾

将大颗粒水粒变成水雾，然后再将水雾变成更小颗粒的烟雾，其主要目的是为了增加水滴在空气中的停留时间，可便于水滴能充分附着于叶面，尤其是叶子背面。

6、变热雾粒为常温雾粒

实现水粒雾化的方式有两种，一种是通过汽油加热让药液附着在汽油颗粒上然后漂浮在空气中，但热雾颗粒中药液在高温中会起化学反应，药效果会变差，另一种是在常温下，通过物理方式把水滴和药滴雾化，这样的话药液不发生化学反应，药效不会变，极目现在推广的就是这种技术。

总结：为了加强果园防治的效果，无人机生产企业和飞手八仙过海，各显神通，推出了各种各样的技术路线和作业模式，但是目前看效果参差不齐，并且同一种模式在不同的地区或不同的果园效果也不一样，所以植保无人飞机的果园之路任重而道远。

三、对果园种植户植保作业的建议

1、目前仍应该以地面机械为主，植保无人飞机为辅

笔者一直有个观点，就是在国内的植保飞防上，植保无人飞机要和传统的地面植保无人飞机配合使用。

传统的地面机械和植保无人飞机各有优劣势，比如在果园植保上，树冠用植保无人飞机打药，树冠下部和根部以及地面用传统的乘坐或牵引式、背负式机械，这样可以优势互补，用最快的速度实现最好的效果。

现在无人飞机果园植保正在走入死胡同，也就是植保无人飞机想搞定一切，但是植保无人飞机作业本身就有局限性，要解决这些问题要付出巨大的成本，如果换个思路，飞机和地面机械互相配合，可能就会解决了这些问题。

2、先小范围试验示范，等到总结出成熟模式了再大面积使用

据笔者所知，目前没有一家公司的飞机是适合于果园植保的，并且也没有一种模式可以通吃天下，所以用户不要偏信盲从，最好的办法是和厂家或飞手一起，先选个5-10亩进行小范围的试验，通过总结经验不断的改进，等到模式成熟之后再大范围推广。

3、与飞手签订保障协议或购买意外保险

目前各个飞机品牌都在推广自己的果园植保模式，但是都不成熟，通常情况下都是厂家或飞手主动找种植户的，事实上种植户变成了厂商的小白鼠。

建议种植户和飞手签订作业效果保障协议，如果效果达不到防治的要求，飞手要重新打药或承担减产、药害等损失，另外现在有农业意外险，种植户也可以购买保险，这样可以让自己的损失控制在可承受的范围内。

无人机喷药服务具有很多优势，首先这个只需要一个专业的人操作，几天的工作都可以很快速的做完，不再需要面朝黄土背朝天的辛勤工作了，其次相比人工喷药也安全很多，高空远程的操作，不用担心会有农药中毒的现象。所以无人机喷药的效果还是大于人工的，这也是体显了科技的力量，大大提高了生产力，解放了人工！值得推广！

优点：

1.人员远离喷洒现场，安全性高。

2.无人机喷洒精度高，规划好路线会避免了人工喷洒会出现的遗漏、重喷现象。

3.无人机喷洒农药的效果明显高于人工喷洒，无人机在其螺旋桨的作用下，提高了农药的雾化率，同时增强了雾流的穿透率，减少药物的流失，提高至少30%的农药利用率。

缺点：

1、操作难度高；

2、成本高

3、喷洒仅能喷撒叶片正面。

这个问题要分开来讲。我们先讲幼林果园和枝稀的中年果园。无人机的喷洒效果非常好，整园的枝条能均匀喷洒，省工省力，节省农药。

喷洒树大枝密的，无人机打药的效果就不好了。因为树大枝密，无人机打药不均匀，穿透力不够，中层树干以下药量变少或无农药，另外树大枝密的果园让无人机在园内换作不方便，无法做到想打哪就打哪。

无人机打药??效果，比人工效果要逊色！但是，无人机有比人工更省钱省力??省时间，节省成本！（说无人机费钱??，都是没有使用过的，赵括纸上谈兵！），就家里那二亩三分地的小农户而言，人工是切合实际的！杀鸡??不能用宰牛刀嘛??！如果是大规模大面积发展种植业，无人机就经济省时的！这个是被实践证明了的！不要再杠精了！ 根据未来之中国????农业发展的趋势，土地领大规模集中，农业机械化道路将成本必然！所以无人机是未来农业发展必不可少的工具！（至于生态了环保了无污染了都是扯淡！大规模农业种植不使用农业你是要倒退到建国前后，亩产一两百斤么？无知者无畏！欢迎拿搬砖砸我）

用无人机效率很高，喷洒均匀，不漏央。几分钟一亩地，就是普通果农不会用……

无人机除了成本高，其他都是优点，时间短效率也高，喷洒均匀，如果用打药车，早晚打的效果都不一样。

效果很好的。