在市场中永远有两个方向可以选择做多和做空，一般来说做空是指对股市的未来前景更为悲观，认为股市未来会出现较大的下跌倾向的时候才会采取。
很多人倾向于短线操作股市，但是其实这样的操作是不可取的，因为即便是从趋势上可以分辨出来股市现在是高估还是低估，未来是上涨还是下跌，但是短线也是任何人都无法预测的，所以所谓的短空和短多都是概率问题，只是一次赌博，很难作为长期交易的策略，这也是为什么更多的机构交易者倾向于长期策略交易。
而长期策略就要对股市的趋势性有一个分析，在股市长期低迷的时候，可以认为股市的下行空间正在减少，除非我认为未来的宏观经济仍然有进一步走低，金融泡沫进一步破裂的风险，否则就很难做空，既然下行空间有限，做空收获的利润有限，而我面临风险却是一定的，这样我的收益和风险比就不合理。
另外在市场低迷的时候，更可能出现的是回暖和复苏，也就是说在这种情况下，股市很有可能在一定因素影响下迅速的上涨，因此我的做空还面临爆仓的风险。
市场低迷的时候，一般意味着泡沫在前期的震荡中已经被挤破了，低迷是下跌之后的结果，而不是过程，在这个时候做空，就像上面所说收益减少，风险提高，因此是不建议的。
这句话的原话是这样的：Never short a dull market。它是一句古老的交易格言。
这句话话毫无疑问是正确的。但基于历史证据的更准确说法实际上是:“永远不要做空任何市场，尤其要特别小心做空令人兴奋的市场。”
这句交易格言放在一路高歌猛进的美国股市身上，无疑是非常非常正确的！
我们来看一下美国道琼斯工业指数的走势图。很显然，美国股市在过去几十年中，走出了波澜壮阔的行情。在这个历史性的牛市中，虽然出现了不少曲折，尤其是在2008年金融危机的时候，股市经历了深度调整。但我们可以非常清楚的知道，凡是做空美国股市的，最后几乎都遭到了彻底的惨败。
从全球股市的走势来看，股市由于和通货膨胀具有一定的相关性，股指在长期来看一般都是上行的。近十几二十年来，由于低利率的全球化，进一步推升了股市上涨。做空股市的风险，就在于此。
永远不要做空令人兴奋的市场，这句交易格言说的就是这个道理。
做空低米市场的风险是非常大的，因为经济低迷的后期很可能就是突然的高速增长，这时候空头容易被打得满地找牙。
大家可以看着下面的图，我们具体说。
当经济低迷时，经济周期一般处于衰退或者是萧条，而萧条后面就是复苏。复苏时期经济的增长非常之快速，空头无法全身而退。一定会被打爆仓。有朋友可能说我不在萧条的时期做工，我在衰退的时期做空行不行？这是非常难把握的，因为衰退和萧条这两个阶段是很难去划清的，你以为做空的衰退期。但是可能下个时间段马上就变成了复苏。
最大的不确定点在于复苏和萧条的分界线，没有人能预知何时开始复苏。但是一旦开始复苏，经济成增长将是非常的快速。所以在这个时间在萧条的时间去做空市场，具有非常大的风险。
当然了，做空什么时候都有危险，因为经济是不确定的。那为什么要把萧条期的做空单拿出来讲呢？还是风险和收益的问题，这个时期做空经济的收益远远小于所面临的风险。
华尔街有句老话: 建议投资者永远不要做空低迷的市场，这是对的，物极必反的概率经常性存在，这是与没有只跌不涨的股市，也没有只涨不跌的股市相一致的，也与巴菲特的观点别人恐惧我贪婪是异曲同工的。
鲁迅先生说过不是在沉默中死亡就是在沉默中爆发，股市也是如此，一个国家的股市事关亿万投资者的利益，股市下跌总是会引发巨大社会财富灰飞烟灭，因此上至高级官员主管部门，下到贫民百姓，都会关注股市走势，那种人为股市下跌不应该干预的观点就是典型的市场原教旨主义。
美国总统特朗普就经常盯着美股和A股，只要A股下跌，就会更加肆无忌惮的发推特，强化贸易方针的鹰派论调，而美国股市下跌，很多时候又会变得更加鸽派一些。
18年年底，A股不断下跌，出现了股权质押风险，不仅仅IPO减缓，还出台了减少行政干预提高股市活跃度的政策，这是对前任一些过激监管政策的纠正，有关部门也强调要打造一个有活力的股市，股市出现了罕见的强反弹。
面对绵绵不断的下跌，很多政府都会出台积极股市政策，就是美国这样高度市场化的股市也不例外，IPO大幅度减缓，禁止裸卖空交易，向市场注入流动性等措施，
虽然股市下跌有可能因为情绪化问题，出现超跌，但面对低迷股市，可能最好是观望，但不要贸然做空，避免积极股市政策突然袭来，股市应声大涨。
我的理解是，老话反映的是常识。
什么是常识，树不会涨到天上去，股票也不会只涨不跌，这就是常识。当然，有些公司确实可以长时间上涨，甚至上涨几千上万倍，但这属于极品公司，只是个例，从市场整体来说，市场涨跌有一定的周期性，正如人生起伏，有高潮，有低谷，有迷茫。
那么当股市非常火爆的时候，大众都会很狂热，每个人都不想错过发财富。各行业各的人，都相继涌入股市，没有人关心公司的业绩，没有人关心公司的估值，甚至很多人买了股票后都不知道自己所买的股票，这家上市公司是做什么的，而仅仅是购买一个代码，将股票当成赌场上的筹码而已，结果自然就是过度推升泡沫，最终泡沫破灭，大众亏损惨重。
太阳底下没有新鲜事，历史上人类的炒作天性由来已久，包括荷兰的郁金香球茎热，物理学家牛顿炒作巨亏的南海股票，甚至包括十多年前商空们炒作的普洱茶，结果都是一地鸡毛。
与狂热对应的，就是低迷，市场不会一直火，也不会一直冷。大自然有四季变迁，当夏天的时候，天气会越来越热，似乎直到把我们热化掉，但很快就会迎来秋天，开始转凉。而在冬天最冷的时候，好像又会把整个世界全都冻坏，但不知不觉，春天又来临了。
而宏观经济以及各行各业，和资本市场，也都有与之对应的“四季变迁”，分别是复苏期--繁荣期--衰退期--萧条期。
这就是我们古人常说的：物极必反，否极泰来。
当市场足够低迷的时候，也就是处于“萧条期”，说明关注市场的人已经很少了，所有人都认为市场中都只有风险不再有机会，每个还在参与市场的人看起来都像傻子，但回顾历史，其实每次的市场的大机会都是在这个时候，那些改变自己人生轨迹的也正是在这个时候抓住了机会，实现了跃迁，这正是冬秋交替之际。
做空，其实和做多没有多大区别，只是方向不同而已。在我国没有完善的做空机制，但在西方成熟的资本市场做空很普遍，甚至还有专门做空和唱空的机构，比如浑水就是专门以狙击做空上市公司而闻名。
但做空并不比做多更容易赚钱，因为市场的涨跌本身由太多变量引发，没有人可以完全预测出涨跌，理论上来说，短期做空与做多也仅仅犹如抛一玫硬币猜正反面一样，概率参半。而且我认为，做空的风险，远比做多要大。长期来，世界是不断进步的，经济也是不断增长的，资产价格整体是在不断上升的。
如果做多，有可能会阶段被套，但最终会解套获利（从整体层面观察），但如果做空，一旦市场方向与预期并不一致，就只能强行平仓，不断追加保证金可能会让自己彻底失去翻身的机会，比如说在100元做空茅台的（假设可以做空的话），判断错误，股价一路上涨至今，不管你怎么加追加保证金，最终都是死无葬身之地。
因此，做空更难，更需谨慎，低迷的时候一旦正好碰上市场的反转，将彻底失去弥补的机会。
华尔街上的交易员，以前流传着三大戒条：
1) Don't fight the FED.——不要和美联储对着干。
2) Never short a dull market. ——永远不要做空一个平淡的市场。
3)Trade what you see, not what you think.——根据你所见到的做交易，而不是你所想象的。
题目所说的，就是第2句了，永远不要做空一个平淡的市场。
这就要说到dull这个词了，译为平淡或者低迷都可以。
在经历过亢奋的暴涨和恐慌的下跌之后，市场通常情况下会进入一个平淡期，价格波动逐渐缩小，在下一次大的行情来临之前，需要经过充分的震荡蓄势。
比如，2015年股灾之后的A股市场。
在这样的市场状态下，筹码经过充分的交换之后，一旦出现利好消息，价格随时就可以向上形成突破，随后就会吸引大量的场外资金进入，有可能形成一波大的行情。
所以，对于这样的市场，通常就不进行做空操作了。
当然，平淡之后未来仍然可能继续向下（图中的A股就是如此），但是从风险和收益的角度来说，这种交易机会不太值得参与，这也可以看作是交易员对市场风险的一种敬畏。
中国有句古话说的也是这个道理：君子不立于围墙之下。
建议投资者永远不要做空低迷的市场。要理解这句话，一定要理解金融行为背后的投资者心理。
在资本市场，所谓的低迷已经是体现在市场交易量上的。成交量低迷的背后是市场投资者对未来的看淡或者悲观，参与者寥寥。能够产生这种局面以及投资者心理预期的，往往是在大危机引发的大跌之后，尽管大跌之后，一些资产已经变得廉价，但恐慌的情绪阴云不散，并主导着市场投资者的行为。这时候仅仅是情绪没有被调动起来，市场在这个阶段其实已经几乎处在了历史大底的位置，该离开的都离开了，应该进场的却还在犹豫，这是历史大底阶段的具体表现。资本市场的底部总是“宽宽的”，因为信心的恢复需要一个过程。
在这个阶段选择做空，就是没有看懂市场表象背后的交易者心理状态。
显然没有，当市场处在上涨走势中的时候，市场的交投通常高度活跃，尤其是在上涨周期的末端，市场几乎可以用“狂热”一词来形容。这是的市场与低迷是毫不沾边的。
因此，低迷的市场一定不可能在对空头有利的高位，而在对空头无利的低位，想通了市场中成交量的规模，基本上就能理解为什么“华尔街有句老话劝投资者永远不要做空低迷的市场”的原因了。
打造完美交易体系，欢迎进入懿财经专栏！
[祈祷]世间万物皆有周期，如同四季一般，低迷期，复苏期，繁荣期，衰退期。进入低迷期，也就意味着机会快来了，如果做空，很容易亏损！
1，如题主所述问题，低迷就意味者市场经历了较大幅度的下跌，价格目前长时间处于低位横盘震荡，市场价格处在公允价格区间。
2，华尔街有句老话: 建议投资者永远不要做空低迷的市场，这是对的，物极必反的概率经常性存在，这是与没有只跌不涨的股市，也没有只涨不跌的股市相一致的，也与巴菲特的观点别人恐惧我贪婪是异曲同工的。
3，鲁迅先生说过不是在沉默中死亡就是在沉默中爆发，股市也是如此，一个国家的股市事关亿万投资者的利益，股市下跌总是会引发巨大社会财富灰飞烟灭，因此上至高级官员主管部门，下到贫民百姓，都会关注股市走势，那种人为股市下跌不应该干预的观点就是典型的市场原教旨主义。
4，18年年底，A股不断下跌，出现了股权质押风险，不仅仅IPO减缓，还出台了减少行政干预提高股市活跃度的政策，这是对前任一些过激监管政策的纠正，有关部门也强调要打造一个有活力的股市，股市出现了罕见的强反弹。
5，面对绵绵不断的下跌，很多政府都会出台积极股市政策，就是美国这样高度市场化的股市也不例外，IPO大幅度减缓，禁止裸卖空交易，向市场注入流动性等措施，
6，虽然股市下跌有可能因为情绪化问题，出现超跌，但面对低迷股市，可能最好是观望，但不要贸然做空，避免积极股市政策突然袭来，股市应声大涨。
老话有老话的道理，但老话放在新市场未必管用，还是要慎重看待！
希望在绝望中孕育，毁灭在疯狂中诞生，这就是投资市场的本质。
华尔街有句老话：永远不要做空低迷的市场，说的就是这个意思。没有只涨不跌的牛股，更没有只跌不涨的“垃圾”。股市如人生，高潮低谷，起起伏伏。
任何一波行情的酝酿，都是在市场极度低迷的环境中开始的。从筹码学的角度来看：只有在低迷的行情中，大批的投资者才会产生绝望的情绪，“认赔出场”的概率越大，作为市场中的主力或者大资金在此时收集筹码的难度才越低，最终的结果就是，长时间的低迷让越来越多的筹码从散户向大资金集中，行情由此而产生。
而且，往往在低位低迷的时间越长，筹码的集中度越高，后续拉出的行情越大，俗话说的好：“横有多长，竖有多高”，就是这个道理。
所以，当我们手持一只股票，长时间在低位低迷震荡，迟迟不涨，这时我们的首要工作，应该是修正自己的心态。此时，场内的绝大多数人应该是严重悲观的态度，我们要确保自己不被这样的情绪感染。
保持适度乐观是第一步，然后才能细心捕捉筹码和资金的异动，从而发现行情可能逆转的蛛丝马迹。这样，一旦未来出现大逆转，才能保证我们不会在最好的位置放弃。这是我认为这句华尔街的俗语，给我们的最大提示。
老话放在新市场未必管用，还需区别对待
老话有老话的道理，但那是放在美股市场。在A股市场需要注意啥？
两个市场最大的区别，就是上市机制，我们不是注册制，还缺少点严格的退出机制。
在华尔街，宽进严出的机制，确保了那些常年亏损的股票或者有“信用”黑史的股票很快会被淘汰退市，这样留下的股票绝大多数都是正常经营。
对于这样的市场，长时间的低迷更多的是市场正常波动，兴衰更替、价值合理低估、高估的波动状态。
放在A股，就要小心一些ST股，常年亏损，可能已经低迷了好几年的时间了，这样的股票就要懂得放弃了。
永远不要做空低迷的市场——看是很有道理，但实际在我看来就是一句空话。
如果我们不做空低迷的市场，难道我们做多低迷的市场吗？做多低迷的市场就能赚钱吗？
很显然低迷的市场做空不是做多也不是。因此这句话，什么永远不要做空低迷的市场就没有什么实际意义。
以我国A股市场为例。熊市有时三五年，在这段时间，你能做多吗？单个机构或个人的力量都无法使熊市能迅速涨起来，但是你说做空又会如何呢？低迷的市场并不意味着就可能随时反转。空头不要把低迷的市场想的那么可怕。否则顺势而为，又从何谈起呢？多头市场不做多，空头市场不做空，那么每天谈论趋势又有何意义呢？
在投资实践中有很多所谓的看似经典的股市老话都没有什么实际意义。都无法用在实践上。什么“多头不死空头不止、”“久盘必跌”、“物极必反”……
一些哲学的或者经验性的空话，对指导股市的投资实践没有什么真正的意义。
所以我认为没有必要在意那些华尔街老话或者股市名句。
在投资中最重要的是自己独立思考，自己独立承担责任，自己独立承担代价，如此而已。
