进国足难，还是考北大难？

拿数据来说话：2020年元旦刚过的时候，国足集训名单出炉，一共27人。

再看2019年北大共招新生：校本部共录取本科新生2972人，包括内地普通本科生2872人、港澳台学生73人、数学英才班学生27人，他们分别来自全国953所中学；同时招收了来自海外40个国家和地区的378名留学生。

27：2972，你说进国足难，还是考北大难呢？但是还不能这么个简单比，如果真要从公平对比层面来比较，至少得从踢足球人口和参加全国高考的考生总数去横向做统计对比。说到底，真没办法比较，两个领域，行业标准不同。就如国足来说，如果真要是像全国高考那样的高标准选人，力求将各种不公平竞争机制都排除，或许垢病也就少了。

美团王兴和北大学者王小东喷国足，先让我们看看他俩都说了啥。

一些人没事喷国足，为何？闲得呗，中国足球已经就那样的水平了，如果能喷出一个足球强国来，那就鼓励大家去喷吧。但问题是足球发展涉及到很多东西，不仅仅是有一付好体能就行了。至少得有为国争光的体育道德精神、骨子里少浸一些铜臭、得有团队精神、得有公平选择人才的机制、得内行领导和管理……

中国有一句老话：干一行，爱一行，专一行。现在哪个行业都绝对做不到，北大问题也不少，美团问题也不少，中国足球嘛简直就不能用有多少问题来形容了。但是都得因为存在而存在。就拿国足来说，他的存国关系到国家荣誉，所以才会有大众怒其不争的态度。对于那些极力维护国足的人，也能理解，有些是维护职业理想，有些是站在体育道德制高点上。

如果都能干好自己的事，真是尽力了，大家还会群起而攻之吗？有些时候看到打嘴仗，其实都没有辩证去看问题，维护国足形像的人无力改变现状，讨伐国足的人你更改变不了现状，你能做的只是发发牢骚，嘲讽挖苦人家。问题是，团结哪去了？国人都不团结，又让国足如何团结？如果国足真想证明你们团结，那就玩命踢球，拿出你最高水平来，哪怕是血洒绿茵场，你至少踢出足球的灵魂来了。

美团CEO王兴在网络上发文表示，“我第一次被中国有些行业标准之低所震惊。1998年在清华上体育课时，男生三千米成绩在12分钟之内就满分，不少同学做到了，我也接近。”

“与此同时，中国男足考核球员12分钟跑，有些外籍球员可以跑三千大几接近四千米，却有好些本土大牌球员跑不过及格线两千八或两千九。专业球员跑不过清华普通男生！

最近这件事情发酵的很厉害。王兴只是说了有个别职业足球球员12秒跑成绩还不如个别清华大学的男生的成绩好。王兴哪里讲错了?王兴是摆出了实际依据。王兴又没有讲个列足球运动员的体能不如个别清华大学。只是讲12秒跑。

关于进国足难还是考北京大学难？很多人认为国足只有23个人。北京大学一年招3000多个人。说进国足比考北大难。我不同这个观点。这个你要看他的录取比率。不是说谁最后招的人少谁就难。打一个不恰当的比喻，一家公司招一个清洁工。招三个副厂长。应聘清洁工比厂长更难吗？

今年我们高考人数是有1000多万。北大学招3000多人。大概是3/10000。

我们国家足球注册人数8万左右，职业足球运动员6000人左古。算一算23个国家队录取的比例是多少？比考北大难吗？

欢迎大家摆事实，讲道理，不喜欢不要喷哦。

墙倒众人推的道理表现的淋漓尽致。

前有王兴指责国足球员跑不赢清华学子，后有北大学者、人大学者怒喷国足，再加上黄健翔的回怼。不由之间，足球圈和学者圈展开了异常激烈的对抗，你一言我一语让中国男子足球如同热锅上的蚂蚁，实在是难以适从。公说公有理，婆说婆有理，而笔者也只算是个吃瓜群众，不过相对而言，相信大部中国足球迷以及普通人员都是一个看客，对中国足球的认识，我们还是远远不够的。

接下来笔者就以一个普通的中国儿女来聊上几句关于中国足球的这个瓜，好说歹说这也是属于我们中国人自己的足球队。关于这件事情的发酵，也足以证明中国男足在我们国民以及各行各业从业者心目中的地位实在是不浅。

有的人说取消国足，笔者在这里说几句：

1、市场决定了国足存在的价值，看看中超联赛的观众以及赞助商，也许你就能明白一二。没有人会和钱过不去，国足的诞生会刺激周边多方面的发展，球类用品、赛事门票、足球从业人员、菠菜行业等方面就已经决定了国足存在的必然性。

2、观众的热情让中国足球从未衰落，当然这里不是指的成绩。我们国家也有成绩比较好的体育运动，诸如排球、跳水、体操、乒乓球的体育项目，可是这些体育项目的关注者、爱好者和足球的观众的相比，那就是小巫见大巫，根本就没得比。

3、足球运动员虽然成绩让人难以启齿，但是足球运动员在赛场上挥汗如雨的时候，我相信真正热爱中国足球的球迷也一定是看在眼里的。批评和指责并不可怕，可怕的是你不清楚里边的门道上来就是一顿喷。我们是大老板、我们是大学者，我们承载了太多东西，当所谓的大老板、大学者变成了可怕的喷子那是多么的可悲。

所以笔者的眼里，国足的存在和发展是有他的道理的，那些天天叫嚣取消国足的人们，我建议大家还是先反省一下自己看过几场国足的比赛。

那么再聊一下进国足难还是考北大难这个问题：

1、其实从人口基数以及国足球员、北大学生人数比例上来说，那么肯定是进国足难啊！国足在人数上只有22人，而且还分位置，每个位置基本3-5人。算上一队、二队、三队，总共也不超过100人。而每年北京大学的招生人数恐怕已经在1000开外了，这个方面考虑进国足要比进清华难多了。

2、想进国足首先你要在幼年时期就要进行专业的训练，而此时你还要兼顾九年义务教育的学习任务，这两者加起来可是够人喝一壶的。当然也有朋友会说到青训的问题，可是青训队员基本的文化成绩也是要有的吧！如果想要考入北京大学学习的话，相信在初、高中有天赋的同学相对于进入国足机会还是比较大的。

可是现在问题升级到国足和美团谁对国家的贡献大？国足和北大清华谁对国家的贡献大？这些衍生出来的问题仿佛已经失去了讨论以及争辩的意义。

随着事情的走向，国足的境况一言难尽，各位圈外的大佬都开始对国足嗤之以鼻，尽管有退役球员以及足球从业者为其正名。但是一句话打铁还得自身硬，这也就是目前为止还没有现役球员敢站出来发声的缘由吧！

中国足球，这个我又爱又恨的集体，我也会批评也会指责，但是我不会去嘲讽，因为我只希望你们变得更好。

（文/持球进攻者）

这个问题其实很简单，进国家队容易。尽管没有很准确的有资格进入国家队选拔的球员人数，但是就按2000人（只少不多）注册职业球员进入国家集训队大名单27人，那么比例就是1%多一点。去年北大大约招本科生3000人（3400人左右），而当年全国考生1000万左右，录取率就是0.03%。也就是说同年入选国家男子足球队和北大的概率相比是100：3。难度高下立判！

有报道说去年夏天北京人大附中三高足球俱乐部的7名高三学生收到中超俱乐部试训邀请，但是他们选择了高考，这7名球员被北京大学、北京理工大学等高校录取，无一人选择试训去搞职业化足球。在我们国家踢球有没有前途（或者钱途），个别人是有的，但是这就是网上常见的选择——给你500万甚至更多，你是选择钱还是选择去北大清华学习是一个道理，几乎所有的人都会选择清北。当然清北未必都能成功，但是成功的或者人生相对一帆风顺的概率远远大于踢球。

其实引发这场“跑偏”的辩论就是因为个别足球人的东拉西扯，无限拓展炮火。

而李玮峰则理性说道：

这是一项痛并快乐着的运动。当我们做的不好的时候，不用去辩解也不用去争吵，还是要安静下来把它变得更好，把这个行业变得更加强大，这是我们应该做的。

因此足球做得不好时，人们也就是吐槽一下，有时也就是调侃一下。王兴的一个“不太专业的批评”哪知道会引发如此轩然大波。其实我们都还是冷静下来，特别是足球人士要像李玮峰一样，沉下心来，用心去做，努力没努力日后会看到。有人说还说明有人关注，没有人讨论那么只能说明这个运动已经彻底凉凉！

最后，无论怎么说足球也无法和我们的“国之重器”清华北大相比，他们再有如何不是就在那儿挺立，是万千学子向往的“圣地”，吐槽他们的人扪心自问一下，如果你或者你的子女有机会去北大学习你会做什么样的选择！

我是体育杂谭，一起聊聊体育那点儿事！

进国足与考北大哪个难？风马牛不相及的两个领域，并不是“二选一”和“非此即彼”的关系吧！

被骂惨的国足

• 美团CEO王兴批评国足：12分钟跑还比不过清华普通男生

• 学者王小东点评国足：你们连泰国都踢不过，你们还拿那么高工资……你们的贡献是负数！大负数

• 一波未平，一波又起。人大硕士项立刚也加入了这场“口水战”。

总结一下：国足，你成绩差，就该被骂！骂了也别还嘴！

术业有专攻，专业领域之外我们可能只属于小学生水平

不想替国足说什么，他们目前水平确实不行，他们确实还需要知耻而后勇！

但对于上面三位公知的言论，确实有些惊讶！

国足，他再差，还是代表着中国的。我们可以骂他，骂他是为了他们更好！但我们不能骂他来彰显自己！美团是美团，国足是国足！北大是教育了人才，为教育做出了贡献，但这不是你诋毁其他行业的理由！

王小东曾提到“反智思维” ，大脚倒是觉得这是王教授更应该思考的：你这么漫骂，国足就能好起来吗？提及 教育，对于“差生教育”，难道就是不停的漫骂吗？这种思维好像有悖教育常理吧！

贡献的比较，就更显滑稽！王小东学者的这种傲慢与偏见，已不单单对于中国足球，对于任何一个行业及从业者而言都是严词拒绝并强烈指责的。

将所有多样性事物对人的满足感强硬地归纳到一套单一评价体系下；

在完成上述单一化评价体系以后，又按照自己的偏好帮别人强行排序，还硬要别人接受！王小东学者这种逻辑，就是典型的“底层逻辑”，是一种道德绑架！仿佛就是在说“你贡献少，就得被骂”“他成绩好，就得多捧”——简单，粗暴！

难道您授没有听过“清北是在为国外培养人才”这样的言论吗？

人大硕士项立刚，用罗翔老师话说就是“一个知识越贫乏的人，越是拥有一种莫名其妙的勇气和一种莫名其妙的自豪感。”

你骂得越凶，越显得 你浅薄！

国足与美团，非逼着网友做个“二选一”，作为公知，非逼网民“非此即彼”，大脚感觉，这完全是想借口臭赠国足热点赚流量来的吧！

足球，运动，不可无！

美团，平台，没了可以换饿了么！

中国足球，代表的还是中国，我们只希望他好

中国足球成绩不好，众所周知，但这是一个系统化体育项目！成绩不好是一个国家的系统出了问题，而不仅仅是球员拿了高薪不出力的问题。

北大学者，人大硕士们，为什么要偷换概念？

为什么中国球员成绩不好，因为苗子不好？

为什么苗子不好，因为青训不行？

为什么青训不行，因为我们的孩子来踢球的少？

为什么孩子踢球少？

因为踢球风险高，万一踢不好了，天天遭国民骂！以后生活也没法混！

为什么踢球风险这么高，因为我们的社会保障体系跟不上，失业保险体系不行，再就业培训也不行，收入差距也大，一步走错步步错，所以家长孩子不敢…………

你天天让孩子练跑1200米，就能踢出世界杯水平吗？

我不是球迷，我也不是学者，硕士

我只知道，我是一个家长，孩子成绩差，漫骂指责对孩子伤害只会更大，得找方法去帮助他

进国足难？还是进北大难？

2020年元旦刚过的时候，国足集训名单出炉，一共27人；国家足球注册人数8万左右，职业足球运动员6000人左古。

2020年高考人数是有1000多万。北大学招3000多人。

数据在上，你比较出来哪个难了吗？

说真的，没法比！领域不同，标准不同！

就像你问巴菲特和爱因斯坦，投资难，还是科技难？

当然是进国足难了，国足每年只招十几个人，北大每年招几千个人，虽然北大培养很多人才为美国服务，但是国足打球是给我们丢脸的。

考进北大还是要认真读书才不挂科，但是进入国足那就不一样了，随随便便打球，打输了就说我们已经尽力，打最烂的球拿最高的工资，每次去打球拖家带口，带上自己的女朋友去打球，这样子能不输吗？

这个世界上哪个国家的球员的工资有我们的国足高？他们拿高工资就算了，我们不要国足能打得赢欧美国家的足球队，甚至连日本和韩国的足球队也没指望他们能打赢，但是他们不能输给伊拉克和叙利亚，要知道伊拉克和叙利亚还在打仗，连球鞋都买不起，就是这样的球队和国足打，国足还是输了，我的脸都被丢光了。

有时候打输了也没什么所谓，毕竟胜败代乃兵家之常事，但你不能总是打输啊，大家对你不满也是正常的。

但没想到国足反应这么大，面对的别人的怀疑不是打好每一场球作为回应，竟然是卸载美团作为回应。

这么没有格局的球员，怎么可能打得赢球？

事情挺简单的，人家说国足跑3000米比不过大学生，是说您标准低，体能差。您足球圈大佬纷纷表示：足球是综合运动，运动员不能用3000米来衡量。这个同意，问题来了：您觉得中国足球运动员用什么指标衡量比较合适呢？

足球篮球这种是被过度商业化毁了的运动。而几乎所有的竞技体育则是走到头了。人类的极限就那样，非得出成绩破纪录地违背自然规律。那就不得不用更加变态的训练和药物实现。体育当生意做或和国家荣誉捆绑都违背体育精神。

各种大型超大型体育比赛大都是没什么意义的事。与其把钱给少数人发展专业体育不如给学校和民间机构发展全民体育。孩子们的身体素质这么差运动员拿再多金牌都没用。

怒其不争哀其不幸而已，巨大的投入，一没成绩，二没精神，又非常敏感。本来体育项目可以强身健体，激励人心，给人带来团队精神和国家自豪感，可惜这与男足无缘，中国男足对娱乐和段子的贡献反而更大，这也不失一种贡献，做这种贡献，就要求一点，不要有玻璃心

足球小社会，国足现在的低谷和困难是十年前种下的果，并不是这一波球员他们自己怎么样，如果有更好的，相信没有人会阻拦。记得世预赛2：3对韩国，大家都为冯潇霆的关键拦截称赞，第二轮赢了韩国虎扑直接挂机。世预赛小组奇迹突围，很多人说此生再不黑高洪波。

足球是低谷，但这就是我们生活的体现，第一没有了专业队，那身边基层就这个水平能怎么办。我见过一些来深圳自己组队的业余老外，在人数比如此悬殊的业余组队层面，老外的身体技术合理性明显碾压，我觉得站在业余层面我们这个水平，也没啥资格指责国足踢不赢。骂国足，至少国足是我们这群人中踢的最好的。要骂国足，咱们自己先踢赢同级别的老外试试。

南辕北辙了吧？吵架都能吵得偏离了轨道，让人无语。

拿清华体育生的跑步来比较国足国脚们的奔跑能力、拿中国教育行不行来比较国足是不是应该就如此不行、拿北大一个系的贡献来比较国足的贡献度。。。本就透着关公战秦琼的荒谬和无厘头。

国足根植于职业化的中国足球，带着文化和商业属性，天生对社会情感具有挑逗性：要么让人欢喜，要么让人难过，为了满足社会大众的情绪而战。

北大是做学问的顶级学府，是国家和社会的底蕴、是国家和民族的根本、更是国家和民族的未来。可以这么说，北大这样的学府，天生具有理应思维：北大沉下心来为国家和民族思考和钻研，我们才有光明的未来。

你让国足去承担国家与民族的未来？你让北大去迎合和满足社会大众的情绪？这不是南辕北辙，而是暴殄天物！

说实话，拿北大去和国足比贡献，是北大的耻辱。拿国足去类比中国教育，那是强词夺理！

谈国足，就谈足球，不行吗？

这个问题实际上并不太好回答。

先不说进哪个更难的问题，如果从各自的角度来分别考量，国足的素质高于北大的素质倒是真的。事实上国足的这些队员真正就是中国最会踢球的几个人，几乎随便拉出一个国足队员去踢一场国家级以下的比赛都会有神一样的表现；但是很多北大出身的表现却并非像是出自一个国家一流大学院校的身份。

有人说考北大难，有人说进国足难，还列举了各种数据来说明自己的观点，似乎是挺有理有据的。但实际上这是完全不同的两种事物，所以很多看起来似乎很有说服力的数据其实是无效的，不能这么个比法。

如果单从数据上来看，国足就只有区区二十几个人，而北大每年的录取名额有三千之多，当然无疑是进国足更难。

但是从另一个角度来看，它们背后的数据也是不一样的。比如今年的考生其实只有一千多万人，按照考北大录取名额3千个左右来算，录取概率是10000：3左右；而足球的注册人数是8万左右，职业足球运动员只不过6000人左古，按照国足20人计算，概率在300：1左右。

所以不一样的角度就得到不一样的结论，但实际上两种结论都有失偏颇。因为并不是所有的考生都在考北大的竞争名额内，也并不是所有的职业球员都在竞争进国足的名额内。所以真正有效的数据是欠缺的，不能拿这些数据来下结论。更何况进国足和考北大完全是不同性质的，根本不能放在一起比。

所以笔者认为“哪个更难”的这个问题无法得出正确结论，也没有多大意义，也不想去继续论证这个问题。

国足被喷是司空见惯的事情了，国足的表现确实是让人恨的咬牙切齿，但这并不代表他们一无是处。王兴喷国足居然跑不过清华的学生，其实是挺可笑的一件事情。

清华大学是一个非常重视长跑的学校，已经有90多年的优良传统了。从1928年开始，清华大学体育课上就要求每堂课都要跑1英里（大约1609m）；1998年开始将男生3000m跑和女生1500m跑作为体育课的正式考核项目，在大1～4年级全部本科生中进行测试。

2015起清华开始举办校园马拉松赛，至今已成功举办了5届。

所以在长跑方面而言，清华大学实际上和一个体育专业院校的差距并不是很大。无体育不清华，清华大学被很多同学戏称为五道口体校。

而另一方面，国足当年的测试是在海埂进行的。海埂的平均海拔在1800多米，而四大高原之一的内蒙古高原的海拔才只不过1000~1400米。

拿高原成绩和平原成绩比，这又有什么可比性？

实际上笔者也是偶尔会喷一下国足的，对很多球迷而言国足可谓让人恨之切又爱之切。我们只是一介普通百姓，这是无伤大雅的。但像王兴等这种公众人物就不太合适了，这得考虑一下影响。

借用记者申炜的一句话：讲真，我见过好多职业球员在业余比赛中神一样的表现，这还是未尽全力的情况下。千万别在你不懂的领域里去评论，即使那是你的爱好。

王兴最近对国足的评论导致了体育圈内的回击是愈演愈烈，王兴的意思是国内的本土大牌球员跑不过清华普通男生。这里注意是“本土大牌球员”，而且是对中国男足的评价。王兴的话一下子燃爆了国内大牌球员的情绪，因为王兴的话意有所指，就是中国男足球员的体质不行。

王兴的话无疑是点燃了国内大牌球员的情绪，前男足球员李毅，董方卓等纷纷回击了王兴，还有诸多的体育圈评论员如黄健翔等也对王兴的话质疑。不过总之的意思就是：王兴不是专业人士，没有资格评价男足。

由于事情的持续发酵，吃瓜群众和专业人士的互怼，足球评论员刘建宏站出来说道“中国足球队代表的不是那二三十人，不管你愿不愿意，他们都代表这个国家，代表你”、“中国的教育就很好吗？清华北大以名列百强的排名也遮不住中国教育底色的苍白。进不了世界杯的无奈和得不到诺贝尔奖的无奈，究竟哪个更让人无语呢？”可以看的出来，刘建宏的话意是清华北大名列百强名校，却连一个拿诺贝尔奖的都培养不出来，那么男足的萎靡是理所当然的，因为有清华北大比国足更差呢。

对于刘建宏的话，北大教授王小东发表了自己的看法。“两弹一星元勋，当中有多少是我们北大、清华的？23人中，清华就占了7个……”，“讲到国足，你讲贡献，说实话，你就是回回拿世界杯，你们的贡献也比不上北大和清华，比不上其中任何一个学校的任何一个系。”“可你们连泰国都踢不过，还拿那么多的工资，你们的贡献是负数啊，大负数啊。”

那么，中国男足和清华北大之中，进男足难还是清华北大难呢？个人的看法是进男足难，中国14亿人口中，才有那么二三十个人能够进入，这不是你踢球可以就能够进的，因为男足年薪高，很多踢球可以的人挤破额头都想进去，但是你不仅需要踢球可以，还需要有关系才行，虽然说得有些激进，但是这是体制以及背后潜藏的问题。

而进入清华北大呢？每年的高考中，虽说清华北大录取的都是成绩好的学生，但是成绩好的学生都会遭到哄抢，清华北大两个大学看到苗子就会提前抢人，两所大学之间不仅互抢，还需要提防其他名校来抢，而且每年高考清华北大都会招生好几千人，相比于男足在14亿人之中筛选几个人，无疑是进入男足更难。