看到您这个问题，我点进来，随便聊聊，有则改之，无则加勉。

记得在以前想拥有一台照相机，那绝对是一件很奢侈的事情，但如今随着随着科技的日益发达，手机摄影的兴起，拍照已经是一件随手可得的事情，所以人人成为一名摄影爱好者已经不是梦。

我认为一个人的兴趣爱好，无需用来伪装，更不需要被人看穿！也更不用无聊到去研究如何一眼看穿那些所谓的“伪摄影师”，更有甚者，居然还有人对“伪摄影师”总结出所谓五大特征来！你有这个功夫，还不如提高一下自己的摄影技能。反之，如果你整天在研究别人，在我眼里你是一个非常八卦的人和不学无术的人！

以上是我的一些不成熟的观点，欢迎大家留言批评指导，谢谢(*^o^*)

附上我拍的摄影作品，我是不是也是一名伪摄影师呢？

摄影之于我，就是个爱好；相机也就是个玩具，就像我们小时候玩过的任何一样玩具一样，都是凭着爱好摆弄的。如果有一天不喜欢了，就放下不玩了，就像我们长大以后，那些娃娃和积木都被尘封在箱子里一样的。所以爱好者就是爱好者，没有什么真和伪的区别，水平高就是真的，水平低就是假的？所以这个问题的命题首先就不严谨。下面六张照片，前三张是单反拍的，后三张是手机拍的，我觉得都不重要，开心地享受过程就好了[耶][可爱]

爱好和“伪\"\"有五毛钱关系吗？爱好就是喜欢干这样的事，但不一定干的多好，自己高兴就得了！我拍的图片，我自己欣赏，和你又有几毛钱关系？

有些人看啥都不顺眼，给人加了一个\"伪\"字，其实他自己就是一个地地道道的伪君子罢了！

“伪艺术也是艺术！”怎么又闹出个伪爱好者了？

我也认为，摄影与拍照是有区别的。摄影是门艺术，是光影的艺术，是专业技术与艺术创作的深度结合。拍照呢，则更大众化一些，到此一游也罢、自拍合影也罢，自己高兴就好。

摄影是在拍照基础上的艺术升华，严格来说，哪个摄影师不是从摄影爱好者出来的。但伪摄影爱好者是谁？我就不明白了，只要喜欢都是爱好者，只是专与精的问题，时间金钱精力投入的问题。当然，不是人人都能成为摄影大师，这里有天赋与机遇的问题，但我觉得，只要喜欢，人人都是摄影爱好者。

没有广泛的摄影爱好者，摄影艺术再高也是无根之花，空中楼阁！

其实看穿那些穿着马甲的人，特别简单。因为这样的人，都喜欢哗众取宠。五马长枪的拿着相机，在拍摄的同时，对被拍摄者来说，又是这样又是那样。他们尤其是在人多的地方，更是能装屁。不是一会拿着相机趴下拍照，就是一会展翅高飞，反正是不够他们折腾的了。在最后还给自己累了一个，屁滚尿流不说。还把被拍摄者，给折腾的一个死去活来，甚至都在发誓说。这他妈的照个相，怎么就这么难那。这些假摄影的山炮们的特征是，打扮的向是一个导演是的。拿着长枪短炮，领着一群老太太，和一帮小媳妇。这些老太太，和那些小媳妇们，都在挥舞五颜六色的头巾，在做着那些千奇百怪的动作，然后在那娇滴滴的，在那搔首弄姿。

这个问题也说两句：

能成为摄影师是来不得半点伪装的，摄影艺术是要靠作品来说话的。作为摄影爱好者我个人认为是没有真伪之分的，即是爱好应该也没有贵贱和高低之分，当然通过伪摄影爱好者的身份来侵害了公共和他人利益，损人利己，那又是法律层面上的范畴。蓝球爱好者不一定要会打蓝球，道理是相通的。他国有个著名游泳教练，培养出多名世界级游泳冠军，一次训练结束后，众弟子高兴，把教练招起扔进泳池，结果是教练差点淹死，因为教练不会游泳。

这个问题其实小k并不是特别认同，因为现在社会价值观宽容度很高，摄影是一个有益于身心健康的爱好，挺好的，每个人对摄影的理解不同，个人感觉没有太大必要去分辨谁是“真摄爱好者”，谁是“伪摄影爱好者”：

一、“器材控”不一定是“伪摄影爱好者”

摄影是需要工具的，可以是昂贵的专业器材，也可以是一部普通的手机。小k认识的网友中有不少是器材爱好者，或者说“器材控”。他们青睐精密的高端摄影器材，非常喜欢钻研器材的设置和具体功能，其中也确实有些朋友对摄影技术的把控还不到位，但也不乏摄影高手。所以小k认为器材控不一定就是伪摄影爱好者：

二、“摄影爱好者”不一定是“摄影高手”

第二点，摄影爱好者指的是热爱摄影的人群，但摄影水平高低不是定义摄影爱好者的绝对标签。有的朋友没有经过系统的摄影基础学习，拍出的片子在构图、色彩、用光、时机捕捉等方面还有欠缺，但并不影响他们热爱生活、愿意用镜头记录身边之美的热情，而这才是摄影爱好者更广泛的意义所在：

个人观点，仅供参考。关于摄影的相关问题，朋友们可以关注小k后发送下图各类关键词，获取小k为您整理的独家摄影技巧，祝您摄影愉快??：

爱摄影、爱生活，致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”，了解更多摄影常识和技巧，共同学习进步????

没有什么伪不伪，这个世界上爱好有成百上千种，摄影算是一大门类，既然是爱好，那必竞就会有点爱不释手，至于水平高不高，片子好不好，质量高不高，那是因人而异，摄影爱好者有的水平不差，就是茶壶里煮饺子，有货倒不出来！有的高谈阔论，也没见有几张像样的好作品。不要以伪不伪来定性一个摄影爱好者的热情！也不要低看了爱好者里真正的高人。山外有山，任何人都不能自以为是！

今日冬雨淅沥，刚好看到你的问题，有空就说说我的看法吧！

你的题意有多种意思吧？首先我觉得是说那些打着摄影师的旗号，滥竽充数、沽名钓誉的摄影者！对于他们自有专业摄影组织把关和大师的火眼金睛判断，大众不会过多在意了。关键是其作品，是否得到专家和大众的认可！

其实在这个全民摄影的时代，人人都戏称摄影师。因为大家只是记录生活点点滴滴，与亲朋好友一起分享而已。你总不能高高在上说他们是＂伪摄影师＂哦！

再说我自己也只是业余爱好者，因为喜欢户外活动和骑行。手机拍摄很方便快捷，自然就喜欢摄影了。照片大多都在微信朋友圈和今日头条与朋友们分享，同时也学到了很多摄影知识。如果有可能也想做个真正的摄影师，你总不能因为我的作品水平有限，就说我是＂伪摄影师＂吧！

最后借此机会，发几张习作，请老师指点为谢：

这个题那么火爆，我也来跟着答一个。

首先我觉得爱好者就是喜欢者，只是喜欢的程度不同而已。不存在什么伪摄影爱好者，即便是那些拿着长枪短炮，却很少拍片的人。其出发点也是爱好，只不过是多拍少拍而已。

我身边有很多执着于摄影的前辈们。他们中一年365天，可能会用200天以上的时间用来拍片。他们是真正执着于摄影的人。

而我可能每周拍片一两次或者每月拍片一两次。难道我就是伪摄影爱好者？

至于一眼看穿谁是伪摄影爱好者，我反正没有那样的火眼金星。

仅仅因为拿相机动作不标准，来判断是否为伪摄影爱好者吗？就我本人来讲，我的习惯是左眼对相机取景框，而多数摄影爱好者的习惯右眼对相机取景框。难道因为这个习惯的不同来判断我是伪摄影爱好者吗？我是不承认的。

难道通过所拍摄的片子来判断是不是摄影爱好者？任何一位摄影大师都是从小白成长起来的。小白时拍摄的片子就是伪摄影爱好者么？

所以，关于这个问题的答案。我没有办法，一眼看出来谁是伪摄影爱好者。在我看来，只有对摄影痴迷程度的深浅之分，并无真伪之分。许多人挂着个相机没有拍摄，取决于很多原因。天气原因，光线原因甚至是现场问题。不值得拍摄，干嘛要浪费快门？而闲来无事常常挂着个相机晃悠着出门，难道只是想假装一下摄影大师？

我是喜欢摄影，分享心得的蓝色希腊。

原创图片和文字，请勿搬运。

欢迎你的关注点赞，谢谢阅读。