作为NBA历史第一大前锋，为什么邓肯的生涯场均数据只有19+10？

Answer 1

邓肯作为NBA历史第一大前，职业生涯“仅仅”只有19+10，为什么呢？

我是当体育来敲门，说说我的看法。

一、球场角色

首先，我们先来看看最初篮球场上五个位置的定位。

1. 控球后卫，负责掌控好场上的局势，为队友创造得分机会，梳理球队的进攻。
2. 得分后卫，负责球队的得分，可以在不同位置出手，并承担一定的组织工作。
3. 小前锋，需要有得分能力，同时可以突破，撕开对手的防线，还要有一定的防守能力。
4. 大前锋，篮板（尤其是进攻篮板），防守，卡位都是大前锋的职责，挡拆，近距离投篮都是必要的。
5. 中锋，篮板（尤其是防守篮板），防守，内线得分都是必要的。

通过篮球场上五个位置各自的职责，我们可以看出，大前锋的主要职责并不是得分，得分这种主要靠分卫，小前还有中锋。所以以场上位置来说，邓肯职业生涯19分并不奇怪。

二、球队风格、球员性格

马刺作为联盟的常青树，自从邓肯进入联盟以来，就再也没有缺席过季后赛。马刺能够如此成功和它的球队文化，球队风格是息息相关的。马刺和波波维奇一直追求的就是团队篮球，把分享球当做球队文化。邓肯是当之无愧的核心，但是邓肯低调的性格也决定他不会为了得分而得分。他只是做好自己应该做的事情。邓肯整个职业生涯场均出手仅仅14.6次，最高的一个赛季出手也仅仅18.3次。对于他这种历史前十级别的巨星来说，是不可想象的。如果换个角度想想，邓肯14.6次出手就可以得到19分，得分效率不可谓不高。邓肯职业生涯场均最高还没有20次出手，只有19分也就不奇怪了。如果邓肯多增加自己的出手次数，让自己的出手次数突破20，那么凭借邓肯的命中率数据会有很大的提升（当然这样也就不是邓肯了）。

三、职业生涯后期的原因

邓肯作为出道即巅峰的代表球员之一，新秀赛季就可以贡献21.1分11.9个篮板。职业生涯最好也达到过场均25.5分的高度。

不过在邓肯职业生涯的最后几年，他已经成为了球队的导师，主要起到带领新人的作用。出手数一次。场均只有8.6分，最关键的是上场数还不少（在马刺的优势之一），这就更是拉低了很多得分数据。邓肯作为马刺的基石，他愿意为球队的新人让出自己的位置，其实他在场上还可以发挥更多，但是他的出手数减少到了个位数。球队角色的改变对邓肯生涯数据影响也比较大。

总结

上面我们也提到了邓肯职业生涯“仅仅”19+10的三个原因，就是球场角色，球队文化和自身性格以及职业生涯后半段的变化。但是19+10的数据并不是说明邓肯不够强，数据不够好。事实上，能够在整个职业生涯拿到19+10数据的只有20个球员。而这些球员无一例外全是名人堂（除了恩比德等现役球员以外）。而在与这些球员对比中，邓肯还拿到了五个冠军，三个FMVP ，所以邓肯第一大前锋的地位也是不容置疑的。

邓肯的荣誉让他达到了历史第一大前锋的高度，邓肯的数据虽然“只是”19+10，但是这在整个NBA历史上也是十分出色的，而且综合上面分析的三个原因，也就不奇怪了。

我是@当体育来敲门 ，欢迎大家的关注，一起领略体育的魅力，敲响体育的门！

Answer 2

这个问题问的很好，邓肯是公认度最高的历史第一大前锋，但要单论数据来看，邓肯的数据称不上十分出彩，尤其得分数据比不过马龙和诺维茨基，那么为何大多数人还是认为他是历史第一大前呢？

首先就是邓肯的硬货够多，硬货指的是什么？第一是总冠军数量，邓肯职业生涯获得了5座总冠军，并且横跨了3个时代，马刺在90年代、00年代和10年代都获得了总冠军奖杯，在邓肯效力联盟的19年时间里，马刺每个赛季都是总冠军的热门。单是这一点，就让他与诺维茨基、马龙和加内特拉开了差距。
第二就是个人荣誉，邓肯两次获得常规赛MVP，3次获得总决赛的FMVP，1次获得全明星赛AMVP，还获得过最佳新秀。入选最佳阵容、最佳防守阵容和全明星的次数都是15次，单单最佳一阵就入选了10次之多，其中12/13赛季，37岁的年纪居然入选了最佳一阵。

其次，我们说说邓肯得分数据不算太出彩的原因，马刺的打法要求是一方面。马刺是讲究团队的球队，讲究球权分享，讲究球的转移，靠多点开花取得胜利，因此邓肯没有什么刷分的机会。再者，因为马刺在那个时代从来不缺少能得分的人，邓肯也不需要承担过多的得分重任，一定程度上影响了邓肯的得分数据。即使如此，邓肯生涯也有9个赛季场均得分超过20，最好的一个赛季也有25.5分的输出，生涯总得分也超过了26000分。

另一方面，在邓肯的19年生涯里，马刺的进攻核心是经历过几次变更的，在99-05年期间，邓肯是第一核心。而在05-08年期间，进攻核心的位置更偏向于正值巅峰的吉诺比利。而在09-12年这段期间，这个位置属于帕克。而2014年-16年这段期间，莱昂纳德已经成长为了球队核心。

也就是说，从2005年开始，邓肯就已经在进攻端逐渐放权了。最后两个赛季，他的场均得分只有13.9分和8.6分，场均出手次数也分别只有10.6次和7.2次，如果不是这两个赛季的低分拖了后腿，他的场均得分完全可以保持在20分以上。

第三，就是邓肯最被人津津乐道的一点，他的稳定性，整个职业生涯，他只有3个赛季场均得分低于15分，命中率最差的一个赛季也有48.4%，基本没有出现过真正意义上的低谷，直到最后一个赛季，他的作用都十分明显，就像前面提到过的，37岁的时候还入选了最佳一阵。而像诺维茨基和加内特在生涯后期已经下滑的非常明显。

能够保证如此稳定性主要得益于两点。一是学院派的出身，他的基本功百分百扎实，几乎不存在技术短板，能中距离投篮、能高位策应，能篮下进攻，也非常擅长防守。他的打法非常合理，几乎不犯糊涂，也几乎不会情绪化，处理球非常冷静和聪明，一个人就撑起了马刺的攻防体系。

二是波波维奇对他的珍惜，从不对他进行过度使用，加上马刺队整体的稳定和强大，让他不需要像同时代的许多超巨那样，必须把球队抗在肩上，这些都减少了对他的身体消耗。

个人的天赋努力加上波波维奇的培养再加上马刺队的大环境，共同造就了一个伟大且独一无二的邓肯。他的职业生涯几乎是完美的，自始至终都保持着很高的竞技水准，夺冠数量是同时代最多（与科比并列），性格低调谦逊，从不张扬，从未有过任何负面新闻，没听说过他与任何人有过矛盾，除了摸秃了吉诺比利的头发外，几乎找不到黑点。这样一个完美球员，又怎么会配不上历史第一大前锋的美誉呢？

文字观点原创，图片来自网络

感谢您的阅读，欢迎关注我！如果认可我的说法，就请为我点赞吧！你们的支持是我前进的最大动力！如果拥有自己的看法，欢迎在评论区留言进行交流

Answer 3

首先我们来看数据，题主所说的19+10，在联盟里面想要获得这样的数据有多难？联盟历史上有且仅有21人拿到过这样的数据，其中步伐奥尼尔、奥拉朱旺、张伯伦、贾巴尔这些nba内线巨无霸，而获得19+10以上数据的球员绝对都是实打实的实力派，如果在考虑邓肯还有2个盖帽，那么达到这样成就的球员只有5位，因此，在数据上邓肯并不差。

其次我们看看邓肯之所以成为nba第一大前锋，凭的是什么？第一荣誉，第二荣誉，第三荣誉，职业生涯19年，邓肯拿到了15次全明星，15次最佳阵容，15次最佳防守阵容，5座总冠军，3次fmvp，2次MVP，还有无数其他荣誉，可以说评价一位球员的历史地位，荣誉是第一标志，因此这点也是支撑邓肯成为第一人的关键。

最后我们还是要说一下为啥邓肯数据看起来不好呢？这主要还是和邓肯的个性以及球队的风气有关系，邓肯从来不追求好看的数据，但是如果让他邓肯无底线的输数据，那么他可以开挂一样的拿到三双、甚至四双，但是这些对于球队没有作用，因此不需要。另外球队主教练波波老爷子也绝对不允许这样的事情发生，赢球就行了，再刷数据，那么人家球队还要面子吗？不是每个人都像詹姆斯一样无底线刷数据。

所以说，邓肯取得现有的数据已经很了不起了，而他的荣誉是支撑他获得历史第一大前殊荣的关键。

我是孙十三，喜欢加关注！

Answer 4

邓肯作为历史第一大前锋，生涯所获得的荣誉和成就是公认的，在马刺对夺得5个总冠军，2个常规赛MVP和3个FMVP。虽然邓肯打球方式朴实且实用，但一点都不影响邓肯在联盟中的历史地位。

邓肯不是超级得分手，邓肯以全面且稳定著称，所以生涯19+10的数据并不差。巅峰期的邓肯场均得分也是再20分之上的篮板也是再10个以上，而且这样的数据保持了接近10年，一般球星很难达到的。

邓肯最擅长的自己防守和组织策应，这些能力很难在技术统计中反应出来的，但这些都是为马刺拿下5个总冠军中所必不可少的存在。而且在马刺这样的体系中，以团队为核心，邓肯虽然拥有不错的效率，但出手数不能和其他的超级球星去对比，自然在得分上落后于其他超级巨星。

综上所述，邓肯作为历史第一大前锋的伟大是不能简简单单用数据统计可以概括的，他在马刺所做出的贡献要远远高出数据本身。

Answer 5

对于题主的疑问，我首先想说的就是2点。

第1、纯粹的用数据评价一名球员的职业生涯是非常肤浅的：光看数据的话，NBA历史第一人应该是詹姆斯而不是乔丹，实施情况是詹姆斯别说历史第一人，历史第二人的位置也存在很大的争议。

第2、就算我们非常肤浅的只看数据，邓肯职业生涯也是非常出色的。职业生涯19个赛季，邓肯出战了1389场，场均可以拿下19.0分10.8篮板3.0助攻2.17篮板的数据也是非常华丽的。可能会有许多球迷觉得邓肯的场均得分较少，这其实正是邓肯的伟大之处：作为一名超级巨星，他职业生涯只有场均14.6次出手。

当然，邓肯只所以被认为是历史最佳大前锋，还是因为他总是和成功相伴：他的职业生涯从来没有缺席过季后赛，他有5枚总冠军戒指，他获得过3次FMVP、2次MVP。他攻防一体，15次入选NBA最佳阵容，15次入选最佳防守阵容。邓肯最伟大的地方就是，他把个人数据和团队结合起来，永远的把团队放在个人表现之前。

我们看看这些年在邓肯身边，打出来了多少超级巨星。比如帕克、吉诺比利、伦纳德等。很多超巨是踩在队友的肩膀上，而邓肯则是队友脚下踩的肩膀！

Answer 6

热爱篮球的球迷都知道，在NBA历史上4号位有许多著名的巨星，比如大家熟知的诺维茨基、邓肯、保罗加索尔、加内特、马龙等，但是广大球迷一贯将邓肯排在第一位是存在一定的道理。在此我发表一下我的个人观点：

邓肯生涯五次总冠军

邓肯，出生于1976年，在1997年以状元秀的身份加入马刺队，从此开始了他长达19个赛季的生涯之旅。他将自己的整个职业生涯献给了这支伟大的球队。在“邓肯”时代，波波维奇一直是他的生涯指导老师，也是他一辈子知心的朋友，直到本赛季波波维奇老爷子还在马刺发挥自己的“余热”。波波维奇，一个将团队篮球发挥得极致的历史级冠军教头，他不允许球员“单打独斗”，更多的是传导球并寻找机会出手。小编通过数据查看，与同时代的诺维茨基、加内特、加索尔等球员数据对比，保罗加索尔生涯场均数据17分，9.2篮板；加内特生涯场均17.8分10篮板；诺维茨基生涯场均20.7分，7.5篮板。这几位巨星的数据并无太大的差距，其实只是和当时的战术定位有关，球队更多的是依靠外线球员和内线球员共同发挥，邓肯时代不同于如今的小球战术，那个时代场均得分在100分左右，如今的比赛由于比赛节奏加快，动不动120多分是很稀疏平常的事情。所以总体算下来，场均19分的数据是很优秀的数据了。

Answer 7

“石佛”邓肯一直以来都是公认的历史第一大前锋，在近期美国媒体评选的历史大前锋排名中，邓肯仍高居榜首，可见邓肯得到了球迷和媒体的高度认可，在大前锋位置不凡有马龙，加内特这样的好手可能会对邓肯的第一大前锋位置构成一些威胁，对比两位，邓肯职业生涯的数据并不是很亮眼，为什么能够得到一众的认可呢？那就让我了解一下:

先来看邓肯的职业生涯数据和荣誉

邓肯数据：职业生涯场均：19.0分10.8篮板3.0助攻2.2盖帽 投篮命中率50.6%。

邓肯荣誉：2次常规赛MVP，5次总冠军，3个总决赛MVP，15次全明星，15次最佳阵容，15次最佳防守阵容，1997-98最佳新秀。

再来看看马龙和加内特的数据和荣誉

马龙数据：职业生涯场均：25.0分10.1篮板3.5助攻0.8盖帽 投篮命中率51.6%。

马龙荣誉：2次常规赛MVP，14次全明星，14次最佳阵容，4次最佳防守阵容，名人堂成员，NBA历史50大巨星。

加内特数据：职业生涯场均：17.8分10.0篮板3.7助攻1.4盖帽 投篮命中率49.7%。

加内特荣誉：1次常规赛MVP，1次总冠军，15次全明星，9次最佳阵容，12次最佳防守阵容，1次最佳防守球员，4个篮板王。

通过邓肯与马龙和加内特的数据和荣誉的对比，我们能看出来，加内特从数据和荣誉上都不如邓肯，所以能给邓肯历史第一大前锋造成威胁的只有马龙。

通过与马龙的数据和荣誉对比我们可以看到，邓肯除了在得分能力的爆炸性上不如马龙外，其他很多数据和荣誉都明显优于马龙。

邓肯5个总冠军，马龙没有1个，这是马龙始终被邓肯压制的最大硬伤。

其次，邓肯的场均篮板数和盖帽数明显优于马龙，尤其是盖帽数优于马龙。盖帽数体现了内线护框能力和防守能力，邓肯的防守能力一直被人们津津乐道，被称作防守典范和教科书，这也是马龙被邓肯一直压制的重要方面。

再来看邓肯和马龙的其他荣誉。两人常规赛MVP数相同，全明星次数和最佳阵容次数也相差不大，但是邓肯的最佳防守阵容次数对马龙形成了辗轧之势，这也充分印证了邓肯的防守能力，之所以邓肯场均数据不突出，但是他在内线的全面性是其他大前锋无法比拟的，数据永远代替不了现实，只有现实才能体现球员的价值，邓肯其实就是这样的球员。

Answer 8

首先邓肯是个非常真挚正直的球星。他从 Wake Forest 毕业后在97年NBA选秀是以状元被马刺挑上，20+年自始至终在马刺效力、一直是这个队伍的灵魂，组织者！甚至去年退役后也选择继续做马刺的助理教练。他享有这个美誉没问题！[赞]

Answer 9

首先，“只有”划掉。邓肯生涯征战19个赛季，能够场均拿下19+10的数据，历史上也只有“邮差”卡尔·马龙可以与之匹敌。

然后，论数据，马龙确实更胜一筹，但是论生涯成就，马龙固然是得分榜第一，还是抵不过邓肯5个总冠军，3个FMVP。

最后，其实NBA历史第一大前锋并没有定论，不同的人有不同的看法，我就觉得是“狼王”加内特（看球晚，勿喷??）。