Yamy跟她老板的事情，你会站哪边？

她老板拿外貌攻击人是不对的，明星虽然属于公司的商品，但不是真正的产品。她是有思想和感情的。

但这件事，吃瓜要吃全套，后续事件如何还看谁的锤更多。

合约的问题，建议走法律程序，毕竟网友不是法官，根据规定走就可以了。

对于美丑这件事，说不清道不明的，每个人眼光不一样。但去嘲笑一个人长得丑，不道德

老实说，通过微博了解的话，我觉得作为那家公司的艺人都是很可怜的。感觉这个老板根本就是有点问题的，艺人都是有自身感受的。如果是一开始并不看好Yamy的话，为何要签她呢？而Yamy这两年已经成为火箭少女101的成员了，还是比较有前途的。如果不是公司真的有很大的问题的，相信Yamy也不愿意落到这么尴尬的地步。

就连玲花也在线吃瓜了，那代表了什么？代表了就连自己的老婆，都不站在自己这一边了。这个老板是否该反思一下自己所存在的问题呢？况且就从他所发表的所谓“道歉信”来看，老实说，我并不认为他是有在真心道歉的。反而处处有威胁的意味在，现在就连Yamy后援会的密码都改了，看来势必是要对Yamy不听话的行为。看出来这个人的掌控欲是很强的，并且不认为自己做错了什么。

摊上这样的老板，实际上也是很可怜的。这件事必定还是会有后续的，大家还是可以继续关注一下。

第一，站YAMI，因为反PUA

第二，这事有操盘手，但目前没有出格。

YAMI处理这件事，有技术层面的操作，甚至是一个团队的指点在，那篇调理明晰，一个字没说，但就是大写的PUA的声明可以看出来。

太标准了。如果做个预测，YAMI接下去是走女权主题人设，可能已经走这方面的活在接洽了。

但是，YAMI错了么？并没有。

受害者为什么不能用技术手段去解决受害问题？

一个可能不太恰当的比喻。

就好比，一个约会强奸案，受害者在最后清醒的时候收起被下药的酒杯，事后，用这个作为证据报案。

你能说受害者蓄谋已久，强奸犯是无辜的么？当然不。

没有一个参与约会的人还有可能会预知自己有可能遭遇约会强奸。

同样的，也没有一个员工在签劳动合同的时候能预知自己遭遇PUA。

PUA是个长期的过程，打压和善意是并行的。打压，徐先生人了，善意徐先生称给YAMI十万这个事。所以，一个职场PUA的局由当事人亲口承认并提供细节。即使他将前者归为性格，后者归为善意。

PUA这事吧！其实很容易破局，破局者反套路组局者，你不能说反套路的有问题。

我知道，有人给受害者设定好固定框架，觉得超出这个框架的受害者就是活该。

并不是的。

受害者除了做嘤嘤怪，还有很多事可以做，我站YAMI，恰恰是因为YAMI做了。

最后，PUA最恶劣的结果是可以逼到被害人自杀，艺人的死亡可以榨取什么样的价值，看看日韩就知道了。

所以，在资本PUA死人之前，有个人站出来反PUA，都是支持的，哪怕她可以由此获益，甚至目的就是获益。

一件好的事情，为什么不能获益？

第一首先每个人存在世界上都有自己独特的美，不需要别人劈头盖脸的评论。每个人都有自己的自尊，这不是旧社会。

第二娱乐圈是个复杂的工种，我们只是从媒体上了解到，也许我们了解到的只是表面现象呢。

所以我觉得我们还是静静吃瓜看戏。这是我个人看法不喜勿喷。