华为是否有足够的底气让欧美国家不得不买，竞争力确实如此之强吗

Answer 1

感谢您的阅读！

任正非气定神闲，“欧美国家一定会买，而且不得不买!因为华为设备是它们非卖不可的！”有的人说，任正非是在“吹牛皮”，这是在给华为脸上贴金。事实上，华为技术远没有到欧美国家不得不买的地步。那么，任正非真的在吹牛吗？和余承东一样，都是靠一张大嘴吗？

显然并不是！我们看看华为在5G方面的成就，看看到底华为为什么有这么大的底气。我们举例说明。

第一例：关于5G网络测试。

印度电Bharti Airtel与华为在印度，进行5G基站网速测试，传送数据数率超过3Gb/秒（约384MB/s）；华为在意大利测试的2.7Gb/秒（345MB/s）；在日本测试的速度为4.52Gbps。

我们在看看诺基亚的测试，与英国运营商最高700Mbps的测试结果；而美国AT&T 的5GE网络约195Mbps。我相信这种测试的速度对比，已经说明了问题。

在看一张图：在NSA测试整体完成情况中，华为中兴中国信科集团完成了非独立组网频段测试内容。而诺基亚爱立信只完成了大部分测试内容。

第二例：关于5G基站芯片。

华为发布了全球第1款5G 基站核心芯片——华为天罡，这款芯片的集成度非常的高，而且在算力，频谱等方面都有了巨大的突破。比如说它实现2.5倍运算能力的提升，单芯片可控制高达业界最高的64路通道，支持200兆运营商频谱带宽。

同样因为这款芯片，会给5G基站尺寸带来50%的缩小，重量上也减轻了23%，功耗上节省了21%，可以说，不但比4G基站在空间上更小，而且节省时间，解决了成本高等问题。

第三例：华为在微波上的成就。

微博是什么？微博就是毫米波，它是一种通过微基站的短距离高速传播。在武技环境下信号传给基站，它需要两种方式，第1种方式是光纤宽带传送，第2种方式是微波传送。目前随着微博技术的发展，微波已经进入了10Gbps时代。想一想用微波替代了光纤，我们就减少了安装光纤的成本。

而华为的RTN微波系列技术，就是融合了华为的多年深耕，能够达到10Gbps大带宽、50us低时延和5G时代的多业务承载需求。而这是很多国家很难超越的。

三个例子只是华为的冰山一角，我们很难窥其全貌。在华为，研发人员达到了8万人左右，在华为有“700名数学家、800多名物理学家、120多名化学家、六七千名基础研究的专家、六万多名各种高级工程师、工程师...”

这些只是要说明的是：华为确实有底气，这也是任正非，可以斩钉截铁的说：西方国家必买华为技术不可。

Answer 2

不是华为人，但在这个行业做了20多年，参与国际多个SDO标准组织研究活动，看到和经历的不少。实话说，在90年代末，华为已成长为行内让人关注的企业，2003年，思科中国已有人专门盯踪华为技术动态。通信技术经历了传统数字通信、数据通信、IT通信、ICT、软交换、IMS、网络分组化、软件化、虚拟化、开源化这一历程，中间各类新涌现的技术相互交织竞争和融合，还有各种跨界，企业每一步判断错走错就是一次滑铁卢，生生死死，当年趾高气昂的北电、朗讯、诺基亚、阿尔卡特诸多众神就是倒在战略偏差上，活下来的他们靠的是先发优势，但现在已不复存在了。华为是一步步走来的，不是爆发式成功，有长期积累，这是他们的底气之一；华为具有全网、端到端技术产品能力，其它公司不具备，这是华为底气之二；而且已经形成了技术优势和引领地位，在产业链话语权强，这是底气之三。至于芯片，是否拥有不是判断技术高低的唯一，美国四五十年代就已形成产业，芯片属微电子半导体领域，不应是华为的擅长，华为仍对外部芯片厂商有强烈的需求，但双方相互依赖，唇亡齿寒。

华为令我感到神奇的是他们有一种什么结构的智囊团队，使其能够大手笔投入又不发生大的踏空?实际上在通信行业做到2年以上技术方向预测是很难的；

华为作为面相运营商市场的成熟系统设备厂商（当然还有面向非运营商的数据产品），到面向普通个人终端产品，是如何做好这一角色兼顾转换的?一个十几万人、基因已固化的大公司同样很难做到的，这是任正非高明支出。

Answer 3

任正非没说过“让欧美国家不得不买”。余承东喜欢“吹牛”（大嘴嘛），但任正非说话是很严谨的，不会说出那种听起来很带劲、细想后又很LOW的话。我查过题主说的消息源，任正非今年初接受央视采访，他的原话是，现在有人把华为当对手，“这是比赛你做得好不好，你做得好了以后，不会没人买得，你不要担忧。”

任正非的这句话，如果结合上下文分析，大致包含三层意思：

1. 华为不与任何人为敌；
   

2. 成为别人眼中的对手后，华为会努力做好自己；
   

3. 好产品自己会说话，会自己打开市场；
   

可见，任正非的原话意思是，当别人对你不友好时（有人把华为当对手），你努力做好自己（做出好产品），就会受到欢迎（做得好了以后不会没人买）。完全没有欧美国家不得不买的意思。

所以，联系上下文的语境去分析语义，才不会出现理解跑偏。

那么，有没有“不得不买”的东西呢？我的理解是，只要是市场，只要存在充分竞争，一样商品/服务再不可或缺，也有替代品，换句话说，还真没有不得不买的东西。

注意，我说的前提是“市场”和“充分竞争”，杠精不要拿行政垄断说事。

阿斯麦占据光刻机7成市场份额，它身后还有尼康，随时可以补上阿斯麦的空位；英特尔在X86指令集CPU上绝对强势，后面还有一个AMD，虽然个子小，当替补的实力完全问题；ARM似乎完全垄断移动芯片市场，但还藏着一个同样是精简指令集的MIPS处理器……。

上述巨头，在各自领域拥有说一不二的强势地位，但也不敢说没了自己，市场就会崩塌。华为在通信设备市场和手机市场的地位，还没有达到阿斯麦、英特尔、ARM的高度，说欧美国家不得不买自己的产品，显然不太合适。

总之，还是努力做好自己最重要。

---

原创回答，搬运必究

Answer 4

谢邀！

目前来看的话，华为的产品主要竞争力在于效率，价格层面，核心技术方面根据英国通信方面的工作人员表示，其实是有一定的优势，尤其是相比诺基亚和爱立信来说，但并不是说是有着绝对的领先！

首先我们要了解，华为在5g国际上的对手，大概分为诺基亚爱立信以及高通等等。这其中高通在技术上确实是非常强势，而5g的很多标准也都是由高通所提出的，华为目前手里只握着一个短码的标准。

而在通信基站层面还要面临着诺基亚以及爱立信等等的竞争，还有目前的绝对优势在于安装的效率以及成本问题这一点事，诺基亚和爱立信所不能企及的，这还是来源于我们，本国的体系比较完整，能够在保证质量的前提下，以最低的成本来研发产品。

与此同时，华为在基站的建设速度上面也是要领先其他对手一大截，这也与我们国内的行事效率有关系。也是为什么华为一再强调，其他国家拒绝华为，就是拒绝更好的技术以及成本更低的科技产品。

值得注意的是华为目前的基站还没有对爱立信以及诺基亚产生严重的威胁，也并没有在技术上的大幅度领先，这就导致了，在国际复杂的因素之下，很多国家可能会放弃华为，而即便爱立信和诺基亚可能价格更高，效率更低，但综合来说的话性能还是可以用的。

所以就目前来看的话，华为还是达不到这样的水平，也达不到，如同美国芯片或者说是软件操作系统那样绝对的霸主地位，这还是需要后面很长时间的研发投入和持续努力。

Answer 5

现在，至少当前，没有企业有这个实力！

客观地说，响应美国抵制华为的国家，从国家利益的角度来说，抵制行为无可厚非！

那些所谓相信华为的国家，要么真的和我们是盟友，要么都是些贪图小利的愚昧之徒！华为作为一家中国企业，尤其从事的是通讯基础设施，任何非中国盟国的国家都不得不无理由的怀疑和拒绝华为。这确实是从国家利益与国家安全出发。

但同样的，随着我国的发展，我国同样需要对非本国的相关行业企业保持警惕和防范。相关国家只要保持足够的投入，通讯方面的发展上可能会有一定损失，一定延缓，但最终可以导致华为多年的全球布局失败，通讯行业标准分裂，华为无法一家独大。

事实上，华为应该重新放低身段卧薪尝胆。让所有人对华为放松警惕，远离风口浪尖。深藏不漏才是真的高手！

真正希望民族企业能发展更好的人民群众，不应该盲目自大，饱含民族情绪的做着所谓“力挺华为”的事。要懂得怎么保护和支持！三分鼓励七分鞭笞！

对华为这样的企业，不一定每年都要收入剧增，稳健的完成全球布局，不知不觉中让全世界都达到离不开的程度，成为笑到最后的赢家才是目标！

其实冷静的思考一下，再牛逼的技术，能吓死人么？

Answer 6

董明珠说过：华为被打压就是中国崛起的标志，这一点是毫无疑问的！董明珠是女强人，平时处事彰显霸气，有些人并不喜欢她！但是，她说出的这话字字珠玑，值得咀嚼。

华为是否有足够的底气让欧美国家不得不买？是！

1.华为在5G领域走在了世界同行业前列。

华为拥有的“5G专利”数量世界第一。高科技时代，评价科技公司在行业内的地位， 该公司拥有的专利数量是硬指标之一。目前 ，华为公司拥有的5G专利数远超美国的高通公司。而且，华为已经成为全球5G标准的制定者，拥有这个资格，华为在5G领域就可以制定“游戏规则”了！这就意味着，美国的高通公司也要根据“华为规则”来走未来的5G科技之路。

2. 华为因专利权，可以向美国收专利费！

看6月12日的媒体报道：

“ 5G 技术的 80％的专利由 6 家公司拥有 - 华为是领先者，只有 1 家是美国的。所以？尽管为削减华为的供应链做出了努力，但美国将继续为 IP 知识产权支付费用。”

美国人知道5G代表未来，就迫不及待地开展5G建设。但是，要在这个领域得到长足发展，就避不开华为科技。一旦美国使用了华为5G专利产品.就要向华为缴纳5G费用。任正非老爷子是很有前瞻性眼光的！

别的牛逼不吹了！这两点就能让欧美国家非华为不买。

美国作为世界第一大经济体，在高科技方面仍旧领先全球。但是，因为华为在5G领域的领先地位，已经让他们忐忑不安，惶恐不已了。美国司法部长声称：美国不能容忍5G基础建设被人所引领。

意思是说：如果华为继续发展下去，中国有可能在未来对全球各国获取经济、科技威慑能力———事实也是如此，长此以往，甚至会掀翻美国的地位！但是，美国要拓展5G领域就要用到华为科技！这就是美国政府为什么使用卑鄙手段，抓获华为公主孟晚舟，逼迫华为和任正非“低头”的原因。

华为只是一家民营企业，却以一己之力让世界上唯一的超级大国花费人力、物力、心思来遏制其发展，这就足以见证了华为的优秀、卓越和充盈的底气！而目前世界上让欧美国家“不得不买”的企业，除开欧美国家企业，只有中国的华为一家能做到！

我们应以华为为骄傲。身为同胞，也希望你在华为公主事件中为华为呐喊。华为创始人任正非（孟晚舟的父亲，已七十四岁了）说：我已作好了此生再也见不到女儿的打算，我看完视频后不知不觉地泪流满面，好多话不能在回答中一一展现！如果你愿意为华为呐喊，请为我的回答发言表示支持和点赞后再走！

Answer 7

欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦！

说实话，你不知道华为的实力有多强，那么你可以参考一下美国最近的动作：美国宣布国家进入紧急状态，把华为列入实体名单，华为不能想美国的企业采用元器件。

要使得美国进入紧急状态，然后对付华为，可见的美国对华为的重视程度了。

华为慢慢成为全球第二的智能手机厂商，同时华为在5G上开始挑战美国的地位，刚好5G是未来技术的基础：物联网、人工智能、自动驾驶等等都需要跟5G和6G挂钩，那么在这个基础上，华为的技术挑战美国的地位，这就让美国有很大的危机感了。

所以美国本身就开始了为了防止被弯道超车开始制裁，所以你觉得华为的实力强吗？

目前来说，按照华为的说法，华为的微波和5G是全球做得最好的，并不是说一定要买华为的，但是在这么多通讯设备供应商中，华为是最好的选择。

从技术上，华为的巴龙5000基带目前是性能最好的5G芯片，在基站领域上，华为天罡同样也是表现最好的，最高支持64路通道，支持200兆运营商频谱带宽，表现最佳。

英国此前表示要禁止使用华为的设备，但是最近也不得不采购华为的设备，这已经说明了问题了。

要从国家的层面上去针对华为，这已经说明了华为的实力。

Answer 8

要想知道华为是否有足够的底气让欧美国家不得不买，我们可以从以下几个方面来分析：

一、华为5G专利世界第一

评价谁在一个科技领域中的地位如何，最简单、最重要的一项指标就是专利数。而最新一期的5G专利榜单数据显示，华为仍旧是全球第一5G专利数的公司，而且必要专利数也是世界第一！

华为的5G专利数远超美国的高通，而且更厉害的一点在于，华为已经成为全球5G标准的制定者！这是一项比专利数更重要的标准，通俗一点来讲，那就是在5G领域华为就是“游戏规则”的制定者！纵使是美国高通也不得不根据华为的“规则”来发展5G科技。

二、美国也必须给华为交专利费！

据媒体6月12日报道，华为官方 Twitter 近期援引彭博社报道称，“ 5G 技术的 80％的专利由 6 家公司拥有 - 华为是领先者，只有 1 家是美国的。所以？尽管为削减华为的供应链做出了努力，但美国将继续为 IP 知识产权支付费用。”

很显然，美国也非常迫切要开展5G建设，但最令他们头疼的一点是——无论他们怎么去针对华为，也无法在他们的5G建设中避开华为科技！这样一来，他们就不得不使用华为5G，不得不向华为缴纳5G费用！

三、任正非的战略

毋庸置疑，任正非以科技发展为“主战场”的战略非常成功，他深知只要在5G上一路领跑，那就算是美国都绕不开华为的5G科技！原因咱们前面讲过了，华为的5G专利数第一，而且华为的5G标准制定数最多！美国想绕开华为发展5G？对不起，你们做不到！

四、美国为何针对华为

尽管现在许多的言论都是唱衰老美，但咱们还是必须要正视的一点是——美国的确仍是全球唯一的超级大国，他们引以为傲的科技仍旧领先全球。那这样一个超级大国，为何竟然要不遗余力针对一家民企呢？

其实很简单，因为华为在5G领域的领先已经让他们感到害怕。美司法部长已经明确表态，美国不能容忍5G基础建设被被人所引领， 因为这会让他们在未来对全球各国失去经济威慑能力！但美国却发现自己都绕不开华为5G，那还能怎么办？只能蛮不讲理的伸拳头了！

五、华为的底气

但老美越是歇斯底里，其实就越证明一件事，他们已经等不及了！华为5G在全世界的推行让他们心慌，如果他们还不展开5G建设就会落后全球，如果现在展开5G建设就要给华为交专利费。

因此很显然，华为5G有足够的底气让欧美国家不得不买！认同笔者观点的可以点一个赞再走，非常感谢！

Answer 9

你要说手机方面的话，华为确实没底气，毕竟华为手机也不是必需品，欧美国家还是有其他手机品牌的；而你要说华为通讯设备的话，即使不买，还是要交专利费或者签订专利交叉授权的。下图是中国信通院知识产权中心统计分析企业5G标准必要专利声明占比数据：

华为17%，Nokia13%，LG和爱立信各占12%，三星11%，高通10%，中兴9%，大唐和英特尔各占5%，夏普4%，其他剩余2%。这些数据足以表现出华为在5G标准必要专利中的地位，而且有些专利是“跳不过”的。

所以，这种情况下各企业想要用，要么交钱，要么互相授权。但是，也并不代表华为就可以乱来，因为彼此都有对方想要使用的专利，如果因为冲突而破坏了企业之间的关系，而授权期到了，在一些5G标准必要专利上又跳不过而无法完成相互授权，这样对双方都是有害无利的。

因此，华为确实有让欧美国家不得不买的实力，但并不能引起而乱来。这只是我的观点，如你有不同看法，欢迎评论区留言讨论～感谢关注点赞！