1

应邀回答本行业问题。

华为和中兴是不可能合并的,他们不存在互补性。假设真的华为和中兴合并,除了降低中国通信业的影响力之外,不会有任何好处。

华为和中兴的业务可以说是基本完全重合的,合并没有什么好处。

华为和中兴,是现在全球通信业里少见的全产品线的通信业公司。从产品布局来看,两家公司都可以提供全套的有线、无线的解决方案。现在全球的通信业公司里,可以提供全部的交换机、路由器、光传输、基站、核心网、有线接入网产品的,除了中兴和华为之外,也只有诺基亚了。

通信业里的公司合并也好,收购也好,很大程度上都是为了扩展自己的产品线,增加自己的市场份额。就这点来看,中兴和华为如果合并,除了消灭掉一家的全部产品之外,也不会有什么其他的变化。可以说,中兴和华为的合并,除了内耗掉中国通信业的力量之外,也不会有对中国的通信业有任何好处。

中兴和华为合并,总体市场份额反而会有所降低。

通信业的运营商,为了避免自己被某家设备商所垄断而产生一些不必要的风险,一般来说都会采购多家设备商的产品。一些大的运营商,包括中国的三大运营商,在设备集采的时候也会选择3-4家设备商来给自己供货。

而假如华为和中兴合并的话,运营商就必须至少再引入一家其他的设备商,中兴和华为的整体市场份额反而会降低,而不是提高。

中兴和华为合并,会让中国在5G领域的权重降低。

在通信业里,曾经的3G时代,由于高通垄断了CDMA的核心专利,使得当时整个通信业都必须要忍受高通的剥削。不管是设备商、运营商、终端厂家,都必须要缴纳巨额的专利费给高通,这也就是当时业内戏称的"高通税"。

4G里的LTE在标准制定的时候,3GPP内部就有意识的规避高通的专利来制定LTE的标准,高通在LTE这个标准之中其实是被边缘化的。

现在虽然也有一些媒体在吹嘘什么高通掌握了4G的核心标准,其实这完全是胡说八道。

现在中国的企业在5G里有大量的5G标准必要专利,如果中兴和华为合并,占比将会远远的超过其他的公司,这也会让未来3GPP再继续的制定5G标准的时候,其他国家的各个厂家会有意识的对华为和中兴的提案进行否决,这也会使得中国整体上在5G之中的话语权有所下降。

总而言之,不管从什么角度来讲,中兴和华为的合并,都是有害无益的,这种合并除了无法获得各个国家的支持之外,对中国的通信业整体来说,也是不可能接受的。

以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!

最佳贡献者
2

联想与摩托罗拉就是先明的例子

从能力上来说,华为的体量已经超出中兴很多,所以合并的话华为应该是属于收购方,但是从实际需求和大环境来看,华为不能收购中兴,因为收购中兴非但不能带给华为太大好处,反而会成为严重的拖累。

华为和中兴企业概况虽然华为和中兴都是以通信设备为主业的大型国际化企业,同属行业五强,但是实力差距非常悬殊。两家企业曾经有一段时间实力接近,旗鼓相当。

但是2003年以后,两家公司的差距被不断拉大,在2003年,中兴营业收入160.36亿元,华为同期营收221亿元。中兴营收规模约为华为七成,差额60亿元。这个时候的华为面临旧将李一男的强势挑战,疲于应付。

而中兴搭上CDMA、小灵通两股“东风”风头正劲。然而,中兴并没有抓住机会实现赶超,华为也没有给中兴留下太多机会。华为很快就从小麻烦中走了出来,而且愈战愈勇,气势如虹,势不可挡。中兴反而陷入了追赶乏力的怪圈,两者差距越拉越大。

2017年,华为全球销售收入6,036亿元人民币,净利润475亿元人民币。中兴同期营收约人民币1088.20亿元,净利润约人民币45.54亿元。华为的营收规模已经是中兴的6倍左右,利润更是高达十倍。

华为收购中兴利弊行业巨头强强联合也不是什么罕见的事情,华为收购中兴扩大市场份额,进一步扩大市场优势也不是不可能。尤其是中兴遇到困境了,不可能要价过高。

但是,华为现在收购中兴既无必要也不划算。一方面,华为的技术实力对中兴有明显优势,对于中兴的技术并不是很需要。同时华为的市场份额已经很大了,收购中兴扩大份额意义也不大。再加上华为中兴合并势必会面临反垄断调查,在没有明显好处的情况下,草率出手是不必要的。

如果华为收购中兴,会给自己带来不小的麻烦,怎么盘活中兴又不让华为被牵连是一个很大的挑战。为了盘活重金买回来的中兴,所需要的资金和人力还不如用于自身发展。

合并重组是一个失败率很高的事情,联想收购摩托罗拉手机业务之后,整合不利,最终非但没有带给联想正面的回报,反而拖累了整个联想的市场表现就是一个典型的反面例子。而中兴面临的政策难题更是大难题,对于华为来说,拿下来绝对是烫手山芋。

因此,华为是不可能收购中兴的。

3

感谢您的阅读!

华为和中兴合并真的是1+1>2的结果吗?我们确实表示一些疑惑。

我们首先得知道的是,华为和中兴分别从事的业务内容。

华为从事的业务是:通信网络、IT、智能终端和云服务。

中兴从事的业务是:核心网、无线产品、承载、业务产品、终端产品等五大产品领域。

我们将它们具体的内容进行一个合集就是:全球通信解决方案提供商之一。

我们甚至发现,在多个领域它们在一起不断的重叠,我们最为清楚的是手机。


最早期的时候,我们的手机是中华酷联。前面的中华就是中兴和华为。它们都是在做手机业务,但是中兴的表现确实差强人意,推出了努比亚之类的,因此能感觉到,虽然中兴在努力,却并没有得到大的提升。

而在手机的领域,我们也发现了华为的优势确实比较出众,基本上现在的手机市场,特别是中国市场,华为是第一的优势。因此,

我们在说另外的5G网络方面的优势,虽然中兴的表现也可圈可点,但是从美国对于华为的力度一个比一个强,我们就知道,华为在5G方面确实让美国感觉到担心了。


其实,这种设想是不成立的,它们都是我国的通讯类出众的企业,需要互相的扶持,但是合并的话,到底水主谁次呢?我觉得这是大家比较关心的问题。

因此,我们并不觉得是大于2的效果,反而会导致两者互相牵制,对我们国家通讯类发展不利。

4

这是个伪命题。首先可以肯定的是,华为和中兴不会合并。而且合并也没有太大的意义,二者的业务完全重合,市场份额依然是中兴+华为,甚至因为重合还会减少。

退一步来说,如果合并,格局和原来应该也差不多,不会有太大影响。MG盯着中国,就是要打到中国高科技业。现在没有彻底对中兴打死,是因为中兴海外业务不多,对其不构成威胁,但如果中兴和华为合并了,那还会是现在这样的结果,彻底一棒子打死你,总之就是不会让你发展。与其这样,还不如各自发展,中兴还有一条活路,暂时不会受到牵连。

5

你好,很高兴回答你的问题。

华为和中兴是不可能合并的。他们之间合并并没有太大的意义,就算合并了也不会给通信行业和5G带来更好的突破,反而会降低,因为他们的业务重合度太高。


中兴

对于全球第四大电信设备制造商中兴通讯来说,这一时期至关重要。在中国,5g的发展可以带动超过10万亿元的经济价值。据中国交通科学研究院预测,从2020年5g正式商用起,2020年至2025年经济增加值分别为3.3万亿元和6.3万亿元。

中兴在把握5G这个机会,大举投入5G的技术研发和建设中,在全球与20多家主流运营商进行5G合作和测试,还获得中国5G试验第三阶段测试证书,一系列具有里程碑意义的测试,中兴通讯有望借助5G带来的新浪潮再次腾飞。除5G以外,中兴来自物联网、大数据和云计算等相关业务增长迅猛,以物联网等为核心的政企业务取得稳健增长。


华为

华为在开发5g技术方面拥有500多名5g专家。在全球建立了11个5g研发中心,签订了30个5g商业合同,在全球交付了25000多个5g基站。作为全球主要通信设备制造商,华为5g的进步引起了社会各界的关注。

去年,华为发布了5g基站核心天罡芯片,展示了支持NSA和SA双架构的5g终端芯片balong5000。不仅是首款单芯片多模的5G芯片,可支持3G、4G和5G,而且还具有低能耗、短时延的特点。

5g产业链庞大。随着芯片、运营商和通信厂商的推动,新一轮移动通信改革拉开序幕,万物智能时代的到来也在加速。在这个新时代,市场规模已达数万亿。

华为和中兴,是全球通信业里极少数的拥有全产品线的通信业公司,所以两家公司都可以提供全套的无线、有线的解决方案和产品。现在公司不论是合并还是收购吗,大部分都是为了扩充自己的产品线,增加市场份额。由此可见,如果华为和中兴合并,他们并不能在最大限度上扩充产品线,反而得消灭掉一部分产品线,这对通信行业是没有任何好处得。

6

首先华为和中兴在业务上是竞争关系,其次,中兴和华为都是民营企业,不太可能合并,即使出现也是以并购方式,但是不太可能。除此之外,即使有互补的技术需求,可以合作互利共赢,不会合并。

7

首先可以肯定的是这两家公司不可能合并,从公司的背景跟股权架构层面。

假如抛开这些,两家要是合并,那在现在的市场环境下更不利于发展。其一在国际市场只有被打压,其二国内市场相对垄断,再者相互的竞争才更有利于相互的创新前行。

8

华为发展路已经被堵死,买华为手机芯片坏了有没有芯片维修是个大问题,也是消费者担忧的问题,谁也不想花几千元买个手机坏了不能维修只能扔啊。中兴收购华为,把中兴手机降价,才能造福中国

9

一锅粥

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款