人文艺术 > 装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平?

装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平?

2020-07-22 22:01阅读(100)

装备冷兵器的现代军队放在古代战场是什么水平?:这是个争议问题,我们只能尽力探讨,得出最接近真实情况的逻辑结果。有人说现代人不行,丢到过去就是死,因为过

1

这是个争议问题,我们只能尽力探讨,得出最接近真实情况的逻辑结果。

有人说现代人不行,丢到过去就是死,因为过去的人吃苦耐劳,几百斤的包天天扛,现代人根本比不过。

但这是士兵、军队之间的比拼,而不是农夫们身体素质的对撞。何况一个严重缺乏蛋白质和能量摄入的古代人,真有你想的那么厉害吗?这可不见得。

相比营养健全的现代士兵,古代士兵的身体素质可真不怎么样,哪怕是一些比较精锐的亲兵,也没有现代战士营养条件好。

连盐都不能随便吃,靠醋布调味的古代人,凭什么牛?

翻个面看,现代士兵哪个不是打小均衡营养泡出来的?科学的军事训练很快就能将这些人的潜力激发,然后爆发出强大的战斗力。

可以说,现代的士兵身体素质能甩古代人几条街,如果非要说缺乏什么,那也只能是精神上对困苦的麻木,让他们面对难关显得更从容赴死罢了。

蒙古军队对中原发动进攻时,这种身体素质的差异表现的很明显,就连古代人都发觉出“吃肉”和“吃菜”是有大区别的,但现实就是这么无奈,农耕文明长期缺乏动物蛋白稳定的摄入途径。

没有营养的军队是凄惨的,抗日战争时期,许多国军士兵就是长期营养不良,很难发动面对面日军的搏斗和长距离奔袭,一天两天他们很能耐,十天半月他们可以活活被熬死,有的人跑着跑着,一头栽倒便再也起不来了。

当然,看问题要两面看,古代有一批人的冷兵器作战水准是远超现代军人的,他们集中在传统武士阶层、军阀世家、战火年代淘汰出来的相关军事团体中。

这些人往往被作为古代将领们最为看重的亲兵主战部队或职业军队,他们吃的相对较好,许多人有资深的战斗经验,熟悉战场套路和排兵布阵之法,甚至有人从小就经历格斗训练,拥有家传的冷兵器打斗经验,最不济的,也知道打起仗来自己该做什么,应该处于哪个位置。

职业军队是战将的核心战斗力,是不同于炮灰兵团的“嫡系”,往往在战场上起到决定性的作用,战斗力高出普通部队几个档次,更不是农民壮丁能比拟的。

现代军队如果送到古代,仗着身体优势和现代战斗训练,打普通部队应该是绰绰有余的,但怕就怕遇到这种精锐职业军队。

现代部队的训练其实并不与古代的作战方式相兼容,受训的内容主要为热兵器射击、现代战场条件下的战斗阵型配合。比如解放军的“三三制”,三人成组,三组成班,互相有机结合进行作战。又比如二战的日本,4-5人成“伍”,13-15人成“分队”,3个步兵分队,一个掷弹筒分队组成“小队”,可以灵活的分散作战,对敌方阵地进行点到面的进攻。

分散阵型,适合机械化作战、发挥自动化武器射击能力,确保部队不被对方密集火力一锅端,但一遇到对方的冷兵器密集阵就自动抓瞎了,现代军队不懂这种战争。

总而言之,现代部队源于“风暴突击队”的打法符合现代武器的性能以及作战模式,但它并不能拿去打冷兵器作战,现代士兵也完全不熟悉古代的打法和阵型。

所以,如果遇到那种专门的“行家式”古代精锐,现代士兵可能很难讨到好,对方有系统的古代冷兵器作战要领,甚至这都是沉淀了几千年的深厚经验,拿来对付一帮外行有什么难度?

哪怕这群外行身强力壮,头脑灵活,纪律严明,他们也会在完全不兼容的作战环境中被打得灰头土脸,只能算是战斗力强于农民和流寇的部队吧,大抵与少林寺僧兵差不多。

不过假以时日,能进行系统化的古代战阵训练的话,现代士兵应该能迅速被重新锻炼为一支精锐,毕竟身体好、脑子好、有文化,有荣誉信念,这些远超古代人。

2

错,就是送死。

别说过去,就现在二百斤东西几人能扛起来,五六十年代,扛麻袋人有得是,现在又有几人能扛起来啊?

放到古代,那是,原始之争,同大自然与野兽。

现代人,狗都怕得要命,

3

1.军团作战,现代军队必败

大规模军团作战,讲究排兵布阵,战略战术,现代军队没练过骑马射箭,骑兵与弓箭手这两大杀器废了,步兵没练过冷兵器协同作战,无法形成有效配合,所以必败无疑。

2.单兵作战,现代军队胜

时代的发展不仅仅是科技的进步,各种战术理论,士兵训练都有质的提升,现代军事理论培育出的士兵,拥有更强的生存能力与更有效的杀伤能力,营养均衡的饮食,科学的训练这都是古代所不能比拟的

4

差不多被完虐。

首先,现代军队所受的训练都是枪械为主,近身搏斗辅助,在兵器上的训练大多都是匕首。不适应古代战场近距离搏杀。

古代士兵完全冷兵器作战,对近身搏斗习以为常。

双方士兵一接触,必然是现代军队首先适应不了近身站的血腥汗勇的方式,即时坚持下来,一样会被古代士兵以娴熟的杀人所击败。