内容多而且免费的IPTV为何打不垮有线电视？

Answer 1

应邀回答本行业问题。

现在IPTV已经在快速的蚕食有线电视的市场份额，有线电视的付费用户一直在持续下降，不过如果要想彻底的打垮有线电视，还是基本不可能的。

和IPTV相比，有线电视台的节目还是更丰富一些，而且本地的电视台也更多一些。

现在三大运营商的IPTV牌照，本身就是IPTV传输牌照，而没有IPTV的内容牌照，这也导致了运营商无法控制IPTV的内容，还是取决于有IPTV内容牌照的合作商。

相比之下，有线电视作为传统的电视节目提供，频道内容还是要更多一些的，尤其是一些当地的电视台，可能就更多一些了。

不过这个也不能一概而论，也有一些地区的IPTV同样本地节目也比较全。

而且，部分区域的IPTV还没有中央3、5、6、8频道，这几个频道还是主要在有线电视网络之中才可以看到。

现在央视的4K高清频道，同样也只有传统的有线电视网络才可以提供。

现在也有一部分用户，本身是有这些频道的收视的需求的。

和IPTV相比，有线电视操作更简单一些。

IPTV和有线电视相比，内容更丰富一些。不过也同样的原因，IPTV操作对于一些老年人或者儿童来说，还是比较复杂的，这也导致了一些家庭内部，还是需要有线电视的存在的。

操作简单，是有线电视现在比较大的优势。

现在5G来了，广电也有了5G牌照，就视频这块，有线也可能会再次焕发活力。

5G里一个非常重要的应用就是4K/8K的视频应用，而在这块，传统的广电是比较有优势的。随着广电也获得了5G牌照，可以在全国范围内建设自己的5G网络，有线电视也存在着在5G时代重新焕发青春的可能性。

广电虽然在手机业务上基本没有什么和三大运营商之间竞争的可能性，但是在自己传统的领域里，还是可以存在着和三大运营商掰一下手腕的可能的。

总而言之，现在的IPTV虽然发展的很快，但是也很难完全的取代有线电视，毕竟还是有一部分用户是对有线电视存在着需求的。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢!

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

Answer 2

首先，IPTV正在慢慢的打垮有线电视，其次，IPTV如果是指电信的ITV的话，也不能说IPTV内容多而且免费，很多IPTV的视频资源是收费的。

2019年上半年，工信部统计全国的IPTV用户数已经达到了2.81亿，再结合前几年IPTV的用户数量，我们会发现IPTV的用户数一直在增加。2012年只有2000万，2018年到了1.5亿，而2019年超过了2亿

而相反，有线电视用户数一直在下滑，而且有线电视缴费的用户数也是在逐月下滑。有线电视用户数下滑的主要原因，还是因为运营商的IPTV的冲击，以及互联网视频盒子、智能电视的普及。

IPTV用户数的上升，表示人民的消费习惯并没有得到改变，看电视依然是主流的娱乐消遣活动。但是基于互联网的视频业务的爆发，让消费者对电视的内容自主选择性大幅的提高，有线电视不再是唯一的选择，所以才分流了有线电视潜在的用户数。

对于有线电视，运营商的IPTV让有线电视拥有的电视直播的视频内容优势荡然无存。迫使广电在部分地区限制IPTV对中央3、5、6套的使用权，从而吸引一部分用户。但是运营商的IPTV销售策略太灵活，往往是办理宽带时会赠送，这就导致很多家庭在拥有运营商的宽带加上IPTV之后，不再选择额外办理有线电视

这种和宽带捆绑的政策，是利用了运营商的宽带优势，对有线数字电视是一个沉重的打击。所以我也看到很多省份的广电在进行IPTV改造，未来也会采取全IP化，宽带+视频绑定的策略

不过IPTV的内容，我觉的是比有线电视多一点，尤其是电影和电视剧。但是IPTV的视频资源远远不如互联网视频提供商，而且电信的ITV很多视频资源是要收费的，而移动有些省份的IPTV就好的多。

当然，我觉得IPTV的视频资源不是决定性的因素，IPTV比有线电视更吸引用户的原因还是运营商的销售策略，以及ALL IP带来的便利性。毕竟家庭宽度是必须的，家庭宽带顺便把视频搞定，消费者没必要再到广电营业厅办数字电视，况且广电的服务态度也不好。

所以，目前IPTV的确已经在蚕食有线电视的用户。我觉得随着广电自身的转型，以及三大运营商全面入局IPTV，有线数字电视的用户数量进一步下滑是板上钉钉的事情。

Answer 3

　　最近几年，三家运营商的IPTV业务确实在蚕食广电有线电视业务的市场，但想打垮有线电视是不可能的。

　　工信部的数据显示，今年上半年，有线电视用户总量净减少385.6万户，用户总量降至2.19亿户，有线电视在中国家庭电视收视市场的份额降至49.02%。相比之下，IPTV用户总量达到2.78亿户。

　　从用户规模上来看，目前IPTV业务的用户规模已经超过了有线电视。那么，IPTV业务为何无法打垮有线电视呢?

　　内容是IPTV最大的短板

　　最近几年，IPTV业务用户数量增长迅猛，很大程度是因为资费廉价。最初，三家运营商免费向安装了宽带的用户赠送IPTV业务。试想，免费的谁不用?

　　凭借免费策略，三家运营商的IPTV业务用户规模短短几年超过了有线电视。不过，内容的短板，注定了IPTV没有优势。虽说三家运营商有IPTV业务，但运营商只有视频内容传输牌照，没有内容播控牌照。

　　说白了，三家运营商的IPTV业务，仅仅是负责提供一个视频内容传输通道。IPTV平台播出什么内容，要由播控平台说了算，而播控平台目前被广电系的公司掌握着。没有丰富的内容，IPTV想打垮有线电视无异于痴人说梦。

　　在很多地区，运营商的IPTV业务是没有央视5、央视8和央视6等频道的，就是因为内容被播控平台卡掉了。

　　资费和体验影响IPTV业务扩张

　　前期三家运营商为了占领市场，免费向宽带用户赠送IPTV业务，5G网络开始建设，三家运营商的资金压力变重，IPTV也开始收费。

　　目前，运营商的IPTV业务资费是10元/月起步，部分地区20元/月。如果IPTV业务一直亏损，这肯定会影响运营商的业绩。一旦开始收费，IPTV业务在资费上的优势就会被弱化。届时，在资费方面，IPTV与有线电视只能说旗鼓相当的。

　　另外，清晰度可以说是IPTV业务的又一个短板。虽说IPTV盒子号称能够达到4K清晰度，但实际观看时，电视直播的清晰度要比有线电视差，因为压缩后画质会有所损失的。

---

　　内容被广电系把控，资费上的优势正在被弱化，清晰度和使用体验不如有线电视，IPTV要想打垮有线电视还是相当难的。在广电拿到5G牌照后，有线电视+宽带+5G的业务组合，会逐渐蚕食IPTV业务的用户规模。

Answer 4

就如你所说的，为什么现在免费的IPTV，为何不能打垮现在的有线电视

不说其他原因，就说一个最简单的方面

如果广电数字电视，对电视台，对有一些电视节目，或者是其他方面放开管理，在任意的IPTV机顶盒，网络机顶盒都可以观看的到，你觉得有人还会在花每年280块钱或者更高的资费去观看，广电数字电视吗？当然，即便现在广电数字也在做宽带

可能会成为第四家宽带运营商，但你现在目前普及的程度来讲，这个速度有点慢

第二点，目前还在使用广电数字电视的，大多数是一些退休在家，或者一些农村项目还在继续使用，一方面可以观看本地的电视，另一方面也就是中央电视台，操作也简单，相比较IPTV，前提就是必须安装宽带才可以免费赠送，或者是付费使用，比如每个月十块钱，算下来的综合资费对于广电数字电视，没有再去付费观看其他电视节目的条件下，280块钱的资费来讲很便宜了，我们家广电数字电视基本有接近65个频道，虽然广电数字电视部分节目也是需要付费，但是对于大部分使用广电数字的人来讲即便是45个频道，也是完全可以满足日常需求，并且频道不需要再另外付费办理VIP

而现在，大多数网络机顶盒，即便是你安装了APP软件进行观看，可能很多的电影是需要办理每个月15块钱的VIP才可以进行观看

所以，广电数字电视的存在，有它一定的市场，即便是现在网络很普及的前提条件，广电数字电视依然存在，假设它作为第四家宽带运营商进行推广，在280块钱的基础上400块钱并且有50M或者是更高的带宽的宽带赠送，网络质量和移动相当，相信很多对于宽带网络速度要求并不高的人来讲这样的套餐还是有一定的市场空间

Answer 5

一、消费透明度。

网络电视：有在装宽带的前提下才能使用网络电视，各类点播增值应用捆绑消费，收费价格杂乱、陷阱多。

有线电视：无捆绑无陷阱，收费比较公开、透明。

二、内容传输形式不同。

网络电视：要通过互联网连接运营商服务器看电视，需要流量支持，容易出现卡顿和马赛克现象。

有线电视：有线电视运营商是通过带宽光缆和电缆传送数字电视信号，只要通过数字电视机顶盒解码后即可顺畅的收看，不容易出现卡顿问题。

三、节目源数量不同。

网络电视：国家规定网络电视不能上线直播内容，只能上线符合国家规定的点播节目。

有线电视：直播、点播、互联网、电视台等符合国家规定的节目全包括。央视3/5/6/8独家授权，央视省台比较全！

四、画质清晰度有差别。

网络电视：受节目源和宽带影响，节目画质不清晰。诸多标榜着高清、超清的画面大多是经过压缩图像失真的伪高清。

有线电视：有线电视不限宽带，清晰度比较高 ，色彩艳丽比较逼真，画面分辨率大多数好于标清清晰度。

五、本地化内容区别大

网络电视：卫视频道一般能找得到，但是本省本县的地方台不一定有。

有线电视：有本地频道可以满足了各地用户回看本地新闻、本地娱乐等需求

六、对于宽带的要求

网络电视：播放时需要持续大带宽，经常与上网相互抢占带宽，所以易受干扰影响画质。

有线电视：一般来说，看电视、上网是双独立通道的，无需占用上网带宽通信，可使让用户同时优质收看和流畅上网。

七、使用操作复杂度

网络电视：一般功能繁多，多键遥控，操作复杂，容易会经常按错。

有线电视：总的来说操作比较简便，老人小孩也可以掌握方便收看，回看、点播、时移的操作。

Answer 6

    小时候看电视，遇到信号不好时，需要一个人到外面转动天线，一个人在屋里指挥调整直到电视节目变得清晰。后来收视方式从天线、有线、闭路再到数字电视，很长一段时间，有线电视独霸市场。

    随着宽带网络的发展，尤其是“三网合一”的大力推广，互联网电视的兴起，人们收看电视节目、获取信息不再局限于有线电视，而是有了更多的选择。特别是IPTV，装宽带免费赠送IPTV，导致有线电视市场不断萎缩，IPTV会取代有线电视吗？

    有线电视受冷落

    根据数据显示，2019年第一季度，有线电视用户为2.22亿，而且不断呈下降趋势，IPTV用户为2.72亿，超过了有线电视用户，而且不断上涨。

    这些年来，有线电视经过数字化改造，强制升级等，每月的收费不断提升，与安装宽带的费用相差不多，而且有线电视的点播节目需要单独收费、4K直播需要单独收费。相比IPTV，运营商通常免费赠送IPTV盒子，不仅可以收看直播节目，可以实现回看、收藏、点播等丰富的功能。

    有线电视不会被马上取代

    随着IPTV、OTT不断蚕食有线电视的市场，只要有网络的地方，人们随时随地可以看电视，那么有线电视会被取代吗？不一定。

    有线电视的经营权是广电，而广电牢牢把握了内容版权，IPTV平台的内容主要来自于卫视节目，一旦涉及到版权内容就无法播放，不稳定，影响收视体验，比如世界杯等热门节目播出时，IPTV经常会停播CCTV5等。

    经过几十年的发展，很多老年人已经习惯了有线电视，对于互联网电视和IPTV盒子的操作可能不习惯，而且在一些偏远的农村，一些老人使用卫星锅收看电视节目，对宽带需要不高。

---

    总之，有线电视还是有存在的理由的，但是有线电视的辉煌时代已经过去了，由于广电牢牢掌握了内容版权，所以很长一段时间，有线电视不会被取代。

如果觉得对你有帮助，可以多多点赞哦，也可以随手点个关注哦，谢谢。

Answer 7

题主太不了解有线电视了，IPTV内容多而且免费？题主也太不了解IPTV了！

IPTV内容多是多但是并不免费啊，你看那新上线的片子、VIP的片子或者是清晰度高的片子，那都是要收费的，尤其是体育类的节目比如NBA都是明摆着要收费的。你看到的不需要收费的都是一些陈旧的片子、标清的片子。过去也许IPTV是免费给你看，但是也是为了扩展用户而设立的政策，如今IPTV的用户数多了自然而然就要考虑商业模式了。你看IPTV基本上是三大运营商做出的产品，而三大运营商竞争激烈、提速降费，IPTV必然是其收入的一个来源，既然要提高IPTV这一渠道的收入就必然会面对用户收费。

有线电视也不是过去那个只能看电视的有线电视了，你可以看看你当地的有线电视运营商，都在劝你扔掉过去的老旧标清机吧，让你换上高清机甚至是4K机，就是因为有线电视上线了更为清晰的高清节目、4K节目，说不定今年还会趁着东京奥运会上线8K频道呢，这么高清的节目谁能抵抗得住。另外，有线电视也上线了丰富内容的点播节目，就是题主说的IPTV内容多的那些内容，人家有线电视也有啊，而且好多也是免费的，不比IPTV差到哪里去呀，老百姓干嘛要去舍近求远换一个IPTV回家看呢？优惠还没有有线电视多呢！

所以啊题主不要高看IPTV也不要低看有线电视，两者各有优势各有缺点，两者也会长期并存的！

Answer 8

回答行业问题

传统的广电有线电视发展这么多年，也有一定的用户基础，同时提供了丰富的直播节目内容，而IPTV是办理宽带附赠的业务，节目内容不是完全免费的。IPTV业务要在短时间内打垮有线电视，不太可能。

传统的有线电视具有一定的用户基础，操作简单便于学习

目前我国已经进入老龄化社会，老人的学习能力比较差，已经习惯了传统有线电视的操作方法，对于IPTV操作起来过于繁琐，同时IPTV是宽带业务附送的业务，对于没有宽带需求的家庭来说，传统的有线电视每月18元就比较便宜。

有线电视节目具有实时性，同时一些有版权的节目内容是不能在IPTV播放

传统有线电视直播有这非常高的时效性，而IPTV节目是经过IP技术传输的，网络机顶盒的播放器是需要缓冲一段时间才能能够播放，对于时效性比较强的体育赛事，观看起来用户体验就不是很好。

而一些电视剧的节目内容有版权保护，在IPTV上是不允许同步播出的。中央电视台的4K节目在IPTV上是无法观看的，只有在有线电视上才能够体验到。

有线电视可利用广电家庭网关机顶盒，实现4K节目多路转发

有线电视是通过射频广播的形似进行电视节目播放，只需要保证每一个同轴电缆节点的电平、信噪比在合理的范围内，很容易就将4K节目广播到每一个家庭，而IPTV业务使用IP数据进行4K节目播放，对于运营商主干网络的压力还是挺大的，挂看4K节目的用户多了，就会造成节目卡顿的情况。

大家都知道有线电视是按照频点进行节目搜索，将4K节目信号广播到家庭的多媒体网关上，同时家庭网关具有多路锁频、梭路解扰的功能，用户可以使用手机连接到家庭网关的WIFI上，使用DLNA软件就可以实现多路4K节目的播放。

IPTV业务近几年发展迅速，运营商也是利用IPTV去抢占市场，广电有线电视的续费率逐年下降，对于未来4K、8K节目完全普及，有线电视还是具有优势的。

欢迎大家评论留言，喜欢的可以点赞关注

Answer 9

坐标山西太原，电信IPTV

先和大家说一下套餐费用，宽带300M，绑定电信卡（包含无限流量，超过20g限流1M/s，500分钟免费分钟），每月99元，翼支付赠送20元红包，实际每月支付79元。如果单单有线电视费用23元/月。

就我个人的体验，回到题主的问题，内容多且免费（网费不是钱啊）IPTV为什么干不过有线电视，我觉得有以下几点:

1、有线电视很便宜，如果分拆开我的费用，有线用掉23元，还剩下56元，就按照我的消费和使用习惯，我一个月也就使用2g流量200分钟电话左右，无论如何也花不了56元，只不过外加300M宽带而已，所以三大运营商诸如此类套餐对我来说是偏贵的

2、太原这边的有线电视基本上主流的频道都可以看，但是电信IPTV里比如说cctv3cctv5cctv6等主流电视都是不能看的，取而代之的是IP3+IP5+等录播节目，体验很差

3、不管你怎么说，我要说的是，有线电视的清晰度>IPTV>网络电视，这个毋庸置疑，毕竟有线电视是卫星信号，其他都是网络，如果硬要抬杠，那么你高兴就好

之所以我还用着，是因为，我的电信办了几张副卡，身边人双卡双待都用着，所以也就没有开通有线电视

有没有更加合适的套餐，希望大家可以互相交流一下，让省钱最大化