如果老赖给儿女买了许多养老保险自己无资产怎么办？

如果是老赖将现金给自己的子女，子女自己购买的商业养老保险，这是一种情况，前提条件是子女必须都是成年人，且有合法的收入。

如果子女能够证明自己的收入有合法来源，这是没有问题的，如果不能证明保费的来源，在法律上也是存在问题的。

如果老赖本人作为投保人给自己的子女购买养老保险，一般养老保险都是年金险居多，年金险是资产性收益。老赖作为投保人，对保险单有所有权，对保险单的收益也有所有权。从法律的角度讲，是可以追偿的，可以要求投保人退保偿还债务。

其实这个事情是一个BUG，如果对方已经成为老赖了，他的银行卡基本上是不可能再有钱流动了，所有的资金都会被冻结，而现在保险公司又必须银行转账，所以既然已经成为老赖，作为投保人买保险的可能性已经非常小了。

看投保人是谁，如果老赖是投保人的话，那么保单的现金价值是归属投保人的，法院是可以查封这部分资产的。

如果儿女已经成年，老赖转移资产让他们自己投保，这种保单其实也是有不合理的地方的，那就是有可能保险公司在投保时资产来源审查的不过关，法院也是可以强制查封的，保险公司这时候也不会维护投保人权益，因为资金来源本身就有可能有问题。

总的来说，除非是做一些离岸信托什么的具有极高私密性的资产配置，否则的话多数的资产还是能被查到的，不要试图通过简单的保险方式去“避债”，基本不可能。

先回答问题本身：老赖给子女的这份保险，大概率会被用于抵债。当然，具体情况不是这样简单一句。

这里，我简单展开一点点：

人寿保险的「现金价值」作为「投保人」的资产，是会因投保人个人的债务问题而受到牵连和击穿的。

在法律实务当中，各地的判例可以看到，法官判案关注的重点是这份保单购买之时这笔钱的属性（是否合法、属于谁），同时还会考虑「受益人」的权益——因此，保单的没（mo，四声）罚与处置，相对来说会是比较复杂的。[尬笑][尬笑]

老赖也是可以给自己子女购买保险的，并且，如果老赖用的是自己的合法的财产（所谓「合法收入」，最简单的判断标准，就是「交过税的钱」）给子女购买的保险，是会受到法律保护的——但是，这个会需要注意保险投保「险种」和「投保人」的设计。

如果老赖在还是好人的时候，用合法财产给自己子女购买保险，这份给子女的保单是有机会得以保留的——之所以不能大概率确定，是因为债务问题，在不同判例中都有出现过；

但，如果老赖用合法财产给自己子女购买保险，并且投保人不是老赖本人（比如，是老赖子女的爷爷、奶奶），这时候，这份保单大概率是可以留给孩子的。

当然，如果老赖明明白白是用“赖”来的钱去买保险，这份保单本身就是不被保护的，必须用于清偿。

（具体实际情况可以比较复杂，这里就不具体展开各种案例了。）

最后，我必须要大声的说一句：

祖国没有任何一种金融工具是可以提供“避税”或者“避债”这种功能的，因此，任何打着“避税”、“避债”旗号来忽悠你购买产品的所谓顾问，你最好刻意远离。

还有一点，要看投保人是谁，被 保险人是谁

如果 被 保险人是他儿女，那能否证明儿女的保费来源

是否来自己老赖，

如果是来自己老赖，再看投保时间是否在债务之前，

如果是之前那就没办法让追究。

如果是在债务产生之时，保费大于平常收入的话就可以申请法院强制执行退保！

现金价值拿来抵债！

仅供参考！

从法律上来说该养老保险可以作为偿还债务的款项！实际操作中需要投保人以及被保险人的配合！

在老赖不配合的情况下，想解决该问题还是要回到法律层面！也许将老赖列为第一被告，其子女列为第二，第三被告能够解决这个问题！

如果款项比较大，建议去咨询专业的法律顾问！

那还真的不好办！因为寿险没有法律支持查封！

你说的这个事，要看对方买保险的时间，如果是已经确定了债权债务关系以后转移资金的行为，只要能证明是债务人出资购买的就可以认定为非法转移财产，是可以追回的，如果是在确定债权债务之前买的就没用办法了。

如果是用债权人的钱买的保险，肯定要执行他儿女的保险份额来偿还了。

如果是寿险就不要想了，法院不会支持的，年金险之类的可以考虑下。保险为什么每年有那么多有钱人买不是没有道理的。

打官司的时候到了！看法官能否来个资产评估、调查还老实人一个公平、公正的公道。