如果你车失控了，必须在撞死路人赔五十万、撞豪车赔五百万中二选

神经错乱的提问！

既然你的机动车已经“失控”，这意味着什么？这意味着作为在公路高速运动的机动车因严重的机械故障导致方向盘转动丶车辆速度……等己经不受车辆驾驶人的掌控，无论前方是道路中的行人，还是价值连城的豪车，“甚而至于”一一自己的车辆可能冲出道路坠入万丈深渊，而驾车人立即会“一命呜呼”。

我倒要问一问：提问者，如果你是这辆“失控”机动车的司机，如果不是神经错乱的人，在这危机关头你会怎么做？？？

唉！本不该来问答这种逻辑混乱的渣题来大家耽误时间，只是想提醒上头条的提问者提问时动一动脑筋行不行？平台也把一把审查的关行不行？

以上意见仅供参考，不当之处请见谅。

谢谢邀请。这个问题，提得很有艺术。撞死了人赔偿五十万，撞了豪车似乎要赔五百万元，似乎让人选择碰死了人，更划算，但事实并非如此。

我觉得吧，应该以人为本，保全财产为附。具体的原因有四：

第一：人的生命只有一次。逝去了，就永远不会再活过来，将会成为永远的遗憾；

第二：现在行车，都有保险。即使五百万的豪车全毁了，按保险比例赔付，个人承付15/100，只要支付75万；

第三：假使把人撞死了，死者的余生劳动收入，赡养父母的费用，子女的生活费用和学习费用，一家人的精神损失费等等。这些都要按保险分摊比例，由交通肇事者承当，而且有可能被追究刑事责任；

第四：假使把人撞死了，会给自己的一生，留下抛之不去的阴影，造成终生不安。

上述表明：交通事故发生过程中，都要以人为本，保全人的性命为主，其次才是保全财产的安全。

最后警示：关键路段，减速慢行，多观察，对安全行车必有好处。

注：图片来自网络

这问题是不存在的，在撞击的瞬间百分之百的司机会习惯性的把方向打向豪车，这是对生命的敬畏，是人的本能。

生命无价，但凡有点良知的人，都会在人命和财产之间选择保全人命吧。更何况，生命不是能用金钱衡量的，并不是说只赔50万，一条人命就真的只值50万。

如题所述，甲开车行驶在道路上，本来一片人畜无害的和谐景象。但意外总是在不经意间突如其来，让原本幸福的生活毁于一旦。甲的车辆突然失控，而甲前面两个方向分别是一辆价值500万元的豪车，和一名普通人。如果甲撞上豪车，那很有可能就会赔偿500万元；相反，如果甲撞死行人，那么可能只会赔偿100万元左右。那么，甲应当何去何从呢？

我认为，甲应当选择去撞豪车。虽然最终的赔偿金额要高很多，500万元的赔偿金额也很有可能超出了保险金额，剩余部分应当由甲自行承担。但是，对立面可是一条鲜活人命啊！即使保险公司能够全额赔偿死亡赔偿金，但背负人命的负罪感却不会因此得到消除。而这种人命重压之下的负罪感，可比单纯地背负巨额债务要沉重得多，很有可能让后半辈子都禁锢在深渊里难以自赎。

更何况，撞死一条人命，如果经交警判定承担事故的主要责任以上，那就涉嫌构成交通肇事罪。届时，很有可能就要承担刑事责任了。

【最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释】 第二条　交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； 　

因此，只要你良知未泯，我相信你会做出正确选择。

既然车已经失控，你觉得你还能选择吗？

另外，遇到这种情况，大脑中一片空白，等你反应过来，车已经撞上了。

所以，我认为，如果车已经失控，这说明，车撞谁，你已经无法作主；而怕你可以改变方向，在短短的时间内，你的大脑里一片空白，根本做不了决定。

我记得一一年的时候，家里买了第一辆车，当时刚刚拿到证，就跃跃欲试，老爸看着我的样子，就把驾驶座让给了我。

有一次，去我姨家，一路上很正常，但到了她家的楼下，脑子一抽，在拐弯的时候，明明想的是向左，但脑子给的提令却是向右，于是车朝着物业小区的墙冲了过去。

我自己给的指令是踩刹车，却没想着自己踩的是油门。于是汽车在轰鸣中，冲向了围墙，幸好的是周边没有人，当时脑子里一片空白，我明明听到爸爸吼着我踩刹车，却做不了反应。等我清醒过来的时候，车已经撞上了围墙，幸好的是围墙够厚，墙没事，新买的车，保险杠及大灯被我撞坏。

而我自己，脑子磕在了前玻璃上，撞得头晕乎乎的，而自己的嘴唇因为碰在了方向盘上，磕得一脸鲜血。幸好的是，其他人都没有事。

这次小小的车祸，让我反映到，在车出了异常状况时，人是没有反应的时间的。

当然，如果是上述的情况，让我在路人与豪车之间做一个选择的话。我真的做不了决定。

如果撞死行人，哪么，我的一生将在内疚和痛苦中，毕竟，因为自己的过失害死了一个人，也可能因此导致一个家庭的破裂，以我的性格，可能这辈子都不会再碰车。

如果闯上的是豪车，价值500万的那种，哪怕有全险，个人支付部分，也足以让我倾家荡产，债台高筑了。

其实，题主所谓的问题，也就是让我们在人与财产之间做一个抉择。不管选哪一个，对我来说，都是不可承受之重。

这对于选择因难症的我来说，估计是无解的，在这个时间内，也只能凭运气，撞到什么是什么了。

以人为本是正确的，但是，有的时候，我们的意志在现实面前，还是很脆弱的。

题主提出的这个问题，好像是两难，其实并不是两难。只要人的思维正常都会懂得驾车撞人，不仅仅是赔钱，还要承担刑事责任。即使撞豪车要多赔付许多钱，如果你没有能力赔偿，停止赔偿也不会对个人造成太大的困难。题主提出这个问题，只要人的思维正常，都不会去撞人的。

我觉得如果是在当时的那个场景下，大部分人都会选择撞豪车吧，因为在高度紧张下，对于豪车和人命来说，更多的人应该还是会以人为本，毕竟如果撞死了人那可就有可能涉及到刑事了，甚至做个几年牢也是很正常的。

但是如果是在这个问题的选择中，假设撞死人赔五十万，撞豪车五百万，那么绝大多数人的答案肯定会是撞死人，因为两者之间的赔偿差距实在太大了，而且撞死人也不负刑事责任，所以一定会有不少人选择撞死人。在金钱方面，大部分还是拒绝不了的。

其实简单来说，这就是这个问题设置的不合理性，因为相对来说，撞死人的代价实在很小，要知道，人性在金钱面前可是很难接受住考验的。

不过在上面也说了，如果真的发生这种事，那么大部分的第一反应还是人命重要。当然如果是有钱人，那么十有八九就会毫不犹豫的选择撞豪车，毕竟500万对他们也只是小钱，要是撞死了人，对他们的名声还有不好的影响。

如果车子失十一空了，如果是杀车坏了，我会减当，我会靠近山边，我最后还是选车，有什么事，我有保险公司。以人为本。

如果自己所驾驶的车辆失控，能给予驾驶机动车的人员选择那为何，非要选择撞人或者撞车择停车不皆大欢喜。

对于任何一位车主来说在即将发生交通事故前，给予车主反应时间也仅仅只有短短的几秒钟的时间，而绝大多数的车主第一反应，都是想尽一切办法让车辆减速停下来，而在制动的时候发现车辆失控，所有车主本能的反应都是会避开自身受伤程度，这点是无法改变的据相关数据统计，机动车在发生交通事故的时候，副驾驶出现伤亡的概率远远高于主驾驶位。

如果所驾驶的机动车长达十几分钟的失控，而前方突然出现了行人和一辆价值百万的豪车，在两者之间选择的情况下，不管所驾驶的车辆有没有足够保额的保险，相信90%以上的驾驶员会选择撞击豪车。

为什么会选择撞击豪车不选择路人其实很简单的，所驾驶的车辆处于失控制动系统出现故障，如果撞击到路人所驾驶的车辆完全是无法起到制动的效果，撞击路人以后还是会发生一连串的交通事故，而选择撞击豪车就完全不同了，撞击后基本上是可以起到制动效果让所驾驶的失控车辆停下来。

综上：在给予驾驶员足够长的时间，可以选择的情况下多数人会选择撞击豪车起到制动效果，没有足够长的时间选择，就看驾驶员的本能反应了，豪车在驾驶员这个方向选择路人概率大，路人在驾驶员这个方向选择豪车概率大，因为人的本能反应都是想方设法，让副驾驶直接接触撞击物。

以上就是关于我的全部分享与观点，希望能够帮助到你哪方面有遗漏留言评论交流。「点赞关注」本文章本人原创，谢绝抄袭11:55

这个问题根本不用纠结。保人还是保财，我相信大家都会和我有一样的选择。

一个人，他有多重社会身份：他是妈妈眼中的乖儿子；他是父亲眼中的男子汉；他是妻子眼里顶梁柱；他是儿女眼里的超级英雄；他是宠物眼里的稳重主人。

这还只是他的家庭身份，他还有众多的社会关系身份。

谁都不能承担失去他的痛苦和损失，他的家人更不能。如果，真的失去的他，一个家庭就会破碎流离，一家人都会在痛苦中不能自已。

况且，我们没有决定他人生死的权力。在能选择的情况下草菅人命，这就是谋杀！

钱失去了可以再挣，命没了拿什么补偿？我宁愿去背负五百万的债务，也不愿一辈子被钉在精神十字架上。

如果是你呢？你会怎么选择？相信大家都会和我一样的选择，因为人性本善。大奸大恶之人还是少数。