专门把她的日记从头到尾读了一遍,连评论也没放过,对这个方方有了大概了解
第一,这是个女人,有了一定的知名度却没有相应的抗压能力,在面对网友们指责时气急败坏,让她错误的选择了投靠外媒,用来获取更多的支持以抵抗压力
第二,她站的高度不够,我不否认她是个批判性现实主义作家,也出过几本书,但她眼界的局限性使她写出来的武汉多是遭受歧视,政府不力,病人无处就医,绝望,宛如人间炼狱之类,或许有些是她亲眼所见,但大部分是听朋友说,或来自朋友圈,当然我不认为这些朋友圈是假的,毕竟你的朋友拍的一些事情发给你骗你的可能性不大
但是我们来站在局外看这些:
歧视武汉人和湖北人这一点。很多人都弄错了歧视的含义,举个例子,当一个朋友刚好掏完大粪碰到你,你是否会热情的迎上去跟他握手呢?不握手算是歧视他吗?或者就直接说,当一个从武汉疫情重灾区出来的朋友见到你,你是否会毫不犹豫的去跟他拥抱一下?我想任何理智的人都不会这么做。假如上海是疫情重灾区,武汉不是,我是上海人,到武汉去,你敢说武汉不会有人这么对我吗?然后我就微博上到处抱怨外地人歧视我们上海人,你会怎么想?这不叫歧视,在感染性这么强的病毒面前,防范肯定是第一,然后再考虑社交礼貌,疫情期间赶上春节放假,在外的人想要吃住无忧本就很难,不只是武汉人,提供不了好的待遇不很正常吗?你每年的大年初一都能随时出门买到菜?而且保证菜不涨价?
病人无处就医。一个医院,有一千张病床,有500人是普通病人在用,突然拥来2000个感染病人,你怎么弄?我最多接受500个,还要防止他们传染医生,护士和其他病人,这已经够难了,剩下的1500个和后续的病人,只好等,没看见意大利,美国都是这样吗?
政府应对不力,面对突发的大事件,肯定是要经过一个反应过程的,相比之下,中国的反应速度已经比国外要快很多,至于个别行政人员有问题的,你去读读历史,上下五千年,有哪一个朝代能做到尽善尽美?即便强如汉武大帝,贞观之治,也有很多照顾不到的贫民和办事不利的官员,这世间善与恶,好与坏是并存的,没人能完全把恶与坏去掉,因为人类本性中都有自私的一面,只能尽力
所描述的绝望与人间炼狱。为什么说她眼界小?只看到了眼前的一块地方,你可知道武汉及时封城,挽救了全国多少人的性命?少说几十万,全国人民不会忘记武汉人做出的牺牲,你知道全国哀悼日有多少人为你们流下了泪水?更多人的平安你方方没看到,就只抓住眼前的人和事在微博晒
第三,她不诚实,既然是日记,那你就写下来自己看,或者是等结束了结合你事后对问题的整体看法把它整理成武汉纪实,但是你每天把它发 表在微博上,这已经不是日记的性质了,这分明是时事新闻,偏偏这新闻所描述事情都不是方方记者现场报道,而是来源于听朋友说和朋友圈
第四,她是个对公众不负责任的人,你一个作家,而且已经是积累了不少粉丝的人,难道不知道你发表一篇文章或视频,附加上自己的观点,会煽动粉丝们的情绪吗?在微博上一再强调人祸,必须查清楚,一个也不放过之类的话,这不是在鼓动粉丝们闹事吗?一万粉丝看完有500个转发出去,每天如此的话,又会有多少人被这情绪感染跟着瞎起哄?你自己没能力查,你的粉丝们也没能力查,那就等疫情控制下来,国家也会去查的,如果到时候你不满意,可以跟相关部门沟通,再动用你的粉丝力量,谁也不会说什么,还会有更多人支持你
第五,她是个不知道民族大义的人,如果仅仅是前四条,我不过是觉得方方虽然愤世嫉俗,看问题和做事情有些妇人之见,不顾后果,却也有那么一些勇敢和正义,肯为了弱势群体挺身而出,仗义执言,然而,在她的日记在美国和德国出版以后,这个女人的愚蠢就暴露无遗
西方国家这些年一直对我们打压,封锁,导致我们国家以前发展缓慢,后来加入wto,我们的发展速度明显快了很多,多少人受益,摆脱了贫穷,看着我们越来越强大,他们正愁撕不动我们呢,方方及时的递过一把刀,引水倒灌,像极了当年吴三桂为了陈圆圆一怒引清兵入关,你可知道,当年一个借口就可以引发鸦片战争和九一八事变,造成了多少中国人民牺牲?如果因为你和小部分人的自私造成国家损失,千万人民的脱贫无望,再严重点发生小规模战争,你将是千古罪人,你和那 些人都将被钉在耻辱柱上,不管你们的初衷是好还是坏,都改变不了结果,那些因为你们自私而持续贫穷或是因战争失去性命的人你要怎么交代,如果你天真的以为靠西方施压,中国人民会过得更好,那你就是愚不可及了