西方军事家为什么依靠战阵以少胜多？而中国为什么靠计以少胜多？

中国古人不喜欢纸上谈阵，并不代表中国古代不重视战阵。中国人讲的所谓排兵布阵就是指的作战阵形，古代的兵法中都有详细的作战阵形以及作战细节记载。例如孙武是讲究战阵的，阵前斩美姬的故事就是吴王阖闾考察他的治军才能；吴起之所以能成常胜将军，也得益于魏武卒战阵和装备领先别国军队一代。

战阵强调协同作战，个人武力的突出没有意义，计谋是通过策反或直接搞掉对方武将，或偷袭物资，或诱惑对方追击，以多打少，或使对方有所将帅互相怀疑信息不对称等等方式来取胜。阵型式作战方式说到底还是由基层军官水平不足，士兵独立作战意志不高，战场沟通困难等等因素决定的。在这个前提下，古代的作战方式都是都是阵型式的，越是水平不够的军队越要组成大型的单一的战阵。

而且中国古代是以将帅为核心，受文人控制，军队不能统一。另外军队数量庞大，需要的粮草很多，大量粮草聚集风险很大，还有中国地盘也大，可以城池之间相互呼应，再者太北太西的地盘都不是人住的地方，打下代价太大，还没有一点好处。以上因素决定不能通过一战定胜负。从而造就了以计谋为主逐步削弱对方的方式。

反观西方古代，因为地盘小国家多，兵力又少，早期基本上是部落战争的性质，但到了帝国的时候，议会国民的制度时，军队则属于近代军队的性质，基本上就是上面说的全是精锐且整体可以控制，。人数少就是去送死了。所以平原或不复杂的地形要倾巢而出，要讲究战阵以战损比来决胜负。

而随着热武器的出现，现代军队就开始追求各种作战守则和规则化，通过修改优化规则来提高战力，这样的军队相当于全部是精锐。

《左传》昭公元年 晋中行穆子（荀吴）败无终及群狄于大原，崇卒也。将战，魏舒曰：「彼徒我车，所遇又厄。以什共车，必克。困诸厄，又克。请皆卒，自我始。」乃毁车以为行，五乘为三伍。荀吴之嬖人不肯即卒，斩以徇。为五陈以相离，两于前，伍于后，专为左角，参为左角，偏为前拒，以诱之。翟人笑之，未陈而薄之，大败之。