1

问题的核心是,华为和 vivo手机之间的差距在哪里?若将二者的产品线往大方面看,与 vivo手机相比,华为自身的业务模块相对较多,且在自身研发方面有自己的优势。而且 vivo手机也不能说没有优势,而是说与华为相比有了自己的追求,更符合消费者的选择视角。为什么要这么说?以下是其中的几个要素:

首先,华为和 vivo曾经有过一次合作,说起这次合作确实有些讽刺, vivo在智能手机和非智能手机领域的确名列前茅,凭借其强大的生产力和线下优势,俘获了不少年轻人的芳心,但华为一直默默无闻,但却落后了。华为过去的确并不引人注目,比如在非智能手机时代,我们更多看到的是金立、 OV等众多品牌,唯独华为对我们很少看到及提及,而当初的 vivo手机的确响遍了全国。

但华为凭借其自主研发的优势和路线,走出了一条属于自己的高端路线,并布局了手机产品线,比如早期的荣耀系列,现在对华为来说是性价比最高的品牌,而其 P系列和 mate系列则走向高端,包括 nova系列都以年轻人为目标。

而且 vivo手机也有自己的创新,比如外观设计等,但总的来说,创新的力度不如华为手机,不过因为有了自己强大的工厂和供应能力,包括市场在内的手机质量还是有自己的优势,但当初的风光真的已经不复存在了!

第二,很多人都在说为什么 vivo更适合选择,既然华为这么好,那就说一下 vivo的变化,以及我们的使用场景和选择的人群。

一是定位。以前, vivo给我们的感觉是价格低廉的配置很昂贵,但现在,我们改变了这种想法,因为 vivo已经开始追求性价比,而在这两年中, vivo完全颠覆了我们以前的认识。无论是千元机还是旗舰手机都在向性价比迈进。


华为高端系列,的确是无人能超越,但对于我们普通消费者来说,选择手机更多的集中在3000左右,甚至更少,而此时的优势将会显现!由于这一价格基本上都是支持华为发展的荣耀手机。

与安卓手机相比,华为基本上可以划分为两大类,例如华为采用的是自己研发的麒麟系列处理器,但一批安卓手机,确实采用的都是高通的处理器,比如现在的荣耀手机,旗舰手机,荣耀20 pro,荣耀20系列处理器是麒麟980处理器还是麒麟980处理器,与之相比, vivo手机基本上都是855处理器,已经超越了荣耀855 plus,甚至 iQOOpro系列是855 plus。

二、配置。现在,我们可以好好地谈一谈了,首先,无论是从工艺还是创新方面, vivo手机都要胜过荣耀,因为在华为手机中,真正实现自主研发和创新的只有华为 mate和 P系列,但它们都很高,荣耀系列就像一个盒子,借助了华为的处理器和品牌优势。

另外,无论是 vivo还是小米,我们都可以说他们使用了高通的处理器,但他们的材料和配置都比较好,比如普通的屏幕,三星的屏幕,包括高通的处理器,还有照片上的优化,以及配置等,但价格方面与荣耀手机相比要强一些,就像最近很多人都在讨论的5 G,虽然高通只是 NSA的网络,但现在的情况确实是这样的,价格也会更低。当然, iQOO在这里还有一个优点,那就是做工和配置,都来自 vivo手机,所以质量方面,我们可以说性价比方面是无敌的存在。

第三,华为的确在整体业务上非常强大,而且我们不能否认,我们都以华为的自主研发为荣,并为之自豪。但单就手机而言,我们并不认为它已经完全超过了其他国产手机。

华为手机的布局。实际上国产手机在高端手机定位上也只有华为手机可以说是一枝独秀,可以与三星、苹果手机相提并论,但还是那句话,只限于高端系列,如拍照的莱卡优化,以及IMX600系列镜头的研发,快充,包括无线充电,每次用料等等,所以如果你真的想用华为手机,就要去选择高端,不可否认现在人们的生活水平提高了,但更多的人,其实选择手机,还是倾向于价格较低的产品,包括目前统计到2000-3500价位的手机,的确是选择最多的。



2. vivo与之不同。Vivo手机最初的创新是外观和颜值系列,我们其实不能否认有一点性价比,但现在想一想, vivo手机外观的优势是其他手机无法比拟的,所以更多的侧重于设计和用料,所以配置会更低,实际上与同价位的荣耀和其他手机相比, vivo手机只是重心不同,我们确实没有看到比 OV手机更高的外观和配置,但同样价格的手机,由于性能和外观的设计上的创新,在有限的价格范围内是不可兼得的。

另外就是我们刚才提到的高端系列,虽然 vivo有高端系列,但更多的产品还是聚焦于轻型旗舰,以及中端和千元机方面,这个时候,今年 iQOOpro系列发布了,实际上优势更大,包括千元机方面的手机配置和材料,相对华为荣耀手机来说,确实要强一些。

概述:

华为手机的确很强,但只限于高端。至于高端系列的国产手机,我们承认华为是最强的,这样的对比有何意义,所以我们只能说,在相同的产品线上,荣耀手机与荣耀手机相比,有了华为的光彩,我们无可否认,但如果从配置和材料上来看,荣耀手机确实不如同价位的一众安卓手机,包括 vivo手机,都是国内少数质量相对过关的手机,这也是其他同价位手机所不能做到的,因此,说 vivo手机与华为手机的区别,就在于你对它的认识,以及对它的不同理解

最佳贡献者
2

感谢邀请

华为和vivo手机的差别在哪里?

题主问题的核心是华为和vivo手机的差距在哪里?如果往大的方向来说,两者的产品线是不同的,相比vivo手机,华为本身的业务模块相对比较多,而且自研发方面有着自己的优势。而vivo手机我们不能说没有优势,而是说相比华为有着自己的追求,甚至要更加符合消费者的选择观。为什么要这样来说呢?我们下面来说说其中的一些因素:


一,华为和vivo的曾经,其实说起来这个确实有些讽刺了,vivo确实在智能手机和非智能手机时代是佼佼者的存在,凭借着自己强大的生产力和线下优势,虏获了很多年轻人的芳心,但是华为一直默默无闻,但是却后来居上。

华为的曾经确实不显眼,比如在非智能手机时代,我们更多的见到厂商是金立,OV,等等很多的品牌,唯独华为对于我们来说很少见到以及提及,而当初的vivo手机确实响遍全国各地。

但是华为凭借自研发的优势和路线,走出了属于自己的高端路线,以及手机产品线的布局,比如早起成立的荣耀系列,现在对于华为来说是性价比的品牌,而自身的P系列和mate系列走向了高端,包括nova系列针对的是年轻人。

而vivo手机也有着自己的创新,比如在外观设计方面等等,但是总体来说的话,创新力度不如华为手机,不过因为凭借着自己强大的工厂以及供应能力,在手机质量方面依然有着自己的优势,包括自己的市场,但是当初的风光确实已经不复存在啦!


二,很多人说vivo为什么会更加适合选择,既然华为那么好的情况下,这就要说说vivo的改变了,以及我们的使用场景和选择的人群。

1.定位。vivo之前给我们的感觉是高的价格低的配置,但是现在转眼间,我们改变了这样的想法,因为vivo开始走性价比路线了,这两年的时间,vivo彻底颠覆了我们之前的认知。不管是千元机还是旗舰手机都在向着性价比靠拢。

华为的高端系列,确实这是无人超越的,但是对于我们普通的消费者来说选择手机更多集中3000元左右,甚至以下,而这个时候的优势就会显现出来啦!因为这个价位基本上都是荣耀手机在支撑华为的发展。

而安卓手机,基本上可以分为其他和华为,比如华为采用的是自家研发的处理器,麒麟系列,但是一众安卓手机,确实采用的都是高通的处理器,我们就简单的举一个例子,比如现在荣耀的手机,旗舰,荣耀20pro,荣耀20系列都是麒麟980处理器,还是和845处理器一个级别,而vivo手机基本上都是855处理器,这已经是一个超越,甚至还有855plus的iQOOpro系列。


2.配置情况。既然说起来不同了,我们就来好好的说一下,首先vivo手机不管是从做工还是创新角度来讲都是要超过了荣耀,因为华为手机中,真正实现自主研发和创新的只有华为mate和P系列,但是他们高高在上,而荣耀系列只是像一个盒子,借助了华为的处理器和品牌优势。

而一众的安卓手机,不管是vivo也好,还是小米也好,我们也可以说他们是借助了高通的处理器,但是他们的用料和配置更好,比如常见的屏幕,三星的屏幕,包括高通的处理器,以及拍照方面的优化,以及配置方面等等,但是价格方面和荣耀手机相比综合实力要更加强势,就像最近很多人讨论的5G,虽然高通只是NSA的网络,但是目前确实是这样的趋势,而且价格要更低一些。当然这里iQOO有一个优势那就是做工和配置,来自于vivo手机,所以质量方面,我们可以说在性价比手机中算是无敌的存在。


三,华为确实整体业务来看很强势,而且我们不可否认,我们都以华为的自研发而自豪和骄傲,以及支持。但是单独拿手机方面来说的话,我们并不认为是完全超越了其他国产手机。

1.华为的布局。其实国产手机在高端手机定位的也只有华为手机可以说是一枝独秀,可以和三星,以及苹果手机相媲美的,但是还是那句话,仅限于高端系列,比如拍照的莱卡优化,以及IMX600系列研发的镜头,快充,包括无线充电,每次的用料等等,所以如果你想要真正使用华为的手机,就要去选择高端,我们不可否认现在人们的生活水平提高了,但是更多的人,其实选择手机,还是倾向于价格更低的产品,包括目前统计的其中2000-3500元价位的手机确实是选择人数最多的产品。



2.与之不同的vivo。vivo手机刚开始的创新是外观和颜值系列,我们其实不可否认的一点就是很多人说的性价比,但是现在想想,vivo手机外观的强势是其他人不可比拟的,所以更多的重点是放在设计和用料方面,所以配置才会更低,和同价位的荣耀以及其他手机相比,其实只是重心不同,我们确实没有见过,比OV手机颜值更高,配置更好,但是价格相同的手机,因为性能和外观设计创新,在有限的价格内不可兼得。

再者就是我们刚才提到的高端系列,虽然vivo有高端系列,但是更多的产品是集中在轻旗舰,以及中端和千元机方面,这个时候,今年发布的iQOOpro系列,其实优势更大,包括千元机方面的手机配置和用料,相比华为荣耀手机确实要更强势一些。


总结:

华为手机确实很强势,但是仅限于高端。而国产手机高端系列,我们承认华为是最强的,这样对比么有任何意义,所以我们只能说放在同样的产品线中,那就是和荣耀手机相比,荣耀手机有着华为的光芒,我们不可否认,但是如果从配置和用料方面来讲,荣耀手机确实不如一众同价位的安卓手机,包括vivo手机是国内少有的质量相对来说比较过关的手机,这也是其他同价位的手机做不到的,所以说vivo手机和华为手机的区别,就在于你怎么去认知,以及理解方式的差别。


回答完毕

欢迎留言发表不同的看法和想法:

3

作为国内比较有代表性的两个品牌,华为跟vivo都可以说是国产手机的佼佼者。但是如果将他们两个放到一起进行对比,那差距还是挺明显的。

首先在定价上

华为经过这几年的努力,已经成功迈入高端手机的行列,手机的售价也从原先的三四千过渡到五六千。从销量来看,这个价格的提升也很容易被用户接受。换句话来讲,也可以说是华为已经成为一款高端手机品牌。但是vivo明显还是不行,现在的vivo手机售价基本上在三千左右徘徊,这个价格上的鸿沟还是很难跨越的。

其次在竞争对手上

由于技术的不断升级,迈入高端手机行列的华为需要面对的竞争对手是苹果、三星这两个国际大牌。但是vivo需要面对的对手是荣耀、小米或者是锤子手机。竞争对手的不同也决定了自己的产品定位,这个差距依然是很明显。

最后就是在产品性能上

华为手机之所以有那么快的进步速度,离不开他自己的技术。无论是处理器还是相机,华为都有自己拿得出手的东西。而且在目前的手机领域,能够自己研发芯片的企业着实是不多,这也是华为技术的一个体现。

反观vivo,在这个方面跟华为比起来,它更像是一个组装手机厂商。除了优化的系统之外,他基本上没有自己的核心技术。这样的话,那他的实力如何完全取决于他所选择的硬件如何,这样一来,vivo着实是很被动。

综上,华为跟vivo他们两个的差距还是挺大的。

4

从个人对手机行业的观察来看,我认为华为手机与VIVO手机主要有以下区别:

一.华为手机的技术含量更高,而VIVO做的更多其组装厂商的角色。华为手机无论是在处理器、通信专利、手机散热、防水、拍照等各个方面都表现出自身的优异性,华为的专利数量在中国一直位于第一(曾经有一个月被opp超越)。从日常表现来看,我经常看见朋友的手机没有信号,而华为手机信号满格,而我曾经对比过对比过oppo和vivo的手机,在同一个地方,oppo的信号更强,而vivo是没有信号的,这是我判断vivo手机不具备深厚的技术含量的其中一个原因。从这个方面来说,vivo手机的可被替代性更强,也就是说,即使少了一个vivo手机,也会有另外一个“vivo”手机的诞生。

二.华为手机的国产化程度更高。华为手机无论是处理器、还是屏幕都力主做到国产化,美国的配件在华为手机中的占比不足1%,屏幕由国产的京东方供给,因而也更加安全,不用担心美国卡脖子。而vivo使用的处理器等多是高通的处理器,如果美国禁止出售芯片,势必有可能产生中兴一样的后果。

三.Vivo手机的性价比低,而华为手机的定价较为恰当。vivo手机是典型的出了名的高价低配的手机,使用的多是中端中高端的芯片,一般使用超过1年,卡顿现象比较明显。即使vivo有个别型号是使用好的芯片,也仅仅是和同价位的小米荣耀系列产品持平。

四·二者的定位不同,Vivo手机的定位更多地是定位为年轻群体以及女性群体,而华为的定位群体是全方位的,华为的mate系列定位商务人士,而P系列更多地是定位年轻精英群体,因而设计也更加时尚,荣耀系列则主打性价比和时尚(年轻群体),各个系列的定位有所不同。总而言之,华为方面,华为系列主打高端,而荣耀系列主打性价比。




5

华为手机和vivo手机的差别在哪里?
这个问题从以下三个方面来说:第一,最大的不同,应该处理器不同 华为手机用的是自己研发的海思麒麟处理器,而vivo用的是高通处理,高通骁龙处理器也是市面上大部分手机厂商用的处理器。这从一个侧面能反应出华为在这方面的研发能力,贸易站,如果高通停止向中国出售处理器,华为就不会收到这个的影响,其他国内手机厂商就会有很大的影响。
第二,手机基于安卓打造的UI不同,使用体验也不同,这部分差异已经不是太大。只是使用习惯的问题。如果说安卓停止给华为使用,华为有其备胎鸿蒙系统可以使用。
第三,品牌溢价和定位不同。华为目前主打高端,目标是向苹果 三星竞争。vivo等国内厂商一直也在向上发展,但是目前还无法达到华为的高度,从旗舰机的定价就可以看出来。
综合来说,华为的研发能力等各种实力,要比vivo强,终端产品需要用户去体验对比。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e4540001264912ab5092

6

非常感谢您的提问!

华为和Vivo手机目前操作系统都基于安卓,而且也都是国产品牌!

两个品牌手机的主要区别如下:

1.市场定位

由于华为早期的发展是在通信领域,而且早期的手机市场主要在海外欧洲的手机用户,所做的手机产品都比较高端,价格在国外也不便宜(比如华为Mate系列和P系列)!

而ViVo手机目前主要是在国内发展较早,它对应的手机市场主要是国内中低端用户群体,在手机所有型号上的整体价格比较低!


2.技术水平

在手机技术层面,华为已经遥遥领先,特别是5G通信技术对应的产品研发,除了5G手机的芯片还有5G路由也已经有成品出售!

当然ViVo也非常有实力,只不过大家不是很热度关注!例如今年vivo发布最早的一款前置摄像头全面屏手机和高功率45W的快充技术,这方面华为的一些手机产品都在借鉴和追赶!


综上,两家厂商的手机产品其实各有优势,而且目前差距也不是太大,甚至在某些技术层面还是有很多合作的,如:安卓绿色联盟等!

7

谢谢您的问题。我认为,华为与vivo的手机业务有以下区别。

全球环境的差异。华为遇到了美国技术禁令,所以从手机开始,零部件要全面实现国产化替代,主要原因就是华为5G产业非常庞大,触及了美国利益,被加上了莫须有的安全问题,从而引发华为手机在国外的销量。vivo的全球市场环境较为宽松,比如高通、三星等全球领先的芯片厂商都非常支持vivo手机,主要原因是业务上没有交叉与冲突。

芯片研发思路的差异。华为海思自主研发麒麟芯片,而且芯片不外售,主要是自己用,芯片技术的护城河成就了核心竞争力,冲击高端市场就更有底气。vivo也有自己的芯片研发团队,但是不会独立设计、制造,而是与三星的合作伙伴联合开发,为vivo定制芯片,vivo接连推出多款5G手机,就跟芯片的集中爆发有关。华为的核心部件自给自足,vivo坚持拿来主义。

市场定位的差异。消费者对5G手机更加注重差异化的性能。华为手机通过麒麟平台站稳了的高端市场,vivo也想冲击高端市场,但是供应链与其他厂商趋同,至少目前还是以性价比为主。iQOO Pro 5G版、 vivo NEX3 5G两款5G手机价格都低于同期的华为5G手机。因此,vivo5G时代芯片定制化的东风做好差异化体验,重整高端市场并非不可能。
欢迎关注,批评指正。

8

作为当下国产手机的佼佼者,两者都是很能打的,华为不用多说,Mate+P+荣耀基本占据了头把交椅,而vivo这两年的势头很猛,现在跟OPPO一起占据了二三名,已经把小米甩下去了。下面主要说说华为和vivo几点比较明显的差异:

  1. 定位,两者定位有重叠,比如中端布局,荣耀与vivo竞争比较激烈;但在高端机型上,相比P和Mate系列,vivo显得没有那么突出。不过接下来vivo一定会加强高端布局,毕竟隔壁小米10已经强行高端了,从vivo和三星联合研发芯片也看得出来,vivo也是想在核心技术上有所突破;
  2. 芯片,这个不仅仅是vivo,也是目前华为和国内其他厂商最大的区别了,因为华为完全掌握了高端以及中端芯片的研发和应用,高端就是麒麟9系列,中高端就是麒麟8系列,这个是vivo短时间内还无法企及的;
  3. Mate,为什么单独把华为Mate拿出来说,因为这是两者完全没有交集的地方,所以从这儿更能看出两者的差距。这几年Mate系列几乎成了华为高端的代表,可以说从外观设计、工业设计,到自研芯片,各种黑科技,都是华为高端技术和品牌的直观体现。而且目前国内厂商在商务领域的成功布局机型,也几乎只有华为是OK的。

以上3点,就是目前来看两者的主要区别。当然市场是变化的,华为还在不断强化自己霸主的地位,主要是通过各种自研技术的方式巩固自己;而vivo也在不断的追赶,除了集成供应商方案以外,也开始尝试各领域内自研技术的发展。两家,在手机领域,都是很值得期待的厂商。

9

你好,华为与vivo从手机方面的差别真的很难说清楚,不同型号,不同配置,不同外观不同价格没法对比。只能从品牌方面来说说他们的不同之处。

1、核心理念不同

华为的核心理念是聚焦、创新、稳健、和谐。

vivo的核心理念是乐趣、专业、声望。

2、研究领域不同

华为是全球领先的信息与通信技术(ICT)解决方案供应商,专注于ICT领域,坚持稳健经营、持续创新、开放合作。

vivo致力于为消费者打造拥有极致拍照、畅快游戏、Hi-Fi音乐的智能手机产品。

3、创始时间不同

华为一家生产销售通信设备的民营通信科技公司,于1987年正式注册成立,总部位于中国广东省深圳市龙岗区坂田华为基地。

vivo是一家全球性的移动互联网智能终端公司,vivo品牌在2009年进行全球注册。


10

华为和vivo手机最大的差别总结了一下,应该主要体现在华为手机大部分是用自己研发的芯片(麒麟海思)和系统(EMUI),而vivo则用的是别人的芯片如高通骁龙、联发科等,以及原生的安装系统。


因此,总的来说华为手机用自己的技术相比vivo而言,华为使用自己的硬核技术要多于vivo。而vivo用的技术有很大一部分都是和别人合作的。


但虽然如此,这并不表示vivo就很差劲。其实vivo手机也有很多自己的优势,比如音质方面就做得不错,使用的自己研发的HiFi技术,特别是在听音乐方面效果比较好。


还有vivo最近上市的一款手机“vivo x50”的微云台技术也是一个非常不错的技术。它是一个摄像系统,具有高清夜拍,摄像头能转动等能力。


当然对于华为来讲,华为手机的优势也比较多,除了系统和处理器外,华为的网络,信号质量方面也是比较不错的。

所以,虽然华为和vivo手机有实质性的差别,但都各自有自己的优势,同作为国内两大手机品牌,我觉得无论是哪家的手机都是比较值得我们信任的。

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款