半画幅相机能装全画幅镜头吗?
这个可以的,以佳能的为例,半画幅的相机是可以装全画幅的镜头的,相反半画的镜头装不了全画幅的相机。
其它的相机,没有用过, 不能很确定,但我想应该和佳能是差不多的。
这个可以的,以佳能的为例,半画幅的相机是可以装全画幅的镜头的,相反半画的镜头装不了全画幅的相机。
其它的相机,没有用过, 不能很确定,但我想应该和佳能是差不多的。
半画幅相机可以装全画幅镜头,但全画幅相机不能装半画幅镜头。很神奇吧,哈哈。
当然可以,使用起来有好有坏!
全画幅镜头装上残副机上,最大的不足就是裁切了照片,别信什么“赚取焦段”的忽悠说法,事实上跟焦距没任何关系。(把一张广角照片裁切了大部分,只剩下中间一点图片,难道说是600焦段拍摄?)
我以前就是一直用残副机配全幅镜头,深有体会。先说不足首先因为裁切原因,会牺牲了画面周边梦幻的柔焦效果,跟全幅机比起来残副机照片虚化比较差(视觉而言)。其次拍摄距离受到限制,拍摄同样的场景,你要拍完整就可能被往后挤了。最后就是你拍不了广角,就算用到16-35这种大广角,其实跟28差不多,没办法被被裁切了。
说完不足,其实也有好处的。就是对焦比全画幅快,因为画面被裁切,所以对焦点集中在画面中间,对焦范围被缩小对焦准确性和速度一定比全画幅快(所以现在很多打鸟的大师都喜欢用7D2来打鸟,就是喜欢它的对焦速度)。还有一个好处就是相对穷玩家而言的,也是因为裁切关系,如果用到一些边缘失真、变形等便宜全幅镜头自动帮你裁切掉,出来的照片就是中心锐利,边缘不失真(失真的都裁掉了)。
总结一下,放心买全副镜头用在残副机上,等升级换全幅机还可以用得上,千万不要买残副镜头,升级后这些镜头就是鸡肋!我现在得残副机已经用来玩看镜头了,好处是不打板!
半幅机只是感光元件比全幅机小,卡口是一样的。所以完全兼容全画幅镜头。全画幅镜头做为通用镜头设计也是生产厂商的小把戏。可以通过兼容性赚取更多利润。你若购买了半幅机,半幅头,也许照片不出彩。有宣传告诉你全幅头画质更牛,还可用在半幅机上,你也许会买来试试。当你发现半幅机不能发挥全幅头的优势,又要花钱升级全幅机,那你的银子又该长腿了。到了全幅机,什么大三元,牛定,切割机会让你恨你的银弹射程有限,一有活钱就会乖乖的送给厂家,还轻易换不了门。牙膏厂不光挤自己的牙膏,也会把你的钱包挤出汤儿来滴。
说句实话,好片子靠的真不是什么幅的机器。那东西最大的特点是在极限条件下的稳定性,您老又不是专业人员,又大又笨的全幅机器除了让你的相机包更重外,还会让你的钱包更轻。若是半幅机还能带着装装爱好者,那全幅机大部分时间都是在家里歇着。冤钱少花!地主家也没有余粮。
是可以的,就拿佳能的EF镜头吧,半幅相机800D也可以用。EF-S的镜头也可以用。
所以说其实入门级的单反上限还算是蛮高的,至于高到哪个境界就要看使用相机的拍摄者对摄影的领悟了。
我个人用过小痰盂EF口装在佳能800D上面,我觉得效果很不错,对焦速度也还行,大光圈虚化拍人物那是能过直出的。所以我当时就惊呀于我的这个小镜头,没想到还能达到这样的效果。
要说缺点嘛,肯定是有的,但于摄影还不是很深刻的我,还感受不到这样半幅机装全幅镜装备的缺点。
只要卡口对头,当然可以。只是四周一定会有暗角。有画面的部分,中央矩形部分与半画幅镜头+对应的半画幅相机,同样摄影条件下,成像效果完全一致(不考虑成像芯片等硬件差异)。
之所以强调“对应的”半画幅相机,是因为半画幅有APS、APS-C等区别。
可以的,尼康、佳能半幅相机都可以装全幅镜头,一直在这么用。
反过来,尼康全幅相机也可以装半幅镜头,但是佳能全幅相机不能装半幅镜头。
可以的 全画幅是装不了半画幅镜头,半画幅可以装全画幅镜头!
当然可以,主要卡口合适
可以,但是必须是一个妈生的。或者副厂同一卡口的才行。