小米手机把利润压这么低是否有利于中国手机行业发展？

Answer 1

不但不利于手机行业发展也不利于小米发展！为什么之前一直说小米9卖3299，实际发布会后卖2999，因为小米上市了！上市后需要小米提高市场份额，所以小米忍痛下调价格！这样低价策略才有可能卖更多手机！但是这也是为什么小米没钱研发澎湃处理器的原因！利润不够没钱搞研发！

都说华为，ov黑心，虚高！高价是不假，ov的高通660卖2000多也是事实，为什么因为他们敢花钱搞研发，一个处理器花几百亿这是成本平均到了每个手机上，ov的升降摄像头也是研发，包括最近炒的TOF工艺这些都是需要花钱研发的，研发成本主要被第一个采用的开发者报销了！还有ov都研发成第六代屏下指纹了今年也会才用，小米9刚才用第五代，因为小米还是用别人剩下的！同样还有小米9的摄像头，小米三摄是用华为去年p20剩下缩水版，为什么拍照分数比p20低也是这个原因！因为华为和索尼花了大钱才研发的三摄连索尼自己都不允许用，所以只能用个便宜的，可以不出或少出研发费用！换种不好听的说法，如果华为没研发三摄，今天的小米9甚至明年的小米10你都别想用三摄！

这就是为什么除了处理器，其他任何所谓黑科技没有一个是小米先采用的原因！因为小米不第一个用就不需要研发这些技术，那么成本就低了，自然可以卖低价！

科技行业一个处理器研发失败就可能一下就亏损好多年甚至倒闭，比如amd一直被因特尔压着，所以必须保证利润足够并且可以承担研发失败还能重来，这样才不会死！

小米目前主要靠其他产品赚钱，手机的利润反而相对少。

另外质量和材料这些成本和质量肯定十有八九是挂钩的，比如你的空调冰箱不用铜管肯定便宜点，你的电子器件不用含金含银的肯定便宜！在电子产品上贵的不一定最好，但最便宜的肯定不好！便宜没好货是很有道理的，就像你买了999的荣耀手机卡了就喷华为手机都是垃圾，买了个最便宜的xr就说垃圾苹果信号差，买个三级能效的格力空调就说格力空调都是垃圾太费电，开了个两吨重的xc90说这车垃圾比飞度油耗高太多，这都不太合适！

如果五年内小米手机还是这样压低利润，锤子的今天就是小米手机的明天！，所以雷军也要改版低价策略了，就如同小米9发布会的最后雷军说这可能是最后一款3000以下的旗舰机了！

当然我也支持小米低价，手环那些东西便宜我也喜欢买，我又不是雷军，小米死活关我屁事！键盘侠今天可以因为小米低价赞小米，明天抢不到又喷雷军耍猴，后天去黄牛那里加价买又骂黄牛。也可能昨天是锤粉今天变米粉，后天变花粉，都很正常！就算小米倒下了被高价手机垄断一两年就会再出一个大米什么的来打破，能冲过去蜕变成华为的毕竟是凤毛麟角！

雷军我是很尊敬的，确实很厉害，看的出哪些该省还懂得该什么时候干什么，绝不当第一个，也从不落后，一直都是第二第三个尝试的，所以能把小米做好，小米换个人恐怕就不行了！毕竟又懂技术又会营销的工科男太少了。

另外不接受米粉嘲讽，我虽然不是米粉买的小米东西比大部分米粉买的都多，小米500的乐高机器人，小米的电饭锅，手机，空气净化器都有买，笔记本，手环都用过，小米店里面那些伞，螺丝刀，小东西都很好 但是雷军是想做科技企业的，不是想做杂货铺的

看看国家专利局统计里面小米在哪？说现在小米没研发是有根据的

Answer 2

盈利是肯定的

1.中国15亿人口

中国的人口占据了世界的五分之一，所以就算是每一部手机盈利只有一元，小米出货量一年为一亿部左右，这样盈利就接近一亿元，但其实小米说自己的盈利最少都在6%，那就拿2000元的售价而言，一部手机至少也要120元左右，刨除广告、电商、门店的费用盈利也会在80左右，这也只是针对小米这种极致性价比的厂家，比如华为，OV，很明显就赚的更多，所以就算小米这样的压价都能盈利，其他手机厂商肯定盈利更多，再说也可以从手机中国竞争白热化的国家，没有盈利的话是不可能还有那么多活跃的厂家。

2.小米让国人开始感受到智能机的乐趣

早年只有功能机的年代，能打电话能发短信就满足了需求，由于智能机比较昂贵，很多人也不会去奢望享受智能机的功能，随便用用。但是小米到来一下子很多人就接触到了当年高端智能机才有的功能和乐趣，价格也在自己的承受范围之内，大家感受了到了科技的进步的享受，就会想得到更多。所以大家开始追求智能机，而不是仅仅满足基本打电话发短信，这是一个时代思想的巨变，也是消费理念的改变——后期也开始不在乎价格，这种话消费理念的刺激对整个手机行业而言都是十分重要的。

3.性价比的出现，让国产手机进步突飞猛进

国产手机早年也不是没有，但是为什么比不过三星，诺基亚？道理很简单，和高端机同样配置没品牌影响力没人买，更低配置品控差，用户体验差，也没有后续顾客。就搞得大家做也不是不做也不是。做的好没人买，做的不好讨人厌。小米的出现直接整合了整个供应链，用最好的配置，还能耕地的价格。这样的操作是雷军首创的，也是手机界的第一次。比如华为、荣耀、oppo，vivo也得益于这个模式，快速崛起。虽然都说耍猴，但是谁不是前期模仿小米起来的。华为还不是在体量起来之后才开始冲击高端？

4.雷军真正开启手机界百花齐放的时代

2011年雷军小米刚刚起步，当时屏幕厂商最大的是夏普，夏普直接诺基亚、三星、苹果的订单。对于中国新起来的手机厂商人家鸟都不鸟，也就在2011日本地震核辐射泄露，当时世界所有厂家都不敢也不愿意去日本谈合作，只有雷军带着自己的团队赶往日本，真正打动了夏普。也从此世界各大屏幕厂家也才真正相信中国手机厂家的实力，从此也开始对所有想进手机行业的企业打开心扉，这也才真正迎来中国手机行业的百花齐放，罗永浩也多次公开对雷军这一次行动表示感谢。

5.鹬蚌相争渔翁能得利

性价比的出现，无论你买不买小米手机，很多手机厂家在定价时，不得不考虑怎么对标小米。就算看不起低价低利润，但你也不得不承认2000价位的巨大市场，所以你们一直说世界第一的华为不也还是出了荣耀子品牌，如果真的一无是处，无利可图，华为也不会走此一步。但是手机厂家打架打的越激烈，最后收益的不就是消费者。这只是一个方面，有了性价比，还要超越对手，就必须加紧开放，不断研发新技术才能战胜对手，中国科技行业中手机行业的突飞猛进，让全世界惊叹。小米可能并不是最中间力量，但确实导火索，是起点。

最后，小米的出现是划时代的，很多人也说小米只是时代造英雄吧了，虽说有这样的成分，但是雷军的魄力和魅力，小米早早推动性价比的到来，都说明小米压低手机利润是符合时代发展的一次重大决策。

其实不只是我们喜欢性价比，欧美也是如此。性价比是全世界不变的追求。

Answer 3

因为小米手机的低价，我们低收入人群才能拿得起智能手机！

如果没有记错的话，我见过的第一部手机是波导的那款翻盖手机，当时还是老哥从北京来的时候带过来的，我只是见过，还没有用过一次，每次摸一下，老哥都要用那种尖锐的眼光看我一眼，生怕我给他弄坏！这是我见过的第一部手机，听牛气的…

后来买过金立的那款跑马灯手机，外观挺玄，只是也不是智能机。直到上了大学，因为受整个环境的诱惑，分期在学校联通营业厅买了一款中兴手机是4.0的屏幕，智能机，算是第一部手机，也是人生中被联通员工欺骗第一次欺骗，或者有欺诈的嫌疑！

那时候手机市场价700多分期一千五，没办法，送电话费，也就算了，主要是那时候分期两年，合同签的明明白白，不知为什么，联通公司业务员或者是内部人员，私自改合同，将两年合同偷改为一年，造成了还款逾期，直到银行打电话过来才知道这么一回事。后来找联通公司经营者，他们已经将合同完全藏匿，更重要的是还在我的名下办了信用卡，到目前为止，我只见了一次我的信用卡，之后就被联通公司收走了！

智能机价格高，功能机已经不再流行，后来出来了小米手机，那个永恒的1999，在当时动不动就三四千的手机里性价比超级高！也就是小米这个1999的出现，让那些本来想着大赚一笔，靠智能机翻身的部分厂商怀恨在心，明里暗里的开始围攻，挤兑小米！可是市场是公平的，性价比成了小米的标签！小米的出现，让我们用起了智能机！

小米，为发烧而生，我不是米粉，但是我支持小米！

我是沙漠农家

Answer 4

小米手机把利润压这么低是否有利于中国手机行业发展？难道把价格订得贼高、利润也贼高，就有利于手机行业发展么？那也还未必。最重要的是真有没有把心用到去搞科技搞开发中去。如果没有小米的出现，也会我们很多人会延迟两三年用上智能手机。到现在都在讲黑科技的时候，反而把小米压低手机利润被打成影响了手机行业的发展，显然又是不公平的。

雷军曾经提出小米硬件综合利润率永不会超过5%的承诺，看来连小米9的2999元定价起也是这个指导方针。这样的价格，可能在很多人眼中反而成为了小米的“原罪”，你再怎么堆砌硬件，不管骁龙855也好、索尼4800万像素三摄也好、全球首款20W无线闪充也好，都是别人供应商的，你就是组装就是依靠零部件，你没有黑科技，就不应该卖高价。

确实最近小米提黑科技比较少了，红米也好、小米也好都在打价格战，都只有靠高配置低价去吸引用户。其实这样对行业来说也未必不好，看看我们国内有多少企业都是以物美价廉在国内国外冲杀赢得市场的，包括我们的通信设备在外也是比别人便宜很多。这也是先赢得市场，冲击对手，再图发展的策略。

也需小米正在用这种策略冲击手机市场，先赢得市场再图发展。就像华为余承东所说一样，未来市场也就剩三四家手机厂商，大部分都会被淘汰。而小米用价格实惠、兼具物美价廉先收获市场稳住阵脚，然后再图发展争取成为那剩下的三四家也不是不可能。

更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。

Answer 5

小米一直把利润压得很低，手机多数都在2000元以下。最近，听说小米9卖3299元，实际发布会后宣布卖2999元。小米手机利润压得低，主要是想通过较高的性价比，来争夺中低端手机市场份额，为此，很多网友表示赞成小米的做法，低价手机有人爱，哪管小米是死活。

面对小米手机的低价竞争，业内专家也看法不一。有观点认为，小米价格再贱卖，也不会像拼多多那样价格没底线，小米的利润不会太低，买的没有卖的精，所以不会把行业给做贱了。而也有反对的观点认为，小米手机所利润空间压得这么低，不利于中国手机行业的发展。

对此，我们认为，每一个行业都要有一个合理的利润空间，这样才能得到可持续发展。小米手机把利润压得这么低，就连替小米代工的富士康老板郭台铭都表示，给小米加工手机几乎不赚钱，长期低利润肯定会对中国手机行业产生负面影响。

首先，小米把手机利润压得很低，导致利润不够，就没钱搞研发。这就是小米停止研发澎湃处理器的原因！而华为就不同了，华为手机一直比小米要贵一些。因为他们敢花钱搞研发，一个处理器花几百亿这是成本平均到了每个手机上。研发成本主要被第一个采用的开发者报销了！

再者，没有创新的小米，就不会有前途。对于小米来说，我只要性价比路线就好，在低价上别人拼不过我。因为小米用的技术都是别人用剩下来的。比如，小米9的摄像头，是用华为去年p20剩下缩水版。

显然，小米除了处理器，没有一个是拿得出手的黑科技。正因为小米不需要投入研发经费，其成本就低了，售价就可以比别人便宜一些。但是如果小米一直走拿来主义路线，无形中拥有了明显的价格竞争优势，在中低档手机领域会把行业作贱，更无法进入高端手机领域。

最后，小米现在并不满足于做智能手机了，小米平台还买大量的其他商品，真不知道三心二意的小米会走向何方。尽管，在小米平台上，500的乐高机器人，小米的电饭锅，手机，空气净化器都有买，笔记本，手环等各类商品。

而在小米实体店里面那些伞，螺丝刀，小东西都很好 但是雷军是想做科技企业的，不是想做杂货铺的。现在小米主要靠其他产品赚钱，手机的利润反而是越做越薄了。这样不利于小米手机的长远发展。

小米把利润压得这么低不仅不利于手机行业的发展，还不利于小米自身的发展。因为，小米在手机领域主要是靠拿别人剩下来的技术，天生比别人有价格竞争优势。这就会陷入利润越薄，越不愿意投资搞研发，而越不愿意投资研发新技术，产品就只能在中低端手机领域搞价格竞争，再加上小米利用自己的平台什么都要卖。看来，小米将来的定位将是商贸企业，而不是科技企业。

Answer 6

我觉得这个问题有点本末倒置，能不能先想一下：消费者利益重要，还是中国手机业发展重要？

要不要全国人民每人捐10000块钱推动中国手机业发展？

中国手机业为什么要发展？是因为如果我们没有自己的技术和产业，我们只能被动被外国商品宰割，人家卖多少钱，我们只能花多少钱？

中国手机业发展了，中国消费者可以得到实惠了。如果中国手机业都把手机定成天价，比苹果还贵，那我宁愿中国手机业不发展。

因此，小米的低价，低利润，正是让利给消费者。让消费者花更少的钱买到更好的产品。

记住，我们买手机，是因为自己需要，绝大多数人都不愿意拿自己的钱给厂商留下更多利润。

小米做的是对的。这正是小米突出重围的致命法宝。

Answer 7

[祈祷][祈祷][祈祷]小米手把利润压这么低是否有利于中国手机行业的发展?

个人认为这个提问更像是企业营销的软文，是为了吸粉的，是一种自我贴金行为，让部分人误以为是小米拉低了手机价格，但果真如此吗?肯定不是！窃听我一一道来：

一、请看小米的财报，小米的利润并不低，至少并不比华为低多少！

二、为什么小米手机表面看起来价格不高呢?原因如下：

1、小米奉行拿来主义，美其名为高科技公司，实则一组装厂！不用承担自研硬件与软件带来的风险。小米雷总曾说投了10个亿搞澎湃芯片，失败了，可见自研的风险有多高成本有多大，须知自研的费用需要分摊到手机等终端设备上以记其为成本。这个困难有多大?成本有多高?自研对民族科技的重要性有多大? 组装厂只能拿组装工厂的利润，而不能享有自研科技的赋加值，这是天经地义;

2、小米以营销见长，以电商为主要销售手段，相比于线下门店，运营成本更低，但让更多的零售员失业了;

3、小米手机价格表面上低，只是企业战略选择，以低价做为切入点而已，试想一开始小米就卖高价，有人买吗? 不是不想买高价，而是卖高了活不了。这不? 小米10不就提价了吗?

综上所述，如果小米在有自研核科技，如芯片、手机操作系统与软件生态系统的基础上，还能卖低价，那才是民族科技发展之福;如果仅仅只是充当一个组装厂，帮外企卖配件与服务，肯定是不利于目内手机行业发展的！

回答完毕！谢谢！

Answer 8

以极低的利润，拉低整个行业的盈利率，这个……在经济发展史上屡见不鲜，只不过，这是当年的欧美巨头为了垄断市场，才“以本伤人”，让规模不如自己的企业无法维系，等市场上没有竞争对手了，再通过所谓的升级换代，来达到垄断市场的目的。

在当今的手机市场上，如果某一家公司也这么做，让整个行业都只能低盈利，那么大家都不赚钱，也就都没法扩大再生产，更不会有能力做研发，于是就简单了：大家都用高通的芯片、抢着给高通送专利费，以期能得到所谓“真首发”的名头，然后等着三星的心情好时，能多给点显示屏和存储芯片，大家都做组装机，大家都当洋买办。

可惜呀，这种情况不可能出现了。正如彭大元帅说过：西方列强在东方海岸上架起几门炮，就可以霸占一个国家的时代一去不复返了！

因为，自由贸易发达如美国，也有反垄断法。高通向苹果收取巨额专利费，苹果也敢说不。

也因为，当今放眼中国制造2025的中国，强调中国创造，强调产业升级、自主创新。所以才有了京东方天马、中芯国际清华紫光福建晋华等对三星的市场争夺。

任你再牛叉的企业、再牛叉的营销，只要你在中国，就得服从这个大环境，否则，离开政策的扶持，过两年一边玩儿去吧。

京东方，原北京电子管厂，能有今天，真的仅仅靠其老总眼光独到？贷得了款、拨得到地、进得了高新区、享受得了减免税，难道不是赶上了好政策？

小米有什么能赶得上这波好节奏的？

再回头看你这个问题吧。

如果按照阴谋论的观点，有人说过，这应该是高通（小米的大股东之一）借助小米，在中国来拉低整个手机产业盈利率的策略，希冀由此让中国的高新电子产业放弃自研。当年的大飞机项目，不就是这么下马，然后就落后西方几十年吗？若真如此，其心可诛！

我愿意以君子之心度人，故而不愿意相信。也但愿未来的日子，三十年后看不到我手上的手机里，没有一点“中国制造”。别跟我扯什么手机壳零部件，连“第几代大猩猩玻璃”都成噱头的小米9，如果他雷军再敢来一句“新国货”，我就敢做个小人贴上他雷军的名字，每天给他扎一百针！

之所以说雷军再怎么拉低手机行业盈利率，也不可能让高通的好梦得逞，是因为你一个供应链整合商，可以有高通，却不能离开另外一千多个零部件供应商。拉低手机的价格，也就意味着拉低了整个产业的盈利率。供应商给HOP是五块，你M非只给两块，那要么我给你的是不同于五块的货，要么，一次两次可以，想这么一直下去？拜拜您啦！

即便是他雷军，也说过“我们一定要摆脱性价比的束缚，才能获得更多的研发投入，才能带来更好的产品，也才能让小米真正的能走上国企品牌的地位”这般的话，什么意思？他自己也知道不能一直玩低价。

不想多说了，说多了得罪人。点支烟，倒上杯酒，那点零食，休息，休息。

Answer 9

可能从长远角度来说，并不是好事，因为低价是开拓市场的，永远低价不利于产品长远的发展。

一个行业出现一个搅局者，短期内激发行业活力，互相打价格战，给消费者带来实惠。

但是时间一长，有些人就开始动小心眼，用一些小把戏糊弄消费者，比如只把主要的几个器件用好的，然后大肆宣传，但是比如电池，屏幕，内存什么的用几年前的库存货，反正效果差不多，消费者也不可能拆开看看，检测的塞钱就能搞定。

再加上现在物价飞涨，人工费更是涨飞，成本上升，低价高质基本是不可能。

所以我觉得适度升高利润才是王道，不是没命的讲自己研发花了多少钱搞得价格虚高，价不符实。