李靖还是非常有名的，感觉李靖没有韩信，岳飞出名，应该是李靖的存在感不及韩信岳飞，出现李靖没有这二人出名的感觉。导致这种感觉，我觉得有几个原因。

第一，李靖是大唐统帅第一人，大唐开国元勋，但谨小慎微，得以善终。

李靖作为统帅，为大唐打下了半壁江山，后来又灭东突厥，破吐谷浑。说他功劳排大唐第一也不为过。李靖也曾经被人诬告谋反，幸亏李世民没有诛杀功臣之心，民察秋毫，还了李靖的清白。但是这也给李靖敲了警钟，李靖之后一直谨小慎微，一直待在家里研究兵法谋略，没事都不怎么出门，也不接待任何宾客。最后一直活到79岁，得以善终。

韩信，岳飞都是功高盖主，飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹，这二人都没能得到善终，特别是岳飞，飞鸟未尽，狡兔未死，就提前被杀了。让无数人为他们感到惋惜。就像张国荣生前存在感盖不住谭咏麟，死后存在感越来越强，如今应该是能压过谭咏麟了。

第二，韩信，岳飞的对手更有存在感，李靖的对手就有点默默无闻了。

韩信的对手是各个诸侯国，这些诸侯国也衬托不起韩信来。但是最终有个终极BOSS，存在感超强的项羽，韩信能使秦末最闪亮的明星陨落，想没存在感都难。古惑仔里那个普普通通的小巡警机缘巧合之下打死了靓坤，存在感一下子就起来了，之后古惑仔听到他的名字就怕。

岳飞的对手就更不用说了，灭掉北宋的大金国。金国是外族，灭了北宋。之后又把赵构打的到处跑。传说赵构就是在逃跑途中休息，正在后宫办事时听说金军杀来了，惊吓过度，之后就丧失了男人功能。虽然传闻不知道真假，但是既然有这种传闻，也衬托了金国的强大。金国的强大也衬托了作为抗金佼佼者的岳飞。

韩信，岳飞的对手都是耳熟能详的，但是李靖的对手萧铣就没那么有名了。如果不专门介绍，不会有很多人知道萧铣的故事。东突厥，吐谷浑这种外族，就更没有存在感了。

第三，李靖同时期的有存在感的人太多，李靖本身低调，光芒被众人掩盖。

韩信时代，韩信算得上是一枝独秀，没有第二个人可以与他争辉。即使是萧何，他的功劳是那种辅助性的，没有韩信在前线杀敌那么显而易见。就像王者荣耀，引人注目的永远是人头拿的最多的。辅助虽然重要，往往也会吃力不讨好。岳飞就更突出了，同时代能与之比肩的只有韩世忠。

李靖时代还有个光芒四射的李世民。李世民作为王子，屡立大功，本就吸人眼球，后来又通过玄武门之变夺得皇位。存在感之前，跟他混玄武门的陈咬金，尉迟恭也收获不少存在感。李靖反而低调，在玄武门之变中保持中立，没有露过脸。大唐做宣传工作时，李靖肯定就不如参加玄武门之变的众人了。

后来又出了广为流传的《隋唐演义》。我很久没看过了，演义里好像都怎么提过李靖，反正对李靖没什么印象。《隋唐演义》以武力为尊，刻画了隋唐好汉形象。李靖这重统帅之才，反而没有秦叔宝，尉迟恭，单雄信等这些单挑厉害的好汉出名。以至于平常大家提到隋末乱世，就算李元霸，罗成这类虚构人物都让人津津乐道。很难会想到李靖。

一部《隋唐演义》让几十个好汉都有了自己的存在感。李靖在这些耀眼群星中，反而显得黯淡无光。

第四，广告做的不够，没有专门的推广。

这个是最主要的原因。在头条上，就算文章写出花儿来，头条不给你推广，也不会有多少阅读量。历史人物也是如此。

韩信，光跟他沾边的成语，最起码就有几十个。“明修栈道，暗度成仓”，“背水一战”，“韩信点兵，多多益善”等等。成语又恰好是中国的启蒙必学的，没有哪个孩子不学成语的吧。要了解成语意思，不听听韩信的故事怎么行呢。韩信的推荐量是极广的。

岳飞，民族英雄。咱们从小就培养爱国主义精神，又怎么少的了“岳母刺字”的故事。大家基本上从小就知道岳飞背上刻着“精忠报国”四个字。这个推广量也是惊人的。

关于韩信，岳飞的电视剧，小说也不少。以楚汉为题材的必少不了韩信，岳飞在电视剧还不流行时，就有《说岳全书》作推广。

李靖就有点惨了，电视里放的隋唐题材，都是秦叔宝，陈咬金，尉迟恭等露脸，基本上看不到李靖的影子。看完《隋唐演义》也不知道李唐的半壁江山是李靖打下来的。好不容易出了受众很广的《西游记》，李靖被神化为托塔天王，但毕竟是路人甲般的存在。而且后来又出了个《封神演义》，给了《西游记》诸神写了个前世。李靖一下子成了纣王的陈塘关总兵，跟大唐李靖没啥关系了。存在感也全在哪吒那里。

在我印象中好像真没看过以李靖为主角的影视作品或小说。好不容易在《虬髯客》小说里当了回男二，但作为风尘三侠之一，李靖的风头被虬髯客和红拂女给抢光了。《虬髯客》的受众也似乎不是很高。

单就个人军事成就而言，李靖比另外三位可高了不少；至于题主感觉他知名度略低的原因，可能就是因为他的人生太过于完美了，没有戏剧性。

李靖——唐王朝的“灭国专业户”

统帅的职责是什么？不是杀人，而是实现政权的战略目的。而李靖在这方面则堪称典范：他不出手则已，一出手必定一击致命。

公元621年，协助李孝恭平定在江南称帝的萧铣；

公元624年，跟随李孝恭灭掉另一个在江南称帝的枭雄辅公祏。

这两次出征，虽然名以上是李孝恭挂帅，但实际的指挥者是李靖。至于为什么李渊不直接任命李靖为统帅，其实也很容易理解：结合南北朝以来的教训，帝王们向来忌惮功臣夺权；因而消灭一方诸侯这种旷世大功，必须由本家人牵头。扫平北方的重任，主要由李世民完成；南方，则大体由李孝恭挂帅。李靖虽强，但毕竟是外人，不可能让他独掌军权，否则消灭旧诸侯、养成新军阀，那可就得不偿失了。

而在李世民即位后，一众功臣不仅没被兔死狗烹，反而继续为大唐的事业发光发热。在一众武臣中，李靖的表现继续一骑绝尘：

一战灭东突厥。公元629-630年，大唐发起了对东突厥的反击战，而总指挥正是李靖。此战中，他突袭、离间相结合，用最小的代价，一举端掉了东突厥的老巢，颉利可汗走投无路之下被唐军俘虏。一战灭其国，大唐灭东突厥之战，以超强的机动性，击败了以机动性安身立命的游牧民族，创造了中原王朝对抗北方政权的新纪录，称得上古代的闪电战。

降服吐谷浑。吐谷浑是鲜卑慕容氏的一支，其“创始人”慕容吐谷浑，是前燕奠基人慕容廆的异母兄长。五胡十六国、南北朝以来，这一政权一直顽强的在西部生存、发展，隋唐以来，更是多次袭扰中原。公元634年12月，李世民任命李靖为西海道行军大总管前去讨伐。此战唐军抱着除恶务尽的目的，兵分多路、穷追猛打，最终，多名吐谷浑首领被杀、被俘，吐谷浑王慕容伏允的儿子慕容伏顺率领全国残余人员向唐军投降，慕容伏允万念俱灰、自缢而死，吐谷浑归附于唐朝，成为唐朝属国。（到了公元663年，安史之乱后的唐王朝失去了对西部的控制，吐谷浑最终被吐蕃所灭）

“人屠”白起以杀敌数量闻名，但并没有灭国的成就；“兵仙”韩信击败赵国、灭掉齐国，在垓下以数倍兵力围攻西楚霸王，如果能对匈奴取得战绩（当然他没这个机会），那就能跟李靖并驾齐驱了；岳飞的可贵之处，则在于不畏强敌，力主抗金，先后收复建康、襄阳六郡，其后率师北伐，屡屡打破金军不可战胜的神话，可谓是积弱南宋的军事脊梁。

四人中，最可敬的当属岳飞，但在客观成就上，李靖位居前列。如今，为啥围绕白、韩、岳三人的讨论更多呢？关键在于李靖的一生太过于“常规”了，缺少了戏剧性。

李靖的一生堪称完美，因此也缺失了让人津津乐道的话题性

“功高震主、兔死狗烹”，在几千年的封建史上几乎是难以避开的惯例。功劳越大、下场越惨，几乎成了时代规律；那些为创立政权立下赫赫功勋的名将们，大多难逃悲惨的命运。

但这种巨大的反差，却也在客观上提高了这些受害者的亮相频率：他们要么被后世封建臣子视为经验教训反复研究，要么被义愤填膺老百姓当做饭后谈资屡屡提及。而白起、韩信、岳飞三位，正是这一类功臣的代表，他们都是所在王朝的军事顶梁柱，但最终的下场却一个比一冤、一个比一个惨，这种情节上的反差与冲突，无异于使他们的名字自带流量。

而相比较之下，李靖就过于“幸福”了：

首先，他遇上了个数百年难得一见的好领导，对功臣不屠杀、不架空，甚至让他们继续在岗位上干自己最擅长的事情；

其次，李靖本人情商太高。

也许是受舅舅韩擒虎的影响，李靖政治觉悟极高，从不居功自傲：灭掉东突厥的过程中，一向驭兵严厉的他却故意放纵士兵掠夺，成功“自污”，避免了功劳过大、封无可封；

善于藏拙。在战场上他“诡计多端”，在朝廷上却“性沉厚，每与时宰参议，恂恂然似不能言”，即参与朝政时，却经常显得极为憨厚，反应迟钝，仿佛口齿不清一样。

此外，李靖从不拉帮结派，退朝后深居简出是常态，甚至多次以年老为由提出退休；但每当朝廷需要时，他又会义不容辞的献计献策。

能力出众、功绩显赫，却极端低调、从不参与政治，给人以人畜无害的印象，加上又幸运的身处贞观年间这样一个政治空前清明的时代，大唐军神李靖不仅未被兔死狗烹，反而享受了身居凌烟阁功臣录第八位、死后获赠司徒公并且陪葬于李世民的昭陵的待遇。作为武将，李靖的一生可谓是行业楷模了。

但戏剧性与冲突性的缺乏，加上人们天生对弱者的同情，使得李靖缺少了一些话题性。从史学研究的角度而言，凡是能护国安邦，让人们安居乐业的古代武人们，都值得我们尊敬。

别无知，谁说不出名？不算近代，打仗这块有四位最为出名，这四位齐名“韩白李岳”今天就来聊聊“韩白李岳”中的李靖。

关于李靖的军事能力有这样一个故事，唐太宗让李靖教侯君集兵法，可能是两人都有一定原因，侯君集学着学着就不学了，不学了也就算了，还去太宗那里告状，就说这李靖想造反，每次教我兵法到高深的时候就不教了，这有所保留肯定是想造反。

太宗一听确实没毛病，于是就让李靖过来两人对峙，李靖在知道情况后也是不甘示弱，告诉唐太宗说明明是侯君集想要造反，太宗问其理由，李靖就说我交给侯君集的兵法已经足够平定四方，可是他还不满足，这不是想要造反是什么？

当然了，这件事最后也不了了之，但是我们从中了解到什么呢，就是李靖说自己如果把兵法教全的话，侯君集就直接造反了，唐太宗天可汗是什么军事水平？可以说历朝历代在军事上能跟他比的皇帝少之又少，而李靖又能让侯君集觉得自己可以造反，这李靖又该是怎么样的水平？

李靖一生打仗的次数太多，我们就用平萧铣来举例子，当时是李靖和李孝恭同时去攻打萧铣，走到半路的时候天上突然下起暴雨，这个时候李孝恭认为雨下的太大了，应该等天晴了士兵休息好了再进行强攻。

李靖却不这么认为，他认为这样反而能出其不意，最终李孝恭同意了李靖的做法，在李靖的指挥下两人成功打入南梁中部，随后萧铣率重兵前来，李靖认为应该避其锋芒，李孝恭认为应该一鼓作气直接南下，果不其然，李孝恭大败。

最经典的就是最终的决战，决战前李靖让把之前缴获的战船全部抛弃，这些战船随风向流到了南梁城，由于消息传播慢，下游的守军以为上游的已经投降了于是跟着投降，萧铣看士兵再无士气，只好选择投降。

从这中间就能看出李靖的不一般，他是用常人不能理解的方式来指挥，比如下雨天谁会想着连夜突击，谁又会愿意把缴获到手的战船全部放弃，就凭这几点，称李靖为名将一点都不为过。

既然讲到李靖的军事能力，那就来讲一个更绝的，突厥都知道吧，游牧民族，战斗力那是没话说，唐太宗有一日突然觉得突厥这个国家让他不爽了，于是李靖就心领神会的带兵出发了，带了多少？三千人！

并且李靖的目标也不是稳扎稳打，而是将目标直接定在了突厥的都城定襄，当时突厥的首领是颉利，在怀疑情报是否属实，李靖是否真的带着三千人马来取自己性命的时候，李靖就已经来到了定襄城下。

定襄城远没有颉利想的那么坚固，很快城就破了，颉利赶紧跑路，留得青山在不愁没柴烧的道理还是懂的，但是殊不知李靖早就料到会是这样的结果，外面的李勣等的就快睡着了，被李勣打了一顿后颉利只好逃到铁山中。

唐太宗看敲打的差不多了，就派出唐俭去跟颉利谈判，无外乎就是向大唐臣服并朝贡，但就是这时候，李靖觉得这时候双方既然在谈判，那么颉利肯定不会再跑了，这时候发起进攻肯定能大获全胜。

这里就有必要讲一下唐俭这个人了，这个人可是连不起啊，早期就开始跟随李世明，算是开国功臣了，名列凌烟阁二十四功臣之一，这名头大吧？如果是你肯定会觉得为难吧，毕竟一旦发兵那么唐俭很有可能命丧黄泉，但李靖呢，不管三七二十七，打就是了。

最终的结果自然是李靖大获全胜，颉利向大唐投降，说起唐俭，不得不说这人命是真大，在这样的情况下竟然还能逃出来，也算是个神人了。

灭南梁李靖用了两个月，灭突厥用了三个月，从这速度就能看出李靖的作战风格，就是狠打，目的明确，功利性极强，常人不能做到的不代表他不能做到，反其道而行之就是他的风格。

看完这两个案例后你对李靖的军事能力还有疑惑吗？用一个字来说就是相当厉害。

说起来也怪，韩白李岳这四个人的作战风格可以说是完全不一样，真是各有千秋，了解一下：

• 白起——内心纯粹打法

为什么说白起内心纯粹呢，说起战国杀神你就能想到是谁，这内心还不够纯粹吗，当时秦国有一项政策就是以杀敌数论功行赏，所以每次在战前白起都会把一切确定因素和非确定因素考虑进去。

算这些干嘛？把这些算尽之后白起就开始总结，决定是否能打，能打的话基本上就是按部就班的杀人，因为能出现的因素都被算尽了，这时候只需要杀敌论功就可以了。

当时有一个著名谈话，秦昭襄王问白起怎么才能打下邯郸，白起的回答就很简单，我不在乎什么邯郸，打下了还要守城，直接把三晋之地的人杀光不就完了。你说这内心纯粹不纯粹？

• 岳飞——掌控全局打法

岳飞的作战特点就非常有意思了，让人防不胜防，简单来理解就是你永远不知道他会从什么地方突然冲出来，但你就是知道他肯定会来。

岳飞最经典的就是第四次北伐，这次是多个友军共同讨伐金国，但是岳飞并没有跟他们同去，在其他人打完了都开始往回撤退的时候岳飞才开始带领岳家军往前赶。

虽然没有友军和补给，但岳飞不愧是岳飞，不需要，在黄河流域直接把兵力全部铺开来打，在行家人眼里这算是毫无章法，但就是这样毫无章法的打法差点就能直接收复开封。

为什么这么说呢，在打仗的时候岳飞就像一只翱翔在天空的猛禽一般，能够快速发现敌人缺口从而进行进攻，简单来说就是掌控全局，虽然看似是铺开来打毫无章法，实际上又是浑然有序。

• 韩信——艺术打法

韩信可是被后世称之为“兵仙”，一个什么样的人才能配得上“仙”这个称呼？不得不说韩信还真就配得上，每一场仗打的都跟有神仙相助一样，活活的把仗打成了艺术。

韩信在掌兵之后几乎就没有输过，毕竟每一场仗打的都非常的漂亮，明修栈道暗度陈仓，四面楚歌等等太多了，赢的实在是太漂亮了，为什么说是艺术呢，因为我发现韩信打仗已经不再是简单的追求输与赢了，而是怎么打才能更完美。

这样的后果就是几乎他的每一场战役都是后世学习的案例，但是一直在模仿，从未被超越，对于这个人，原谅我词穷，实在是不知道怎么评价最为合适，真乃“国士无双”

总结

李靖优秀吗？优秀！其他三个人优秀吗？优秀！

毫无疑问，他们都很优秀，包括孙吴卫霍，都是一样的优秀，至少在我心中他们的地位是相同的，没有谁更出名。如果这几位将军听到有人问他为什么不比谁谁谁出名这样的话，肯定会不屑一顾。

总的来说，没事找事！

关注文青，聊聊历史的事~

（网络配图，侵权删除）

名将不低调有何下场？

如果名将立下不世之功，做皇帝的会感觉如芒在背，功高震主那还了得，必欲除之而后快。

白起战功卓著，后被诛杀；韩信功高震主，被刘邦借助吕后之手处死；岳飞也因不听号令，以莫须有的罪名处死。

公元760年，唐玄宗修武成王庙，以姜子牙为主祭，武庙十哲分列两旁，分别是：

左侧：白起、韩信、诸葛亮、李靖、李勣；

右侧：张良、田穰苴、孙武、吴起、乐毅。

十哲之中白起、韩信、吴起被杀，乐毅逃亡、孙武隐退、田穰苴被免职，只有比较低调的张良、诸葛亮、李靖、李勣在位得以善终，孙武因隐退而得以善终。

其他历史上的不少名将一位高调丢脑壳的事情比比皆是。（《风尘三侠图》，虬髯客、李靖、红佛女）

低调的大唐第一名将——李靖。

李靖是隋朝名将韩擒虎的外甥，他的妻子是传说中的红拂女，可以说是隋唐时期最有名的女刺客（存疑）。就凭这样的出身和背景，足以让任何一个皇帝刮目相看。

一、李靖人生五大步。

说起名将必然摆脱不了战争，李靖跟随李世民讨伐王世充，平定中原之后就开始几乎独自率军打仗的征程，在初期的统军过程之中，大都是以李孝恭为主将，他为副将。李孝恭在凌烟阁排名之中排在第二位，位列武将的第一位，而李靖排在第八为，位于武将的第二位。

李孝恭是李虎的曾孙，和李渊是同宗，之所以他能排在凌烟阁第二位主要有两大原因，一是宗室，而是多亏李靖的帮助，两次大功都是李靖的副将。李渊对李孝恭带领大军还是十分不放心，派遣名将李靖辅佐，成就了他的功名，这在大唐也是众所周知的。

第一步，李靖辅佐李孝恭攻灭南梁萧铣（620年）。

620年，李孝恭率军攻打萧铣，李渊深知李孝恭的军事作战能力，调李靖为副将辅佐他。李靖得到调令之后，只率领几个人去上任，途中遇到庐江王李瑗，进攻屡屡受挫，他献计策攻破蛮人的数万武装。

达到前线之时，赵王李孝恭却受挫于蛮人的进攻，李靖亲率800勇士击溃蛮人的进攻，斩杀蛮人首领，俘获5000多人，扭转了不利的局面。随后，李渊因李靖的战功，提拔他为行军总管，而李孝恭为夔州总管。其实这里面是有区别的，李靖实际上成了进攻南梁萧铣实际指挥者，而李孝恭是名义上的最高指挥官。

李孝恭在李靖的辅佐之下，仅仅用两个月的时间攻灭了江南地区最大的割据政权，其实主要的战功是李靖的，李渊是非常清楚明白的。李靖随后南下广西，平定了岭南地区。（大唐凌烟阁第一武将李孝恭形象图，这个第一也是李靖捧起来的，战功大都是李靖的功劳）

第二步，平定辅公祏（623-624）。

说起辅公祏很多人可能不太清楚，但是隋末杜伏威的起义军却是非常了解的，辅公祏其实是杜伏威起义军的二号人物，是江南地区最主要的起义军，后归顺大唐。

623年，杜伏威进京述职，早就和杜伏威不和的辅公祏趁机再度起义，占据了长江中下游和淮河流域的大面积土地。辅公祏称帝，建立“宋”，并任命百官。

李孝恭和李靖组合又是进攻辅公祏的搭档。这一次进攻辅公祏的计划完全出自李靖之手，并且担当最重要的进攻任务，一举奠定了胜局。

第三步，李靖断东突厥幽州后路，李世民大忙便桥和议（625-626）。

李世民称帝不久，东突厥颉利可汗就率大军直逼长安城下，李世民只率领六骑去见颉力可汗，颉力可汗摸不清李世民的底细，在获得丰厚的利益之后撤军。

看似双方没有全面开打，但是事后却出现了一个特别奇怪的任命，李靖被任命为刑部尚书兼任太子左卫率，不久就担任兵部尚书。

原来，早在一年之前，东突厥就派遣10万大军进攻太原，李靖率领一万多人守卫太谷，并州总管任瑰和其他几路人马迎击东突厥，诸军皆败，任瑰军全军覆灭，唯独李靖这一支军队保存的最为完整。

东突厥大军直逼长安城之时，李靖率军急行军进攻幽州，断绝东突厥的后路。

九年，突厥莫贺咄设寇边，征靖为灵州道行军总管。颉利可汗入泾阳，靖率兵倍道趋豳州，邀贼归路，既而与虏和亲而罢。（《新唐书》）

颉力可汗也是担心后路被断，所以和议而退兵的，李靖的功劳非常之大。

第四步，消灭东突厥（629-630）。

东突厥直逼长安城回军没有几年，内部就开始了利益纷争。629年，李世民任命李靖为定襄道行军大总管，统领张公瑾、李勣、柴绍、薛万彻等各路十几万人马进攻东突厥。

630年正月，李靖率领诸军击败东突厥颉力可汗部，迫使东突厥投降。李世民派遣唐俭（凌烟阁功臣）等去和颉力可汗议和，签订正式的和议。

李靖认为这是一次性解决东突厥的大好时机，并没有听从李世民议和的诏令，亲率10000骑兵，通过“白道”连夜突袭东突厥营地，果然东突厥没有多少防备，唐军一路势如破竹。共计斩杀1万多人，俘虏十几万人，牛羊几十万只，东突厥灭亡，彻底解除了威胁隋朝以来几十年的突厥之患。

李靖的这次单独出击，使得唐朝的北方和西北方边境彻底的安定了下来，没有大的少数民族势力能够威胁大唐。（李靖突袭东突厥颉力可汗形象图，彻底解决东突厥，解除了对大唐北方和西北方的军事威胁）

第五，击溃吐谷浑。

634年，李靖已经年老，而且腿脚不利索，辞去了宰相这一职务，李世民赐给他一个拐杖，让李靖退休了。

没想到两个月之后，吐谷浑却因东突厥消亡，西突厥混乱之际逐步壮大起来，居然派军进攻大唐的凉州。李世民决定对吐谷浑进击，消除边境的威胁，但是对统帅这一人选却难以下决断。其实李世民最中意的统帅是已经退休的李靖，统兵经验丰富，大战是全胜的战绩，但人家已经退休，自己不好开口。

于是李世民将消息透漏给李靖，李靖自告奋勇申请担任统帅，李世民则也非常高兴李靖又出来带兵打仗了。

635年四月（农历，当年是闰四月）起兵征讨吐谷浑，不到两个月时间，吐谷浑被消灭，余人消散一部，吐谷浑伏允可汗被部下所杀，他的儿子归顺了大唐。

李靖这一生的五大步，解决了大唐南部、北部、西北部、西部的外患，居功至伟。

二、李靖为什么低调？

李渊起兵之时，李靖企图去告发李渊，结果李渊占领长安，又抓住了李靖，李靖只得归顺李渊，在李世民手下任职。其实李渊在心里是非常不喜欢李靖的，毕竟这小子企图告发他。

在攻灭南梁割据政权之时，李靖稍有进展不顺，李渊就命令手下要杀死李靖，幸亏手下爱惜人才，才立下赫赫战功，一下就改观了李靖字啊李渊心目中的形象。

其实李靖屡立功勋之后，李世民心里也发毛，李靖这小子太厉害了，几乎战无不胜。于是李世民派了几个人想李靖学习兵法，主要有两个人，一个是李勣，另外一个是侯君集，其中李勣也是位列武城庙十哲。

李靖著有很多兵书，其中《六军镜》、《阴符机》、《玉帐经》、《兵钤新书》、《弓诀》、《唐太宗李卫公问对》等。（李靖的兵书之一，流传后世）

李靖深知功高震主绝对不是一件好事，加之自己经历隋唐以来的变乱，性格沉稳，懂得明哲保身，消除皇帝对自己的误解。君臣相知，互相不误解，行事低调这才让李靖得以善终。

李靖的名声其实很高！

李靖不愧是大唐第一战神，是和白起、韩信、诸葛亮等人是齐名的，兵书著述也非常之多。

在李世民当政时期，李靖的战功是被刻意压制的，被很多人分走了不少功劳，但是他不争。李渊对他的评价非常之高：

李靖是萧铣、辅公祏膏肓，古之名将韩、白、卫、霍，岂能及也！（《旧唐书》）

李渊夸奖李靖比韩信、白起、卫青、霍去病都要厉害！

李世民亲政高丽之时，李靖因为病重而没有跟随，但是将自己的战略计划告诉了李道宗。征战失败之后，李世民问起李靖，李靖让李道宗解答，李道宗称已经建议了皇帝，但是没有被采纳。

既合战，为贼所乘，殆将不振，还谓卫公曰：“吾以天下之众，困于蕞尔之夷，何也”靖曰：“此道宗所解。”时江夏在侧，帝顾之，道宗具陈前言，帝怅然曰：“时匆遽不忆也。”（《隋唐嘉话》）

李世民居然称时间太快居然记不起来这件事了，假如李靖跟随，李世民未必战败。

在唐朝末年之时，李靖在民间很多地方显圣，逐渐被神化，托塔李天王李靖的这一形象就是以李靖为蓝本成为了神仙。（托塔李天王（李靖）图，其中大唐战神李靖的因素占据了主导）

看正史，李靖之于大唐、韩信之于大汗，两者几乎是相当的功劳。如果看《隋唐演义》，这里面就没有李靖多大事了，演义有偏向。

李靖因功劳太大，李渊、李世民不得不亲自压制，而李靖也是智商情商奇高，渡过了自己危难的一生。

我是喜欢历史的前可见古人。

韩白李岳同为名将，被称为大唐军神的李靖，再能力上，自然是不会不如其他三人。

李靖之所以没有其他三人名气大，可能是因为李靖没有过让人印象特别深的故事吧。

白起

白起，战国时期秦国名将，担任秦军主将30多年，攻城70余座，为秦国统一六国做出了巨大的贡献，受封为武安君，素有杀神之称。

提起白起，那就必须要提起秦赵两国长平之战，白起坑杀赵军四十万，为秦国之后灭亡赵国打下了坚实的基础，也是白起名气大的原因。

秦昭襄王四十七年（前261年），秦国因上党之争攻打赵国，兵围长平，赵军不低，老将廉颇命构筑壁垒，决心以逸待劳，坚守丹河防线，秦赵两军形成对峙局面，使秦军损兵折将。

三年后，赵军国内粮草不济，赵国以侥幸心理改变坚守策略，以小将赵括换下廉颇，转守为攻。

白起面对鲁莽轻敌、高傲自恃的对手，决定采取后退诱敌，分割围歼的战法。诱敌深入，断其粮草，致使赵军断粮四十六天，走投无路，突围失败，四十万赵军投降。

白起为避免赵国死灰复燃，使诈坑杀赵军四十万降卒，赵国从此元气大伤，一蹶不振。

白起因这一战，被后世成为杀神，名垂青史。

韩信

韩信，被后人奉为兵仙，先后平定魏，代，赵，燕四国，东击齐，南灭楚于垓下，助刘邦建立汉朝，被封楚王。

提起韩信，被人们所熟知的事情就太多了。

• 胯下之辱

韩信年少时，家境贫寒，苦于生计无着，屡遭他人歧视与冷遇。

有一次，韩信被地痞欺负，称让其拿刀剑刺，不然就从胯下钻过。韩信为保大局，不怨触犯律法，只能忍辱从地痞胯下钻过。

• 萧何月下追韩信

韩信投效刘邦之初，并不受重用，韩信心念无法舒展我抱负、一展长才，遂悄然离去。

萧何得知韩信离去，独自做主连夜去追韩信，最终在河边追到韩信，经过苦心劝慰，终于留下韩信。

萧何这一追，为刘邦追出了一个“战神”，追出了刘邦定鼎天下最大的助力。

• 背水一战

韩信攻打赵国的时候，他采取背水一战的计谋，赢得了战争胜利。韩信率万人先行，背靠大河布下军阵。

赵军出营迎战，双方激战良久，韩信军假装败退，弃旗丢鼓，退入营垒之中。赵将陈余见到这个情景，遂以全军进攻韩信军。韩信军背后是河，无路可退，全都拚死战斗，勇猛拼杀。 就在这个时候，事先埋伏在山后的汉军乘虚进入了赵军营垒，拔掉赵旗，将二千面汉军红旗插上。 赵军见不能战胜汉军，便想退回营寨，却见营寨已被汉军占领，全都惊慌不知所措。汉军前后夹击，赵军大败。

事后，韩信称“置之死地而后生，背水一战，这些没有经过训练的士兵才敢战，才能战”。

关于韩信的典故还有很多，韩信以其不败的战绩，以其不屈的人格，以其传奇的故事名垂青史，即使是两千年后的现在，依然广为人知。

岳飞

岳飞，南宋抗金名将，民族英雄。

提起岳飞，那必然会想起千古奇冤“莫须有”。

岳飞在郾城之战中，击败金军，无视金军求和，悍然发动第四次北伐，于朱仙镇重创金军。

就在岳飞准备继续北伐，追击金军时。金国勾结宋国君臣请和，岳飞于朱仙镇一天收到宋高宗十二道召回金牌，岳飞十年心血毁于一旦。

岳飞回京后，被以秦桧为首的亲金官员构陷入狱，被冠以“莫须有”的罪名加害。

岳飞以其忠义，以其勇武，以其英雄被后世传唱。

李靖

李靖，唐初“军神”，善于用兵，长于谋略，一生征战无一败绩，为唐王朝的建立发展立下赫赫战功。

但是，提起李靖，相信人们首先想起的一定是“托塔天王”哪吒的爸爸。

李靖一生功绩并不比白起、韩信、岳飞丝毫不差。

南平萧铣、辅公祏，北灭东突厥，西破吐谷浑，身负灭国之功。

李靖灭吐谷浑后，因遭诬陷谋反，从此阖门自守，杜绝宾客，游离于朝堂之外，低调的一塌糊涂，以致后世对其了解不多。

李靖名气较其他三人小，与其低调的行事作风脱不了关系，虽然一样的立下了赫赫战功，但是他没有白起的杀伐，没有韩信的传奇，没有岳飞的忠义，没有其他三人的那些脍炙人口的故事。

但是李靖虽然没有白韩岳的名气，但他却是四人中唯一得到善终的。

（个人观点，欢迎各位朋友批评指正）

韩信，白起，岳飞，李靖，是中国古代的四大名将。

在这四个人中，岳飞的知名度是最高的，他坚决抗金而被奸臣昏君杀害，成了华夏民族历史上民族英雄的第一代表人物。流芳千古。

若论用兵，韩、白丶岳、李各有特点，可以说无分伯仲。如果硬要评高低，那么，第一应属韩信。其余三人并列第二。

韩信破赵的背水一战，可以说前无古人。（项羽的破釜沉舟与此类似。但项羽天生神勇，又有数万精悍的楚军。）韩信所帅军队是刘邦挑剩下的军队，军中也无项羽那样的天生神勇之将。能够致胜，完全靠韩信的智慧，和知彼知己，巧设疑兵的神操作。这样的打法的成功案例，后世鲜有所闻。

白起的战绩最突出，总共歼敌在一百五十万人以上。但秦国发展到白起的时候，已是战国七雄中绝对强者。当时的秦军已无敌于天下。以无敌于天下兵，辟如以狼击羊，成功率高是必然的。长平之战，白起获胜，一半原因，是对手太弱。如果赵国不中秦国反间计，不用赵括取代廉颇，鹿死谁手，尚未可知。

李靖用兵，有似韩信的地方。比如北征突厥，他本来带了数万大军，但他按下大军不动，独自带三千精兵，奇袭突厥中军大营。突厥错误判断，以为是唐军大队人马到来，未战人心先动摇，结果溃败。李靖以较小的的损失，取得了全胜突厥的结果。此战如果李靖用全军与敌正面决战，也能获胜，但损失必增加许多。而李靖敢于以少击多，中心突破，主要在于他对敌我兵力和精神状态心中有数，又精通兵法，敢于险中求胜。

岳飞在郾城之战中，也是先以五百精兵击败金军铁浮屠和拐子马，使金军心动摇，而后麾大军进攻，才取胜的。并非如传说中说的，也屡被后人猜疑的，是五百宋军击败了十万金军。

从上述可知，李靖用兵，不亚于其余三位。其知名度也是蛮高的。

大家好，我是不凡哥，很高兴为大家答疑解惑。

因为没有知名小说演绎李靖

不奇怪啊,李靖名气也不如岳飞 韩信 白起 甚至不如徐达.老百姓不会去读史书,都是看小说文学.没有知名小说演绎李靖,风尘三侠虽然讲李靖但是没讲他的军事.隋唐演义里面李靖几乎隐形.更惨的是李靖帐下先锋苏定方,为大唐横扫东亚的军神 ，却被小说描绘成龌龊小人,被一枪扎穿。

为什么文人不演绎嘛,因为李靖赢得太容易太快,敌人总莫名其妙就崩盘了，更糟糕的是，他甚至都不需要杀很多人！火烧赤壁大家都津津乐道,但很少人知道几百年后李靖是如何轻取荆州的.文人不懂军事，只能理解离间计 美人计,看不懂也写不清楚战略.就比如巴西对其他球队每场都是5比0以上,就很无趣了。

李靖用兵如神，没有曲折可言，一直顺风顺水

唐王朝建立后，四境未平，李靖跟随李世民征战四方，这才逐渐崭露头角。

之后平定萧铣、征讨岭南、平定辅公祏、总管灵州，然后高光时刻来了，先是尽灭刚刚对唐王朝产生严重威胁的东突厥，紧接着又大破吐谷浑。

这几场仗，要不是在占有优势的情况下以几短时间、极小战损取得全面胜利（难度高、流传度小），要不就是突破了生产力的限制完成灭国成就。跟韩信、霍去病相似，都是神仙仗，属于后人都不敢学的那种。但区别就是韩信是忍受胯下之辱、屌丝光速逆袭、最后兔死狗烹；霍去病是何以家为的少年将军、天子骄子，结局是极其悲剧性地英年早逝。李靖光拿了主角配置，选了主角结局，但就是没走主角剧本。

为人低调，不贪恋权势

和惯例不同的是，功高震主的李靖并没有被李世民怎么样。李世民本身并不是猜忌之主，再加上李靖顺应时势、也顺应自己年龄地阖门自守，最终安享晚年、生荣死哀。

为此，大家对李靖有何看法？点击关注，带你了解跟多历史知识。

同为名将，李靖没有岳飞、白起、韩信等人出名，并非因为李靖能力不如三人。事实上李靖可是一个相当厉害的人。李靖在初唐时期可是号称“军神”的。要知道初唐时期那可是猛将悍将辈出的时代。常胜将军数不胜数。但就在这种环境下，李靖能凭借自己的实力打响“军神”这块牌子。足见李靖的能力有多么强。之所以会给人感觉李靖不如另外三人，究其根本原因还是因为李靖碰上了一个好领导，善始善终了。而白起、韩信、岳飞三人下场都极为凄惨。也正因为他们三人下场如此凄惨，才更让他们名声大噪的。否则中国历史上能力出众的统帅数不胜数，为何就他们几个广为人知呢？还不是因为他们悲惨的遭遇嘛。更值得让人有同情心。

李靖这一生虽然也多次受到唐太宗李世民的质疑。因为李靖在很多时候站队确实显得立场不稳。但归根结底，李靖是效忠于李世民的。而李世民又是一个中国历史上少有的明君。李世民自负道不愿意做那“鸟尽弓藏兔死狗烹”之事。所以李世民时期的那些功臣，基本上都善始善终了。李靖当然就是其中之一。反观另外三人，那下场就是一个比一个惨了。虽然他们这些人能力同样出众，甚至还有人略强于李靖。但那有什么用？跟不对领导照样白搭，最终自己也落得个凄惨至极。

白起，战国时期兵家代表人物，也是兵家四圣之一。白起对于秦国的贡献那是有目共睹的。伊阙之战，大破魏韩24万联军，彻底扫平秦军东进之路。伐楚之战，攻陷楚都郢城。长平之战，重创赵国主力，使赵国无力抵抗秦国势力扩张。统帅秦军征战三十余年间，贡献城池七十余座，当时其他六国之人闻白起之名而胆寒。但就是这么一个人，最终却因为功高震主被杀身亡。

韩信同样是兵家代表人物之一，被誉为兵仙。自从他追随刘邦后，一手替刘邦策划了汉中对策，也正因为韩信的运筹帷幄，汉军才得以出得川蜀之地。刘邦彭城战败后，又是韩信扭转乾坤，挽救了刘邦的颓势。他先后擒魏、取代、破赵、胁燕、东击齐，南灭楚。帮助刘邦击败了项羽夺取了天下。刘邦能当上皇帝，韩信居功至伟。没有韩信刘邦别说当皇帝了，能不能保住小命都成问题。但就是这么一个人，因为刘邦对于韩信的忌惮，最终导致韩信屈辱死于妇人之手。功高震主同样是原罪。

最后就是岳飞了。岳飞是南宋时期著名的抗金英雄。关于他的死因，很多人认为是奸臣秦桧所害。但事实上岳飞之死也是因为他犯了皇帝赵构的忌讳。比如擅自参与立储，不遵将令等等问题。岳飞最大的问题就是，他是一个民族主义者。他效忠于国家和民族，但他并没有完全效忠于赵构。这也是赵高不能容忍岳飞的地方。综上所述可见，白起、韩信、岳飞三人之死，全都是因为皇帝的因素。相对比起来，李靖简直不要太幸运。所以说跟对一个领导有么的重要。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

从军事业务来论各有千秋，从民族大义岳飞更胜一筹！

从实战论述白起更优秀；

从建功立业韩信登至之峰；

故李靖为平天下而拥帝王之功善终之名！

不是水平不行，因为，李靖是善终。所以，不够悲壮……中国人历来倾向于悲情英雄……