你给说说，中国什么时候号称互联网第一大国了？这不是提问者的YY？
不过不了否认，中国是互联网大国，是仅次于美国的互联网大国。那为什么中国没有属于自己的操作系统呢？
中国其实有，电脑版有一个红旗操作系统，不过应该没什么救了。中国为了安全投了多少钱给红旗开发系统？结果做出来一个只能看没法用的东西。真的呵呵了。
另外，手机操作系统有所谓的阿里云OS。对于这个阿里云OS，我也只能呵呵了。目前大点的厂商只有魅族用阿里云OS，因为阿里投资了魅族。谷歌说阿里云OS是抄袭的安卓，不过阿里云OS是兼容安卓APP的。我不知道内幕，但从大家都用安卓而不是阿里云OS应该可以了解一二。
为什么中国没有一个好的，影响世界的操作系统？因为不管是PC时代还是移动互联网时代，都是在美国开始然后传到中国来的，我们是追赶者，当我们有了资本有了能力可以发展自己的操作系统的时候，这个市场已经饱和了。
凭BAT等公司的实力，做出个好用有流畅的操作系统不难，难得是没有应用，没有生态。这是一个死循环。现在在花大价钱开发手机操作系统已经不可能了。
不过，在AR，智能汽车，物联网，AI等领域出现的新的操作系统，中国应该有可能占据主导。
首先要说明一点的是，中国并不是没有自己的操作系统，也并不是没有能力开发，而是开发成本和商用推广等多种问题存在。
1.成本问题
开发一个操作系统的成本比较高，一般开发一个操作系统需要上千万的代码，并不是几个人在短时间内就能写出来的，需要大量的人力财力。之前有微软开发vista话费200亿美元，而开发一个Linux操作系统需要100亿美元。而目前安卓系统已经非常完善，如果重新开发一款操作系统去与之对抗，投入的成本是难以想象的。
2.技术问题
微软开发windows1.0开始，一直到windows98，windows2000等一代代的演进和优化，才有了相对成熟的windows XP。而苹果和谷歌的操作的系统，也是基于UNIX和Linux的底层开发的。也不属于从新编写的，也是在前人的无数技术积累下，开出来的分支。
如果国产重新编写一个系统，那需要长期的技术积累和更新周期才能逐步完善。这个时间周期也是很大的一个难题。
3.商业推广
操作系统的作用是让软件和硬件相协调工作，那么这里最大的困难就是兼容性问题。
如果一个操作系统平台没有丰富的软件适配，那么他就是一个空壳，没有实际意义。如果开发出来一款国产操作系统，而应用是有限的，那么他的体验就会很差，而想要丰富软件应用，只有操作系统在市场上拥有一定的占有率，才会有更多的开发者去开发软件。在安卓和IOS兴起之后，微软才发大力去研发windows phone操作系统，如今也落得失败收场，在桌面操作系统称霸的微软也未能成功，可见国产操作系统的发展更加艰难。
4.中国自己的操作系统有哪些
在手机操作系统比较火的有小米的MIUI,华为的EMUI，魅族的flyme等。这些不是真正意义的国产操作系统，只是在安卓系统的基础上进行优化。
其他的如阿里的yun os，基于LINUX开发，可搭载于智能手机、智能机顶盒（DVB/IPTV/OTT）、互联网电视等多种智能终端设备。魅蓝手机曾经跟阿里合作推出过魅蓝yun os版。
华为的麒麟OS，该系统号称已经在华为实验室研发了三年，是独立的自主知识产权操作系统。去年的时候就有传闻称华为正在研发自家的定制系统麒麟OS，甚至前诺基亚工程师已经加盟了华为自主操作系统的研发团队。目前还没有推出。
目前中兴被美国制裁事件，引发了很多关于国产芯片和系统的问题，正真的不受制于人还是要自强，希望中国的IT巨头公司能够早日研发出自己技术的系统，以抗衡国外公司。
首先需要更正的是，中国有自己的操作系统，无论是桌面系统还是手机系统。
中国的桌面操作系统是基于Linux开发的红旗操作系统。80年代末，个人电脑开始进入中国。当时包括中国政府部门的在内的所有个人电脑几乎全部是安装的微软的Dos操作系统。1992年海湾战争和1999年北约入侵南斯拉夫联盟科索沃地区时，成功运用信息战瘫痪了对方几乎所有通讯系统。这使得中国政府很多人认为，由于伊拉克和南联盟各部门使用的计算机操作系统100%是微软和其它外国公司的操作系统，虽然没有证据说明美[1]国的计算机软件公司和通讯公司在这场信息战中向美国军方提供了某些后门或计算机病毒，但如果有自己独立的计算机操作系统及相应的软件，在信息战中将比较不容易受到攻击。于是中国科学院软件研究所奉命研制基于自由软件Linux的自主操作系统，并于1999年8月发布了红旗Linux 1.0版。最初主要用于关系国家安全的重要政府部门。
但是红旗操作系统需要进行CPU适配，开发者也需要根据红旗操作系统进行适配开发，由于装机量非常小，很多开发者都不愿意做相应适配工作。同时在2013年公司发生了经营困难。
手机操作系统是阿里巴巴开发的YUN OS，目前有很多互联网电视都采用了此操作系统。YUN OS也是基于Linux开发，并且支持当时的所有android应用。这是因为YUN OS支持Dalvik虚拟机，它可以支持已转换为 .dex（即Dalvik Executable）格式的Java应用程序的运行。但是Google已经于2014年发布android L（5.0）中删除了Dalvik，用ART替代。所以目前开发者仍然要为YUN OS单独适配，不过android和YUNOS都是基于Linux，相比windows和红旗系统，工作量还是要少一些，毕竟阿里巴巴也有钱。
以上，希望对你有所帮助。
阿里云是手机操作系统，是阿里开发的，这就是为什么android不收费，要收费厂商立马换操作系统，所以大家别觉得国产的不好，多多支持，要是国产的死了，他们就漫天要价了，支持下。
感谢邀答！
中国手机厂商在努力！
小米的MIUI、魅族的flyme、华为的EMUI、一加的H2OS，锤子的Smartisan OS虽然都是基于安卓定制的系统，但是不可否认这种定制都各有特色，这种特色让你在使用的时候能够深深感觉到他们的努力，安卓的开源使得手机厂商能够更廉价的使用系统，也让智能手机的价格能够更加便宜。
然而，遗憾和令人感觉唏嘘的是：目前大规模中国厂商使用的智能手机系统都是安卓系统。有媒体做过凭借：安卓手机的低成本，让安卓手机直接形成了八成的手机市场占有额。
不得不细思极恐！
大部分国内手机厂商在使用安卓系统，假如安卓系统存在重大安全隐患，存在危害国家安全，也或者它不再开源了！那么，中国的手机将何去何从？所以，题主的问题其实正是那种忧思而提。我们缺乏属于我们的可以运用在市面手机，进行大规模使用的系统，这是现实也是未来急需解决的难题和困窘。
中国原生的系统
回到题主问题，中国的厂商再开发的系统是有的：
阿里巴巴的YUNOS
这款系统说实话虽然借用安卓代码的地方不少，因此很多用户在体验过程中，产生类似于安卓系统的感觉，但是它确实属于中国的自己想系统，当然这款系统在未来应该会大有所为，现在确实发展比较缓慢。
麒麟OS
华为的这款系统虽然目前仍然在研发阶段，但是不可否认，华为的创新能力还是值得期待的，麒麟CPU的面世，证明了中国在研发上是有自己独有的思路和超过国外系统的可能的，虽然麒麟OS基于Linux，被人诟病抄袭安卓，但是安卓本身也是基于Linux。所以，对于麒麟，我还是期待，加欣喜的！
总结：中国厂商一直在努力开发属于自己的系统，但是很多时候需要我们有耐心，我们要看到他们的努力，也要看到这项工作的难度，只希望：哪一天看过我这篇回答的朋友告诉我：我是中国手机系统的研发者！我们创造了我们的最好系统！
回答这个问题前我们可以先看看另一个问题：王羲之为何能成为传奇书法家？
是天赋使然？是兴趣驱动？是后天勤奋？这些角度都没有问题。但是从另一个角度来看 ，王羲之能有如此成就，还是因为毛笔和蚕茧纸的普及，让王羲之可以在这个基础上进一步发挥。试想一下，如果王羲之时代是一个处于百废俱兴的时期，可能连纸和笔的概念都没有，更没有书法审美。可想而知那样的时代下，王羲之也就不可能成为王羲之了。
手机的操作系统也是同理，IOS和安卓都已经发展成为非常成熟的操作系统，如果我们为了开发而开发，为了与众不同而与众不同，其实是走上了一条歧路。毕竟，手机操作系统与国防军工这样必须自主掌握核心技术的领域不同，不存在所谓的战略垄断。
回到问题题干，我们之所以在移动互联网时代迅速成为科技列强，就是在国外已有科技的基础上开疆辟土，这本身就是一件壮举。不妨想象一下，如果我们一味的想做出别出心裁的系统，那么充其量我们还是在互联网底层架构上探索，可能也就不存在如今中国互联网的摩天大楼了。
如今，人工智能与物联网时代即将到来，手机作为一个遥控终端的重要性与日俱增。在这样的大环境下，我们的重心其实是探索手机连接万物的可行性和应用层面的突破，让国内的移动互联网时代接入人工智能的快车道。可以说，这个风口是任何国家都不愿意错过，也不能错过的。
这个关键节点，各国其实都是在已有科技地基上前行，没人会本末倒置回到原点。没准你去从零到一开发新的系统时，别人已经在这条路上甩开了你十万八千里。按照这种始终追随的节奏，何谈超越与崛起？所以说，没有开发出属于自己的手机操作系统已经不再重要，重要的是：下一个十年里，我们要成为时代的引领者。
如有共鸣欢迎点赞并关注我的头条号，看到更多前沿商业观察！
谢谢邀请！
对于国内用户而言，华为、小米、OPPO、vivo等国产手机品牌一定不陌生，经历了多年的发展，这些国产品牌甚至打败了一众国际大厂，在竞争激烈的手机市场活了下来。不过，在操作系统方面，即使强如华为小米，依然在基于Android进行深度定制。那么，为什么没有国产手机厂商自研操作系统呢?
目前而言，国产手机众多的定制ROM实际上就是在Android系统上面进行的：添加功能、改变操作方式/外观，以及进行一定程度的优化，即使这样，各个手机厂商在研发上投入的时间和人力成本已经十分巨大。
这一点也体现在手机厂商对于旧机型的适配速度上，一般来讲，多数老产品都需要在新版安卓发布之后半年左右才能获得升级，对ROM进行定制和适配已经如此之难，如果进行系统研发， 其人力、研发成本和时间投入将会更高，结合手机厂商如今的盈利情况，这一代价仍然很难承受。
“生态”才是重中之重
而且，和系统研发相比，生态的营造更能决定一款系统的成败。早在智能手机系统发展初期，并非只有Android和iOS两种选择，诸如Windows Phone、Megoo等诸多系统都曾凭借着自己的特色吸引了一众的粉丝。
不过，由于起步较晚、开发者资源倾斜等问题，最终存活下来的仅剩体验出众的iOS和开源的Android，前者在开发环境、开发者分成以及生态建设上起步更早更完善，后者普及性高、受众广，同样吸引了一众开发者。
对于国产手机厂商来说，现在开始打造一款OS，并不是一件简单的事情。所以，现在你应该知道国产手机厂商不去自主开发操作系统的原因了吧！
为什么中国厂商目前无法推出成熟的智能手机操作系统？个人认为目前没有成熟的智能手机操作系统是没有应用的场景，没有更多的迭代改善优化造成的结果。国内目前是由国产手机操作系统的，可惜应用场景缺失导致这些手机OS没有能够进入到大众视野中，更不能在市场上与安卓、苹果等等同比较。
研发一款手机操作系统需要投入大量的人力物力，需要技术实力才能够开发得出来。有实力开发出相对完善的手机OS的企业并不多见，然而开发出来并不一定就能够经得起消费者的检验，而且即使雄心勃勃的开发出来，可惜没有应用的场景没有优化改善，或者没有其它手机生产商愿意采用，最后也会掉入尴尬的境地。这方面已经有例子的，就是国产的960 OS以及AliOS两款手机操作系统。
国产手机操作系统目前有960 OS以及AliOS两款算是相对成熟的手机OS，这两款都不是基于安卓的手机操作系统给。都是基于Linux上重新设计、架构的全新的操作系统，可以看作安卓的兄弟。可就是这两款出来这么久的操作系统，却在市场上根本难以见其踪影，手机厂商根本就没有人愿意采用，不得不转而走向什么汽车驾驶OS、智能终端OS等等。
究其一直没有成熟的原因，不外乎就是没有应用场景的优化迭代。
首先开发出来的OS未能经得起用户的检验。960 OS和AliOS当初推出来时，有过一小部分手机使用过的，可惜毕竟开发出来没多久，爆出各种各样的问题，慢慢被消费者放弃导致了手机厂商也只有放弃。比如当初的YunOS兼容安卓还是被认为是套牌的安卓，而且爆出各种各样的问题，后最终没能在市场上大量使用，转而走向了汽车OS、智能终端OS等等。960 OS也差不多是这样的经历。
其次开发手机OS的商家不是手机生产厂家。正是因为不是生产厂家，也是没有应用的场景，没有更进一步的改善优化，只有寻求和别的生产厂家进行合作，可惜一旦有问题别的厂家也不愿继续合作。
再次手机生产厂家也不愿意去冒险。毕竟市场上安卓大热，用户已经习惯了安卓而且生态圈子已经建立起来，各种应用应有尽有臻于成熟，谁还愿意去冒险采用别的OS呢。市场可不愿意给你去试错或者去测试，一旦自己手机推出的OS得不到市场的承认反而会让用户流失，手机厂商是不能去冒这个险的。
开发一套手机OS不是短期的行为，或者一锤子买卖的行为，而是要不停的优化不停的迭代才会慢慢成熟。最好的方式还是手机生产厂家自己能够研发出OS来，能够有自己的应用场景进行不停的优化和建立生态圈子，即使小范围内也是可以的。等到慢慢成熟并且有一定的生态基础后，推向市场可能会得到一定用户的认可。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
中国有自己的手机操作系统，只是在苹果系统和安卓系统霸占全球的情况下，没办法占领市场。
号称互联网第一大国，只是说在互联网使用人数上，在这么多的人口基数上，国内一有什么互联网新技术，在全球的市场占有率上就第一了。
有些东西没办法改变，比如互联网是美国发明的，可是我们使用互联网比较好，我们能说美国是互联网大国吗？就像一个厨师，做菜做的好，我们就夸奖厨师，而不会夸奖农民菜种的好。
手机操作系统就像农民种的菜，我们就是厨师，在这个基础上，把菜做好，我们就是好厨师。
首先要看互联网第一大国的标准是什么？是发达公司的数量？还是上网网民的数量？那印度还第二大国呢，你看看人家用的手机都啥年代的？还是要看先进软件或者科技的流传程度？如何求得中国为互联网第一大国这一点值得商榷
