特朗普称要和中国断交，有人说楼市将是最大赢家，同意吗？

中美两国不可能断交、脱钩。倘若中美断交脱钩:

1，美元利益损失惨重。

美国依靠美元在全世界薅羊毛，面向全球收取“铸币税”。倘若中美脱钩，美元将失去中国市场，同时还会损失掉诸如俄罗斯丶白俄罗斯、伊朗…的部分市场份额。

如此一来，美元至少失去全球四分之一的市场份额。这笔钱是个天文数字，美国不会傻到主动去吃这个大亏。

2，华尔街的财团已深度介入我国经济，我国已成为华尔街财团的，重要的利润来源地。

华尔街的老板，不会支持那些力推与我国脱钩的美国政客。美国政客若失去华尔街财团的支持，也就不要提什么政治前途问题了。

例如，金龙鱼食用油丶鲁花食用油…，这些品牌最终的老板，就来自华尔街。我国不少企业、银行背后都有华尔街的身影。

3，一旦中美脱钩，我国将不会再在乎美国公司的专利。届时，我国很多企业，将会获得很多实实在在的利益，例如药企。相反，届时美企不但会失去我国的市场，而且还会因为我国对外出口，而失去更多的其他海外市场。

综上所述，可以看出，美国不可能主动与我国脱钩丶断交。特朗普总统声称要和我国断交，只不过是唬人。即便他无视美国国家利益，他也不可能无视特朗普家族企业，在华日益兴隆的生意。

至于说，我国楼市火爆的原因，主要有两个，一是市场需求，二是资本推动。

1，市场需求。

①，我国民众，对商品房有巨大的刚性需求。

②，我国对商业地产丶工业地产有巨大的需求。

2，资本推动。

①，房地产有金融属性，适合大资本介入运作。

②，房地产的加速发展，不但会带动四十多个相关产业的连动发展，还会进一步推进我国城市改造，进一步推进我国城市化进程。从而进一步拓展了金融业的发展，吸引更多的资本投入地产及其相关行业，这反过来又加速了房地产的进一步发展。

由于我国是一个世界巨型经济体，所以西方资本不可避免的介入了我国房地产市场。倘若中美脱钩，那么:

1，西方资本将撤走丶西方企业将撤走。我国商业地产、工业地产将会面临一个不小的困境，不少写字楼丶酒店丶工业园区会受到冲击。

2，西方资本撤离的冲击，将会对我国楼市造成不利影响。

①，一些地产项目的资金链将会断裂。

②，一旦引爆楼市泡沫，将会使我国金融业受损，会大幅降低我国资本对楼市的支持能力。

③，一旦西方资本撤走，很多异地工作机会将消失，失业者对异地房产的需求将减退。北上广深将首当其冲。

综上所述，可以看出，倘若中美脱钩，我国楼市不但不会是赢家，反而会是我国各行各业中最大的输家。

谢谢邀请。

自古以来，中国人就热衷于买房置屋，进本世纪，房产经过几次跳跃式暴涨价后，中国进入全民炒房模式。人们聚会，房子是主要话题，衡量一个人富有程度，看他有几套房。

回到中美断交问题，一旦美国切断与中国商贸，首当其冲的肯定对美生产出口企业，而后，负面效应会漫延到各行各业，证券市场飘绿，经济景气指数下跌。

对房地产的影响会滞后些，至于断言谁是赢家，恐怕为时过早。中国楼市固然受经济景气值左右，还不是决定性因素。众所周之，中国是政策楼市，控制房价走向的法码在政府。假如中美商贸完全切断，相信我国对策第一，寻找替代出口国，二，提振内需，大谈中美关系时，别忘了中国是世界最大的单一市场！做好内需这盘棋可以大大缓解中美贸易冲突。中央已经认识到，实体经济对国家兴旺之重要，因此，国家一定会加强宏观调控，防止资金再次流入房地产。疫情后楼市已经出现疲态，与08年有些相似，但2020年，绝不可能再有政府4万亿投入，所以，开发商们还是尽快出手存量房，千万别砸手里。

如果真的万一要断交，那就不乐观了，我说结论吧，楼市算不了赢家，但多少可以减轻资金被稀释的程度。就以断交的先行者----伊朗为例吧，它跟美国的脱钩发生在1979年。伊朗货币里亚尔是从1930年代开始使用的，前期有贬值，但幅度不大。21世纪初1美元可以换1500-1700里亚尔，到了今年伊朗强制把货币换成土曼之前，在黑市里1美元已经可以兑换到15多万里亚尔。仅仅这20年间就贬值了约100倍！

可以看出，在2018年11月的时候，伊朗首都德黑兰的平均房价为每平米9180万里亚尔，较去年同期上涨91.5%。但涨幅91.5%是伊朗自己的货币计价，实际用美元计价就涨幅其实并不大。上涨的主要原因当然是本国货币贬值，钱不值钱了。

每年翻倍，伊朗人是不是很开心，我估计并没有，它随着房价的翻倍，利率会非常高，房奴的月供也会跟着翻番。有路子赚钱的有钱人另当别论，上班的普通人工资涨幅一般超不过这个速度，现在1万元的收入可以说不算少也不算多，可以供一家人生活没问题，还完房贷还能剩余的供每月吃穿用度够了。万一房贷跟着房价翻番了，工资没有跟上去，所有东西全都在涨涨涨，那就尴尬了。总之，如果房价的上升速度能超过货币兑美元贬值的速度，那才可以算真赢了，但这种房子恐怕得百里挑一！

特朗普说要和中国断交可信吗？当然不可信。首先中美不可能断交，断交对谁都没好处。特朗普是个精明的商人，他绝对不会干歼敌一千自损八百的事。如果两国断交，终止一切来往，美国的损失未必比中国小。第一，美国到哪里去买原来从中国进口的物美价廉的商品。第二，终止与中国来往他的美元的损失是不可估量的。不但中国不用美元，世界上还会有一些国家禁止使用美元。这样的后果特朗普不会想不到。第三，如果两国中止往来，世界又会回到冷战时期，虽然制约了中国发展，同样也会削弱美国的国力，你以为特朗普傻呀，他绝对不会干的。特朗普的一贯做法就是极限施压从中获利，这次也不例外，他就是要揩油于中国。打压中国，限制中国发展。回顾特朗普上台近四年来所说的话，不都是真真假假，虚虚实实吗。哪句是真的？有谁说得清楚。

至于如果中美断交对于我国楼市会是利好吗？当然不是。不要以为中美终止一切交往，中国生产出来的商品卖不出去，所以中国会把钱投到房地产中去，再去建大批楼房让人去炒，这是不可能的。因为中国早已经定位了，房子是用来住的不是用来炒的。所以说即使中美终止一切来往，中国需要扩大内需，但绝不仅仅是房地产。

特朗普断交中国:一.狐假虎威，断就断吧，封锁就封锁吧!二.建国初期，毛主席在西方势力的围阻之下，把强大的美国联军打回三.八线，最终回到谈判桌前。两弹一氢同样上天，为中国的和平发展取得坚实的基础。三.中国人民有上下五千年的发展史，一路走到现在，什么样的恶魔没遇见。在难也没有建国初期那么坚难，只要坚持走自立更生的道路。封锁，就封销出个黄赌毒尽，鸟语花香国强民富。四至于说房地产楼市独好，这是没多大关联。断交，段期内会对我国发展有一定的影响，但他阻碍不了中国发展的必然势头。从上属个人观点??????????

有一定道理。

一、美国大选临近，美国民主共和两党对华政策是一致的，对华耍横斗狠都是无所不用其极。中美关系不但再也回不到从前了，而且全面脱钩的风险在加大。

二、美国如果真与中国脱钩，对中国的影响非常大。2018年中国对美贸易达到5000多亿美元，如果切断短期内无法找到替代规模市场。

二、中美脱钩美国会禁止中国使用国际美元清算体系。国际贸易80%以上依靠美元结算，这个渠道切断短期内会对中国的对外贸易造成巨大损失。中国在国际货币篮子占比不高，以人民币结算的国际贸易总量还不大，人民币国际化还路长且阻。

三、房地产是国民经济的支柱产业，上百个产业依靠房地产行业发展。如果中美完全脱钩，在外贸“不保”的前提下，要刺激和发展国内市场来避免经济陷入深跌。房地产市场成熟、规模庞大，可以容纳大量就业。必将吸引政策和资金青睐。

断绝只是特朗普那张口无遮拦的嘴整天胡说八道。俗话说 : “天要下雨，娘要嫁人，由它去吧”！这和楼市几乎不沾边儿，再说房地产支撑不起中国的伟大掘起和发展，更不是走向复兴之路的必须条件！

没有赢家。要说赢家只有一个，那就是普京。英国脱欧、欧洲解体、中美断交，你说谁是赢家？坐山观虎斗，坐收渔翁之利的只有普京大帝。输家，还谈什么楼市？

同意在特朗普任内断交，断得越彻底越好。不同意楼市嬴利之说。到时候中国的各行各业都有可能迎来新的生机。

特朗普称要和中国断交，正常情况下是不可能的，因为它会给中美两国在各个领域带来不可估量的损失。但我们要有备无患，做最坏打算，及时做好应对准备。

至于说中美断交，楼市是最大赢家。这是完全错误的谬论。因为中美断交，根夲就不会出现什么赢家，只能是通过积极应对，尽量减少损失而以。

特朗普称要和中国断交，有人说楼市将是最大赢家，同意吗？

相关问答推荐

热点关注

人文艺术

人文艺术热门

快速找问题

人文艺术