为什么有些电视机带的2W

我觉得楼主可能对功率概念比较模糊，说电视机喇叭2-5W的功率要比多媒体200-300W的声音响，假设你提供的参数是真实的，那么我推断你是提供的数据可能不真实，电视喇叭的功率肯定不止5W.20世纪的电视机喇叭最少有2个，他们的功率都不止5W.最小的估计也得15W.两个就是30W.我也不知道楼主提供的多媒体音箱200-300的功率是楼主看后面的贴牌上写的还是随便写了一个功率，目前市面上的有源音响功率最少得也有50-95W.有的可能比这个更大，如果楼主提供的数据是真实的，他们两个的响度肯定是多媒体响，为什么这样说行为功率和响度成正比，不可能会是电视机的喇叭响，如果说真的是5W的电视机喇叭，和200-300W的多媒体比响度，在同等信号源，同等量下进行测试，肯定是多媒体音响响，我明白楼主所说的意思，估计你是用耳朵去感官，觉得电视机喇叭要比多媒体有源好听，这是人耳对声音的感官，也可以说你喜欢电视机那种声音，不喜欢多媒体的声音，如果真的比响度，肯定是多媒体响，因为多媒体有自带功率放大器，而电视机5W的喇叭不需要功率放大器，我们的手机信号都可以驱动。以上是我个人看法，欢迎大家交流讨论学习。

您好很高兴为您解答，

为什么电视机2-5W喇叭比我们200-300W的音箱喇叭声音还要大！这个问题其实很好理解的，我们一起来分析分析。

1、我们喇叭分为好多种，我们常见到的电视剧内部的喇叭为中高音喇叭，基本上没有很好的低音效果的，我们人耳朵只能听到30HZ以上的声音，中音乐喇叭发出的声音大多数为中音500赫兹---8千赫兹之间的声音，这个声音发出适合我们人耳朵听，声音我们听这个频段的声音会比其他频段声音大，

2、在来说说多媒体音箱为什么200-300W给人感觉声音还没有电视剧的声音大，问题就出在频率这里，电脑多媒体音箱大多的有高音、中音、低音，超重低音，这几个喇叭的总和功率就是我们音箱的功率，一般在我们音箱上超重低音和低音喇叭功率占用是最多的，多达60%-70%，也就是我们中音喇叭，高音喇叭真正用到的功率只有30%左右，如果我们电音箱功率是200W的，200W的30%是60W，60是两个音箱的，单个音箱只有30W，30瓦里面有%5是高音喇叭用掉了，所以真正到中音喇叭的功率只有25W了，现在我们继续讲低音喇叭，200W其中有130W的被低音用掉了，为什么我们听到低音喇叭声音不大呢？就是因为我们人耳朵听不到30赫兹一下的声音，超重低音喇叭声音基本上就是30赫兹左右，中低音喇叭40–500赫兹左右，

有人会觉得我们既然听不见为什么还要搞个超重低音浪费功率呢？其实30赫兹以上还是听得见的，比如我们DJ低音鼓声音就很大，虽然我们听不见超重低音但是我们人身体感觉得到，我们在电影院看电影，哪种震撼的音效就是超重低音的功劳，

3、好了我们又回到讲中音喇叭，之前我们说200W音箱真正的中音乐喇叭大约是25W，那25W还是比我们电视剧2-5W喇叭功率大？为什么还是没有电视剧声音大，问题其实出在额定功率和峰值功率上面，现在我们买音箱，音箱厂家为了忽悠我们消费者，往往说的200-300W的是峰值功率，不是额定功率，而电视剧内部喇叭是额定功率，喇叭的峰值功率是额定功率的10倍-20倍，我们就以10倍计算，25W的10倍其实就是2.5W，然后就是功放也虚标，所以造成一种错觉，我们会感觉200W-300瓦音箱声音没有2-5W声音大，

我来用通俗的话来给大家讲讲，为什么有时候5瓦的电视机喇叭听着会比2-300瓦的音响还要响。

第一，你要了解声音的频谱特性，也就是说从20-20K，咱们人耳能感知的音频大多是35-16K，35-120为低频，120-250为中低，250-800为中频，800-2500为中高，2500以上为高频，16000以上为超高频。哪一段人的耳朵感知是最灵敏的。那就是1000HZ附近了，也就是音响当中我们所说的中高频。大多数音箱的任务就是要能把上面这些各个频段都要还原出来。而百分之99的电视机喇叭只负责250HZ以上的频段，不需要低音。（就算是所谓的好称音响电视，也不能和专业的家庭影院相提并论。）

第二：当你驱动同样响度的低频和驱动同样响度中高频达到同样响度时，人耳听着会很刺耳，（参考白噪声）。因为人耳对低频乃至超低频的感知度低，就算同样的响度下，听着低频也会比较弱。这就是为什么咱们听到的所有歌曲频响曲线，都是一个斜坡，越往低频电平会越高（参考粉红噪声）。

比如在一段流行歌当中，正常听音乐时，我们通常都会以主唱的（人声）或者吉他、钢琴等乐器定一个声压标准，比如开到90分贝左右，那架子鼓当中的低频就要高于90分贝很多才会有节奏感，而这个节奏感的声压级往往会在100分贝以上。

关于音乐方面的录制、混音、演奏、拾音，包括主观听音感受、响度等这需要好几本书才能讲完。这里就举个例子简单说一下。

当你驱动一个喇叭，90分贝实际所需功率假定为1瓦，那么你增加到100分贝。所需功率可能就需要12瓦左右，当增加到110分贝时，实际所需的功率可能就需要100瓦了左右了。（这是理论值，实际中要根据吸声系数、反射系数等等，这个值会有波动）我们一般家用低音炮，设计爆棚的响度大多在120分贝，所以家用低音炮一般功率都在2-300瓦左右，目前那种能重放18HZ超低频的家用极品低音炮，都做到了1000瓦以上！所以，在一套音响系统中功率主要集中在低频段的重放上。

第三：灵敏度问题。电视机、收音机喇叭尺寸较小，重放频谱较窄，不需要太高的播放品质、节约成本等等灵敏度大多很高，1瓦1米的1000赫兹音频声压级通常为90分贝以上，而普通家用音箱要考虑重放音频的平衡性，内部是有分频器的，这样调校下来，灵敏度会低一些，大多在90分贝以下，好一点的HIFI音箱，灵敏度会在86分贝左右。也就是输入1瓦功率的1000赫兹音频，在1米距离处为86分贝。所以一个电视机、收音机5瓦的音箱单元，灵敏度为90分贝的扬声器单元换算，当输入4瓦的1000赫兹音频时，他的响度就有96分贝，而灵敏度86分贝的箱子要达到96分贝，就要输入16瓦的功率。实际中，我们看电视也就需要80分贝左右，所以扬声器实际工作时的功率往往小于1瓦。

第四：主观听觉感受。同样是100分贝的电钻声和100分贝的演唱会，你更愿意听哪个？这就是主观听音感受，同样响度的音响，失真度大的，你会厌烦，而失真度小的音响你会觉得的震撼，（你们千万别拿好的音响系统播放电钻声音来跟我抬杠哦，哈哈）电视机喇叭开到92分贝以上时，失真开始直线飙升，你的主观感受就是很吵。而一套好音响，你开到100分贝时，那低频震得你拳拳到肉的感觉你会很爽。但是音箱消耗得功率可能好几百瓦。

综上所述，5瓦的电视机喇叭，重放中高频段响度确实很响，再加上这种喇叭失真度大，所以给我们的主观听音感受就是比那种2-300瓦的音箱要响、吵！

基于留言者的提问，我顺便简单解答一下额定功率、峰值功率、还有他们在一套系统中关于听音者主管感受也就是响度的问题。

1.其实一套音响系统中失真度是伴随着功率一直存在的，并不是一条不变的线性关系。一个合格的音箱厂家在标注额定功率时，其实就是在找一个失真度和实际承载功率最小的一个比值作为额定功率。换句话说，当你把你的音响系统声音开得很小，虽然失真度也很小，但有效不失真的的信号也弱，这时候其实整体失真度并不是最好。只有开到厂家标注的额定功率时，不失真信号和失真信号才会相差很大，这时才是一个音箱最佳的工作状态。当然你继续往上开音量，失真度继续随着信号强度增大，直到这俩的比值到达一个规定的范畴时，厂家会标注为一个最大功率（其实是相对不失真功率）。但这个最大不失真功率是没有标准的，百分之1也是失真，百分之3也是失真，看你标在哪...负责任的厂家说明书中会有，国产箱子压根儿不会给你提，甚至乱写。

2.瞬时功率问题，简单举例说吧，一个低频喇叭额定比如5瓦，那么它的最大功率能达到30瓦，瞬时承载功率能达到至少100瓦（但负责任厂家会标注5-30瓦）瞬时功率标注本来就没有一个统一的标准，不负责任的厂家会说那是不会烧坏喇叭的最大功率...我觉得就是胡扯，音箱是还原音频信号的，你都要损坏或者烧掉喇叭了，那节目信号还能有质量可言吗？没有意义。所以你看那些著名的发烧音响厂家，只标注最大不失真功率。而且即使是一对80瓦最大功率的书架箱子，有经验的烧友也要拿200瓦的功放来推。为啥？这个又是另一堆内容了，懂得自然懂啦。

3.说国产箱子虚标功率不是没有原因的，因为它把指标降得很低来标，自然就高了，为了卖像嘛，甚至有的真的就是胡写。说个不好听的，就乱写了，有几个懂的？

为啥演唱会、奥运会、录音棚根本不用国产箱子？有个重要原因就是不靠谱，1000瓦的箱子你拿1000瓦的功放输入正常电平的音乐指不定就烧了...（功放良心，哈哈哈）要不就是烧功放，疑？这几只箱子高音也没了...（功放功率不足会产生大量方波，干的就是高音）更多实际情况是两者都不靠谱，你也不知道他们的额定功率到底是多少，碰运气吧...凡是重要场合你敢用么？

4.响度是一个能量密度的感受，10秒90分贝连续的正弦信号波，比0.1秒95分贝的正弦信号波听起来要响很多。100分贝的纯鼓音乐，还没一段连续的95分贝人声听起来响。当然，压缩能提高响度，所以真正的发烧音乐听起来声音很小，流行音乐声音就很大。一套好的专业扩声系统，是可以承受住最大功率的10倍以上瞬时功率的冲击，甚至人家还自带过载保护。

说了这么多其实已经很简洁了，音箱这东西不是一两句话就能说清楚的，几本书都说不完。

你说的多媒体音箱大多功率二三十瓦，他标的是峰峰值，不是有效值，实际电视里的功放模块大多是相同的，喇叭额定功率十瓦最大功率也能达到20瓦.相对于多媒体音箱的低门槛，造一台电视就复杂的多，所以大多电视机的喇叭要比普通多媒体灵敏度高失真小。也就是好的电视音响比普通多媒体音箱音质要好要更大声。当然更好的功率四五十瓦的多媒体音箱声音要好过普通电视不过价格也够买台普通电视的了。另外还有一种玩法就是进口组合音响代替多媒体音响，其效果和功率都是电视音响和千元左右多媒体无法比拟的。

这样问题主要二大原因做成的，首先多媒体的喇叭拆开也是5W标准峰值（多媒体上标200W是他的最高峰值）并不是他真实功率，其实他的功率同电视机上喇叭功率是一样的。第二个原因是电视机上喇叭声音以中高音为主，多媒体刺叭声音以中低音为主，中低音声音受到空间/空气距离衰减严重的，比如在一米位置听到的声音同到5米处听到声音大小差别很大的，电视机上喇叭声音以中高音为主，中高音声音受到空间/空气距离衰减要小得多，就如在一米处听到的声音同到5米或10米处听到的声音大小差别不大的，这就不难理解为什么电视机的5W声音会大过多媒体200W的声音了。

这主要是由两方面因素造成的。一是很多音响设备的功率标注不规范甚至有虚标情况，二是人耳对不同频率声音的听音感受或听觉灵敏度不一样。

前些日子看到一份资料，我国在50年代曾生产过一款16灯落地式特级收音机，其额定输出功率0.5W，最大输出功率3W。我也曾听过类似的收音机，机内的低音扬声器差不和小孩子的洗澡盆一样大，音量开大时非常震撼。

后来在90年代我也见识了日本进口的收录机，输出功率竞达到了200 W！是那个国产落地收音机的70倍。但收录机的供电只用了10节1.5Ⅴ的干电池，测一下滿功率时的电流也只有几百mA，这无论如何也与200W的功率不沾边。否则收录机就真成了“功率放大器”，输入10W电功率就可输出200W，比永动机还要牛。

后来了解一下才知道收录机标的是所谓“瞬态功率”或“音乐功率”。就好像我们电力线路中的“浪湧”，既使对于一台功耗不足一百瓦的电器，其输入端的瞬间电压电流也可分别达到千伏和百安的水平，但时间很短只有ms甚至μs级别，如按收录机的标准，一个几十瓦功耗的小收音机也可标成数千瓦了。这种标法是很多音响设备的通病，因为在大多数人看来，功率是音响设备的最主要指标，所以各厂家和砖家都挖空心思的寻找一些所谓理论根据，把功率标的大一些，以促进产品销售。实际上我们要简单粗测一下输出功率并不困难，只需用指针式万用表的交流电压档测一下扬声器的电压即可。用电压的平方除以扬声器阻抗就可得到功率。对于4Ω扬声器3瓦时电压3.5ⅴ，200W时电压可达近30ⅴ。

当然在购买功放时，功率大一些确实可以减少失真。因为在大型乐队的演奏中确实有很多乐器存在瞬间的音量峰值，如果用3瓦功放输出3瓦的音乐，其中瞬间高于3瓦的尖峰会被削掉，尽管听起来并不失真，但听音感受并不太好。若改用30W功放就能很好的重现这些尖峰，听音者的感受当然也就大不一样了。

而做为电视机，其主要技术参数都在屏幕上，伴音指标往往不被重视，所以一般情况下厂家没有必要虚标功率。

另外人耳还有一个特点就是对不同频率的声音在强度的感觉上不一样。人耳最敏感的听音区域在3 KHz ～ 6 KHz之间，对8K以上和400以下的声音并不敏感。特别是100Hz左右的低频，需要消耗很大的功率，尽管能让人感到震撼但响度并不高。而电视机因受机箱和布局等多种因素限制，难以发出较低频率，而对于人耳比较敏感的频段，却是它的强项。所以3瓦的电视伴音比上百瓦功放要响也就不足为怪了。以上是我的回答。

欢迎评论，转发、点赞！

标注方式不同而已，电视机通常不是以声音功率为卖点，标注的是RMS功率，可以理解为正弦波有效值功率，这个值与我们的主观感受相当。而音响还有一种PMPO功率标注方式，叫做瞬时峰值功率，这个值通常就很大了，与主观音量感受无关，可以代表更好的瞬态特性，更好的高频响应。

至于采用哪种标注方式，作为商家肯定是往大了标更好啊，才不会跟你解释为什么这么标注。就如同生殖崇拜一个样，大一点感觉更自信，哪怕其实很烂连个女朋友都找不到。

我家功放输出功率160w，平时使用音量也就开到1/4位置，还不敢在邻居午睡时候开。要把音量开到最大，怕是要被全楼人干死。

你所说的3-5w音箱，开到最大最多也就是让你自己觉得很吵吧，体会不到数百瓦那种空气都在震动的感觉。

因为电视机喇叭功率都作用在人耳最敏感的频响，中频和中高频。频率越低人耳越不敏感，同样的音量下需要的功率越大。高保真音箱的功率大部分都是分配给低音了。

通常所说的声音的大小和功率并不是绝对成正比例的，就好比俩手用力擂鼓还不一定比用嘴吹个哨子传的远听着更响一样。