1

Lance课堂认为,没有必要公布清华北大所有学生的去向。题主可能想知道清华北大的公派留学生的去向,到底有多少留学生留在了国外?可能没有一个具体的部门来统计这种情况。但高校选派的留学生在国家留学基金资助出国(境)留学人员名单中有公示,如果他们留学后不选择回国工作,相关部门是否有相应的管理措施呢?

从目前的情况来看,高校选派的公派留学生绝大部分能够按时回国工作,但也有一部分学生留在了国外,对于不回国工作的公派留学生,建议取消公派留学生资格,追回留学基金资助,并将其纳入失信人员名单。高校在确定公派留学生的时候,就要让学生签订一份承诺书,保证学成后及时回国工作,这是高校选派留学生出国深造的价值所在。

北大清华是国内数一数二的高等学府,为国家培养出很多优秀人才,但也有些学生自费留学到国外,他们的去向也没有相关部门来统计,但可以肯定,有一部分公派留学生和自费留学生在国外定居,为外国效劳,北大清华给别人做了嫁衣裳。这种人才的流失真让人痛心,高等学府在教育学生的过程中,是否还需要考核学生的爱国主义思想教育内容?

现在是高速发展的信息时代,大数据平台能够清楚了解北大清华的所有学生的去向,但没有必要向社会公布。高校毕业生就业是个人选择问题,公布清华北大所有学生的去向,对他们来说是不公平的。北大清华和其他双一流大学一样,在学生去向方面不享受照顾和特权。

最佳贡献者
2

呵呵,这个问题问到我的心坎里了!

早在很多年前,我就有这个想法,希望国家有关机构对每年的高考状元和清北毕业生走向社会后的发展情况。

因为我是一名高中老师,想知道从高中学校走出去的这些优秀学生,到底是不是存在着“高分低能”的现象。

不仅是我,估计还有很多吃瓜群众或者教育专家、社会学者都有了解这个问题的兴趣。



清北学生占着全国最优质的资源,所有纳税人有权利知道他们的去向情况

目前,虽然随着素质教育的普及,人们的观念有所变化,对高考状元和清北的追捧热度有所下降。但是,在很多地方,仍然把清北升学情况作为一所学校或者一个地区办学水平的重要标志。

在这种衡量标准条件下,很多学校从高一新生开始,就成立了所谓的国际部、实验班、小班,说白了就是清北培养班。为了集中力量培养清北学生,学校集中全校最优质的师资力量和教学资源,利用三年的时间进行打造。

也就是说,清北学生不仅在大学享有全国最好的资源,早在高中时代就享有最优质的教育资源了。在他们的身上不仅投入了大量的时间和精力,还有大量的资金。

对倾力倾心培养的这批“尖子”学生的去向,难道纳税人不应该了解吗?



公布所有清北学生的去向有没有必要呢?

站在我的角度考虑,觉得没有必要公布所有清北生的去向。

为什么?

不需要。因为这些清北学生我不知道他们都是谁,不去关心他们每个人的具体情况。

我希望了解什么信息呢?

关于他们的一些统计数据——

■出国留学的学生的数量和所占的比例;

■留学结束回国的人数和比例;

■国内清北学生从事的领域主要有哪些?

■清北学生在各自的领域取得成就如何?(与其他大学进行比较的数据)

……

通过相关数据,我们就可以大致判断这些人员的去向了。



观点:

清北学生作为学生中的精英人物,应该给全国人民留下一个好的印象,热爱祖国,报效国家,回报社会和人民。



我是朗月寒雪,感谢阅读,欢迎关注,一起聊教育。

3

我认为很有必要,特别是公布公费出国留学未归,定居国外的留学生

  我认为很有必要,特别是公布公费出国留学未归,定居国外的留学生,这类是曾经是天之骄子,我们的骄傲,国家动用优质资源培养的,有必要关注他们的去向!

没有忠诚 , 能力一文不值!

  近有余茂春,南开大学历史系毕业的学生,到美国宾夕法尼亚斯沃斯莫尔学院留学,后来定居美国,在美国海军学院任教,现任蓬佩奥首席中国政策和规划顾问,为美国谋划了现阶段的很多恶毒政策,比如"限制人文交流"、“离间中国共产党与中国人民”,“鼓吹美式自由”“捏造中国偷窃”,为我国制造了不少的麻烦!

  久远一点,曾经的清华天才林桦,留学到美国后定居美国,后任美国波音公司首席科学家,设计了“民兵”洲际导弹,对准祖国的“民兵”洲际导弹,真如普京所言:

普京:没有忠诚 , 能力一文不值!

  可笑的是,如今年老体弱的林桦,疾病缠身,却想落叶归根!

4

老穆认为,这个完全没有必要

为什么这么说呢?老穆为大家分析如下:

【1】清华北大学生众多,倘若人人都要公布去向,工作量是特别巨大的,谁来完成呢?

说句实话,单2020届毕业生(本科和研究生),清华和北大加在一起就超过了万人,更何况是每一届的学生呢?

如此大的工作强度,根本无法完成。

【2】工作的不稳定性,也会给调查去向带来很大的难度。

即便是清华北大的学生,也很难保证不辞职,不重新找工作。

而工作的变换,必然会增加调查难度,在这样的情况下,谁又愿意去做呢?

【3】公布清华北大每一名学生的去向,其所消耗的物力、财力和精力都是巨大的,根本难以完成。

倘若说只公布某一届学生的去向,还有一定的可行性。

但如果要公布每一届的学生,就有很大的难度,根本无法完成。

老穆还有一个疑惑,为什么要公布清华北大所有学生的去向呢?

是信不过他们?

还是担心他们出国不回来了?

老穆认为,我们完全没必要因为极少数人的行为就怀疑整个群体!

如果有人出国不回来,跟在哪所大学关系不大,而是跟自身的素质、爱国意识及价值观有一定的关系。

比如南开大学毕业的余茂春,大学毕业后就留美学习并定居。

据说,余茂春现在竟然是蓬佩奥首席中国政策和规划顾问,他的办公室距离蓬佩奥办公室仅几步之遥。

美国对我国的一些恶毒政策,据说就来自这位华裔学者余茂春。

老穆认为,与其去无端怀疑一个群体,还不如从根本上去解决问题更好!

老穆认为,根本问题就是爱国主义教育!

老穆始终坚信,一个爱国之人,即便去了他国异域求学,也是会回来的。

如果一个人不爱国,即便整天待在国内,也未必就爱国!

所以老穆希望,我们的爱国主义教育,请从娃娃抓起!

朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!

5

有没有必要公布清华北大所有毕业学生的去向?

完全没有必要!

栽有梧桐树,凤凰自然来!

人谁不想吃好、穿好、用好、住好加上事业有成?

现在是商品社会,不要总是用爱国不爱国来要求别人。

1949年到今天,我们科学上仅仅只有屠呦呦一个诺贝尔得主,并且连中科院院士都评不上。

科学家也是人,不是神。前几天看到一则笑话:有人问老农如果他有两百头牛,他愿不愿意捐一百头出来,老农很干脆的回答愿意;有20头捐10头,也是愿意;有2头捐1头,老农不说话了,因为他真的有2头牛!

清华北大很多学生去国外留学不回来,这个是不可否认的事实。但是能否从我们自身先找一下原因,然后再来指责他们。

前些年所谓的厚黑学非常流行,并且还有高智商不如高情商的说法。恰恰大多数搞科研的科学家就是高智商低情商的人!立志科研有成的人,谁又想把有限的时间浪费在人际关系上,谁又想把有限的时间浪费在论资排辈上。

颜宁回来了十年,又出去了。造火箭的总设计师听说为了三十万的年薪就去私企了。头条上很多人晒的年收入都远远超过三十万吧!我们的火箭总设计师居然为了三十万的年薪就去了私企!科学家也是人,不是神!就是把所有清华北大毕业的学生的去向公布出来,又能有什么效果呢?是关闭对外留学的窗口?还是要去留学的人每个人押上一大笔押金?或者把留学不归的人的家人抓了关起来?

可能题主就是这样想的吧!

6

不在高校工作的人可能不了解,实际上每个高校都有所有学生的就业去向信息。一般来说用校内IP是可以查询到的,当然也有高校是需要授权才能查到。理论上来说,只要你理由充分,这些信息是可以提供给你的。

如果你要查清北某一个毕业生的就业去向,比如你是某用人单位的,需要了解某学生的背景,完全是可以向学校申请的。但如果你想拿到所有学生的就业原始数据,那对不起,这些信息有私密性,也有很大的商业价值(容易被利用),非授权的机构是不可能获得的。如果想了解大致情况,只能自己去看清华北大的就业质量报告。

不过,就算清华北大把所有数据都公布于众,这个数据也没有什么价值,因为这个数据只是毕业生初次就业的去向。比如说毕业生第一份工作是外企,但后来又跳槽回国内企业,或者辞职创业,数据里就查不到了。同样,有的毕业生第一份工作是国企,但后来去了外企,甚至出国、移民。这些信息,学校也是没有办法掌握的。还有那些出国深造的,只有少数人学校才掌握情况,其他大多数人的信息,都难以更新了。

所以,即便拿到清华北大的就业数据,也不能用来说明什么。毕业10年的数据比较能说明问题,但只可惜这样的数据,清华北大也没有,如果你真有心去做这样的调查,清华北大一定感谢你。

7

在清华和北大内部,肯定是有毕业生就业去向和毕业多年后去向的跟踪数据,这也是清北人才培养,专业调整等依据,但这些数据有必要对外公开吗?

实际上,每年清北以及其他高校都是有发布上一届毕业生的就业数据和就业质量分析报告的,这些数据都是公开的,否则大家也不会天天在议论清北的毕业生出国留学率高了,但是更多的毕业生后续发展跟踪数据我看是没有必要公布的。

1、清北每年的毕业生就业去向数据是公开发布的:

图7是北京大学2018届毕业生的留学去向,主要是以英美为主,本科生占多数,研究生也有。

图3是清华大学2018届毕业生的留学去向,QS排名前50的大学情况,和北大一样,也是本科生出国留学较多,研究生少一点。

图4是清华大学2018届毕业生直接就业的单位统计,这些企事业也都是非常不错的,比如华为,腾讯,国家电网,网易,阿里等。

下面是2018届毕业生的就业去向综合数据,那一届毕业生就业率99%,出国留学比例为16.5%,其中本科生出国留学比例为26.3%,大部分学生还是选择了在国内升学和就业。

2、毕业生后续的发展跟踪数据都是动态的,清北要准确跟踪难度较大,但各个校友会肯定会有数据,但我不觉得有必要对外公开,学生毕业了,他们如何去发展完全是基于个人的选择,学校是很难左右的,但有一点可以肯定,如果有毕业生做了一些不好的事情,学校肯定会记住这一笔,以便在后续的人才培养中引起重视。

大家之所以对清北格外的关注,说白了还是因为这是我们所有人的期待,毕竟代表了我们高等教育的最高水准,但凡事还是要客观来看待。

8

个人观点:

应该!支持公开![祈祷][祈祷][祈祷]

9

题主的想法可以理解,但是这种做法既没有实施的依据,也没有实施的必要。不管是不是清华北大毕业的,都是普通大学生,大部分都是爱国的,没必要因为个别老鼠屎特意针对某个学校。

大学毕业生去向基本每年都有报告

现在网络信息十分发达,基本上所有的大学都会在自己的官网公布每年度的毕业生就业质量报告。

清华大学、北京大学都有发布2019年毕业生就业质量报告,包含了毕业生总规模、就业率、毕业去向以及学校政策等。

甚至具体到了毕业的院系,男女比例,出国人数等等,数据还是相当详细的。

培养为国爱国的人才需多管齐下

其实清华和北大的毕业生,为国家做出巨大贡献的也为数不少,只是他们的成绩并没有在航天、军工等容易被美国制裁的领域。


靠卖国为生的毕业生,也并不都是清华北大的。比如近期引起国人关注的余茂春,是南开大学历史系毕业的,季子越是国科大的,许可馨是中国药科大学的。

想要改变这种占用国家资源,却又以卖国为生的现象,必须要多管齐下。

  • 第一、加强爱国主义教育。不仅学生要从小学抓到大学,直至博士毕业,从事教育行业的教师队伍也必须进行相应的教育培训。
  • 第二、通过立法予以保障。慈悲为怀的佛祖,尚且需要怒目金刚来清除妖孽。光靠教育远远不够的,还需要法律震慑。
  • 第三、警惕外国文化入侵。改革开放以后,我们看的动画片是国外的,流行的电影是好莱坞的,西方的价值体系就是依靠这些文化产品悄无声息的入侵我们的思想。所以近年来国家持续在加强民众的制度自信,文化自信,道路自信。
  • 第四,加强对人才的优待。持续改善国内的科研环境,纯净学校的学术氛围。用事业用环境吸引人才回国。

最后:虽然清华北大的学生出国的非常多,人们也常常调侃清北是美国人才后花园,但实际情况并没有那么严重,不管是哪个高校,愿意建设祖国的还是占大多数,不支持公布清北的每一名毕业生去向。

10

如果能把清华北大毕业生的去向公布出来,那将会是我国高校很大的一次进步。毕竟近年来,清华北大出国留学的学生回国率是非常低的。公布学生去向也进一步的为其他学生敲响警钟,为我国挽留人才间接的做出贡献。

其实我国的教育是非常先进的,但是有相当一部分人才却是为他国培养的,很多崇洋媚外的学生留学结束后,选择留在境外。为他国的发展做出了贡献。特别是清华北大这类的知名高校!所以我认为公布学生的毕业去向还是很有必要的!

其实大部分的学生还是非常具有爱国主义情怀的。为什么说公布清华北大学生的毕业去向很有必要呢?

第一:清华北大是我国的知名高校,由于清华北大的毕业生也是不能包分配的。近几年很多人认为读书没有优势了。很多家长也对孩子的教育出现了淡薄的意识。公布清华北大学生的就业去向,能够很好的刺激学生认真读书。有效的打破“上学无用论”的谣言!

第二:近几年在清华北大这些知名高校内,出现了一种扭曲的价值观。很多学生以“留学国外、移民国外”为荣。公布学生毕业后的去向,对回国发展的学生进行赞扬!在一定程度上能够打破这种不正确的价值观。间接的挽留我国的人才!

第三:清华北大等知名学校是我国高校的标杆。公布其学生的毕业去向,也为其他高校树立榜样。让其他高校的学生认识到自己的差距,更加的刻苦去学习相关专业知识技能!纠正现在大学生的不正之风。同时也为那些崇洋媚外的考生敲响警钟,在国内一样可以发展的很好!

虽然说公布清华北大学生的毕业去向很有必要,但是也涉嫌泄露出了学生的隐私。并且其工作难度也是非常大的。估计这种想法短时间内肯定是不会实现的!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款