人文艺术 > 引导鼓励居民储蓄进入股市,增加股市的长期资金,难度在哪?

引导鼓励居民储蓄进入股市,增加股市的长期资金,难度在哪?

2020-07-22 12:48阅读(69)

引导鼓励居民储蓄进入股市,增加股市的长期资金,难度在哪?:鼓励市民把存款放进中国股市,跟诈骗有共同的特点,但是又有实质性的区别。共同的特点就是你把钱投

1

鼓励市民把存款放进中国股市,跟诈骗有共同的特点,但是又有实质性的区别。共同的特点就是你把钱投入股市之后就会逐渐减少最后就只会剩你一个看不同的数目。其原因就是中国股市的主要任务就是融资功能,把股民的钱都通过发行新股的方法给抽取给许许多多的上市公司,包括许许多多的私人企业。由于这些企业绝大多数情况都是不太好的,所以他们就成了光掏你股民钞票而很少有回报的人。其二是股票炒作是一个很有技术性的活,同时又必须具备很丰富的经验,一个新手就很容易亏钱,而且会不停地亏钱。

与诈骗不同的是,你这个钱不是有专门的人来骗你的,原则上是你自觉自愿进入股市的,而且你的大部分钱财不是给私人骗走的,而是你自觉自愿的奉献给上市公司的。而这些人绝大多数都是证券公司的或者是庄家派出来的爪牙,还有就是一部分真正的骗子,他们借着推荐一些能赚钱的股票,骗你把账户资金转到他们开设的账户里,这样一来你的所有资金就会瞬间化为乌有了。(只要你稍不留意就会有人主动联系你,拖你加入微信群,里面有少则几十人多则几百人,其实这所有人都是他们的人,几十人每人十几个微信号,一起对付你这头肥羊,轻则骗你买他们的股票让你抬轿子,重则骗你做外汇期货加他们提供的平台,一旦你把钱转进去了,就会让你赢讓你赢并且鼓励你再加码,一旦加码对不起从此人间消失。)

而在报刊杂志或在自媒体上说股市怎么怎么好,会怎么怎么赚钱的人则就是跟诈骗犯罪有差不多共同的目的,就是让股民在股票市场里把自己的钱弄没了。这些钱有的归他们赚了,有的归上市公司拿了,有的归国家税收了,有的给骗子骗走了,更多人则是在股价的涨涨跌跌中被庄家机构和游资拿走了。

2

个人认为有点,一、是上市公司的质量太差,大多没有回报股董的意思,假表,假账,假业绩,融资目的只是为圈钱。大大的限制了股民的投资意愿,股民得不到回报,股市靠炒作来维持,于是:中国股市成了一个赌场,入市者十进九亏。很难有投资的积极性。

二、是居民储蓄大多都是低收入人群的一些有指向的钱,有的是为孩子上学,有的是为养老,有的是为购房,总之,都是不敢承担风险的钱。因为这些钱进入股市一但出现风险,可能要面对生存难以维持的局面。

3

谢谢邀请:引导鼓励居民储蓄存款进入股市。难度很多很多。要想全方位多维度都分析到位,可能要用3-5万字来表述。受到邀请,我就简单罗列几点。

难度1、至今天止,国内居民存款,仍然没有一个确定的总数公布,(各种公布的数据,都在38--70万亿之间。这区间大夸张了)。也就无法了解居民储蓄存款,具体都分布在那一类群体之中。

难度2、国内超级富裕阶层(他本身就发行股票)、老人、农村、学生(不懂股票,也不敢相信股票)、基层工人等等(没时间看股票、也不会相信股票)。所以这类型存款很难引导。

难度3、储蓄存款是否会进入股市,取决于股市是否能让(存款),赚到比储蓄利息同样安全、而且赚更多一点的钱?或者推出类似于美国401法案(条款),变相强势引导,否则理想与现实差距会很大。

难度4、必须从法律的高度,且强势执行到位(严刑重罚)。彻底解决股市中诚信二字。否则,别说是想引导存款进入股市了,就是目前场内存量资金(在沪指达4000点以上),都可能变成居民存款。

难度5、如果能确定诚信落实,建议国家将三3家救市资金,转型为“国家平准基金”。以高于存款利息10%(担保保底、溢价再受益),让社会存款认购。让专业的人硬加上(强行)诚信,才否可能一劳永逸。

结后语、引导鼓励居民储蓄的愿景很美好,但是,面对当前股市,作为被玩弄、折磨了30多年,中国第一批原始股股民的我。衷告现在仍手持储蓄存款者,血汗钱来之不容,千万!千万!千万别冲动!!

千刀万剐方成佛。亏钱容易赚钱难。

4

引导居民组织进入股市这种办法行不通也不可行。

对于普通老百姓来说,储蓄是最安全的一种投资方式,而股市存在的风险是非常大的。

我国的股市一直处于不温不火的状态,目前我国的A股总市值大概是60万亿人民币,折合美元大概是8.6万亿左右,这跟美国接近40万亿美元的市值差距还是比较大的。我国的GDP相当于美国的66%,而股市的市值却只相当于美国的21%,由此可见,目前我国的股市跟我国的经济体量是不怎么匹配的。

而我国股市之所以一直处于不温不火的状态,有一个很重要的原因是真正愿意把资金投入到股市长期持有股票的人太少,目前大多数居民都是不愿意投资股市,很多老百姓更愿意把钱存入到银行当中拿定期存,即便有些老百姓把钱投资到股市当中也是以炒短线为主。

因此有些人就可能提出这样的设想,能不能出台个什么政策,积极鼓励居民把储蓄存款投入到股市当中,为股市提供长期资金,这样A股岂不是可以长期健康发展了?

但是鼓励居民将储蓄投入的股市,我认为是行不通的。

第一、股市的风险太大。股票不能保本保息,随时有可能出现大面积亏损的情况,这对于普通老百姓来说根本是承受不起的,对于很多老百姓来说,他们的储蓄就是他们生活的基本保障,如果钱没了,大家的生活都会受到很大的影响。

第二、A股交易机制不健全。目前真的能够从A股当中赚到钱的人很少,A股素有7亏两平一盈利的说法,大部分散户基本上都处于亏损状态的,而之所以有很多散户长期投资A股赚不到钱,有一个原因就是A股交易机制不健全,大多数时候散户都处于一种被动的局面。所以我们看到A股股价根本没有规律可循,比如有些企业明明没有什么盈利空间,但股价却被大家炒到很高的地步,而有些企业业绩表现很好,但是股价却很低。目前A股的上市公司股票已经不能反映一个企业的价值,只能反映出一个赌博的机制,所以普通老百姓根本就玩不转A股。

也正因为如此,积极鼓励居民把储蓄投入到股市当中,那无疑就是把大家推向火坑,因此鼓励居民将储蓄投入到股市是行不通的。

除此之外,我国的经济主体还是以中小企业为主,而不是以上市公司为主,中小企业也需要资金,也需要居民储蓄的支持。

目前我国有几千万家企业,其中A股上市企业也只不过是3700多家,A股上市公司占所有企业的比例不足万分之一。但除了上市公司需要融资发展之外,其他企业更需要融资发展,特别是对于那些中小企业来说,他们提供了社会大部分的就业机会,贡献了大部分的GDP。而当前很多中小企业却处于融资难,融资贵的困局当中,相对于上市公司可以轻松融资,很多中小企业想要融资那是非常难的。

而且目前A股很多企业上市并不是为了融资发展,完全就是为了圈钱,所以我们看到企业上市过了解冻期之后,很多创始人以及高管就开始大量减持股票,甚至出现了有些企业到最后没有实际控制人的局面,这些企业上市完全就是为了圈钱。如果有更多的资金投入到A股当中,这些钱也很难转化成实际的投资,带动社会经济的发展。

在这种背景之下,如果积极鼓励居民把更多的储蓄投入到A股当中,那只会进一步加大脱实向虚的趋势,到时社会大量的资金在A股打空没有产生价值,而对应的那些真正给社会创造价值的中小企业却不到得不到资金的支持,那最终影响的将是整个社会经济的发展,最终也会影响到居民的收入水平。

所以不论是从目前的A股交易机制,还是从中小企业的融资困局,或者是A股上市的特色来看,积极鼓励居民把储蓄投入到股市当中都是不可行的。

在我看来,我觉得更应该做的是减少A股上市资金的规模,让更多的资金流入到中小企业当中,降低中小企业的成本,这对于振兴实体经济会更加有意义。

5

鼓励民间储蓄入市,难度主要在大家以前对股市的误解,对楼市的迷信,对预期的判断。

1、过去股市估值太高

我们的股市最初成立是为了解决地方国企发展问题,曾经一度上市每个省份都有指标。所以最早一批上市的公司并不能做到优中择优,相反一些企业上市本身就患有伤寒。

这个背景导致一些上市公司账目就是为了业绩报,为了保住上市公司的壳子,大家八仙过海各显神通。

审核制另外一个缺点就是投资标的增长缓慢,好不容易有个资质优良企业就会被短期资金炒上天。

曾经的新股炒作,成为了一股歪风邪气。著名妖股吉峰农机已经上市,就被资金吹上了天,市盈率一度超过了40倍以上。

这个过程就导致了估值过高,炒作风吹散。随着股市的价值回归,注册制的推出,这些问题基本得到了解决。

以上的问题,关注投资的人都清楚,但是普通老百姓不一定明白。存在一朝被蛇咬 十年怕草绳的心态。

2、楼市的万年涨认知

如果过去做价值投资进入股市,大部分人是亏钱的。如果过去投资买房,那么所有人都是赚钱的。

经历20几年的楼价牛市,培养了老百姓一个感性认知,那就是楼价能万年涨。

这个认知下,越来越多的人有钱就买房,甚至很多人持有多套房。前段时间的一个报告显示,我国城市主要资产配置为固定资产。全民都有了这个认知,资金涌入地产,必然会让房价上涨预期更明显。目前很多城市的房价有了一定程度的泡沫。

老百姓就认一个理,房子能住,股市虚拟资产不靠谱!

即便是现在严厉的楼市调控,拥有楼价一直涨心态的人大巴。

这是第二大难点。

3、一般一定涨幅后才会跟进

每经历一波股市牛市,都会有新增资金后期火速入市。

我们的开户数据显示,牛市初期新增开户并不多,当股市暴涨后很多人不想错失机会跑步入市,成为了中后期的接盘侠。

记忆最深的就是15年的杠杆牛,基本是人人为股狂。打扫卫生的阿姨,每天都在探讨股市行情,分析技术指标。

那一年五月份我去深圳出差,酒店的服务阿姨和服务员都在探讨买了几个涨停。

那一刻我就意识到了风险,回去就清仓了所有股票。

这一次也让我成功逃顶。

大多数人都是在害怕中失去机会,在狂热中失去理性。

目前是牛市的起步阶段,让更多人相信这一点非常难。

以上就是我看到的几个难点,大家怎么看呢?

6

引导这词就用错了,人家的钱,用做什么投资是人家的事,这只能是市场行为。我们经历过把储蓄都搬进股市的那一年。

7

我们回顾一下,居民储蓄是怎么进入楼市的?

有一个讲了很多年,大约被人们忘记了的故事,鸡汤式的故事,并且被商界、学界乃至政界为了各自的目的,广泛引用,这个故事起先流传,应该是我上中学的时候,也就是本世纪初。就是美国老太太和中国老太太的故事,中国老太太到了临终的时候拉着子女的手说:儿啊,辛苦了一辈子,终于买了一套房。还没来得及享受就驾鹤西去了。美国老太太同样拉着子女的手,说的是另外一番话,辛苦了一辈子,贷款还完了,不同的是,房子我住了,该享受的也享受了。

这个故事刚开始流行的时候,极具煽动性,本意是讲中美两种文化差异下,对待生活的态度。最后被商业化地带进了生活。要知道,这个故事流行之初,也是中国住房按揭制度的开始,也是中国房地产行业黄金时代的开始。

其结果就是,伴随着中国城市化进程,房地产飞跃发展,长期储蓄率下降,和居民杠杆的加高。仅用了10年,中国居民杠杆率水平从20%提升至50%。

居民把钱存入银行,银行再通过存贷比例把钱放贷出来,买房,储蓄资金成功进入楼市。储蓄率与杠杆率是相互补充的两个概念,储蓄率高意味着刚刚率低,相反,储蓄率低意味着杠杆率高。

对居民来说,股市与楼市分别意味着什么?

中国居民杠杆因按揭买房,迅速扩大的背后,是住房价格的持续高涨和M2(货币发行)发行量增大的叠加。之所以能支撑,其原因除了房价上涨,也因为此前的高储蓄率提供了极大的加杠杆的空间。那么对于引导资金进入股市的两个难点就呼之欲出了,其一,为目前的高杠杆率,加大长期储蓄资金进入股市的难度;其次,与股市相比,储蓄资金进入楼市的支撑因素是房价持续高涨试想一下,如果房价如股价,其波动频次和速度如果像股价一般,那么对高杠杆水平下的楼市持有者将会是沉重打击,不管你是住房还是炒房都会如此。

最后,回答一个问题,鼓励储蓄资金进入股市这个路径要不要得?

储蓄的本质,实际上是储备未来的购买力,以备不时之需。发达国家居民之所以拥有低储蓄高消费的生活方式,源于完善的社会保障体系,当你对未来的担忧减少一分,那么储蓄的长远意义也就会减少一分,但至少目前,在我们国家,居民个人储蓄是必须的。从这个角度讲,引导储蓄资金进入股市,是不靠谱的。

是不是完全不靠谱呢,我认为,掌握在一定的度以内可以,但超过了度就不行。中国股市自九十年代初以来,上证指数年平均复合增长率超过15%,从这个角度讲,股市无疑是一个使资产发生增值的好地方。但是,股市当中的股票,其背后代表的企业,有其行业特点,有周期特点,相应的也有其风险。大部分的居民并不掌握分析企业或者经营企业的技巧。而只能交给专业投资者。

在满足了基本的未来预算的储蓄以后,剩余的资金我认为是可以入市,但看要采取哪种方式入市。并且,随着公募基金、私募基金等各类基金机构的发展,居民过剩的流动性也正在逐步流向股市。

所以对于居民储蓄来讲,并不用刻意去引导进入股市,事实上这件事正在发生,刻意引导,则会矫枉过正。


如果对本答案感兴趣,请点“关注”,分享更多有趣的财经知识。

8

你确定这是引导而不是让大家跳坑

针对题主说的引导鼓励居民储蓄进入股市,增加股市的长期资金,难度在哪?的问题,我觉得你这不是好的策略。

良心大大的坏了

股市得水多深,我局不赘述了。我就纳闷这是谁出的馊主意,让居民储蓄的钱进入股市,你这和强盗掠夺有啥区别?居民既然选择了存款储蓄都是想规避风险,而你却让他们把钱从储蓄中拿出来,投入到股市。我只能说这样的做法,非常的不厚道。有这样想的决策层,我觉得良心大大的坏了。

股市你扶得起来吗?

其实我觉得股市之所以不行,根本原因不是缺少钱。而是缺少良性机制,就好比是一个赌场,你让每个人都是十赌九输,谁回来玩。你要是能做到55分,股市也不至于走到今天的地步。加上很多庄家,吃相难看。明显的就是不把散户当回事,然后一边忽悠散户进场,一边吃定散户。你们的做法让我想起来个故事,就是《何不食肉糜》内容我就不赘述,只是你们的做法和他们一样让人感到失望。人家储蓄的钱都是养老救命钱,你让他们放入股市,就如同去让他们参与赌博。

最后总结:

我觉得股市还需要让他自己在市场上摸爬滚打,而不是惦记居民储蓄的钱,那是老百姓的血汗钱,千万别伸手,伸手罪恶深。

9

中国人是最擅长存钱的,因为我们中国人都喜欢未雨绸缪而不喜欢临时抱佛脚。19年的数据还没有出来,但是根据央行的数据显示,2018年我国住户存款余额72.44万亿元,如果按14亿的总人口计算,平均每人储蓄存款为51000多元。如果按照3个人一个家庭的平均规模来测算,这也就意味着,我国家庭户均存款大约在15万元。如果把这部分资金引入股市,毫无疑问A股将出现一次前所未有的牛市,但是就目前来看我认为还存在三方面的问题。

1,投资观念问题。

我们中国人讲究的是耳听为虚眼见为实,但是股票是一种看不见摸不着的东西,很多人对股票还是很陌生的,认为股票太虚无缥缈了。有很多老年储户还都拿着存折去存取钱的,他们觉得有存折就有凭证,这会更安全一点。这种观念已经在国人心中根深蒂固了,想要改变不是一朝一夕的事情。没有个三五十年的光景很难改变大家观念上的问题,因此鼓励居民储蓄进入股市最难的点就在观念上面。

2,股市自身的问题。

如果A股一直健康发展的,一直牛长熊短的,就像美国股市那样,我不认为引导居民储蓄进入股市会是什么难事。但是A股的现状恰恰和理想违背,不但牛短熊长,而且上市公司财务造假,内幕交易频繁。中小投资者的权益难以在股市中得到保障,本来风险就大的股市,权益又得不到保障大家有怎会原因把钱放心的投入到股市呢?因此股市自身的问题是大家不愿意把钱投进股市的关键问题,这个问题一日不解决那么引导居民储蓄进入股市就会是一纸空谈。

3,制度问题。

当下的A股存在很多制度上的缺陷,比如交易费用高,披露制度不完善,惩罚措施不够全面等。而A股市场上最多的投资者是散户,据最新统计显示1.5亿的开户账户中99%以上的都说散户投资者。也就是说A股市场上有数以亿计的散户群体,他们多数是小资金投资者,制度的缺陷他们会是最终的受害者。大的机构投资者可以获得市场上的一手资料,但是小散根本没有机会接触这些,上市公司也根本不会理会这些投资者的诉求。而受害的最终都是这些小散,没有一个完善的制度保护这些中小投资者。制度的缺陷我想也是多数人不愿意进入股市的关键因素,也是诸多的上市公司肆无忌惮的造假,隐瞒内情的关键。

我是投资观,感谢阅读,更感谢点赞关注。

10

最近,有关部门称将引导居民储蓄进入股市,增加股市长期资金,很多人觉得不太理解。

老百姓存钱主要是为了安全,股市是一个高风险的地方,如果让居民储蓄进入股市,谁来保证资金的安全呢?所以有人觉得难度很大,甚至认为这种做法是危险的。

其实我觉得,随着我国经济的发展,这是早晚要做的事情,而且早做要比晚做好,下面我们简单的分析一下。

1、资金的用途是什么?

我们先看一下钱是用来干什么的,老百姓的钱存到银行里,银行通过贷款发放给企业,企业经营赚取利润后还银行本息,银行再把本息还给储户。

所以钱的本质最终还是要进入实体经济,否则资金空转,并不能产生价值。

2、过高的储蓄会带来什么问题?

众所周知,我国是高储蓄率国家,今年元旦央行降准0.5个百分点,可以释放8000亿资金,说明全部存款有160万亿,这个数量非常庞大。

储蓄率过高会把资金全部集中到银行,这样银行就会成为经济发展的瓶颈,企业融资只能通过银行,其中存在的问题大家就能想象到了,这也很好的解释了为什么银行一直是最赚钱的企业,2018年全球最赚钱前十企业中,我国有4家银行入围。

3、储蓄资金入市有哪些难度?

储蓄资金入市最大的难度其实就是观念问题,因为大家觉得资金在股市里不安全,问题真是这样吗?答案是否定的。

在这里我不讲什么大道理,只是通俗的说一下我的观点。

  • 第一,现在社保基金入市已经成为常态,大家都知道社保基金对资金的安全要求比较高,既然社保基金可以进入股市,居民储蓄为什么不能进入股市呢?
  • 第二,股市的风险主要表现在短期风险,长期来看,资金升值主要依靠实体经济发展,只要居民储蓄作为长期资金入市,风险是可以控制的。
  • 第三,鼓励和引导储蓄资金进入股市,并不是说把所有资金都放到股市里,只是把一部分资金配置到股市,这样社会的整体资金配置更加合理,资金使用率更高,风险也可以得到均衡。

拿我个人的投资经验来看,以前我对股市的风险也是比较担心的,但是通过最近两年的投资,我发现如果采用基金定投的方式,只要投资时间够长,只要投资规模可控,完全可以获得高于银行存款的收益。

总之,我认为我国的储蓄率长期偏高,高储蓄率虽然有一定的好处,但是长期看来对经济发展会产生较大制约,要想使资金发挥最大效率,必须引导储蓄资金,通过不同的渠道进入实体经济,包括引导资金进入股市。