近日，浙江大学包庇该校少数民族毕业生强奸犯一事登上热搜，明明已经触犯了刑法却被学校留校察看处分决定，与之形成鲜明对比的哈工大因为一位毕业生心疼机票帮忙找同学替考双双被开除，其中一人还刚拿到腾讯offer，两所高校截然不同的做法引起了网友的热议。

据悉，浙大该名同学来自少数民族的贫困山区，享受特殊待遇照顾，几乎年年享受相关福利政策，16年进入浙大学习，还担任班级干部，荣获过暑期实践先进个人称号。但从他的个人朋友圈以及同学和老师的评价中却并不是大家口中的天之娇子，更像是一个披着羊皮的狼，朋友圈全是一些炫富和酒吧视频，私生活非常混乱，成绩同样非常之差，最可怕的是他还是一个下药惯犯，受害者并非一人，甚至涉及周边人。

浙大方面为了保护犯罪者信息，甚至还特意遮挡了名字，这一做法更是惹怒了网友，直言这是要让更多人受害。毫无疑问这件事情已经给浙江大学这座高等学府带来了非常大的影响，作为和清北齐名的高校，因为前任校长郑强教授的原因，写法被誉为最有正义感，最会教书育人的高校，殊不知郑强教授刚卸任不久，浙大就发生了这样的丑闻。

眼看着事态发展越来越严重，浙江大学在今天晚上紧急发布声明称会对此事进行再次评估，启动了后续调查，以事实为依据，绝不姑息。很显然这是浙大在做的补救措施，可惜他们在第一步就已经走错了，单单凭借着他的特殊身份和所谓的真心忏悔和虚假的初犯信息就给予特赦包庇，严重伤害了无数国民和学子的心，本以为的高等学府却成为了强奸犯的包庇场所，想必没有任何人能够接受这一事实。

网上针对这件事发酵的越来越厉害，浙大各类媒体平台下方留言几乎全是关于学校包庇强奸犯的消息，尤其是目前还没有到高考填报时间，肯定会给浙大的声誉和招生带来非常大的影响，这件事也令民众对于浙大的学风产生了很大怀疑，倘若浙大不给予一个令人满意的处罚结果，用了近百年积累的名声很有可能就要毁于一旦。

说句实话老师领导都不傻，不可能不知道舆论后果。没听说过强奸犯能监外执行的，或许是因为背景太过于强大能驾与法律之上，学校领导或许有自己的苦衷没办法啊。强奸犯留校察看简直就是一个笑话，颠覆世人三观。

我觉得会，浙江大学的百年名声，可能就会毁在这个努某某的身上。浙江大学作为985重点大学，太让人失望了。大学本是培养人才的地方，但是浙江大学，给一个“强奸犯”仅仅给了一个留校察看的处分。浙大就等着今年录取分数线下降吧！

留校处分太轻了！

这让我想到了哈工大开除2名大四毕业生，那位黄某某还获得了腾讯年薪30万的工作，但也因为黄某某被开除了学籍，失去了这份30万的工作。

一个作弊，被开除了学籍；一个涉及“强奸”，被留校察看。同样是985大学，大家为哈工大的严谨治学点赞，对于浙江大学的做法，感到无比失望。

现如今，努某某还生活正常，谈恋爱，写论文，拍毕业照，这难以让人相信，这是一个“强奸犯”的生活。

这让我想起了浙江大学的校训：求是、创新。求是精神，求是，就是孜孜不倦追求真理。但是浙江大学的做法，会不会让浙大学子怀疑自己，真理何在？

过几天就要高考了，浙大的招生会受到此事的影响吗？我们拭目以待！

学校并不愿意严惩这位学生，因为他是少数民族的学生，学校称严惩不利于维护民族感情。

这件事情已经严重影响到浙江大学的形象啦，虽然浙江大学仅次于清华北大的华东五校之一，而且每年得到上百亿的资金支持。但是自从郑强离开浙江大学之后，浙江大学近年来处理问题上的确是犯了糊涂。

先不说这次包庇“强奸犯”，甚至上一次“吸毒事件”也只是留校察看而已。

面对社会舆论的压力，浙江大学把问题推给了法院，因为法院称该学生由于是“强奸”未遂和及时自首，因此从轻处理，浙江大学也学法院从轻处理此事，并称这件事情的处罚合情合理，能给犯错学生机会是大学的本质。

社会舆论对浙江大学的处罚表示不满意，《环球时报》的总编胡锡进称要公平公正处理这件事情才是对社会最好的交代，有任何偏袒行为都伤害大家的感情，但是浙江大学偏偏要我行我素，不肯听任何人的劝解。

显然浙江大学想把这件事情冷处理，对该学生有过多的包庇行为，但是浙江大学没有为当事人女生做主，让女生受了委屈无处投诉，网友要求浙江大学开除该学生的学籍。

哈尔滨工业大学因为两名同学作弊就已经被开除，浙江大学的是“强奸罪”，居然只留校察看，两者相比产生巨大的差距，甚至今年浙江大学招生可能很多女生都不敢报志愿了，浙大这种包容“强奸犯”的行为严重的影响到了学校的荣誉，众多校友也感到不满。

惩罚力度不够

当然不满意

罪犯受刑

咎由自取

但学校惩处未令人满意

学校会有难言之隐吗

此人犯罪与学校没大干糸

赖不上学校

但学校处理不到位

反而自己跳入旋涡

惹上麻烦

理性有效的处置突发事件

也是对学校的一种考验

故，哈工大果断迅速开除辱国者

人们称赞

浙大出手似乎太软

人们生疑

形响浙大声誉

＃凌远长著＃

我知道我说的不少话都会不让发，但我仍要发声，对女性的侵害若不有效的制止，那影响的不仅是浙大的声誉，也是会影响中国声誉的。《妇女儿童保护法》要真正的贯彻执行！一个不尊重女性的国家和社会，也不会得到世人的尊重！

多多少少有点影响

在许多大学严惩作弊的形势下，如上海大学开除作弊学生，哈工大开除作弊学生，甚至我们一个县城高中，去年因为期末考试作弊开除两个学生，浙江大学作为全国名校，却出乎意料的对强奸犯留校察看，留校察看，很高大上的样子，其实就是留校看表现，不再犯罪，就能毕业，滑天下之大稽，侮辱读者智商。

自由裁量权一定要有，但是要经得起时间和实践的检验，要符合道德期望，要符合法律程序和原则。

反正，个人认为，浙江大学这个事不太地道。

一定会，肯定会，必须会！

近日浙江大学对于处罚一位强奸犯学生，居然仅仅只是留校察看。这样轻描淡写的处罚，显然是故意偏袒这位学生。

根据浙江大学的说法，是因为这位学生是一位少数民族学生。为了维护民族团结社会稳定，因此对其从轻处罚。但是这在我看来，不过是一种推卸责任的说辞罢了。

殊不知在古代王朝，也有“天子犯法，与庶民同罪”。更何况在21世纪的今天，我国正在大力推进法制建设。区区一个少数民族学生，值得堂堂浙大为他开后门偏袒。

这在我看来，是浙大严重的偏袒行为！

浙大以为这样可以将事情，慢慢的淡化。可是这样只顾自己的做法，最终会导致全社会的唾弃。因为他让我能看到，一个大学居然没有自己的立场。

可怜当初郑强教授，为了浙大的风气十多年的努力。结果他一走，浙大就变成了这副模样。估计郑强教授看到这个结果，心中也是很无奈吧。

最后希望浙大三思而后行，对于一个傻强奸犯应该做出一个大学应有的判断。这样才会让我们，对浙大刮目相看！

强奸犯科，这本来是学生个人的德行问题，并不会给浙大的声誉带来多大影响。然而，浙大对其作出的处分却是留校察看，这才是校方最终名誉受损的原因。

浙大身为高等学府，可是在培育学生的过程中，却忽略了其品德的教养。校方无疑是失责的！

在这点上，校方不是唯一的责任人。因为一个人的品德，还和其原生家庭有很大关系。

可是，浙大最后却还是赔上了自己的声誉，趟了这摊“浑水”。

浙大公开给出的解释是：考虑到该同学是初犯，且已强烈悔罪，并恳请获得改正机会。

以及来自民族贫困地区，又是毕业生等情况，学院从教育挽救民族学生出发，提请学校酌情从轻对该生的违纪处分。

可显然，对于浙大官方给出的回应，大家并不想“买单”。在大家的质疑声中，浙大才又出面回应会再就这个事件展开讨论。

所以，现在大家也一直在等待浙大给出一个满意的答复，而不是像一开始通报那样，企图草草了事。

如果浙大最后给出了回应能够做到合理、公正的话，或许还能挽回一丝声誉。否则，只怕今年后续的招生，可能会陷入尴尬的局面了。

结语

不过，我们不能一竿子“打死”所有的高校。例如像哈工大，前不久四名学生因为考试作弊就被开除了。

在学生的德育问题上，大部分高校总体上还是做得不错的。现在高考已经结束，放榜的日子也临近了，大家就擦亮了眼睛，选好了自己心仪的学校。

大家觉得这个事件会对浙大的声誉有多大影响呢？欢迎下方留言评论互动哦！

【木子职说观点】浙大强奸犯事件会不会影响学校声誉呢？答案是:对学校的影响肯定是有的，但这有什么呢，浙大的知名度摆在那里，学校的文化底蕴摆在那里，你先考上了再说吧。

浙大强奸犯少数民族学生努某某被学校留校察看一事在网上引发大家热议，大家一致觉得浙大这样的知名学府，居然能让一个强奸犯留校察看，还不给予开除学籍，这是一个知名大学的治学风格吗？

最让人不解的是，哈工大威海校区两学生考试作弊被开除学籍，而浙大一强奸犯居然能够留校察看，关键是还顺利毕业找到工作，两者一对比，的确让人不得不怀疑浙大的治学水平，这是我们心目中崇拜的知名大学吗？

事情的关键就在于学校的自由裁量权，对于是否要开除学生这件事上，学校可以根据情况选择，开除或者不开除，都是符合学生手册的要求

这就是说，浙大给强奸犯留校察看，从学校规定上来说也能说得过去，没有瑕疵。浙大说了，这学生认罪悔罪，态度好，不用开除，然而事实却是，这人不仅是个惯犯，还天天在朋友圈晒和女友恩爱照，学习成绩差，经常出入酒吧，毕业设计不是自己做的也能低分通过，最关键的是，他强奸的对象居然是朋友的女朋友，都说朋友妻不可欺，这人不值得交朋友。就这样的人居然还有女人愿意和他交朋友，难道是这女人真的太傻太天真了吗？其中的原因，简直细思极恐啊。

总结起来就是，这件事虽然坏了浙大的名声，但学校的地位依然不可动摇，依然是中国一流的大学，只是这样的学校都能有如此罪大恶极之人，我们的大学生素质恐怕真的还有待更大的提高。

对此，大家是怎么看的呢？