德、英、法这三国在人类历史上占有极其重要的地位，被称为欧洲的三驾马车。在二战之前，说这三国是欧洲三雄一点不为过。到了现在，这三个国家的地位也在一次次洗牌中发生了变化。

现在真要在德、英、法三国中评出个最强，其实不好直接评价。毕竟这三个国家曾经都是老牌强国，瘦死的骆驼比马大，不管怎么说，就算是再差，也有个领域是其他国家难以比及的。

先说德国，二战中德国战败，被一分为二，一半由美国操控，另一半则被苏联控制，国际地位一落千丈。也正是如此，德国在二战后失去了研发核武器的最佳时机。

二战后联合国成立，德国自然也没在五大常任理事国之列。从国际地位来讲，与英国法国这两个联合国常任理事国相比，德国在国际地位上就先矮了一头。

军事上来讲，没有核武器让德国缺少强有力的威慑。而现今德国的常规军事力量也一落千丈。近年来德国军事和世界潮流脱节严重，没有大规模投入五代机研发，近年来也没有先进舰艇下水。

武备不修，士兵训练也严重缺乏。与其他国家不同，德国现在可以说是真真正正的一心只搞经济，军事上处于自我阉割的状态，国防严重依赖欧盟。

当然，德国经济的优势还是在的，2018年，德国GDP总量折算约为40018亿美元，人均4.827万美金，高于英国的4.27万美金和法国4.13万美金。

尤其是最近几年，德国一直想恢复自己在欧洲当老大的地位无论是在国际事务上，诸如大规模接收难民，或者是在国内事物上，都还算是有模有样。但是想成为欧盟老大，还有一段路要走。

下面就是英国和法国。光看纸面数据，英国和法国作比较的话，英国其实要略胜一筹。

2016年，英国人类发展指数为0.892，同时期法国该指数为0.884。2018年英国人均GDP为4.27万美金，同时期法国GDP为4.13万美金。

所以在经济上，可以说英国以微弱优势占优。政治地位上来讲，英法两国都是联合国常任理事国，在国家事务中话语权其实相差不大。决定两者谁为最强的指标，很有可能就在军事实力上。

首先是军费，2016年的英国军费开支为538亿美元，高于法国的443.49亿美元。对于欧洲国家来说，海军实力尤为重要。英国皇家海军，目前现役34,300多人，各类舰船97艘。

而法国海军则要强的多，各类人员39,131人，各式舰艇数量达180艘。法国还有一艘核动力航母舰载机210架，是除了美国以外唯一一一个拥有核动力航母的国家。

法国还有个英国没有的优势。法国海外军事基地数量仅次于美国，遍布全球。不得不承认，英国海军在二战后就一直在缩水。就海军力量而言，法国比英国要强不少。

陆军上看，英国陆军现役104760人，特种部队和狙击手世界闻名，是典型的进攻型兵团。法国陆军现役196300人，有相当规模的外籍部队。陆军上来讲英法两国差别不明显。

最后就是空军，英国空军各型飞机800多架，其中作战飞机420多架。主要为“旋风”战斗机、“美洲虎”攻击机、“鹞”式垂直起降战机、F16“隼”式战斗机等，空军现役54000人左右。法国空军现役各式战机650多架，现役军人约83400人，机型主要为90多架“阵风”战斗机313架“幻影”以及其改型、120多架“美洲虎”A型战斗机，另有后勤保障飞机若干。

从这几方面来看，英国除了海军次于法国以外，各方面都要强些。法国最大的亮点就是有一艘核动力航母以及100多架舰载机，而英国则优在综合实力较强。

总而言之，目前来看德国要强些，英国和法国紧随其后，不过英国要是还是继续脱欧的趋势发展下去，以后可就不好说了。

这三个国家都是欧洲老牌资本主义国家！都在第一次，第二次技术革命中发挥了重要的作用！英法德三国的产业布局也是很完善的！德国的重工业很发达！机电产品很牛！汽车产业！家用电器表现最为突出！法国的第三产业表现很突出！旅游业发达！奢侈品品牌最多！生活也很有情调？自然风光特别好！英国的人文环境！教育！科技也很发达！

德国又被称为欧洲经济的火车头和欧盟的心脏，讲人口和经济总量，德国最具有的优势。尤其是以汽车为核心的工业制造方面，德国独占鳌头，汽车工业作为工业的皇冠，对工业体系的完整性和尖端性要求非常高。德国的宝马、奔驰、奥迪是世界主流中高端轿车，比美国、日本、意大利、法国、英国和韩国都要发达。

军事实力上，如果抛开历史因素，德国与英国无疑是非常强大的，但是由于二战后国际格局的改变，德国的军事实力大大受挫，虽然潜力依旧很大，但是仍然今非昔比。英国也法国在两次世界大战中虽胜尤败，实力也明显受损，但是毕竟是战胜国，可以合法拥有核力量。总的来说，三者都是军事强国。

在经济上来看，德国无疑是欧洲第一工业强国，GDP位居欧洲第一位，高达3.5万亿美元，人口8200万，人均GDP超过4万美元；而英国GDP总量只有2.65万亿美元，人口6500万，人均GDP也超过4万美元，和德国差不多，但输在总量上，毕竟德国人口比英国人多不少。而法国虽然在三国中国土面积是最大的，本土面积55万平方公里，但GDP却排在最后，GDP总量是2.46万亿美元，人口6700万人，人均GDP3.8万美元，无论是经济总量上还是人均上都是垫底的。

德国与英法国内政治氛围相比，德国外交今年却展现出另一番和谐的景象，坚定维护欧洲一体化，积极推进欧盟共同安全与防务政策，推动建立共同的军事与民事行动指挥总部等。英国“脱欧”、民粹主义等为欧洲一体化进程投下阴影。在法国国力相对衰落之时，德国作为欧洲一体化的坚定支持者，俨然已成为欧盟的执牛耳者，其对地区一体化进程的推动作用更加凸显。

德国是两次世界大战的主要发动国家，其原因就是德国的科技、经济、和工业实力要优于欧洲的所有国家。德国的文化起到了决定性作用，日耳曼民族和其他欧洲民族不太一样，特点是对自己的工作特别的专注和严谨，注重品质，德国人是公认的比较严肃的民族，德国人极少开玩笑。另外德国的工业和科技虽然在二战被破坏了，但是它的深厚的基础要比其他国家强的太多，二战的德国尖端科技，领先其他欧洲国家将近10年，如今的德国综合实力远远高于其他欧盟国家，领头羊实至名归。

从潜力上来看，德国也最强！由于德国侧重于工业，其他产业反而相对没那么发达，这些都可以成为潜在产业并成为未来德国的拉动需求！且因为德国侧重于工业，他们的工业生产体系最为完善！在科技研发领域最为循序渐进！这一点只有美国可以做到，但是跟德国还是有点差距！

英法德这三个都属于发达国家之列，技术方面各有优势，德国机床等精密机械有着巨大优势，品牌和质量也是全球公认得好，因此出口总量也常年第一。英国则不需要通过工业出口来平衡国际贸易，所以不再支持普通工业，但在例如航空发动机，海军军舰，航天设备等方面有巨大优势，法国在核能和农业方面有自己的优势，另外就是法国的工业比较独立。

通常来说英国金融类占优，法国经济也是不错的，也是欧洲最大的农业出口国，德国的工业最强。总的实力排名是英国>法国>德国，主要因为英国是超级大国，传统力量仍旧非常强大，而法国也是常任理事国，且在欧盟中地位相对较高。经济上由于英国和欧洲大陆经济模式不同很难比较，但德国肯定会高于法国。

然而，在其他一些方面，德国的劣势也非常明显。在军事方面，英法的军事技术在欧盟都占据龙头作用。两国在非洲等第三世界的政治影响也远超过德国。在这些国家和地区，他们的话语权也明显大于德国。虽然在经济领域德国占据有利地位，然而还是有一些难以忽视的问题。据报道其国内有20%的员工长期低工资待遇，这就造成了内需市场不振，难以改变出口为导向的经济模式。此外，德国的人口呈现老龄化特征， 这一趋势这对其经济增长也已经产生负面影响。

总的来说，这三个国家都是世界强国，各有各的优势，也各自有各自的短板。我们无法笼统说哪个国家比哪个国家强，只能从具体的方面进行比较。

谢谢邀请。当今德英法三国实力接近。以经济而言德国强，以军事而言法国强，以科技文化而言英国强。

英、法、德三国，在100多年前堪称是全世界的前三位。英国是持续二百年的世界霸权国家，法国和德国先后扮演英国的最大挑战者。但三国在二战中均遭受了惨重损失，因此二战后的冷战中，三国地位一落千丈，如今早已不复往日雄风。比较下这三国的情况，也是颇为有趣的。

以经济而言，三国中德国最强。

取2018年的GDP为例。三国分别排列世界的第4-6位。德国第四，英国第五，法国第六。

在某一个版本中，德国总量4万亿美元，人均4.8万美元；英国总量2.82万亿美元，人均4.2万美元；法国总量2.78万亿美元，人均4.1万美元。可知，三国中德国的经济从总量上和人均上，比起英法都有较大领先优势。同时德国在产业结构和工业水平上也是占优的。依靠欧盟这样一个松散实体下的贸易体系，德国把大部分欧洲国家变成自己的原料产地和产品倾销地，而仅仅需要支付很少的欧盟会费。用马督工的说法，希特勒用坦克没做到的，默克尔用关税做到的。在未来，只要欧盟存在，德国这种经济优势将继续。

以军事而言，三国中法国最强。

三家的军事力量都不弱，在世界上算二流强国，比起一流的中国和俄国已经有了差距（但同时也具备自己的特长），比超级大国美国则难忘项背。三家的军事力量排序与经济基本上反过来，应该是法国>=英国>=德国，不过彼此都各有所长，差距并不是很大。法国一向坚持北约体系、欧洲体系与自主并举的策略，也是欧盟在军事上的盟主，同时拥有当今世界上除美军外的唯一核动力航空母舰戴高乐号。英军则拥有最新的大型传统动力航母伊丽莎白号。德国在一战二战中很厉害，可是今天德军已经衰落（虽然军工科技依然牛气）。这当然部分由于二战战败后德国的武装受到抑制。但是，军队中超高的肥胖率，还有北约内部演习被意大利军队秒杀，都诉说中昔日威震全球的德军的无奈。

以科技文化而言，三国中英国最强。

英语毕竟还是世界通用语言（虽然很大程度是因为美国……），《哈利波特》、《魔戒》这种级别的文化影响力，德语和法语作品中找不到同级。自然科学方面，以21世纪以来的诺贝尔获奖者为标尺，2000年-2018年中，前六位获奖大国分别为美国（118）、英国（24）、日本（19）、法国（12）、德国（8）、以色列（8）。英国仅次于美国，且人数相当于法德之和，而法国又明显优于德国。

综合而言，英法德三国还是各有所长，彼此实力较为接近。不过论国际地位和影响力，德国比起英国、法国还是有很大差距。毕竟，联合国五常国家和非五常国家，那就是天壤之别。

欧洲这三大强国可以说在整个人类近代史上都是耀目的存在，共同处于相似的发展时期，也就是说，如果从纯个人的角度，在哪个国都不会有太大的差别，经济总量上，如果扣除人口数量的因素，其实三国差不多，虽然德国强了英法一大截，但是德国的人口数更多，总体来看也就持平。

但从国家层面来对比，得出的结果可能就大为不同。

如果比政治影响力和军事实力，我认为可以先把德国排出，英法同为核大国和联合国常任理事国，这两大优势是德国怎么也补不上的！

从国际影响力来看，无疑英国占先，从“工业革命”开始就积攒的世界性影响力都还有余音，从英国开始的人类现代化的过程现在仍在进行当中，现在虽然沦为二流强国，但凭着英联邦“邦主”的名片，能与其比肩的国家依然不多。

法国在上个世纪也搞了一个法语国家组织，其成员国真的很吓人，有五十七个，但这是一个异常松散的国际组织，法国在其中只是一个发起国，完全没有主导地位，和英国在英联邦中的地位不可相提并论。

同样，二战中，法国被德国彻底打败，而德国又败于盟军之手，只有英国笑到了最后，而且，当时英国不仅在德国如日中天的时候和其死磕，而且海军还在地中海打敗意大利，在北非土伦消灭维西法国的海军，在东南亚对抗日本……在整个二战中，除了美帝，也只有英国是有能力全球作战的，这也是我认为英国强于法德的地方。另外，岛国因素也为英国加分不少，这方面地缘环境最差的就是德国，假如有一天欧洲战云再起，德国的境遇和两次世界大战的状况依然一样。

军事方面英法方面各有千秋，德国就小了一号，不能参加比拼。在核弹头数量上，法国大约六百枚，英国少于五百枚，但在精度和威力上领先，法国曾经建立起“三位一体”的核打击力量，英国没有，这里差一点。

现在英法双方的核武器都只采用潜艇发射的方式，在威力最大的战略核潜艇方面，法国五艘“凯旋”级，英国四艘“前卫”，但在攻击型潜艇方面英国不仅数量占优，而且有领先一代的“机敏”级，从这点上，还是英国领先。

航空母舰法国一艘核动力的“戴高乐”号，英国两艘“伊丽莎白”级，就算法国的是核动力，但从实战能力上还是英国有优势，“戴高乐”开到哪里都是差评，另外，如果英国搭载上F35，阵风也就是一只弱弱的“高卢机” ，这点还是英国占优。另

外，在军费投入上英国也高出法国不少，2018年的数据，英国538亿美元，比443亿的法国高了一大截，可以说总体来看英国强于法国。

就比经济总量，英国少法国300万人，但GDP排名高于法国，可以说也是法国失败，但法国强于英国的地方是法国的领土大于英国，且工农业发展比较均衡，综合起来英国也占不了优势。

在历史文化方面，英国不仅领导了工业革命，光荣革命也值得骄傲，开创了人类政治文明的新纪元，法国的大革命也影响深远，“平等，自由，博爱”已成为人类永恒的理想！

从文化影响力上，德国也不差，在人类智力的最精深的思考上，德国领先！德国开启了宗教改革，这是整个人类或者说基督教世界进入现代化的前奏！另外，德国一大批哲学家的思考也深地影响了世界，康德、黑格尔、马克思、海德格尔……这些也是德国的牛叉之处，只不过容易让人忽略。

从这里可以看出在文化影响力方面，英国强于科学技术；法国在文学艺术领域占优；德国在宗教哲学方面又贡献最大，很难评价谁最优，这里应该是是一个平局！

现在，我评价的这三国的综合实力谁最强就揭晓了：

冠军：英国（原因：两次世界大战无败绩！）

亚军：法国（原因：各方面发展均衡。）

季军：德国（虽然经济实力最强，但其它方面都弱！）

备注，本排行榜接受解释！

这个问题让德、英、法三国都陷入了深深的沉思：

都混成这个德行了，比来比去还有什么意思？是想告诉世界哪个食堂的菜好吃吗？

作为昔日叱咤风云的大国，德英法三国在世界近代史上都创造了非常耀眼的成就，尤其是英国，殖民地面积超过3300万平方公里，是名副其实的日不落帝国。而即便三国在两次世界大战后盛极而衰，三国在欧洲内部依然是名副其实的三驾马车。

由于历史发展轨迹的大相径庭，虽然今天的德英法三国同属发达国家阵营，依然是国际社会举足轻重的大国，但三国的侧重点各有千秋，这也决定了三国无论当下的综合国力还是未来发展的潜力都南辕北辙。

那么德英法三国中，谁的综合国力和潜力更大一些呢？静夜史认为是德国无疑，这其中不仅仅是因为经济基础决定上层建筑的既定模式，更是因为德国在19世纪末完成第二次工业革命后就注定了其综合国力是英法两国望尘莫及的。

自大航海时代到来开始，西欧资本主义强国纷纷走上对外扩张的道路，在经历了西班牙和葡萄牙帝国的投石问路，荷兰商业帝国的承上启下后，英国成为殖民帝国的集大成者，而同时期崛起的法国则稍逊风骚。

相比于欧洲大陆上深受封建主义笼罩的各国而言，孤悬海外的英国敢为天下先，在1689年完成资产阶级革命后，又从1785年开始掀起了轰轰烈烈的工业革命，成为世界上第一个工业化国家。

相比之下，作为欧洲大陆第一强国的法国在经历了轰轰烈烈的法国大革命后，也紧随英国之后完成工业革命，走上了殖民扩张的道路。

由于两国的路线高度相似，因此英法两国开始狼狈为奸，比如1856年发动第二次鸦片战争。而在英法两国如火如荼地扩张时，德国虽然也受到了工业革命的气息，但四分五裂的政治环境注定了德国必然一事无成。直到铁血宰相比斯麦的出现，德国的崛起才终于看到了曙光。

作为德国的战略大师，俾斯麦不仅有铁血的手腕，更有纵横捭阖的外交智慧。这使得普鲁士能够在短短数年时间里便陆续击败丹麦、奥地利以及法国，于1871年完成了德意志的统一。

由于全球范围内的殖民地被英法美等国瓜分殆尽，因此当德国爬上世界大国的宝座时，已经没有了殖民扩张的空间。在这样的情况下，俾斯麦大胆抛出“殖民地无用论”，将更多精力用于德国国内基础建设。

由于德国统一时第二次工业革命方兴未艾，因此德国在进行工业革命时采用的是两次工业革命交叉进行的方式，这使得德国在短短数年时间里便走完了英法等国几十年的发展之路，真正实现了高起点崛起。

相比于英法等国将大量精力用在殖民地扩张上，因为德国将大量精力转向国内，为“德国制造”打下了雄厚的基础。而且因为德国极其重视教育，一战前妇女受教育比例超过90%，这为德国培养了一大批产业工人，成为德国不断东山再起的根本因素。

但德国作为资本主义国家，尤其是进入帝国主义阶段后，要求德国的国家机器必须为容克大资本家开拓更加广阔的全球市场，并掠夺更多的原料，这注定了德国必然要挑战英法等国的权威，于是第一次世界大战爆发。

作为一战战败国，德国损失了1/8的领土，但依靠雄厚的基础，战后得到美国贷款的德国仍然迅速恢复了实力。而作为战胜国的英法两国却元气大伤，特别是英国在殖民地统治力不从心的情况下，于1931年通过了《威斯敏斯特法案》，标志着其殖民帝国开始瓦解。

而且因为一战的巨大人员伤亡，战后的英法两国都不约而同地选择了绥靖政策，即默许德国壮大而后进攻苏联，自己好坐收渔翁之利。

可惜希特勒和斯大林都不是傻子。在通过1929年经济危机的宝贵契机上台后，希特勒利用绥靖政策的宝贵机遇大力发展军备，很快成为西欧第一强国。而后德国掀起二战，以迅雷不及掩耳之势消灭了法国，打残了英国。

不过德国终归还是难逃惨败的命运，二战结束后，德国不仅再度丧失数万平方公里的土地，尤其是强大的加里西亚工业基地，且国土被四大国分割占领，而后成为冷战前沿。

但顶着战败国身份的联邦德国，因为相对彻底的去军事化，反而能够利用其既有优势迅速崛起，并于1955年再度成为西欧第一经济强国。

民主德国虽然脱离了资本主义阵营，但因为强大的工业基础，依然是共产主义阵营最强大的国家之一。

而英法作为战胜国，经历了二战后反而更加一蹶不振。

英国方面：

虽然收获了战胜国的名号和五常地位，但元气大伤的英国彻底失去了对殖民地的控制能力，而因为殖民地是英国的立国之本，这使得英国彻底沦为二线强国。

不过好在英国，在二战前采取了相对灵活的政策以退为进，建立了英联邦，这使得即便英国失去了一线强国地位依然是英联邦名副其实的领袖，英语仍然是使用范围最广的语言，英国的软实力依然数一数二。

但因为传统的大陆平衡政策作祟，即便彻底沦落，英国也不愿看到欧洲大陆出现强权力量，因此对于法德和解并开启一体化进程的努力，英国一直相当抗拒。相对务实的国策在给英国带来巨大收益的同时，也让英国失去了东山再起的可能性。

法国方面：

有赖于美苏英三国的博弈，法国几乎捡了一个五常席位。而且因为在二战中几乎元气未伤，二战后的法国反而成为西欧第一军事强国。

在这样的情况下，虽然法国意识到欧洲已经整体沦落的现实，但依然倔强地想要在美苏之间走出第三条道路，尤其是戴高乐政府，不仅从美国搬回了黄金，还退出了北约，可以说相当硬核。

但，骄傲的高卢鸡膨胀得过了头，相比于英国建立英联邦的灵活策略，法国对殖民地的态度相当简单，就是一个字“干”。于是二战后成功复国的法国在越南卷土重来，但被中苏两国打得怀疑人生。

而且在殖民地大本营西非，法国也始终奉行镇压哲学，这使得渴求独立的西非国家对法国恨之入骨。

今天的法国，虽然有五常席位，有核武器和航母等大国重器，但在国际影响力上和英国差了十万九千里。

相比于英法两国，不得不低调的德国反而在务实的道路上走得更远。

希特勒发动二战的主要目标之一就是统一欧洲，而在战争无法达成目标的情况下，二战后的德国竟然通过建立欧盟的形式成功了。

虽然今天的欧盟内部是法德两国领导，但德国无疑更名副其实。

虽然德国因二战战败国的身份，没有五常席位，不能拥有核武器，但因为“统一欧洲”才是德国发展的必由之路，因此可以说当下的欧洲正在按照德国的路线发展。

因为1990年苏联未干涉两德统一，因此今天的德国与俄罗斯仍然保持了相对密切的联系；虽然美国是欧洲的实际领导者，但“不能没有德国”的潜意识使得当下的美国无法和德国撕破脸，因此德国是欧洲最有实力的国家。

在这样的情况下，静夜史有理由相信：如果松开锁链，德国必将再度震惊世界！

经历了二战的洗礼和冷战时期的沉淀，今天的德英法三国，仍然可以说各领风骚：

英国：面积24.4万平方公里，拥有人口约6000万，2018年GDP为28088.99亿美元。宝刀未老的伦敦依然是世界主要金融中心和原油期货中心之一；

法国：面积67.3万平方公里，拥有人口约6700万，2018年GDP为27946.96亿美元。巴黎不仅是欧洲浪漫之都，法国军事力量在欧洲也是首屈一指；

德国：面积35.7万平方公里，拥有人口约8000万，2018年GDP为40291.40亿美元。“德国制造”依然是德国最亮眼的名片，而且区域发展相对均衡的模式注定了德国经济实力异常强大。

概括说来，在经济方面，德国无论总量还是人均都远超英法两国，这在某种程度上也说明了德国的模式确实比英法两国先进，未来的潜力也远远大于英法两国。

而且当下的英国被积重难返的“脱欧”运动以及此起彼伏的“脱英”运动搞得焦头烂额，极有可能导致英国的四分五裂；而法国的黄马甲运动依然在冲击着法国社会的正常秩序。只有德国，虽然长期被人口负增长问题困扰，但政局的稳定是国家发展的最大财富。

德国唯一需要担心的是英国的脱欧运动对欧盟产生的潜在影响力，毕竟欧盟的兴衰关系着“德国梦”的成败。

多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

总体实力当然是英国最强，法国次之，德国最后。

可以向看下美国的世界综合实力排名，英国稳居第二。

这道题出的绝大部分人会认为是德国，但德国十几年前号称欧洲病夫，只是攀上了中国，靠着中国大量进口机械产品才发展的。实际上德国造的日本都能造，而且是更好。不信百度去。就是工业技术也不是世界最强国，真不是。

虽然你知道奔驰、宝马，但也应该知道劳斯莱斯、宾利、陆虎、猎豹，虽然现在不属于英国，但至少还是英国人造的。如果你玩手机，你应该知道arm，就是手机芯片，全球独霸。阿尔法狗你总应该知道吧，也是英国的公司。知道石墨烯吧，也是英国人发明的。知道基因，那也是英国人搞出来的。当你坐飞机的时候，有一半会碰到英国的发动机。英国是唯一一个在高科技领域可以和美国抗衡的国家。

英国在科研方面稳居世界第二，其世界排名的大学远超德法，其在基础研究方面紧随美国，应用科学方面略逊于德国。

德吹们真的不知道，德国在工业制造方面根本就不是个强国。世界上最好的精密机床，在美国和英国，连日本也甩德国十条街。

英国的CUPE是世界上顶级的品牌。在代表工业技术最顶尖的领域，劳斯莱斯的发动机傲世全球。

英国的石油工业有英国石油公司和英荷壳牌公司。世界上的矿业巨头必和必拓力拓都在英国。

英国的生物科学也是遥遥领先德国，世界的领导者。世界上的主要的基因测序技术都来自英国实验室。还有克隆技术，记得克隆羊？

材料方面，石墨烯等最新的科学技术发明都在英国，德国与之相差甚远。

德国，最骄傲的是汽车工业。但核心部件包括变速箱、电子控制系统、涡轮增压系统、安全气囊系统等等几乎都来自日本。那年日本海啸，德国汽车就停产了，为啥？缺乏控制芯片了。英国只是由于成本过高，所以它的汽车工业停留在设计阶段。

伦敦的金融更是与纽约相媲美，全球最大的外汇交易市场，全球最大的股票交易中心，世界上最大的石油交易中心，世界上最大的金属交易中心都在英国。

英国的软件系统也远远超过德国，在芯片制造技术和电子工业远超德国。打败李世石的Alpha go背后的Deepmind就是家英国公司。

英国的航空宇航集团是世界上最大的军火制造商，BAE.来自美国的订单占一半。这是个和波音、洛马相媲美的最强工业制造集团了。其业务为飞机、军用电子、反潜武器、C3I系统、导弹、雷达、核潜艇、航空母舰等，几乎无所不能。这是真正的高精尖技术，仅次于美国。最先进的电磁炮也是BAE出品的。德国几乎不能造。

军事、政治、文化方面，有世界的影响力，背靠着英联邦。

法国有独立的工业能力，并不逊于德国。

综上，英国除了外交、军事、文化、政治方面是个世界几具影响力的大国，其国力主要体现在高端制造、基础研究、新材料，软件开发和芯片设计以及生命科学研究，在高端科学研究远超德国。另外，通过资源公司掌握了全球极多资源，包括石油、贵金属、基础金属等全球战略性资源。英国的海外资产也远超德国。

美国的世界综合国力排名不是瞎排的。

欧洲国家发展其实相对均衡，欧洲这三大国算各有特色。

如果按照经济发展和GDP来看，德国肯定是三者之间的老大。

目前德国是全球第四大经济体，英国第五，法国去年还是第六，今年被印度挤下去了，成了第七。

即使如此，他们三国的人均GDP也差不多，都在4万美元以上，其中德国人均GDP稍高一些，会达到4.6万美元左右。

从人均GDP其实能很好地反映一国的发展以及与他国的对比。

所以，可见在经济上，虽然德国体量最大，工业发展最好，但这三国的老百姓生活水平差不太多。

这也是欧元最终能在法德间互动产生的原因。英国不用欧元，主要是放不下英镑这个全球老牌资本主义代表货币的架子罢了。

如果谈军事的话，德国就差了，英国法国，都比德国强。

英国作为传统的军事强国，虽然二战后被美国超越，但还是能维持强大的军事存在。

根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所的分析：

英国在2018年的军费开支在三国中最高，位560亿美元，法国其次，为530亿美元，德国是450亿美元。当然他们和美国的6400亿美元相比，是小巫见大巫了。

不过从欧洲的数据上看，这三国在军事上如果能密切合作，还是能开拓出一片新天地。只是在军事上他们并非一条心。

当然这是另外的话题了。

再看看另外一个斯德哥尔摩国际和平研究所的数据——

2018年全球军火出口国排名，英国排第三，仅次于美国和俄罗斯。

英国依然是西欧最大的武器生产国，总武器销售额为357亿美元，7家公司入选前100名。欧洲最重要的军工企业BAE系统公司也是英国的。

法国在军事领域也不错，比如我们都熟知的法国阵风战机等，在一些第三世界国家很受欢迎。比如印度就花大价钱购买。

要说总体实力，可以包括政治、经济、军事、科技、教育以及民生水平等几个方面。

政治上，在国际社会上，英法作为五常之一，显然要强势一些。但在欧盟内部，德国更有话语权。

经济上，英法都是老牌资本主义国家，是当今世界金融强国，这是300年来长期殖民统治的积累。但在科技创新意识方面显然趋于保守。英法由于受世界金融风暴影响，经济发展缺乏后劲，早已走向保守，特别是英国完全是一副支撑门面的空架子，沦为霉国的二流跟班小弟。而德意志民族是世界上的优秀民族，有着强大的民族凝聚力，科技创新意识强，其创造力是英法无法比拟的。德国是欧洲经济的发动机，欧盟中的绝对主力。

军事方面，英法军事实力远强于德国，但德国军事潜力绝对不容小觑。德国在一战、二战后变得一无所有，但富于创新，具有强大生命力的德国硬是在战争的废墟上创造了一个个奇迹。这就是最有说服力的证据。三国中法国是唯一保留自己完善的军工系统的国家，但又如何？号称欧洲第一陆军强国的法国，二战中不照样被打的溃不成军、最后举旗投降，沦为世界的笑柄吗？

英国脱欧引起的经济下滑已势不可挡，走向没落已成定局。按照现在的综合实力，虽然法国最强，但我还是看好德国。因为德国比英法更有希望。 谢谢。

这不能一概而论的。

法国强在完善的军事力量，军工业完善，不像德国造船能力不佳，英国航空，船舶工业退化。

德国强在经济较之于三国最好，这个不解释。

英国……我一时间想不起来它强在哪了。

一定要说的话，应该是法国第一名，德国第一点五名，英国第三吧。