如果关羽单挑上将潘凤，谁能取胜呢？

孔老二文圣，武关羽武圣，你把他们俩一块比，潘风永远的不会胜，你提这个问题毛病大了。

潘凤战关公之金庸篇！

却说无双上将潘凤正欲出战华雄，不料关羽也来请战，潘凤冷冷的盯着对方：“阁下一个马弓手，也敢出战，不知是何来历？”

“英雄不问出处，我自有斩华雄之法！”关羽也紧紧地盯着潘凤。

“如此说来，阁下必有过人之处了？”潘凤说话的同时，双手一拱，看似极为客气，却是一股凌冽的掌力向关羽袭去。

“不敢不敢。”关羽早有防备，也是双手一拱，即是还礼，同样也是掌力吐出。掌力一交，两人身子同时微微一晃。

潘凤一惊，想不到此人竟有如此功力：“抬我斧子来，让我看看这个马弓手究竟有何能耐！”

潘凤接过兵器，精神一振，招招连绵不绝，犹似行云流水一般，瞬息之间，全身便如罩在一道光幕之中。关公大刀一摆，凝神接招。

潘凤轮开大斧，虎虎生风；关公使开大刀，飞龙在天，两人刀斧相加，一招快似一招，转瞬间已拆了八十余招。无双上将八十余招竟然奈何不了一个马弓手，最后即便是赢了，也是毫无颜面。

潘凤不免焦躁，但见他忽使“五虎断门斧”，忽使“八卦刀法”，不数招又使“六合斧”，顷刻之间，连使八九路，每一路都能深中窍要，得其精义，旁观之人尽皆叹服。但他每一招不论如何凌厉狠辣，总是递不到关公身周一丈之内。

关公一招亢龙有悔，大刀从左侧绕了过来，潘凤大斧一挡，当的一声，斧柄被内力震断。潘凤兵器虽断，但并后退，竟然双掌齐出，向前攻了过去，这是一招败中取胜的打法，潘凤用尽了平生之力。

关公眼看掌力厉害，后跃两步，丢开大刀，也是双掌齐出，只听“啪啪”两声，四掌相交，关公倒退了两步，潘凤却站在当地未动。

众人本以为潘凤胜了，殊不知关公退了两步是为了卸去掌力，乃是正道。潘凤站立未动，却是硬生生受下了掌力，虽然看似占了优势，其实却是吃了大亏。只见潘凤面如金纸，一动不动，突然间感到喉头一甜，“哇”的一口鲜血喷了出来，身子慢慢倒了下去…

欢迎关注，南侠展昭与你一起走江湖

比较有很多种，既然拿出了潘凤和关羽，那就要说明这个比较仅限于《三国演义》这本书中，因为历史上是没有潘凤此人的。

第一回合，比名气，潘凤出处于小说第五回，太守韩馥曰：“吾有上将潘凤，可斩华雄。”潘凤使用大斧，虽然出门没多久就被华雄砍了，但身份地位是要比此时的关羽要强的，不过论全盛时期，关羽乃武圣也，名气岂是潘凤所能媲美的？

第二回合，比武力值，华雄斩潘凤，关羽斩华雄，是不是就可以认定关羽斩潘凤？不是的，不是这么比的，人和人之间的交手感觉是不一样的，潘凤之所以被称为上将肯定有其中的道理，当然，或许是他的老大目光短浅，我们只能以罗贯中先生的意图来推理一下，这一切都是为了关羽这个马弓手的出场而准备，配角就是配角，书中很残酷，不过很现实，就像人生一样，有的事儿，你一生都做不到，而别人就可以轻而易举的做到，还有的事儿，你觉得简单，而别人觉得头疼欲裂，现实如此。

最后，我经常看到这种问题，各种比较，我很理解，理解人们拿自己喜欢的人物和其他人相比，然后得出一个最厉害的作为崇拜的榜样。但我不认同这种比较，没有人是最好的，每个人喜欢的性格都不同，如果你真心去崇拜敬重一个角色，请不要拿来和别人做比较，比较难免会演化成贬低他人的崇拜，抬高自己的崇拜，那，就违背了初心，崇拜的初心就是榜样，树立榜样，让生活更加美好，而不是比较争斗，让生活变得争吵喧嚣。

首先潘凤的轻敌会输给关羽，做为有一定威名的潘凤遇到无名小卒的马弓手关羽，只会轻敌到极致。

其次关羽武艺本来就在潘凤之上，加上急于成名和快准狠急招致命绝技，会速斩潘凤

你把他们两个弄一起比一比不就知道了吗，

这个问题实在很奇怪，潘凤与关羽一样，都是讨伐董卓联军阵营的，他们并不是敌对的双方，凭什么要单挑?伐董卓还干不干了?