中国人能把乒乓球和羽毛球发展好，足球却难以振兴，有哪些主要原

Answer 1

正如非洲朋友所说“我们乒乓球不行、体操不行、但是我们足球行”。足球是不分贫富没有国界的激情运动，上世纪九十年前国足也是亚洲强队，城乡居民处处都有踢球的身影，如今踢球成了贵族运动，没有青少年足球的普及自然越来下滑。

有球迷戏言:自高俅之后国足再无能人，有天赋的球员也禁不住诱惑而坠落，所以都是钱多惹的祸。

白岩松说“国内足球和世界足球不是一回事"，如同非洲朋友为兴趣娱乐踢球，国内却是金元资本尤其房地产企业的代言而已。

寒山小时候放学和小伙伴们一块踢球，简陋的场地粗糙的皮球大家一样踢的有模有样。上世纪90年代朱广沪他们率领李铁、李金羽、张效瑞等适龄少年去巴西留学，多么家长送孩子报名千里挑一啊，当年足球很普遍。

2010年前后足坛反赌扫黑环境大为改观，此时恒大等企业巨资投入足球，顶级外教外援来了，一场比赛赢球奖数百万之多，同时导致青训成本高昂普通家庭忘而却步。球员不在为梦想和高薪而留洋，在国内无压力舒服的踢球，所以才有腰缠万贯脚下无能的队伍。

这就是原因乒乓球和羽毛球还是好好比赛才能挣钱，足球则成了金元资本的形象工程。想踢球的孩子没钱上青训就没出路，自然选材面越来越窄，国足难以振兴可房地产红红火火，国脚豪车别墅娇妻名利双收，这又是原因。

最后“足球从娃娃抓起"不是口号，而是低廉的青训让孩子踢的起球，足球不再是资本游戏而是纯粹的竞技，那时自然振兴足球了。

Answer 2

中国乒乓球和羽毛球发展得好，主要原因是国内城乡海量的场地和有足够多的高水平教练。而我国足球发展得不好，正是足球场地太少和足球教练缺乏导致的结果。有人会说非洲那么落后，哪有多少足球场地？人家足球水平照样很高。确实，非洲经济落后，但并不代表那里足球场地少。非洲国家人口较少，他们的城乡到处是空闲地，虽然很少草皮场地，但青少年有足够的足球活动空间。

反观我国人口众多，城乡寸土寸金，所有空地都建成了住宅区，哪里有青少年踢球的空间和场地？在上世纪，我国各个城市规模都不大，青少年踢足球还有些场地和野外空间，那时我国青少年足球还比较普及，当时我国足球水平还处在亚洲前茅，随着我国城市的扩张，青少年的足球活动场地被大量压缩。青少年的足球普及率也断崖式下滑，导致我国足球尖子贫乏，影响了我国在亚洲和世界足球比赛中的成绩。

足球人口的减少也影响了足球教练员的缺少，因为社会和市场需求减少，教练员的培训和成长也缺乏动力，而教练员的缺少，也影响青少年足球爱好者的成才。日本上世纪开始，抓场地建设和教练员培训，提高青少年足球普及率，才是日本足球走在了亚洲前列。足球场地和足球教练的缺乏是制约我国足球水平的两大问题。据媒体透漏，国家已经在足球场地建设上加大投入，据说2020年在全国建七万和足球场，这是促进中国足球的有力措施。

有一种说法，说我国足球水平低是因为家长重视文化课学习，不让孩子踢足球，才导致青少年足球普及率低。这种说法好像冤枉了我国的家长们。其实，现在家庭孩子不多，家长对孩子参加体育锻炼是非常支持的，例如，我国的青少年乒乓球人口比例很高，许多家长陪着孩子去参加乒乓球培训，她们并不是要孩子成为体育明星，就是抱着锻炼身体的目的。结果这种现象促使中国乒乓球后备人才充足，使中国乒乓球在世界上长盛不衰。

相信我国足球场地建设和足球教练员培训到位，我国青少年足球普及率会迅速提高，我国足球水平将上升到国际新的位置。

Answer 3

中国的乒乓球、羽毛球和足球成绩在世界上来说，真的是一个天一个地，很多球迷都会拿乒乓球去嘲讽调侃足球，也许是想多刺激足球，希望能多进步点，但事实证明，再刺激那都是徒劳，甚至有不升反降的势头，这么多年没见什么起色，反观乒乓球却一直都是风生水起，从上个世纪容国团拿了第一个乒乓球冠军开始，中国的乒乓球就一直在突飞猛进，到了这个世纪初，已经完全掌控了全球的乒乓界，每一次比赛虽不能包揽冠军，但是总是能大包大揽奖牌，而且能保持几十年的领跑状态，犹如美职篮一般，独傲江湖，另外一项赛事羽毛球，同样占据霸主地位很多年，只是在林丹退役期，稍有下滑，有点青黄不接，其他时间也同样成绩显赫。

那么为什么会出现这样的情况呢？小球如此好，足球却如此烂呢？其实这还要从球类运动本身的属性去分析其根本原因，理解了也就不足为怪了。

球的掌控

1、乒乓球、羽毛球的体积要远小于足球，在掌控上来说有很明显的区别，根据东西方人员的特性来说，不同人种对于不一样的运动理解也是有差别的。东方人比较细腻，韧劲足，对于小球的掌控更细腻，而西方人属于粗犷型的，对于更加暴力的足球更有兴趣，他们希望得到更刺激的运动来弥补心灵的空虚，乒乓球在他们的理解里，只能算是一种消遣时间的玩具。从心理学角度来看，外界的事物对大脑的刺激不一样，导致了大家对不同事物的兴趣度不一样，这就导致了在各自兴趣范围内的运动效果不一样。

2、活动范围不一样。足球的运动范围要远大于乒乓球和羽毛球，球员在场上的掌控能力度不一样，乒羽运动范围小，而且得分的环节更简单，这样从掌控来说，偶然性更大，但是足球范围很大，得分的可能性很小，需要十个球员在场上共同努力配合，才能更好地掌控一场比赛。

身体素质

东西方人的身体素质完全不一样，东方人是吃大米长大的，西方人则是吃牛肉长大的，身体的素质，爆发力等各方面都要强于东方人，在身体的对抗方面绝对占到优势，这是在足球场上占得优势一个非常重要的原因，没有了身体对抗，也就失去了踢足球意义；另外一个原因身体的耐力，也是一个非常重要的原因，很多时候，我们看到中国球员和西方 国家对抗时，在上半场的早期，踢得还是有声有色的，几乎是能抗衡状态，甚至有时能率先进球，但是一旦到了下半场，那就截然不同了，整体的身体素质下降，全体球员体能下降的很快，尽管有个别的球员能挺住，但是也是无济于事，因为对方能够整体保持强势，越是到最后，越亢奋，而中国球员则盼着早点结束比赛，这就是明显的差距。九十年代郝海东率领的中国足球队踢得还是有声有色的，总有人拿现在的球员赤裸的照片跟那时代的球员比较，大肚腩和八块腹肌的对比，你也许就能看出差距在哪了。

但是乒乓球对于球员的身体素质要求来讲，要弱了很多，虽然像张继科、王励勤那样的身体，还是很多球员很羡慕，也是最好的身体素质要求，但是没有那样的身体，也同样可以打出好成绩，而且对耐力来讲也不是很需要很高要求，因为一场球下来的活动时间不会太长，在场上的跑动也不会太多，像许昕那样的都很难见到第二个了。这就让中国球员在乒乓球上找到了自信，这也是乒乓球能比足球好很多的重要原因。

文化历史

大小球两类球的发展历史也是千差万别，足球在西方国家的发展历程要比中国强不少年，虽然中国古代也有蹴鞠这样，类似于足球的运动，但是这项运动的开展方面要远落后于西方国家，这样一来，从整个文化氛围，足球联赛的举办，国民对这项运动的兴趣度来说，东方国家确实要落后于西方国家很多年，那么这就导致很大程度上中国球员对这项运动的理解有偏差，理解有偏差，就会使得球员在场上的意识有很大偏差，足球毕竟是团体运动，是十对十在对垒，而不是一个人对多人，是需要讲究配合，才能更好地完成任务，个人英雄主义，只会导致任务失败。

但是乒羽就不一样了，这项运动虽然不是中国人发明的，但是中国国民都是很热爱这项运动，觉得很适合东方人玩耍，那么当所有人都喜欢这项运动时，整个运动的氛围就会上来，大家对这项运动研究也就会加深，而且基本都是单打独斗，只要你算好整场比赛的节奏，比赛基本就被你掌控了，这就比赛足球多人运动要简单的多了。虽然乒羽也有双打比赛，但是也仅是两个人的配合，相对来说还是在可控范围内的。

球员素质

文化的不一样，导致了球员的素质也会不一样，西方国家的足球是深入到血液中的，每个球员是真心的为了踢球而去踢球，就像中国很多乒乓球员也是对乒乓球极致的爱，才会去从事这项运动，但是中国的足球运动员很多并不是这样的理解，很多足坛的假球丑闻足可以说明，很多球员并且是注册球员都是冲着足球可以让他领到更多的薪水，他才会投入到足球事业中，这种素质的差异，直接阻碍了足球的发展。

反观中国女足，很多年来，包括孙雯那一带铿锵玫瑰，在收入上来说，比起男足要少很多，但是她们踢得相当拼命，也确实让中国女足走到了世界的最前沿，独领风骚，让男足自愧不如，难道这还不能说明球员的素质对一项运动的成功作用么？

Answer 4

看球比踢球多，爱看球和爱踢球真的是两回事，总结就四个字，不爱踢球。

对比其他国家，国人是真的不爱踢球，我觉得这才是为什么足球难以振兴的主要原因。

没有什么体制问题，黄种人不适合踢球这个说法。

1、普及率不够，为何会出现这个问题？那是因为场地少。足球场很大，维护成本很高等等一大堆问题，即使再多人去反应，现在一样很多学校不愿意建造足球场。然而这不是致命的，如果是因为场地少而无法踢球，那么国外那些贫穷的国家为何还能发展起来？无非就是不热爱，没有足球氛围而已。没有营造出一种足球氛围，如何去扩大足球人口基数。所以国内足球人口相对于14亿人来讲，占比太少，普及率就很低。

2、谈到了普及率不够问题。那么，为什么会出现这种现象？家人不支持呗。周末都是在家做作业，有做不完的功课，还有各种补习班啥的，同时家长认为踢球会受伤，本身足球就是个高对抗性运动，受伤风险很大，所以没人鼓励他们踢球，自然就没有了球踢。小时候有学业压力，长大了有工作压力，然后压力大还有那么多人打游戏，玩游戏时间也不短。为什么反对玩游戏一样还是会去玩，还是之前第一个提到的不热爱而已，所以大家都是这种想法，自然就没多少人愿意去踢球了，普及率就上不去，足球人口上不去，谈何振兴？

3、足球是团体项目，所以必须得有大量不同类型的人组合在一起，这就大大的增加了选材成本。相反个人项目就相对简单。乒羽项目是单人项目，一对一对抗。你打不过就是打不过，选拔机制再黑，选出来的总还是最强的。足球就不一样了，一个人玩不转，需要团队协作。同时在国内选拔机制存在黑幕，这个就不必多说了。单单说一下足球观念这个问题，打个比喻，就拿前锋来说，像梅西这种类型的不知道有多少人会被埋没，身高不高直接一竿子打死，脑海里就给你灌输你不适合踢足球。

既然说到足球是个团体项目，为何女足、女排这些团体项目，在比赛中能出成绩。还是足球商业化太严重，单纯的依靠举国体制，想要对抗商业联赛完全是无底洞。

Answer 5

归根结底，还是足球规则不利于我们！如果允许用拍子来击球，中国人也能把足球拍好！

Answer 6

足球和乒乓球不一样，中国足球不好而乒乓球厉害的现象有主观原因也有客观原因。首先，足球对人的身体素质的要求是很高的：身高，力量，速度，耐力。而中国人本身的身体素质是不能和欧美一些国家相比的，在身体对抗中就处于劣势，而乒乓球靠的是个人技巧更多一些。其次，我国足球没有历史底蕴，高昂的精神斗志和大赛经验，比如排球，在低谷期能重新强大起来，很大程度上是老女排历史上取得的成绩建立起的排球精神，而这些，足球没有！还有就是我们国家缺乏足球文化，校园里打篮球的，乒乓球的比比皆是，可踢足球的却很少见！相对而言，乒乓球的群众基础高于足球，我国最不缺的便是乒乓球运动员！

最后是选拔工作制度的不完善，以及人才的培养方面！

坚持就是胜利，相信足球，相信中国足球，相信中国男足！

Answer 7

其实这是一个多方面的原因，一两句话说也不清楚。

不过究其原因，不过也就是那老生常谈的几点呗……

中国男足队员的身体素质饱受谩骂

中国羽毛球队夺冠

中国乒乓球队夺冠

众所周知，乒乓球羽毛球都是起源于国外，早期在国外还是很受欢迎的。但是由于后面中国队的强势崛起，逐渐统治了这两个项目，欧美人就不怎么玩了，逐渐将之边缘化。

不过，纵使欧美乒乓球羽毛球越来越弱势，不过他们的话语权还是一分不减的，国际大赛的举办，国际乒联，世界羽联的领导人大部分都是欧美人，他们牢牢控制着这两项运动，并且想尽一切办法打压中国队。

中国乒乓球的强大之处，在这里就不必多费舌了，大家都知道，而中国羽毛球队也不是“省油的灯”，中国羽毛球最辉煌的时候，那是伦敦奥运会上升起五面五星红旗的时候（中国队包揽羽毛球男单、女单、男双、女双与混双所有金牌??）虽然近几年在走下坡路，但还是羽毛球强国。

中国羽毛球队晒金牌??

国乒队员集体亮相

五星红旗光芒万丈，谁是执旗之手？

---

反观足球，在民国时期以及建国初期还是挺强的，至少是亚洲一流强队，不过后来越来越差，只有后退没有前进，搞到最后连下降空间都没有了，妥妥的变成了亚洲三流队伍了。

不过，纵使如此，对中国男足队员又有什么关系呢？他们该吃吃该喝喝，工资不少领一分钱，即使天天输球，收入照样比天天拿冠军的乒乓球羽毛球多了好几倍！

天理难容啊！

这些钱都是哪里来的？

追根究底还不是纳税人的钱，是平民百姓的钱！

仅仅因为足球是世界第一大运动，足球的商业化、关注度比乒乓球羽毛球高，中国足球运动员拿高薪就理所应当吗？

---

好了，闲话少说，回到问题本身。

中国人为什么能把乒乓球羽毛球玩得那么好，却始终无法振兴足球呢？

我认为有以下几点原因

1. 亚洲人或者说黄种人的的身体素质普遍不如欧美人（主要指身高、力量和爆发力方面）而足球运动对运动员的身体素质要求是非常高的。
2. 亚洲人或黄种人身材矮小（相对欧美人而言），灵活多变，学习能力强，应变能力强，所以更适合玩乒乓球羽毛球等小球项目
3. 中国男足缺乏训练，不够刻苦，不够自律，没有知耻而后勇的精神，没有上进心（参考国足队员的白白净净的肚腩，反正输赢都有高薪，还那么拼命干什么？）

这是男足队员的典型身材

4.团队协作能力差，足球比赛是多人运动，不是一个人瞎玩，需要讲究队员之间的默契配合，团结协作，需要将一团乱麻拧成一股绳。很显然，国足不具备这样的品质。他们基本上都是各自为战，他们的战术只有一个，就是：“瞎姬霸踢”。怎样不进球怎样提……

5.选拔机制的问题，这一点我懒得多说，大家都清楚，能进国家队的，哪个不是有钱有势有人脉的？真正有实力的运动员有几个能进国家队？

6.高薪养懒鬼，国足运动员的薪水实在太高了，不管他们输赢与否，都有大笔大笔的钱进账，这样也就造成了他们没有拼搏精神，不敢打不敢拼，反正拼不拼都有钱，还那么拼干什么？万一受伤后退出国家队，那还有机会享受那么好的福利待遇啊！

7.欢迎补充……

---

其实，说黄种人的身体素质不适合踢足球有些片面有些牵强，你看人家日本人，那是出了名的“小矮人”啊！人家的足球进步咋那么快?迅速晋升为亚洲第一强队了！不管是足球还是哪方面，日本在多个领域都领先我们。

日本的体育，近些年发展的真的很快，他们的“养狼计划”效果显著，足球、羽毛球、乒乓球都迅速发展起来了。而中国的体育，篮球、足球都停滞不前了，甚至在倒退，羽毛球乒乓球都传统优势项目也在被人家强势追赶。

最具拼搏精神的日本羽毛球运动员 奥原希望

抗战时期，我们拼刺刀拼不赢日本人，现在，我们踢球也踢不过日本人，是不是该反思一下自己了？

光靠高薪请外教，靠请归化球员，中国足球是没希望的。

中国足球要想发展进步，还是得靠自己，解决运动员选拔机制，运动员奖惩机制，运动员的团队精神以及拼搏精神等一系列问题，中国足球才能跻身亚洲一流强队，才能有机会成为国际足球强国。

中国足球，任重道远，道阻且长，国足崛起，拭目以待吧！

Answer 8

乒乓球、羽毛球和足球的对比

?乒乓球和羽毛球的优势！

• 乒乓球和羽毛球属于小球，对力量的要求不是太高，对团队的要求也不是很严格，另外，国民对于这类小球，有种偏爱，普通大众可以从很小的时候就把这类运动作为休闲娱乐的运动！
• 乒乓球和羽毛球因为对场地的要求不是很苛刻，就在很大程度上，方便了广大人民群众，让全民都有机会和能力去学习。
• 同时，它的简单易学，也让所有人把它作为日常娱乐项目。

显而易见，在一定程度上，乒乓球和羽毛球拥有全民基础，在此基础上挑选优秀健将，轻而易举！

?足球在国内的劣势！

前面说到的乒乓球和羽毛球的优势，基本上都是足球的劣势！

• 足球相对来说属于大球，对力量和技巧都有很高的要求，甚至还需要高强度的耐力。
• 足球比赛对团队也有很高的要求。
• 足球对场地的要求相对来说也很苛刻，一般来说，一场普通的足球比赛，即使是日常娱乐性质的，也需要一个较大的足球场地，同时，场地最好还要有绿茵，等等。
• 足球运动的高对抗性，也让足球运动有了相对较高的风险性，比赛或者娱乐时，就要对膝盖等关键部位做出保护。
• 另外，足球虽然人人都会踢，但是要入门却并不容易，足球比赛的规则，也相对来说很是复杂，各种战术，配合等等，也让很多人望而却步！

从目前来看，国内明显不具备让足球全民化的条件，而且，从各种调查中显示，国内足球运动的民众基础，相对来说也极其薄弱，因此，仅从全民基础这一方面来看，足球也是任重而道远！

足球难以振兴的其他因素

下面是男足的简要发展历程:

男足始创于1924年，1931年加入国际足球联合会(FIFA)，1958年退出，在1979年重新加入。

男足从1976年起，12次参加AFC亚洲杯足球赛，仅仅在1984年和2004年两度打进决赛。

而且男足只在2002年亮相过一次世界杯！

可见男足积弱已久，实在是底气不足，肌肉松弛！在这种情况下，我觉得想要振兴，是超级困难的！

除此之外，国内男足的发展速度还是太慢，相对于国外来说，就好比国内在慢跑，国外在快跑一样（个人观点），在本来就落后的前提下，还没别人跑的快，怎么不越拉越远！

对国足的期望

• 希望最近的未来，国内会出现更多的足球天才！
• 希望最近的未来，国内的足球运动环境加速改变，让更多的人可以把足球运动作为日常娱乐！
• 希望全部的未来，有关足球的一切都向好的方向发展，球员更强大，国足不再臭！
• 期待足球运动拥有全民基础！
• 期待国足振兴！国足崛起！

@足球

Answer 9

足球太过于商业化，搞的球员个个都是亿万富翁，哪有心思踢球了？