当然是打不赢！

韩战联合国军，严格来说是不包括韩军的……联合国军是去救援韩军的！

这样美军到1953年，总兵力仅33万左右；英军一万多；土尔其军5000多、法国2400多……其它国家仅是象征性的派了点儿人……

德军西线兵力总计150万；不算海空军，美军约130万；英军及加拿大、澳大利亚、新西兰、印度军，总计约170万……

300多万换成了30多万，223架F86、30架B29、几百架P51、F8F—1……并且不含101、82空降师和英军空降旅……

妥妥的会被德军轻松吃掉！

当然可以啦！

二战最重要的经验就是制空权为王。F86尽管只是初代喷气式，但对螺旋桨飞机有绝对速度优势，想打就打想走就走，绝对的降维打击！

哪怕是它的先驱Me262，也不过是活塞式基础搞出来的急就章，不可能是真正专业喷气式对手。

制空权就是制海权，盟军可以选择任何一点登陆，德棍却不得不处处设防，战略态势注定了他们必败结局。

其实44年德棍装甲部队并非没有一战之力，虎式坦克对M4谢尔曼还是很有威慑力的——所以后期M4换上了英国人的长管17磅炮，也就是“萤火虫”。

问题是德军丧失制空权，装甲部队没法机动到位，那就全面被动挨打了。

不是什么军队都可以像中国人民志愿军那样打仗的。

这个要看怎么说

诺曼底登陆先期突破部队只有10多万人，而50年代的联合国军队，参照抗美援朝战争，最多的时候，有120万人，再加上50年代毕竟也有10年的时间差，也出现了一些诺曼底登陆没有出现的新型武器，纯以实力来说应该是没有问题的。

但诺曼底登陆实际上，并非简简单单登陆突破防线就是了。实际上为了完成诺曼底登陆，盟军做了大量的先期工作，对德国进行了大量的间谍欺骗行为，以及战略诱导，甚至蒙哥马利，巴顿等参与在了其中。就是为了掩饰诺曼底的登录地点。

如果前期准备都准备好了，纯登陆联合国军是没问题的。但如果一切从头再来，那就要看联合国军后边的国家，愿意出多大的力量了。

一、实践证明，上世纪五十年代“联合国军”是支找错对手的“鲨鱼群战队”，不适应陆战。远东司令麦克阿瑟临终遗训：疯子才跟中国陆军打仗。

二、诺曼底登陆是美国陆军上将艾森豪威尔（Dwight D. Eisenhower）被任命为盟军最高司令指挥的抢滩作战胜利者，英国蒙巴顿将军是抢滩后巩固滩头阵地的物资保障群。

三、巴顿将军才是沙漠猎狐高手。“沙漠之狐隆美尔”的姓氏已经注定：兴隆美利坚。

历史证实：

抢滩物资保障，是决胜根本。