1

近日意大利名帅扎切罗尼在户外参加活动的时候就谈到了中国足球,并且直言目前中国并不合适发展足球这一项运动,中国的足球俱乐部都非常有钱,而且球队里面比较有实力的球员一般都有发言权,这些都对足球的发展不利,所以在这样的环境下,中国足球很难得到良性的发展。

另一方面,扎切罗尼也谈到了亚洲足球,他也表示阿联酋人民对足球并非特别热爱,他们很少会选择到现场观看比赛,而是在家里躺在沙发上懒洋洋看电视比赛,他们缺乏对足球的热情,不知道足球的魅力所在。显然,在这些比较发达的亚洲国家里面,足球对他们的影响并不大,这种文化并没有深入到他们的生活当中。

扎切罗尼能够说出这么一番话,其实也是没有道理的,目前国内足球发展确实不太乐观,老中青三个阶段的人才都非常稀缺,就连即将40岁的郑智,都仍然是国内足球的一面旗帜,甚至他还有足够的能力去成为现阶段男足的队长兼领军人,这就足以说明了国内并没有涌现出多少足球人才。

目前的中超联赛最大的特点就是低水平高收入,这一大特点也深深引入了外国人的脑海里,每当提到中超,他们第一时间想的不是这个联赛有多么出色,人气有多么高,而是想到这里能够拿到丰厚的薪水。

不管怎么样,扎切罗尼也只是说出了一句大实话而已,目前国内足球环境确实不够乐观,青训也没有严格发展好,所以未来几年内想要有更好的发展,还是比较困难的。另一方面,我国虽然人口基数大,但职业足球运动员的注册数量是少之又少的,甚至比日韩还低很多,这也侧面说明了我们的国情,似乎并没有太过注重足球这个项目,日韩的高校联赛与职业联赛是挂钩的,而我国的普通高校,根本就没有足球这一项正式运动。

最佳贡献者
2

终于有人说出了真相,感谢这位敢说真话的老外,仅此一人

3

这位老帅虽然在中超执教时间不长,但也确实是准确的而又直接了当的说出了一些问题。先来看看他都说了些什么:

中国并不适合发展足球,每支球队都会有球霸,他们的发言权很大,甚至盖过了教练。俱乐部也很有钱,因此球员因为高薪转会并不活跃,也不渴望去欧洲更好的联赛踢球。双重环境因素之下,中国足球很难获得明显的成长

看到扎切罗尼的这些评论不禁让我想起了里皮辞去国足主帅之前留下的一段话,我也一并发出来,让大家看看:

没有魄力,没有拼劲,没有勇气,没有个性,畏手畏脚,不能连续传球,不能发起一次成功运转,没有重量级的球员能够提供支持,意味着教练的工作没有做好,我的工作没有做好。所以如果我代表的是这样一支球队,那我可不想抢钱,我挣得是非常非常非常多的钱,我不想抢钱,今晚我在这宣布辞职,决定不可收回。

试问为何在中国有过执教经历的主帅最后都能说出类似的言论呢?这时国内的足球相关人员为何不跳出来做出反驳呢?但为何此前王兴的一段质疑就能发酵出那么多的非议,就能被定义成是在消费中国足球呢?难道真的就只能窝里横吗?

其实就扎切罗尼所说的问题确实是在中超很多球队根深蒂固的,球霸的问题咱尚且不谈,就说金钱方面,此前国足成员韦世豪也有过类似表达,他说就是因为钱,导致中国留洋球员普遍没有国外球员那么拼,比如非洲球员,一家老小都指望他踢出来,要养一大家子,他们没有退路。但是中国留洋球员不同,在国外踢不出来还可以回国挣钱,所以上进心就没人家那么强。

所以也怪不得别人说咱,毕竟中国足球确实是不行,也确实存在着很多问题。不过还是希望足协能够加速足球方面的改革,让中国足球逐渐的规范化,让中超变得更为职业,让国足水平能够有所提升,这样才能真正堵住别的嘴!

4

他说的很正确,发展来发展去,在亚洲都快成鱼腩了

5

扎切罗尼谈到中国足球时,给出了他的看法:中国并不适合发展足球,因为每支球队都有球霸,他们的发言权甚至盖过了教练。俱乐部也很有钱,球员不渴望去欧洲更好的联赛踢球。双重因素之下,中国足球很难明显地成长。



在岛叔看来,扎切罗尼的话语不无道理,甚至可谓一阵见血,将中国足球的不思进取和落后弊端暴露无遗。“话糙理不糙”,“忠言逆耳利于行”,毫无疑问,扎切罗尼切中了中国足球疲弱的命脉。

在当下的中国足球环境里,球霸是不可回避的真实问题,他们往往较为“德高望重”,在球队中属于真正的大佬。

球霸们埋伏于中超的每一支球队,他们与球队管理层的关系颇为亲密无间,而且总是作为“队长”或者“受人尊敬的老球员”参与球队事务,也间接地成为了球队管理球员的一种方式和渠道。



这些球霸们的权力不可小觑,他们的发言权很大,甚至盖过了主教练。在球员中,他们甚至可以绕过主教练和领队,直接跟管理层沟通,直抒胸臆,表达自己对于球队的看法和见解。

这种绕过主教练的行为,毫无疑问,会产生诸多不良的球队影响,最直接的害处就是架空主教练,球霸直接控制更衣室,论资排辈,成为更衣室里的真正的大佬。

这种环境下,主教练的话语权反而受到极大的威胁和反制,甚至产生本末倒置,主教练如果不同球霸们把关系处好,反而会因此卷铺盖走人,落得一个悲惨收场的结局。



金钱,是另外一个腐蚀中国足球的因素。中国球员的高薪,在世界已是颇为闻名,不仅外援赚得喜笑颜开,而且国内球员也是腰包鼓鼓。

如此高昂的金钱刺激,固然可以激励球队的战斗力,打出好的成绩;然而,其害处也显而易见,那就是一旦失去金钱的诱惑,球员们的动力就会急转而下,形同一盘散沙。

金钱还会令球员们失去追求高目标的动力,安于中超的现状,拒绝欧洲高水平联赛的踢球机会,得过且过,不思进取。



显而易见,扎切罗尼对于中国足球的评论,中肯而又实在,是利于中国足球的“良药”。只是,早已听惯了谄媚之言的中国足球,又岂能真的将扎切罗尼的劝诫引以为戒么?

欢迎发表您的看法,参与讨论!

6

一句话还是钱害了中国足球!比赛的目标不是为了荣誉,而是为了拿多少钱?当发现只要进了球队。哪怕不比赛,只要在训练场上遛遛弯,在比赛场上散散步,都能拿到非常丰厚的薪水,已经不能用回报来说了!所以也就象征性的比赛比赛,坐等退役!

7

北京时间7月21日,前北京国安队意大利籍主帅扎切罗尼在接受采访时谈到:

“中国并不适合发展足球,每支球队都会有球霸,他们的发言权很大,甚至盖过了教练。俱乐部也很有钱,因此球员因为高薪转会并不活跃,也不渴望去欧洲更好的联赛踢球。双重环境因素之下,中国足球很难获得明显的成长。”

对于这位老帅的看法,听上去似乎是实话,实际并没有什么价值。


扎切罗尼也算世界名帅,出任过尤文图斯、AC米兰与国际米兰等足坛豪门主帅。大概有点水土不服,扎帅在亚洲的战绩有点惨不忍睹,最大成就仅是带领日本队夺得2011年亚洲杯冠军。

而扎切罗尼更让人记忆犹新的,是率领日本队在巴西世界杯小组赛垫底后辞职,因带领北京国安队在中超联赛9轮积9分排第10后被解职,望着扎帅的背影,不由得令人唏嘘扎帅是不是真的老了。

扎切罗尼提出中国不适合发展足球,是“球霸+金钱”,想想真是挺有意思。难道球霸只在中国出现,世界各国都没有?难道英格兰的鲍耶、加斯科因,法国的坎通纳,爱尔兰的罗伊·基恩,扎帅的意大利老乡加图索、马特拉齐……哪一个不是国家队和俱乐部中的双重球霸?这些国家不适合发展足球么?至于金钱,难道其他国家职业足球运动员会认为钱越少越好?就连扎帅,不也是为了500万美金的年薪,签约北京国安的吗?



真正制约中国足球发展的,有人说是体制问题,不能外行领导内行;有人说是青训问题,好苗子得不到发展。其实,这些也不一定对。不要忘了当年中国足协的“星计划”,已经向国外输出了数百名小球员,仅在葡萄牙就超过了200人。令人遗憾的是,能勉强打上比赛的只有张呈栋,有过出场纪录的只有6个人。

再看看最近的新闻:

武磊效力的西班牙人队在西甲降级

高雷雷效力的埃斯特雷马杜拉队在西乙降级

法乙球队欧塞尔队公布了新赛季一线队名单,中国球员季骁宣没有入选,留洋生涯恐怕前途暗淡


看到这,我们要思考的是这些远离了所谓球霸、金钱、体制,投身国外足球环境的球员为何最多只是昙花一现?在低级别联赛中都难以立足,中国足球到底差在哪里,答案恐怕是最扎心的两个字:天赋。


天赋是不可强求的,而扎切罗尼“中国足球的阻碍在球霸+金钱”的言论,也在告诉我们,大概只有抛除一切杂念,抛除一切功利想法,埋头刻苦训练,中国足球或许才会有一丝丝的希望。


(图片来自网络)

8

关键是足球运动员的来源有问题!如果能把有黑恶势力倾向性的、智能犯罪倾向的人引导到足球界(在遵守规则的过程的基础上!)都比现在足球界的现有的大量的“窝里横的怂人”强!

理由是:好的流氓组织也要积极努力想办法,有分工、有责任担当、有集体配合、有潜规则的竞争意识和能力……!高智商犯罪及偷窃人员也要刻苦耐劳练好基本工!也要有以上的组织结构!如果把这类人士们光明正大引导到足球界来。综合实力一定会越来越强……!

9

中国不适合发展足球,这句话或许说中了中国足球最大的痛。

不仅是因为中国或者亚洲人种不适合这项运动,而是中国这个大环境并不利于足球这项团体运动的发展。

就像他所说的,中国足球俱乐部里面存在许多球霸的现象,权力比主教练都大。这种行为导致主教练并不能将自己的执教理念在全队上下灌输,也导致球队并不能一致对外,甚至还不能做好排兵布阵。因为这些球队的球霸大多数都是球队的老大哥,在队内很有权威,所以基本上还能决定哪些队员进入首发名单。这严重阻碍了球队在整个赛季的竞赛,导致很多球队在赛季中突然崩盘,很可能就是存在球霸现象。

此外,他也说出了中国俱乐部的事实,大部分都是国企在背后撑腰,像恒大这种球队背后则是恒大集团和阿里巴巴等集团,除了有钱还是有钱,因此球员本身也能拿到非常高的薪资,所以导致很多球员不愿意转会,所以更不用谈去国外拿着底薪踢球,连青训投入都收不回。这种高薪低能的行为基本普遍存在各个俱乐部中,已经成为一个顽疾,但是却很难找到解决方法。

这种双重恶劣环境的影响下,导致原本基础特别差的中国足球更难得到发展,或许中国真的不适合发展这项运动。

10

确实是这样!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款