人文艺术 > 詹姆斯加乔丹理论上是不是比OK要强?

詹姆斯加乔丹理论上是不是比OK要强?

2020-07-22 08:42阅读(64)

詹姆斯加乔丹理论上是不是比OK要强?:理论上两个人配合不起来:-要强,乔丹,詹姆斯,ok

1

理论上两个人配合不起来

2

我觉得不管是二对二,还是正规比赛,詹姆斯加乔丹组合应该强于OK组合。这四个人都是顶级巨星,能力都非常强,好胜心也非常强,他们也各有自己的特长,互相之间也多少会有不服的心态。但相较而言,詹姆斯会是其中比较大度的人,他虽然也想做球队老大,但为了总冠军这个更大的目标,他会放弃一些个人利益,正如他现在在湖人全力辅佐浓眉哥一样。他如果和乔丹搭配,他就会象当年皮蓬一样,全力配合乔丹和其他队友一起为总冠军而奋斗!这样的詹姆斯更可怕!加上乔丹、詹姆斯两人的终合实力还是略高于科比和奥尼尔(这从各种评价和排名也可以看出),所以詹姆斯加乔丹组合应该略胜于OK 组合。

3

这个问题要看怎么对比,假如是单纯对比两个双人组,那不用说,乔丹加詹姆斯完爆奥尼尔加科比,因为奥胖不论从速度,持球,进攻,外线等各个层面都跟其余三人完全不是一个类型,在一定程度上甚至限制了科比的发挥。

但如果是正规比赛,两个双人组各带三明角色球员,那无疑OK组合胜算更大,毕竟篮下优势明显,奥胖可以保证进攻篮板,所以就会得到更多的二次进攻机会,事实已经多次证明,有内外线的组合理论上要优于小个组合。

类似于滑翔机德雷克斯勒加大梦奥拉朱旺的组合,又或者是斯托克顿加邮差马龙的组合,攻击效率和防守稳固程度都非常明显。

有人会说,公牛王超时期,乔丹加皮蓬的组合没有中锋一样横扫联盟。你们是真不吧大虫罗德曼当人吗?他的大前锋对篮板的掌控是一般球队两名内线合力都做不到的,罗德曼在篮板,盖帽,内线防守的能力甚至超过了奥胖,所以乔丹时代的公牛是有内线保障的三巨头。

其次,乔丹加皮蓬的组合会成功,可乔丹加詹姆斯的组合未必会取得相似的成绩,关键一点在于,皮蓬一直是作为乔丹的副手这么一个角色,在公牛引进他时就是作为乔丹的一块重要拼图。而詹姆斯就不同了,他和乔丹都是需要球权的灵魂核心,当年热火引进了詹姆斯后,詹皇立刻从坐地户韦德手中夺走了球权。所以,乔丹和詹姆斯组合最大的隐患是两位绝对的天皇巨星,谁会甘当绿叶,心甘情愿的为对方舍弃出手几率,这个问题不解决,他们很难产生化学反应。反观OK组合,这个问题完全不存在,毕竟这个组合是经过老禅师一手调教,取得过总冠军的。

4

那乔帮主不是完了,生涯三分那么低的命中率,

5

这个问题似乎不严谨,你想问的是在赛场里的詹姆斯加乔丹和科比奥尼尔比,还是野球场的2v2二者去比,我二者都回答一下吧(先声明,这些都是我的偶像,所以我会绝对客观去比较)。

如果是野球场2v2结果毫无疑问,詹姆斯乔丹获胜,因为奥尼尔属于中锋,行动及带球能力要查其他三人一截,野球场上将就快速灵活,那么奥尼尔毫无疑问会拖科比后腿。

如果在赛场的话5v5的情况下的话,我选OK组合,阵地战还是中锋的天下,毕竟奥尼尔篮下的统治力是有目共睹的。


6

醒醒吧!大黄打无球,参照11年总决赛!乔丹也不是纯射手!所以,答案明显!!!

7

有詹姆斯拖后腿肯定奥尼尔科比厉害!

8

理论上肯定要比科比奥尼尔要强,但是实践是检验真理的唯一标准!OK组合是真实在一起打过几年的球,期间帮助湖人完成三连冠的壮举。而乔丹詹姆斯这只是想象,如果他俩在一起打球,是否会产生球场之外的事,比如争球队老大,这是无法避免的问题,还有球队兼容性,能否产生好的化学反应,这些都是未知的。比如那年的科比霍华德,多么强大的阵容就是因为一些因素无法在一起打球,最终闹得不欢而散。