你好，我是千年历史千面游，很高兴回答你的问题。

其实，如果对比两个人的话，会发现霍光对于西汉这个特殊时期的贡献甚至超过了诸葛亮。但是，两人的评价为何如此不同？我们来分析一下。

先说诸葛亮。

诸葛亮在蜀汉的地位毋庸置疑，他的人气之高可以说是历史的顶点，都快没有之一了。为何会有这样的结果？我觉得第一是诸葛亮会做人，第二是诸葛亮能处理复杂人事关系。诸葛亮的会做人，主要体现在刚入蜀之时不争、托孤时不翘、生活上不奢。

刚入蜀时，诸葛亮作为隆中对的提出者，实际上被刘备边缘化了，后来的庞统、法正都比他更得宠，他的感觉从总设计师变成了总后勤部，很不显眼。这时，诸葛亮一句话都没说，兢兢业业的把自己的后勤部长当好，解决蜀汉的财政和管理问题。这一点很重要，因为这样一来，不会给人造成自己小心眼争功的印象，保存了自己的名声。

托孤时不翘，主要是说的诸葛亮和李严、刘禅的相处。刘备的托孤时二元制，诸葛亮管内政，李严管军事，但是作为当时来讲，李严作为一个蜀中的本土氏族，掌兵权的话，会造成荆州势力和益州势力的争斗，不利于日后诸葛亮进行铁腕的专制政策。所以，诸葛亮对李严进行了排挤。但是诸葛亮的行事艺术就在于点到为止，将李严架空后没有赶尽杀绝，还重用李严的儿子，弄得后来诸葛亮死，李严都很伤心。诸葛亮的这个作法，让自己的政敌都对自己恨不起来。而诸葛亮对待刘禅，也是一直不缺礼数，从不欺凌。

生活上不奢。诸葛亮的生活很简朴，他在《诫子书》中就说，静以修身，俭以养德，不让子孙奢侈，自己也身体力行。他曾向刘禅剖白心迹说：“臣死之日，不使内有余帛，外有赢财，以负陛下。”后来孔明谢世后，“及卒，如其所言”。他在《与李严书》也说：“吾受赐八十万斛，今蓄财无余，妾无副服。”正是自己生活的简朴，保证了自己处罚别人的时候，不会让对方有不服管的心理，既能塑造自己的人格，又对自己的名声大有裨益。

再看诸葛亮的会处理复杂人事关系。前边说了诸葛亮和李严，现在说是他和法正。法正这个人品行不端，当初在刘璋手下受到排挤。后来刘备来了，法正挟私报复，擅杀人命，还创造了“睚眦必报”这个成语。但是诸葛亮却并不对他进行处理，既考虑了法正对此时刘备集团的重要性，又让这个本地贵族对自己感恩戴德，两全其美。后来诸葛亮“俭以养德”，蜀中的那些明门都对他极为佩服，他的好名声自然被广为传扬。

我们再来看看霍光

首先霍光的生活，那和诸葛亮比差了不少。这其实霍光也很无奈，因为他是个妻管严，根本无力束缚自己那个不知死活的妻子。霍光的夫人霍显，不仅大肆扩建府邸，还用黄金装饰马车，还让侍女用五彩绸缎拉车在府中游玩。霍家的子侄也都是作死的人物，霍禹、霍山、霍云也扩建豪华府宅，霍禹、霍山还在豪华府宅里，骑马追逐游耍无度。同时，这帮人还非常无礼，霍云就曾称病在家不上朝，派家奴去朝中报到，自己私自领着宾客去黄山围猎。这样一来，霍家就没有什么好名声，连带着霍光自己也没有好口碑。

霍光纵容家人还有更严重的。他的母老虎兼二杆子妻子霍显，为了女儿能当皇后，让女医官毒杀了汉宣帝的贫贱之妻许皇后，而且还是一尸两命。完事儿之后，居然还让霍光出面保女医官性命，简直是嚣张的可以。这还不算，后来这个女人还意图谋杀太子，虽然此事并未成功，但行迹已经败露，汉宣帝看在霍光的面子上也未作处理。霍光面子是有了，但是名声可就完蛋了。

霍光自己的问题也很严重。霍光作为大臣，竟然擅行废立，将自己和太后商定后立的昌邑王刘贺从皇帝宝座上一把拉了下来。这里，我们姑且不论双方的政治交锋，仅仅就说废立之事，那可是作为人臣最大的无礼。后世董卓，也正是因为废立问题被诸侯唾骂。霍光行此专断之事，他的名声也就彻底的完了。

托孤重臣，听起来很酷，但当时霍光面对的，可以说是一个烂摊子：国库空虚、政局动荡、民怨沸腾、经济凋敝……说得严重一些，当时的西汉政权在崩溃边缘。汉昭帝即位时年仅八岁，皇帝年幼，国家重担都落在了辅政大臣肩上，而四位辅政大臣中位列第一的，正是大司马大将军霍光。

1、君臣知遇，展露才能

自古以来，但凡辅政大臣超过一人，就总有争权夺位的事情发生。尽管霍光与上官桀有殷勤关系，但是在权力和利益面前，姻亲关系也得靠后站。

因为霍光多次否决了上官桀、桑弘羊想给亲戚封官之事，两位辅政大臣对于霍光开始心生不满。加之不满霍光把持朝政的行为，上官桀、桑弘羊便勾结昭帝的姐姐鄂邑盖长公主及燕王刘旦，意图里应外合、夺取霍光的权力。但十四岁的昭帝识破了阴谋，上官桀一党的夺权行动宣告失败，于是他们就密谋杀害霍光、废掉汉昭帝、扶持燕王即位。

不过，这次密谋还是泄露了风声，霍光得知此事后，迅速反击、粉碎了此次政变。他毫不留情，将上官桀、桑弘羊灭族，燕王和长公主也因此自杀，由此，霍光获得了无上的政治声望，成为了朝政实际上的决策者。

终昭帝一朝，霍光得到了皇帝的全部信任，独揽大权：对内，他采取休养生息的政策，多次大赦天下、鼓励农业发展，使得国力得到了一定的恢复；对外，他缓和了同匈奴的关系，恢复了和亲政策。

霍光能够在武帝穷兵黩武后，选择休养生息的政策，是他政治才能的体现，他选择正确的政策，对国家政治、经济进行了一系列的调整和恢复，使得汉帝国重新回到正轨；而在另一方面，汉昭帝的英明睿智以及信任，也给了霍光极大的支持，他们两位在某种程度上，是君臣知遇的典范。

2、当机立断，大忠大勇

公元前74年，汉昭帝驾崩，没有留下儿子，霍光选择迎立汉武帝的孙子昌邑王刘贺即位。但刘贺从进京开始，就没少干荒唐事，即位后更是荒淫无道，于是在刘贺即位后仅仅27天，霍光就给他列了1127条罪状，奏请太后废除了他。

尽管霍光实际上把持了朝政，但他废除昌邑王刘贺的举动仍是有着破家灭族的风险。但在此种情况下，霍光仍然坚持废除刘贺，这不仅需要勇气，更需要忠诚，霍光忠于汉室、忠于社稷、不顾小我，可以说是人臣典范，没有辜负昭帝对他的信任。

接下来，霍光选择了曾流落在民间的汉武帝曾孙刘病已即位，他正是史书中记载的汉宣帝。由于宣帝即位时已经十八岁，霍光曾表示要“归政于帝”，因宣帝并未接受，霍光实际上仍然把持着朝政。

霍光虽然专政，却一直对自己“定位准确”，他从未做过篡位之事，他一直尽忠职守、履行着自己作为臣子的职责，鞠躬尽瘁。由于霍光出色的政治才能以及对于大汉王朝的忠诚，宣帝始终承认他对朝廷的贡献、始终对他十分尊重，正因如此，霍光最终实现了“昭宣中兴”，完成了他的政治使命。

霍光去世后，宣帝和太后亲临发丧，并下诏褒奖他“功如萧相国”，可谓是极尽哀荣。

汉宣帝

能治国，却不能齐家

霍光这一生，活着的时候权倾朝野，死后以皇帝级别的葬仪陪葬茂陵，可谓风光至极。但在霍光死后，霍家却迅速败落，并最终被满门抄斩，万劫不复，很显然，这是因为霍光对于家族的管理出现了问题。

儒家说：“修身齐家治国平天下”，而霍光则是能治国，却不能修身、齐家，因此失去了霍光庇护的霍家才会迅速败落。班固对于霍光的评价除了匡国家、安社稷之外，还有“不学无术，暗大于理”，这正是指霍光对于家庭的管理不严格。

1、霍家门风，奢侈无礼

霍光对于家族的疏于管理、不讲规矩法度，从霍家的奢侈、无礼就能看出来。

比如霍光的夫人霍显，不仅把府邸造得极大，还要用黄金装饰车厢，并且让侍女拉着车、载着她在府中游玩。上梁不正，霍家子侄更是穷奢极欲。比如霍去病的孙子霍云，经常在该好好上班的时候称病不去，只派个家奴代替自己，自己则去打猎游玩。

甚至连霍家的仆人都极为嚣张，仅仅因为御史大夫的家奴与自己抢道，霍家的家奴就敢冲进御史大夫的家中，要求御史大夫亲自向起磕头赔罪。

2、纵容夫人，谋逆大罪

如果光是奢侈无礼，那霍家也许也并不会在霍光过世两年后就迅速覆灭。霍家的迅速覆灭，根源在于霍夫人一些大逆不道的犯罪行为，而霍光的纵容，则让霍夫人在大逆不道的路上越走越远。

霍夫人所犯下的第一桩大罪，就是为了让自己的女儿霍成君当上皇后，勾结太医，谋杀了宣帝的许皇后。而霍光在得知此事后，选择的不是让其自首，而是利用职权将此事遮掩过去。有一就有二，当霍夫人发现宣帝立了许皇后的儿子为太子后，就意图谋杀太子，虽然此事并未成功，但企图谋害太子，依然是大罪一桩。

霍夫人之所以胆子越来越大，以至于在谋害太子的事情泄露之后，还敢密谋造反，就是因为霍光的管束不严。在封建社会、男权至上，以霍光的政治地位和能力权威，只要有心约束，怎么可能让妻子连犯大罪呢？

3、袒护家族，管教不严

霍光拙治左右，不仅表现在其对家族的纵容上，更表现在他对于家庭的私心袒护上。霍光当权时，虽然霍光对于汉室的忠诚无可置疑，但他对于霍家的偏袒也是显而易见的。

霍光这一生，权倾朝野，说一不二，掌握着生杀大权，大臣显贵说杀就杀，但对于他的亲信和家奴，霍光则让他们无功受禄、平步青云。但霍光的子侄辈大都骄横跋扈、目无法纪、胡作非为，除了依靠霍光的庇护之外，一无是处。

霍光在时，牢牢掌握着尚书台，控制着皇帝获取消息的渠道，霍光去后，霍氏一族名义上仍然是尚书台的负责人，却已经无法控制皇帝的信息源。因此，在霍光去世之后，面对宣帝温水煮青蛙般削弱霍氏权力的布局，霍家丧失了警惕；在试图夺回的权力时候，又因为缺乏霍光的权威和能力而无力反击。

霍光这一生，治理天下的能力有目共睹，但他没有认真治理家庭，只是一味依靠自己的权力庇护家族，而没有教会亲信子孙真正能用以立身的能力。

其实，汉宣帝还在民间时，已经对霍家满门贵盛感到不满，等他登基后，发现满朝都是霍家门生，更是心怀恐惧厌恶，他希望除掉霍家的想法并不是一朝一夕之内诞生的。只是出于对霍光的畏惧，才一直隐忍不发，霍光去世后，疏于管教的霍家子孙不仅不知收敛，反而变本加厉，最终导致了霍家的迅速败落。

总结：

霍光的个人能力毋庸置疑，“昭宣中兴”是继“文景之治”后汉朝的两大治世之一，他对于自我的定位也十分准确，他忠于汉室，从未有过谋反之心，但他对于家族的疏于

管理，导致了霍氏一族在他过世后迅速没落，可见对于家族的管理、对于家庭成员的约束有多重要。修身齐家治国平天下，稍有不慎，带来的就是灭族的反噬

另类君解题^_^

后世很多人将霍光同诸葛亮并论，依据就是位高权重，辅佐幼主。事实上，霍光其人也确实勤恳用事，忠心耿耿，这一点上，也确实和诸葛亮如出一辙。

然而题主所谓的霍光不是“人臣典范”，却也是板上钉钉的论调，为嘛如此嘞？

答案非常清楚，因为霍光曾做过一件终生无法洗白的事情：废帝。

他废掉的这个皇帝叫刘贺，史称“汉废帝”。

这是个非常不着调的废柴皇帝，霍光废掉他合情合理合规矩，然而霍光作为权倾朝野的托孤大臣，在皇帝驾崩后，辅佐这个继位才27天的皇帝，不加以劝诫督导，直接就将之废弃，不只是史家对他有微词，后世之人自然也对霍光此举发出诸多非议。

相比之下，诸葛亮对刘禅的态度就可圈可点。

刘备白帝城托孤的时候叮嘱诸葛亮“汝可取而代之”，无论是否真心实意，诸葛亮都示众矢志不渝的辅佐刘禅，哪怕小刘就是一坨扶不上墙的烂泥，诸葛亮仍然不厌其烦的辅佐他，诲而不倦。

仅此一点，就甩出霍光好几十条王府井大街。

还有一个原因，那就是霍光作为权臣，已经大大超越了权臣的范畴，他常常将皇帝和权臣的职责一肩挑，说话做事一言堂，中国历史上后世围绕皇权相权的纷争在他这里达到了完美和谐的统一，尽管霍光也是忠心为国，但她作为托孤大臣，如此行事，不被人诟病才怪。

其实中国历史上权臣多如过江之鲫，后世的曹操、司马懿、诸葛亮（也算）、杨素、杨林、魏征、李林甫、杨国忠、秦桧、严嵩、鳌拜等等都算是权臣，但和后世的这些全沉闷相比，霍光虽然勤恳用事，忠心谋国，但声誉却不怎么好，因为他做了后世这些权臣们从不敢做的事情：“废帝”。

话说回来，霍光有个哥哥名叫霍去病，二十七岁就莫名其妙的去世，留下“匈奴未灭何以家为”的名句，在如此彪炳千古的民族英雄光环辉映下，霍光作为弟弟，哪怕是只有一个小小的瑕疵，也会被无限放大的吧。

霍光是霍去病同父异母的弟弟，是汉武帝临终前的托孤四重臣之首，汉武帝去世后，霍光与金日磾、上官桀、桑弘羊四人共同辅佐年幼的汉昭帝刘弗陵，之后金日磾去世，上官桀与桑弘羊因为阴谋废立皇帝而被霍光诛杀三族，再之后，霍光成为西汉帝王汉昭帝时期实际的决策人。

诸葛亮是刘备三顾茅庐请出的内政大臣，刘备在世时，诸葛亮的任务主要是为刘备管理后方，提供前线的粮食、兵员、物资，成为刘备最信任的人之一，刘邦在夷陵之战大败后，心灰意冷，疾病缠身，临死前托孤于诸葛亮和李严两人，李严虽然有才能，但为人偏激，在一系列政治斗争中失败，被诸葛亮免官为庶人，之后，诸葛亮成为蜀汉政权刘禅时期实际的决策人。

汉武帝

霍光与诸葛亮都是各自时期的权臣，霍光对待汉昭帝毕恭毕敬，尽力维护汉朝的统治，对内休养生息，对外和亲匈奴，使得天下一片祥和稳定，从而有了西汉最后一个治世：昭宣中兴。昭宣中兴的功劳霍光是最大的，所以，能被汉宣帝列入麒麟阁十一功臣之首，总体来说，霍光是西汉政权的忠诚维护者，所以说霍光是忠臣也说得过去。

诸葛亮执政时期，对待后主刘禅同样毕恭毕敬，为刘邦处理所有的政务，而让刘禅当一个甩手掌柜，只负责祭祀，其他所有政务全部由诸葛亮负责，整个蜀汉政权，事无大小，全部由诸葛亮决断，而不需要禀告刘禅，说诸葛亮是权臣也不为过，但是诸葛亮的一生是鞠躬尽瘁的一生，是任劳任怨的一生，可以用两袖清白，一身正气来形容诸葛亮，所以说诸葛亮是忠臣也没有错。

霍光

但是，霍光与诸葛亮还是有区别的，区别在于：

霍光废除了汉废帝昌邑王刘贺的皇帝之位，而诸葛亮一生只忠于皇帝刘禅 ，虽然有刘备那句：“若嗣子可辅，辅之，如其不才，君可自取”，但诸葛亮始终不敢废立皇帝，这便是霍光与诸葛亮的最大区别，一个敢废立皇帝，一个不敢。

皇帝是封建社会至高无上的象征，是普天之下的精神支柱，是神圣不可侵犯的天子，但是霍光敢废立皇帝，这是需要相当的勇气，而且在封建社会是有很大的争议，以封建社会的普世价值观来说，皇帝是君，霍光是臣，以臣废君，是以下犯上，西汉的道德是儒家的三纲五常，其中君为臣纲，以臣废君就是违背道德的。

汉昭帝

同样的道理，霍光废除皇帝，也找不到任何法律的依据，这事在整个中国历史上也没有发生过几次，霍光之前，除了伊尹敢放逐君主太甲，以便让其改邪归正外，再无正直臣下敢主动废立君主，霍光废立皇帝，显然是承受了极大的政治压力。

霍光之所以废除刘贺的皇帝之位，是因为刘贺淫乱无道，这就涉及到封建社会的一个禁地，皇帝如果不贤能，臣下能不能废除皇帝？在封建社会的答案是：不能。如同封建社会的继承法制是：立嫡不立贤的原则是一样的。

麒麟阁十一功臣霍光居首

霍光的做法从我们今天的眼光来看，做得对，但在当时是倍受争议和承受压力的，不过霍光的最终目的是为了让西汉有一个贤能的皇帝，从这个目的来看，霍光废除皇帝不是为了自己，而是为了西汉帝国，如果霍光为了自己，完全可以立一个昏庸无能的皇帝，然后自己一直控制权力，然后让整个家族掌握权力，最终走向篡位的流程，但是霍光并没有这么做，说明霍光还是控制住了自己的私心。

虽然霍光的妻子儿子做出谋反的行为，霍光本人也有意隐瞒，但只能认定霍光犯了错，而不能认定霍光有谋反行为，整体上来说，霍光对西汉的功绩远大于他的错误，既然他的家属因为谋反被诛杀，但是汉宣帝仍然把霍光作为麒麟阁十一功臣之首，这就充分肯定了霍光的忠臣地位。

刘备与诸葛亮

但是霍光废立皇帝是有后遗症的，后来的汉宣帝即位为皇帝后，经常对霍光感到如芒刺在背，这固然有霍光大权独揽的原因，同时更有霍光废立皇帝的先例在那里，才会让汉宣帝对霍光感到恐惧，但是霍光没有主观意愿上的篡位行为，这也是汉宣帝对霍光感到放心的原因，所以霍光其实是一个有争议的人，他既是权臣，也是忠臣，霍光身上的权臣成份大于忠臣。

但诸葛亮与霍光不一样，他没有废立皇帝的什么企图，只能看到整个诸葛亮执政的11年时间中，有1年时间在南征南中，有6年时间在北伐关中，还有4年时间，诸葛亮在不断地、竭尽所能以便把蜀汉治理得更好。

刘备托孤

虽然诸葛亮对刘禅管理得过于严格，比如不让刘禅娶更多的妃子，不让刘禅出宫游玩，一直在刘禅身边安排大量正直大臣教导，想一门心思地把刘禅教导成一个贤能的好皇帝，管理过严，难免让刘禅抱怨，任何一个青春期的叛逆孩子如果被诸葛亮这样管，肯定会秋后对诸葛亮清算，但是以刘禅善良的性格来看，他对诸葛亮的尊敬并没有随着诸葛亮去世而消逝，相反，刘禅把蜀汉政权重振的希望放在了诸葛亮儿子诸葛瞻的身上，这就是对诸葛亮的敬重。

君主的认同，更能让诸葛亮的一世英名得到千古流传，所以对于诸葛亮来说，他身上的标签是忠臣远远大于权臣，或者直接说诸葛亮就是一个千古忠臣。

最重要的一点就是他的做法不符合后世主流价值观“儒家”的标准。

霍光在汉武帝去世后成为托孤之臣，而且他是绝世名将“霍去病”的弟弟。与卫子夫.卫青为代表的卫家也有着非常亲密的关系。这种人脉和政治资源在当时的朝堂已经是实打实的巨头了。他在汉武帝临终之时拜大将军，大司马，掌握了天下的军权。后来又先后击败其他顾命大臣，独领朝政，一时权倾朝野。而小皇帝刘弗陵年仅八岁，主弱臣强，霍光的骄纵也是在所难免的。但是国家在霍光的治理下意志都在积极的发展着，国力迅速恢复。霍光到此可以称得上“能臣，贤臣”。

但是刘弗陵的病逝无子，让后来的发展出现了变化。昌邑王刘贺入朝继位，这个哥们呢纯粹一个荒唐的纨绔子弟，加上随着他“鸡犬升天”的狐朋狗友的为非作歹，严重损害了朝廷和整个国家的稳定，霍光终于忍不住在刘贺只当了27天皇帝后把他给废掉了。注意，他行了废立之举。为了国家的长远发展，霍光做的没错，但他也给人留下了深深的忌惮。在封建社会里，作为一个臣有这样的举动是不被任何人所认可的，包括既得利益者。尤其是一直宣扬“长幼有序，分尊卑”的文人。

后来他又做主迎立了刘病已为皇帝，此时他作为三朝老臣，又有迎立新君的功劳，加上他盘桓朝廷几十年的基础，已经是功高震主，或者已经算是没有皇帝名份的皇帝了。严重威胁到了皇帝的权威和地位。记记载：汉宣帝刘病已表面上对霍光十分信任，但内心十分忌惮，“若有芒刺在背”。他的老婆还利用他的权势擅自毒死了许皇后，扶持自己女儿上位，而没受任何惩罚（主要是没人敢）这一切都造成了他死后被灭族的后果。

霍光作为一个出色的政治家，对国家的发展，社会的稳定做出了极大的贡献，他没有辜负武帝刘彻的信任。但是他行废立的行为让所有的当权者都感到害怕，没有任何一个统治者愿意分享自己的权利，更何况是直接夺取自己的权利呢？所以霍光虽然有功，但他这样的人却是一直受当权者忌惮，也不符合儒家思想的标准，受到了后世的批判。

诸葛亮却是忠心耿耿的一直到死，对于刘禅没有任何忤逆。不过按照国家的大局来说也未必就有霍光来的正确，不过没办法，诸葛亮的做法符合统治者的要求。

您好！非常高兴回答你的问题。

霍光是西汉有名的大臣，他是西汉武帝年间名将霍去病同父异母的弟弟。他历经了汉武帝、汉昭帝、汉宣帝三朝（中间还有个昌邑王刘贺），名副其实的三朝元老。

走上权臣：

一、武帝托孤：霍光在汉武帝时期是比较低调的，一来有他哥哥霍去病大显锋芒，二来霍光当时年纪还小。他一直陪伴着汉武帝身边谨慎做人做事。一直到汉武帝晚年，汉武帝觉得霍光做事沉稳，忠诚可靠，所以将他作为托孤大臣，辅佐后来的汉宣帝刘弗陵。值得一提的是汉武帝并没有让霍光一个人成为托孤大臣，他还找来了桑弘羊、金日磾和上官桀。四人一起辅佐汉宣帝刘弗陵。

二、扳倒政敌：汉武帝去世之后，霍光是主要的托孤大臣，他非常专心朝政。然而上官桀和桑弘羊因为各种事情与霍光政见不合。上官桀主要是因为自己孙女想成为皇后和帮助汉武帝女儿的相好丁外人封侯，却遭到霍光的反对，所以对霍光心有不满。桑弘羊是因为自己的弟子封官进爵也遭到了霍光反对而怀恨霍光。于是他们两人连同汉武帝的女儿一起弹劾霍光专权并且诬陷霍光图谋不轨，但是汉昭帝刘弗陵有主见，站在霍光这边，两人就被霍光和汉昭帝刘弗陵捕杀了。金日磾倒是比较低调，他忠心耿耿，做事严谨，并没有掺和这件事情，不过却在汉昭帝九年病重，不治而亡。

三、霍光辅政：

汉昭帝刘弗陵非常信任霍光，并且在他和霍光的努力下，将汉武帝晚年的问题得到了很大的缓解。‘百姓充实，四夷宾服’——《汉书》。霍光成为了汉帝国真正的权臣并且是重臣。不过汉昭帝刘弗陵却命短，21岁就溘然长逝了。

诟病之处

霍光诟病之处主要有两个方面。

一：废立皇帝

汉昭帝刘弗陵没有子嗣，他去世之后，霍光和众大臣根据古典的继承法律让昌邑王刘贺继位。没有想到昌邑王刘贺却是一个纨绔子弟，干了一系列非常荒唐的事情。这样的皇帝如果成为大汉帝国的统治者，那大汉帝国估计就要亡国了。于是霍光当机立断将当了27天皇帝的刘贺赶下台，后来找到了汉宣帝刘询继承皇位。这件事情从当时的国家大局角度来看，做得很好！但是却开启了权臣废立皇帝的先河，给后世的权臣树立了一个很不好的‘榜样’。

二、难以齐家

霍光是一个忠君爱国的臣子，治国能力也是非常强的，昭宣中兴的第一功臣是霍光无疑。修身、治国、平天下基本上都做到了。但是齐家这一块却做得非常糟糕。首先是他的妻子霍显毒杀了汉宣帝的许皇后！许皇后和汉宣帝是糟糠夫妻，感情非常深厚。霍显为了自己的女儿能够当上皇后，竟然做出这样残忍的事情。其次是因为霍光家族嚣张跋扈，霍光死后，以霍禹为首的家族人员竟然公认谋反。

综上所述：霍光个人确实能力超群忠心耿耿，但是废立皇帝和难以齐家两个毛病让他成为一代权臣。

参考文献：《汉书》《资治通鉴》

以上就是我对这个问题的看法，希望题主能够满意。

霍光作为霍去病的弟弟，在西汉中期辅政常与“伊尹”相提并论。在汉昭帝和汉宣帝在位期间，霍光也可谓忠心不二，一心为汉室服务鞠躬尽瘁，在任期间形成著名的“昭宣中兴”盛世。

而说到霍光这个人，司马光对霍光评价道：“霍光之辅汉室，可谓忠矣；然卒不能庇其宗，何也？夫威福者，人君之器也。人臣执之，久而不归，鲜不及矣。”简言之，就是霍光辅助汉室，是有功之臣，但他罪在专权，也因此而使宗族戮没。

说到底，专权是霍光最大的原罪。中国古代推崇皇权至上。一个足以废立皇帝的大臣，是任何一个皇帝都不允许存在的。

1.对于裙带关系处理不当纵容无度

班固曾经对霍光评价说道：“不学无术，暗大于里。”，意思就是说霍光对于家庭的管教并不严格，常常偏袒有失偏颇。家人子侄常常仗着霍光行事作风骄横跋扈、目无王法，甚至对于生杀大事胡作非为一手遮天。霍光当权时，霍家人依靠他的庇护和权威，行事极度跋扈，得罪了不少人。

2.位及人臣却擅行废立

汉武帝驾崩，命霍光、上官桀、桑弘羊等人共辅幼主，而朝政大事实由霍光主理。长公主品行不端，由于想提自家人为官失败，与霍光结下梁子，与上官父子密谋袭杀霍光废帝而立燕王。而后，昭帝亡而无后，霍光虽并未有谋逆之心，迎立荒淫无道的昌邑王刘贺为帝，但不出一月又废帝迎立刘询为帝。宣帝继位，仍然把持朝政，满朝皆是霍家亲宦，权势滔天的霍光，实为宣帝亲政大患而不自知。

3.门风奢靡，亲眷插手朝政

霍家门风无礼仗势欺人是出了名的，身为家奴竟让御史大夫卑躬屈膝。不讲法度与礼制，穷奢极欲，扩建府邸，黄金装车，庭院赛马等实属不合身份。这与诸葛亮以身作则的门风，形成巨大的反差。

勾结太医谋杀宣帝发妻，让自己的女儿登上王位，利用职权遮掩纵容，谋害太子等等，不但不自惭形秽多加管教，反而助纣为虐。

权倾朝野，虽辅佐有功，但治国却并未齐家，在其位却居功自傲一手遮天。这样的霍光，实在难与淡泊名利、以俭自居的孔明相提并论。

霍光死了，而刘病已成了一代明主。霍光就是权臣。诸葛亮死了，刘禅成了亡国之君。诸葛亮当然得是人臣代表啊

能废立皇帝，不是权臣是什么？

修身齐家治国平天下

霍光毁了在齐家，老婆乱来，为了自己的女儿，害死皇帝最喜欢的结发皇后，霍光还包庇他老婆，冤仇已结