人文艺术 > 在大前锋的位置上,格兰特和罗德曼谁对公牛队帮助更大?

在大前锋的位置上,格兰特和罗德曼谁对公牛队帮助更大?

2020-07-22 07:41阅读(92)

在大前锋的位置上,格兰特和罗德曼谁对公牛队帮助更大?:如果要说格兰特和罗德曼之间的比较,要对比公牛两个三连冠之间的对比,90-93年阶段的公牛,乔丹可以说是

1

如果要说格兰特和罗德曼之间的比较,要对比公牛两个三连冠之间的对比,90-93年阶段的公牛,乔丹可以说是最登峰造极的阶段,而95-98年第二个阶段的公牛,乔丹的效率有所下降,对于其它两角表现来作用的互补更加的明显 尤其是乔丹刚复出阶段的时候更需要依靠其它队友的帮助,所以那时候以乔丹为参照,罗德曼所需要展现的作用更为明显

对比格兰特的数据来说,当时在90-93年公牛队时期格兰特的数据是12.6分8.6板2.4助攻,进攻与防守的作用相对均衡包括格兰特的弹跳还有扎实的进攻能力应该是早期公牛的铁三角之一

而罗德曼的数据场均5.5分14.9个篮板,入选了防守一阵,在防守端的作用是非常的明显。这也得力与罗德曼当时在活塞队纪律严明的球队练了一手超强的卡位能力,尽管公牛和活塞他们是对立面,乔丹和皮蓬开始是厌恶罗德曼,但是在罗德曼加入球队后很好的融入这个貌似问题的球员。他在内线的防守绝对是超顶级的

印象最深刻的是既然单防限制住了巅峰鲨鱼想想这是有多强的防守能力

格兰特和罗德曼单从数据对比,进攻对乔丹的帮助更大,罗德曼则综合起来对公牛的作用是不可代替的




2

个人觉得是罗德曼,他出色的防守和篮板能力堪称一绝。连续七年篮板王就是他能力的体现 。罗德曼职业生涯共5次夺得NBA总冠军,2次当选NBA年度最佳防守球员,8次入选NBA最佳防守阵容和7届NBA篮板王 生涯共抢下11954个篮板,被誉为最会抢篮板的大前锋。虽然罗德曼身高并不出众但依靠着对篮板球的敏锐嗅觉,配合以罗德曼的连续起跳能力以及他对篮板球的预判,这些能力融合在一起,让罗德曼成了联盟历史上真正的篮板球痴汉。 2011年时罗德曼入选奈史密斯篮球名人堂。

3

当然是罗德曼,职业生涯5次总冠军(2个活塞,3个公牛.),2次最佳防守球员,7次最佳防守一阵,7次篮板王,2次全明星.罗德曼可能是历史上防守最好的大前锋,巅峰时期的罗德曼可以在场上防守五个位置,他能在高人林立的NBA里连续7年拿到篮板王足以证明他的伟大.他的队友皮蓬这么评价他:丹尼斯是我合作过的最伟大的球员之一,也许你会质疑他在加盟公牛之前的能力,但在公牛,他证明了自己的伟大,他的能力足以证明自己.在我看来,他是名人堂的第一人选.

4

罗德曼应该是贡献更大。

因为90/91-92/93这三个赛季,公牛第一个三连冠时期,是乔丹个人能力最巅峰的三年。“三角进攻”的其他两角,权重远不如乔丹。

而96/97-97/98这两个赛季,公牛第二个三连冠中后两冠,乔丹以逆天改命般的神奇表现,独撑公牛,“三角进攻”的其他两角,权重远也不如乔丹。

但95/96赛季,罗德曼的作用就大大凸现了。在乔丹领衔下的公牛进攻效率最低的一季,罗德曼的篮板球起到了关键的作用。

5

应该是罗德曼贡献更大。

因为90/91-92/93这三个赛季,公牛第一个三连冠时期,是乔丹个人能力最巅峰的三年。“三角进攻”的其他两角,权重远不如乔丹。

而96/97-97/98这两个赛季,公牛第二个三连冠中后两冠,乔丹以逆天改命般的神奇表现,独撑公牛,“三角进攻”的其他两角,权重远也不如乔丹。

但95/96赛季,罗德曼的作用就大大凸现了。在乔丹领衔下的公牛进攻效率最低的一季,罗德曼的篮板球起到了关键的作用。

6

其实差不多,格兰特更能得分,罗德曼更偏防守。但提到铁三角,肯定是罗德曼而不是格兰特。主要原因,个人理解,一是罗德曼的性格是独立于乔丹皮蓬的,所以大家更习惯把他看成平等与乔丹皮蓬的个体,而格兰特只是个帮手。而是前三连是闯天下,后三连是请乔丹重新出山以后彻底封神,从情怀上,后三连要比前三连更吸引人。前三连是赢了一个,不知道能不能赢第二个,卫冕了不知道能不能三连,后三连是大家都期待你不能输,这个压力是没法比的。再加上last dance,更何况对于公牛来说,格兰特是投敌,罗德曼是弃暗投明。

7

格兰特和罗德曼在公牛的情况对比的话,罗德曼完全不是格兰特的对手。第一,从进攻方面来说,格兰特场均十多分的稳定输出,而且空切能力特强,在三角战术中发挥了很大作用,还有稳定的中投能力和背身单打能力,命中率也一直是公牛最高的,更重要的是格兰特的视野开阔,助攻能力非常强大,这些都是罗德曼不具备的,格兰特在进攻方面是完爆罗德曼几条街的。 第二,从防守看,罗德曼在公牛的篮板平均数据是比格兰特高,但也只高2到3个,差距不大,尤其前场篮板几乎是一样的,格兰特的篮板一直稳定,在越重要的比赛中越稳定,而罗德曼在97年就表现的很差。加之,格兰特的抢断能力,盖帽能力是高过罗德曼至少三个档次的。 在对抗方面,格兰特的速度、力量、块头都是超过罗德曼的,可以防守场上五个位置,这点罗德曼是无法比拟的,格兰特对抗对方内线,是真正的限制,而罗德曼则多用诡计制造进攻犯规或者干脆挑衅把自己和对方内线都搞下去的方式。总体防守端格兰特是超过罗德曼的。第三,在三角进攻熟悉度和执行力方面格兰特从一进入公牛就参与到三角进攻,一直到三连冠,对球队战术的熟悉度和执行力也是罗德曼无法比拟的。 第四,对球队副作用方面,格兰特几乎没有副作用,而罗德曼经常技术犯规送对手罚球,自己被罚出场,甚至被停赛,经常不参加训练,缺席比赛负面影响远远大于格兰特。第五,关键时刻作用方面,我们几乎看不到公牛在关键时刻有罗德曼的身影,只能看到乔丹去抢篮板、抢断、得分。 而前三连冠关键时刻总能看到格兰特的篮板,补篮,尤其93年最后一场比赛最后时刻,先是格兰特助攻帕特森三分反超比分,然后最后一秒盖掉凯文约翰逊投出的绝杀球,让公牛拿到三连冠,这是罗德曼永远不可能做到的作用力。第六,从格兰特离开公牛时的工资和罗德曼进攻公牛的工资来看,格兰特平均一年1000万签约魔术,而罗德曼只有一年450万,也知道他们当时的实力差距。

8

有了罗德曼的篮板,保证才有了乔丹和皮蓬的连线,才让公牛队有了强大的体系

9

罗德曼,排除大虫罗德曼的得分以外,其他的作用是格兰特无法替代的,对于篮板的拼抢,对于防守者的肉搏,曾经一度跟马龙从后场摔跤直到前场,在罗德曼的字典里没有畏惧这两个字,保护乔丹免受伤害,另外就是他的拼命三郎的斗志,血性也感染者每一个公牛队员。这种精神层面的东西也是是格兰特不具备的。