如果借条注明“利息二分”，应按年息或月息还是按无约定计息？

Answer 1

“利息二分”肯定是指月息2%，一年下来就是24%。

首先不能认为是无约定利息

因为根据最高法院关于审理民间借贷司法解释的规定，没有约定利息的，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持。

可见如果按照无约定利息理解，出借人就不会得到利息了。但明明借条上约定了“利息二分”，所以不能按无约定利息处理。

其次也不能认为是利息约定不明

如果利息约定不明，出借人要求支付利息，也不会得到法院支持。

比如借条上写明“借款人应支付利息”，那利息是多少，这个就算约定不明。

“利息二分”按照民间借贷的理解，就是月息二分

签订借贷合同，双方应该是讨论过利息的，也就是说双方对“利息二分”是心知肚明的，不能为了赖账，就揣着明白装糊涂，非要将“利息二分”说成利息约定不明。

总之，法院应在查明事实的基础上，根据交易习惯来确定利息标准，绝对不能让而已赖账的人沾光，那就是鼓励人们赖账。

Answer 2

首先，根据我国相关法律规定，民间借贷分为有息借款和无息借款，是否有息要根据借贷双方的约定，没有约定或者约定不明的视为没有约定利息。

其次，如题，借条上面注明了利息二分，有明确的“利息”两字，并非属于是没有约定或约定不明的问题，仅是没有明确利息是按月还是按年。

最后，利息二分是年利还是月利，需要结合实际情况来探究双方真实的意思表示。根据我国相关法律规定，民间借贷利息可以适当高于银行利息，但年利率不得超过24%，约定的年利率超过36%的，超过的部分无效。

综上，结合银行利息、交易习惯、民间传统做法以及法律规定，利息二分应认定为月利息两分为宜。

Answer 3

利息二分不能视为利息只有两分钱或年息二分或日息二分。

如果将利息二分视为利息只有两分钱，则显然不符合常理。

视为年息二分，也不符合交易习惯，毕竟同期银行贷款利息都超过年息4分了。

视为日息二分，则年息高达730%，亦明显不符合法律规定。

利息二分不能视为未约定利息。

双方既然在借条上注明有利息，则说明借款是有利息的。

利息二分不能视为利息约定不明。视为月息二分符合交易习惯

目前已有很多判决是将利息二分视为月息二分，是比较符合交易习惯的。且月息两分即年息24%，未超过民间借贷司法解释的上限。

Answer 4

关于这个问题:

第一，借条已注明利息二分，肯定是有约定利息的；

第二，利息二分，按照民间借贷中一般来讲应该是月息二分，因为银行同期贷款利率还是4.35%，年息2%不太符合实际情况；

第三，但是要注意的是，如果借款人主张是年息二分，即使不符合实际，但是由于借条中约定不明，法官很可能判决按年息二分来计算利息。

更多法律问题咨询，可以点击关注！

Answer 5

朋友们好，随着社会发展，以往传统的借贷知识，

了解的投资人，也逐渐少了一些。其实，民间借贷有几千年的历史，遍布环球，可以说是投资理财一个丰富的宝库，和很重要的渠道，与我们每个人息息相关。今天就和朋友们分享标题中的这一类知识。

首先，非常明确的回复，如果借条中注明，利息二分，是按月息。

之所以说，月息二分，是月息（实际上是利率二分，也就是月利率2%），

是按月来计的利率，是因为，在我们国家，民间借贷中，计息的本金，最低单位是元，因此月息二分，如果换算成年息率，那么，每年12个月，正好是24%（年息2毛4分）的，年化利率。

小结：利息二分，在民间借贷中，是非常明确的指明是月息，换成年息，为24%利率。

其次，是来了解，这个利率水平，是否合法合规：

合法合规，根据相关的规定和司法解释，民间借贷中，0%~24%的利率部分，明确的受法律保护。24%（以上）~36%（以内），属于双方自愿协商，合法，但是没有付的可以不付，已经付的，对方可以不还，双方协商。超过36%的以上的利率，不受法律保护。

小结：月息二分，合法合规，受到法律的保护。

最后，来总结分析：

在以往，民间借贷，是非常重要的资金流转方式，多种计息规则，如果不做特别说明，通常是按月利率。

近代以来，随着银行业的兴起，年化利率，才逐渐得以普及。同时，月息二分（年化利率24%），合法合规，受到法律的保护。

Answer 6

民间借贷，如果借条上写有“利息二分”，一般都是指的月息。比如借款一万元，每月利息二百元，应该属于高息借贷了。

Answer 7

法院会按民俗习惯判决利率，即月息二分，认定为每一元月息二分，每百元月息二元，即为月息2%，年息24%。

Answer 8

按照常规或大众化理解，2分是指月息千分之20，年化利率是24%。

Answer 9

一般两分息通俗理解为月息两分。一年百分之二十四的利息。如果借一万，每月支付本金的百分之二的利息，也就是通常说的的两分息。