1

专门拿来拍鸟,佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好?


你好,你的问题,应该是很多人非常纠结的问题了,我具体谈谈我的看法:


佳能100-400mm,是一个多用途的镜头


一、拍鸟,只有两种状态,一种是兼顾打鸟的状态,一种发烧的专攻打鸟的状态


二、兼顾打鸟的状态,佳能100-400mm是最佳首选

这个镜头,就可以打鸟,也可以拍摄花花草草,也可以拍摄风景。

搭配24-105mm,100-400mm,两个镜头,最适合中国西部风光摄影,西藏啊,川西啊,新疆啊!


如果你买了适马150-600mm,这个镜头,并不适合兼顾花卉摄影和风景摄影的了。


二、发烧的专攻打鸟的状态

这种,就是要下定决心,直接奔尼康D5/D6,佳能1DX系列,索尼A9。

直接拿下600mmF4.0定焦镜头。

然后,再拿下相对于的三脚架和云台。

然后,一年最少200天都去打鸟。


三、介于两种状态之间的打鸟,其实并不美好

想法都是很美好的。

只是,最终,你会发现,从入门到放弃,其实最多两三年的事情。


四、你的问题是,专门用来打鸟?

这个,既然都专门来打鸟了,那就咬咬牙吧!

现在这个社会,真正喜欢这个,不可能买不起镜头的了。


如果你真的买不起,我想,还是玩其他更适合你自己的,更适合你出作品的题材。

别在打鸟这个事情上,一棵树吊死。

如果真的要一棵树吊死,就是要下定决心。


决心不够,谈什么专门打鸟呢?


综上所述,穷人固然也是可以买150-600来打鸟的,固然也可以获得乐趣。

但是,我认为,并不值得,有这钱和功夫,干啥不好?

换个摄影题材,未必就不快乐了?

最佳贡献者
2

专门拿来拍鸟,佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好?

说个实话,这两个镜头都不是太理想。

当然,摄影,玩个快乐就行,玩的是心情,如果没有更长的镜头,70-200左右的也是可以玩的,只是效果不好而已。

如果你相当痴迷于鸟类拍摄,并且经济许可,那么你得入手一支长定焦,400、600甚至800定焦,只是这一类镜头的价格昂贵,非普通爱好者可以承受的。

下面我们来交流一下题目中的两个镜头。

佳能100-400,是佳能大白镜头,是支相当好的镜头,成像优秀,画质一流,如果是拍摄鸟类,总觉得这个焦段稍短了点,不过近一点距离的鸟类用它拍摄应当还是很不错的。这支镜头一万过一点的价格。

适马150-600c镜头,是一些业余鸟类拍摄鸟类的镜头,和大白相比,这个镜头的焦距更长,可能在焦段上更点一定的优势,只是对焦及画质上不如大白好,毕竟价格在那摆着呢,适马的150-600镜头要说好,S版的更为优秀,它是属于运动版,更适合拍摄体育新闻及鸟类的拍摄。

总的来说,鸟类拍摄对器材的要求还是很高的,建议不是太专业级的话,这两支镜头都是可行的,如果特别喜欢拍摄,建议适马S版,它和大白的价格基本相当。

以上就是本人的一点看法,欢迎各位朋友补充或评论。

剑舞影像,本部摄影爱好者,欢迎关注

3

如果仅仅这两个镜头,我选佳能100—400,毕竟是原厂镜头,画质各方面都好些。但是,用佳能100—400只能拍近处的鸟。如果你特别喜欢拍鸟,那建议你入手佳能600定焦。如果兼拍风光等,建议入手佳能100—400。

希望能帮到你。

下面发几张我用佳能100—400拍的鸟:







4

理论上原厂的好一些,但价格太贵,重,手持困难。适马在前不久发布了一支60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM Sports镜头。在长焦端达到600mm满足远摄要求的同时,这支镜头的广角端可以达到我们通常意义下的标头焦距——60mm,交代拍摄环境的能力更强,也不会出现用相机拍个合影,还需要临时换一个镜头的尴尬。

适马60-600镜头与5D4机身搭配,体积重量完全在可以接受的范围。

在设计语言上,适马60-600镜头延续了适马新一代高端镜头的“高冷气质“,通体黑白,简洁不失干练。

作为主打全天候拍摄的“Sport”系列专业镜头,适马60-600镜头前组镜片达到了105mm,超大的口径可以实现高通光量和高画质。同时,前组镜片采用防水防污镀膜,配合镜身上多处的防滴防尘密封设计,可以确保镜头即使在严苛的拍摄环境下也能安心使用。

镜头侧面按键配置,这枚镜头应该说是一应俱全。从上到下分别是自动、全时手动对焦、手动对焦切换开关,对焦限位开关,防抖模式开关、和自定义模式开关(配合另购的适马USB DOCK调焦底座对镜头进行自定义设置及对焦灵活性调整)。各个开关手感相对较紧,在使用过程中可以有效防止误操作的发生。

在对焦环和变焦环中间,该镜头还有配有一个变焦锁定按钮,用于将镜头锁定在60mm最短端,方便携带和运输镜头。

镜头在60mm端最短,具有同级别镜头中相当不错的便携性。

镜头在600mm端最长,伸长部分为一段式设计,整体造型很和谐。镜头前端有一个内凹的设计,方便推拉变焦时拇指和食指握持。

镜头的对焦环和变焦环均为橡胶螺纹设计,手感较好。两者具有明显的可区分性,前端较宽、带有阶梯设计的的是变焦环,后端较窄、平整的则是对焦环。


5

大白兔100-400Lii画质不错但打鸟还是短了,手持又太重了。我有适马150-600S版,C版。两只镜头都不错。S版材料做工防护都好,就是重,2.9公斤,C版轻1公斤。如果你还没买相机,建议选尼康D500,高感好,对焦快,比7D2强。我7D2已经没用了,高感上ISO3200就有噪点。用尼康D7500+150-600C版拍的翠鸟你参考。因为D500当时涨没买,买D7500将就用。COMS两者相同对焦系统不同。D500用D5系统,D7500用D810系统,对焦稍弱,连拍只有8张,但便宜好几千元。







6

拍鸟站在专业角度讲,还是100-400成像好,有必要配个增倍镜(x1.4或X1.3)下面上几张图就是用100-400镜头拍的。










7

专门拿来拍鸟,佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好?

既然是“专门”拍鸟,而不是“专业”拍鸟,那么,首先看看这两款镜头的价格吧。

canon100-400,价格13999元。

sigma150-600c,价格5899元。

将近3倍的价格差啊!

拍鸟,镜头焦距越长越好。

既然是想专门拿来拍鸟,也就是说要区别于普通拍摄鸟了,那么那些能够离得很近去拍摄的鸟们,例如动物园里关在笼子中的鸟,就不在此考虑之内了,那些鸟们,即使用手机都可以拍摄。

这样的话,显然焦距越长越好!

综上所述,专门拿来拍鸟,建议选择更经济实惠且焦距更长的适马150-600c。

至于画质嘛,一分钱一分货,不过,最重要的是,你得先拍得到啊,600mm能拍清楚鸟的羽毛,400mm只能拍清楚鸟的轮廓,画质再好有啥用。另外,谁说适马150-600c的画质很差啊,理论上画质比佳能100-400差而已。

有图有真相,供参考。


Canon100-400mm。





适马150-600s。












回答完毕。

8

这个问题我来说说,我现在就是用90D加大白兔来打鸟,以前用7D2和大白兔的组合,后来为了兼顾拍视频,换成了90D,我来说说大白兔的优点:1、成像非常好,无限接近于大炮的效果。2、防抖很出色。3、非常好的近摄能力,最近对焦距离0.9米,意味着你能近距离拍摄小鸟。4、对焦快速,比第一代提升太多。5、镜头五短身材,便于携带,普通摄影包即可。那么大白兔适合什么样的人群呢?我觉得大白兔最适合的人群是自然摄影师或者爱好者,花,鸟,虫,鱼,兽,景样样拿手。适马的156我没用过,不过一起出去玩时,也有朋友会用它,无论是C还是S,成像效果还可以,比起大白兔来有一些差距,无论色彩还是锐度。最主要的还是它是副厂镜头,在对焦上会有一些问题,特别是超长焦镜头。它的优势是多出来了200mm的焦距,但是光圈同样也小了,很多时候需要用到三脚架了。总之,在自然爱好者和手持打鸟摄影中,这两只镜头是用户最多的选择。发一个前两天用大白兔拍的视频。

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/4fb660154f4143f4a0ca22fc0ee4b0b6

9

感谢邀请。

如果单论打鸟这个生态题材,适马150 – 600C在焦段匹配上明显优于佳能100-400。野生飞禽都胆小且警惕性高,所以拍摄者即使伪装再好,也无法靠的太近。佳能大白在400端是可以拍到,然而主体太小,一旦裁剪,就几乎没细节了。

适马150-600mm(C)镜头600端最大光圈F6.3下,画面中央和边缘分辨率表现不错,收缩2/3挡光圈至F8拥有最佳的分辨率,而光圈小于F16之后,分辨率下降比较明显。所以在使用该镜头时切忌光圈过小。

以上如果能给你一些参考,请给予点赞鼓励

10

适马镜头也不错,但比佳能大白头还是有差距的!特别到了600焦段,稍大的光圈非常难以做好!

你的回答

单击“发布您的答案”,即表示您同意我们的服务条款